Verfasst: 10.03.2019, 17:53
Neues Jahr, gleicher Mist in Lugano. Spielerisch ist man leider kaum weiter, immerhin kassiert man weniger Tore und nutzt mehr Chancen als 2018, das wars dann aber auch schon.
Genau!! Nachem zweitw kurzisatz gseht me, dass de Typ e riese Niete isch!! *facepalm*El Pibe - Valderrama hat geschrieben:Zhegrova bitte wieder zurück, viel zu verspielt, macht jeden Angriff zunichte...
Aber genau das ist halt momentan Realität. Ob mans nun akzeptiert oder nicht. Fands jetzt überhaupt nicht so schlecht, wie viele hier meinen. Lugano war defensiv hervorragend eingestellt nach dem Treffer, darf man halt auch mal feststellen. Gegen defensiv gut eingestellte Ligagegner ist eben auch viel individuelle Klasse gefragt und dass wir die nicht wirklich haben, ist nun wirklich kein Geheimnis mehr. Kuz hätte diesem Spiel (wie auch eigentlich allen anderen) garantiert gut getan, aber ob er alleine wirklich den Unterschied gebracht hätte?fcbblog.ch hat geschrieben:Uns fehlt einfach spielerische Qualität im Mittelfeld. Darf eigentlich nicht sein, dass die Mannschaft mit Kuz spielerisch zwei-drei Klassen besser funktioniert...
Easy, jetzt chömet doch diä drei scheeenschte DäääääägStalemate hat geschrieben:In dr Pause hani e paar Bedänke ka, dass s Spiel eventuell zu Gunste vo Lugano kippe chönnti, aber dr Koller het mit sinere clevere Uswächslig vom Okafor drfür gsorgt, dass mir dä Punkt sicher heime brocht hän.
Es isch e wohre Gnuss gsi, am Campo sini Kabinettstückli dörfe z bewundere - Aggressivität, Enschlosseheit, Talänt, Spielfreud - eso macht Fuessball Spass! Muess unbedingt in d Startelf gege YB, am beste als Spielmacher.
Das Spiel ist ein Spiegelbild des Trainers: Keine Ideen, kein Mut, kein Enthusiasmus.andreas hat geschrieben:Gähn...
jo hab mich auch gefragt wie das ist.......cupsieger sind wir aber ja auch noch nicht....Onkel Tom hat geschrieben:nun sind wir auch statistisch in der Rückrunde schlechter als YB, obwohl YB überhaupt nicht überzeugt. Aber wir eben auch nicht.
oder wir konzentrieren uns nur auf den cup und lassen die Meisterschaft schleifen. ist ein 3. Platz nicht besser, wenn man Cupsieger wird?
Nach einem Spiel!El Pibe - Valderrama hat geschrieben:Zhegrova bitte wieder zurück, viel zu verspielt, macht jeden Angriff zunichte...
eigentlich kann kuz koller sogar ins gesicht furzen , im moment kommt man an ihm nicht vorbei. alles andere ist bullshit.Fabrice Henry hat geschrieben:Am Ende noch ein glücklicher Punkt, 2018 hätte man das Spiel vermutlich verloren. Wir brauchen im Sommer unbedingt einen kreativen Mittelfeldspieler. Bei allem Respekt, weder Zuffi noch Frei können die Lücke füllen, die Delgado hinterlassen hat, Campo offensichtlich ebenso nicht. Gute Jungs, aber fußballerisch viel zu bieder für höhere Aufgaben. Für die restliche Saison kann man nur hoffen, dass es sich Kuz nicht komplett mit Koller verscherzt und er bald wieder auf dem Platzt steht, aber ein Versprechen für die Zukunft ist auch er nicht.
Stimme weitgehend zu. Aber warum "Ausrutscher" ? Wie jemand anderes richtig festgestellt hat, wäre dieses Spiel im 2018 wohl verloren gegangen, heute holen wir aus solchen Spielen immerhin wieder 1 Punkt nach Hause. Der FCB 2019 ist nach wie vor klar in Aufwärtstendenz in meinen Augen, daher ist auch das Rumgeheule gewisser anderer Unser gar nicht erst diskussionsfähig. Nach dieser Vorrunde finde ich ein weiteres Spiel ohne Niederlage durchaus nicht verkehrt.lpforlive hat geschrieben:Kuz und Balanta haben heute enorm gefehlt, das ist meiner Meinung nach der entscheidende Faktor gewesen. Zuffi im ZM unbrauchbar im Vergleich im OM, und mit Campo habe ich auch wenig Glauben das er es bei uns in nächster Zeit schafft.
Wenigstens steht die Verteidigung einigermassen sicher, auch ein Verdienst von Suchy. Daher würde ich eine Vertragsverlängerung mit ihm befürworten. Scheint langsam der alte und zuverlässige Suchy zu werden. Zweitens die Chancen werden nun effizienter ausgenutzt und wer hat das Tor gemacht? Genau der Chancentod Ajeti!
Ich hoffe stark, dass Kuz und Balanta zurück sind gegen YB. Ansonsten gibt es gegen die Berner nichts zu holen, wenn die Spieler nicht ein paar Prozente drauflegen im Vergleich zu heute. Und zweitens das dies nur ein Ausrutscher war und der FCB nicht in alte düstere Zeiten gerät.
Wer sich mit Zweitklassigkeit zufrieden gibt, der darf sich nicht wundern, wenn er drittklassig erwacht.Quo hat geschrieben:Tja, wenn der Cheftrainer gemäss Interview im Teleclub mit dem Unentschieden zufrieden ist, kann man nicht erwarten, dass die Spieler unbedingt den Siegtreffer suchen! Darin liegt momentan (!) wohl der grosse Unterschied zu YB (die 2019 kaum je überzeugend spielten): Während die Berner ein schlechtes Spiel wenigstens noch gewinnen wollen und auch in der Nachspielzeit den Siegtreffer suchen, wird bei uns rückwärts gespielt oder zumindest so gemächlich aufgebaut, dass der Gegner genug Zeit hat, seine Abwehr zu organisieren. Ich kann nicht verstehen wie man als FCB mit einem (1!) Punkt in Lugano zufrieden sein kann!
Ausrutscher ist auf das Spielerische bezogen, resultatmässig geht das absolut in Ordnung. Gut hat auch Thun nur Remis gemacht.Rey2 hat geschrieben:Positiv: VALE HAU(T) SE (WIEDER) UM
Auch sonst machte er bis zu der extrem passiven Phase ab der ca 30. bis Ausgleich ein gutes, auffälliges Spiel. Bis dahin lief extrem viel über ihn, er traute sich auch wieder einiges zu, kann weiterhin wieder sehr gut kommen mit ihm.
Stimme weitgehend zu. Aber warum "Ausrutscher" ? Wie jemand anderes richtig festgestellt hat, wäre dieses Spiel im 2018 wohl verloren gegangen, heute holen wir aus solchen Spielen immerhin wieder 1 Punkt nach Hause. Der FCB 2019 ist nach wie vor klar in Aufwärtstendenz in meinen Augen, daher ist auch das Rumgeheule gewisser anderer Unser gar nicht erst diskussionsfähig. Nach dieser Vorrunde finde ich ein weiteres Spiel ohne Niederlage durchaus nicht verkehrt.
Ähm, habe ich da was verpasst? Hat irgendwann irgendwer einmal geäussert, dass wir nur noch zweitklassig sein wollen?dasrotehaus hat geschrieben:Wer sich mit Zweitklassigkeit zufrieden gibt, der darf sich nicht wundern, wenn er drittklassig erwacht.
Nein, nichts verpasst, #80 selber verfasst und eine Frage in den Raum gestellt. Mich wundert nur, dass du eine mögliche Antwort auf deine Frage nicht verstehen willst, aber sei‘s drum. Morgen beginnt die Fasnacht, das kann vieles erklären.Quo hat geschrieben:Ähm, habe ich da was verpasst? Hat irgendwann irgendwer einmal geäussert, dass wir nur noch zweitklassig sein wollen?
weil stocker stark gelbrot gefährtet war.The_Dark_Knight hat geschrieben:wieso kam campo für stocker
Warum wurde nur zweimal gewechselt?Heavy hat geschrieben:weil stocker stark gelbrot gefährtet war.
Um das Haar in der Suppe zu lassen.lpforlive hat geschrieben:Warum wurde nur zweimal gewechselt?
Welchen Wechsel hättest Du gemacht ?lpforlive hat geschrieben:Warum wurde nur zweimal gewechselt?
+1footbâle hat geschrieben:die unterhaltung, welche im spiel weitgehend gefehlt hat, wird hier nachgeliefert. Herrlich :d