FCB-Forum

HJK hat geschrieben:Der FCB ist wieder da. Die Wicky-ismen wurden ausgemerzt.

trotzdem: 1 1/2 Jahre verschenkt und YB stark gemacht wegen diesen Stümpereien in sporltichen Führung.

Du glaubst also, dass YB um Platz 3./4 spielen würde, hätte unsere Führung nicht so schlecht gearbeitet, oder wie soll man das verstehen?

nobilissa hat geschrieben:Weil jedem echten Sportsgeist ein Fairness-Gedanke innewohnt.

Extra für d'Fairness: Geil wie dr Omlin dä Thuner abeklöpft het. Kei Rüggsicht näh uff irgendwelchi Gegner, duremarschiere & abeschutte!

Guets spiel gsi hüt, kah so witergoh.

Einzige negativpunggt: d flanggene sin meischtens e graus. Do sött dr koller moll dr finger drufflege.

unwichtig hat geschrieben:Du glaubst also, dass YB um Platz 3./4 spielen würde, hätte unsere Führung nicht so schlecht gearbeitet, oder wie soll man das verstehen?

3./4. nein. Aber ganz sicher hinter uns ! Also wir Meister und YB...ist mir wurscht.

stacheldraht hat geschrieben:Extra für d'Fairness: Geil wie dr Omlin dä Thuner abeklöpft het. Kei Rüggsicht näh uff irgendwelchi Gegner, duremarschiere & abeschutte!

Sehe ich auch so!

HJK hat geschrieben:Der FCB ist wieder da. Die Wicky-ismen wurden ausgemerzt.

trotzdem: 1 1/2 Jahre verschenkt und YB stark gemacht wegen diesen Stümpereien in sporltichen Führung.

Ich find jetzt s erschte halbjoor unter em wicky isch nit schlächt gseh. Die beschte CL vomene ch-verein gschuttet und nur 2 pünkr rückstand, trotz e bitz startschwierigkeite.
S 2018 isch eifach e totale seich gseh. Jetzt im 19 gsehts jo scho wieder guet, oder besser uss

D-Balkon hat geschrieben:Ich find jetzt s erschte halbjoor unter em wicky isch nit schlächt gseh. Die beschte CL vomene ch-verein gschuttet und nur 2 pünkr rückstand, trotz e bitz startschwierigkeite.
S 2018 isch eifach e totale seich gseh. Jetzt im 19 gsehts jo scho wieder guet, oder besser uss

Nur habe ich bei Koller das Gefühl, dass es nachhaltiger ist.

Taratonga hat geschrieben:das ist eben keine Sehschwäche, das ist ne Pfeife. Gesehen hat er es ja schon, nur war es wohl zu wenig heftig

Was kümmert dich schon wieder etwas was der schiri nicht gesehen hat? 50% der punkte sind dank solcher sehschwächen auf eurem konto

Schöner Sieg und Bestätigung des Aufwärtstrends. Weiter so!

BloodMagic hat geschrieben:Kuzmanovic bringe!!

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Noch zu früh, sonst ist er gleich wieder müde

Tolle Stimmung der MK heute. Danke für den Einsatz

Taratonga hat geschrieben:für was einen VAR??

Für Szenen wie diese...

D-Balkon hat geschrieben:Ich find jetzt s erschte halbjoor unter em wicky isch nit schlächt gseh. Die beschte CL vomene ch-verein gschuttet und nur 2 pünkr rückstand, trotz e bitz startschwierigkeite.
S 2018 isch eifach e totale seich gseh. Jetzt im 19 gsehts jo scho wieder guet, oder besser uss

Bei Wicky muss irgendwas schief gelaufen sein, anders kann man sich die drei
katastrophalen Starts nach den Trainingslagern nicht erklären. Dazu der komplette
Verlust des Selbstvertrauens. Viele Heimniederlagen, davon alleine zwei gegen SG
im 2018.

Es stimmt, im 2017 ist nach dem Fehlstart der Schwung gekommen, im Spätherbst
war man in einem richtigen Flow und kam auf 2 (?) Punkte auf YB heran. Was dann
aber nach dem Trainingslager 2018 folgte, war erneut schlimm.

Ich hoffe, dass die aktuellen Resultate nicht nur ein kleines Strohfeuer sind. Das
hatten wir nämlich unter Wicky auch, z. B. im Herbst 2017 oder Frühling 2018.
Nach dem 5:1 gegen YB meinten auch alle, dass wir den Turnaround geschafft
hätten. Aber es wurde nur noch schlimmer.

Was mich gegen Sion (im Cup) und gegen Thun gefreut hat ist, dass jeweils zeitweise 5-6 Feldspieler aus der Juniorenabteilung des FCB stammten. Und ein gutes Spiel zeigten! Grosse Mängel hat es z.Z. noch beim Abschlag (Omlin), beim Einwurf (mindestens die Hälfte landet jeweils beim Gegner), beim Flanken (ins besonders Kalulu) so wie bei den Weitschüssen (Treffsicherheit).

Blochi22 hat geschrieben:Was mich gegen Sion (im Cup) und gegen Thun gefreut hat ist, dass jeweils zeitweise 5-6 Feldspieler aus der Juniorenabteilung des FCB stammten. Und ein gutes Spiel zeigten! Grosse Mängel hat es z.Z. noch beim Abschlag (Omlin), beim Einwurf (mindestens die Hälfte landet jeweils beim Gegner), beim Flanken (ins besonders Kalulu) so wie bei den Weitschüssen (Treffsicherheit).

Bi de Ywürf hets aber vorallem mit “sich abiete“ ztue. Do stoht dr ander an dr linie und suecht krampfhaft e spieler mit em gliche Lybli wo dr balle wot. Aber das sit joore

Erste Halbzeit ordentliches Spiel.
Dann hätte ich den Eindruck das bei einigen die Puste ausging. Nach dem Mittwochspiel nachvollziehbar.
Frei in der IV ist nicht gerade meine Wunschaufstellung, hat aber eine gute Partie abgeliefert.
Vale engagiert Aufwärtstrend hält an, war dann aber platt, gleiches für Okafor.
Der Rest hat geliefert.
Die 3 Eingewechselten waren alle eher enttäuschend.

Okafor war mir ein Ticken zu eigensinnig gestern.

E frog: dr penalty über dä muess me nit diskutiere. Es het aber grad kurz vorhär e szene uff dr andere site gää. Dr okafor legt dr ball am thuner verbii und lauft um en umme. Dr thuner luegt nie uff e ball sondern nur uff si gegespieler und bringt ihn z fall (sperre ohni ball). S ganze isch glaub kurz vor em stroofruum gseh site bahndamm. Dr schiri pfifft nit und glaub uss däre aktion kunnts denn zue däm agriff mit em penalty. Oder tüsch ich mi völlig. Hän vo däre aktion nämmlig kei wiederholig brocht und mi dunkts es isch foul gseh. Denn wärs nämmlig nit zue däre penaltyszene kho.

Käppelijoch hat geschrieben:Okafor war mir ein Ticken zu eigensinnig gestern.

Nicht nur gestern, denke dies wird er auch noch lernen.
Angesichts der Entwicklung und Einsatz für mich entschuldbar.

Es stimmt zwar, dass beim Tor der Thuner der Ball zuletzt von Fabian Frei gespielt wurde. Der Ball spritzt jedoch von einem abseits stehenden Thuner zu Frei. Das Tor hätte somit nicht zählen dürfen. Betrachten wir's als Kompensation für den nichtgegebenen Penalty.

D-Balkon hat geschrieben:E frog: dr penalty über dä muess me nit diskutiere. Es het aber grad kurz vorhär e szene uff dr andere site gää. Dr okafor legt dr ball am thuner verbii und lauft um en umme. Dr thuner luegt nie uff e ball sondern nur uff si gegespieler und bringt ihn z fall (sperre ohni ball). S ganze isch glaub kurz vor em stroofruum gseh site bahndamm. Dr schiri pfifft nit und glaub uss däre aktion kunnts denn zue däm agriff mit em penalty. Oder tüsch ich mi völlig. Hän vo däre aktion nämmlig kei wiederholig brocht und mi dunkts es isch foul gseh. Denn wärs nämmlig nit zue däre penaltyszene kho.

War ein gemeinsames foul, Okafor hielt den thuner, der thuner okafor
Für mich kein penalty

footbâle hat geschrieben:Für mich auch nur selten. Aber morgen ruft das San Paolo. Gute Reise !

War ein geiles Spiel. Mit dem richtigen Sieger

Kein Vergleich mit dem hiesigen Schlafwagen Fussball.

Cocolores hat geschrieben:War ein geiles Spiel. Mit dem richtigen Sieger

Kein Vergleich mit dem hiesigen Schlafwagen Fussball.

Kann ich mir gut vorstellen; der Schweiz. Club-Fussball ist so limitiert, dass man nach dem Spiel über Schiri-Entscheidungen diskutiert

Ich vermisse Benders Spielerbewertungen

Gibts keinen der nach Bender Manier, spannende Bewertungen schreiben kann?

HYPNOS hat geschrieben:Kann ich mir gut vorstellen; der Schweiz. Club-Fussball ist so limitiert, dass man nach dem Spiel über Schiri-Entscheidungen diskutiert

Aber meistens auch nur immer dann wenn der FCB involviert ist und dann auch nur wenn dieser von einer Entscheidung profitiert.

richtig schöne Friehligsoobe gsi im Joggeli! Dr Wille zum siege isch definitiv wieder spürbar gsi in de letschte 2 Spiel. Witter so

... mir laufe dure dr rest kriegt uf dSchnurre!

stacheldraht hat geschrieben:Extra für d'Fairness: Geil wie dr Omlin dä Thuner abeklöpft het. Kei Rüggsicht näh uff irgendwelchi Gegner, duremarschiere & abeschutte!

Ich glaube dieses Gedankengut hat nichts mehr mit Sport zu tun. Solche Szenen wie gestern können passieren. Entscheidend ist nur, wie man dazu nachher als direkt Beteiligter steht oder so etwas als Aussenstehender kommentiert.
Der zitierte Kommentar passt zu einem pubertierenden Jüngling um sich vor Gleichaltrigen zu profilieren. Unter Erwachsenen ist er nur peinlich.

Cocolores hat geschrieben:War ein geiles Spiel. Mit dem richtigen Sieger

Kein Vergleich mit dem hiesigen Schlafwagen Fussball.

Du hast ja auch das Hochgeschwindigkeitsspiel gestern im Joggeli verpasst! Und auch mit dem richtigen Sieger!

Muss nun doch noch etwas los werden. Den Penalty darf man geben, keine Diskussion, inkl. gelb. Aber Omlin evtl. eine Absicht zu unterstellen finde ich daneben. Nun muss man aber nicht so tun, als ob dies die sichere Führung für Thun gewesen wäre. Für Penalties gibt es nämlich keine Torgarantie wie wir FCB Fans ja bestens wissen!

Blochi22 hat geschrieben:Muss nun doch noch etwas los werden. Den Penalty darf man geben, keine Diskussion, inkl. gelb. Aber Omlin evtl. eine Absicht zu unterstellen finde ich daneben. Nun muss man aber nicht so tun, als ob dies die sichere Führung für Thun gewesen wäre. Für Penalties gibt es nämlich keine Torgarantie wie wir FCB Fans ja bestens wissen!

Den muss er geben, trifft nur den Gegner und verletzt diesen sogar.
Umgekehrt würde ich mich über einen solchen Entscheid extrem aufregen.