FCB-Forum

1:0 , 88.Minute , A.Sitek

Flachzange81 hat geschrieben:[ATTACH]22007[/ATTACH]

Ich wünsch mir das am Sunntig öppe eso. Resultat: 3-1 Steffen/Delgado/Sporar

Hoegh wird wohl kaum spielen, da er bis jetzt noch kein Testspiel bestritt. Für ihn wird wohl Samuel auflaufen. Ansonsten gefällt mir deine Aufstellung! Für Delgado könnte Sporar für die letzte halbe Stunde eingewechselt werden, für Steffen Boetius und für Xhaka könnte man noch Fransson bringen.

Quo hat geschrieben:Hoegh wird wohl kaum spielen, da er bis jetzt noch kein Testspiel bestritt. Für ihn wird wohl Samuel auflaufen. Ansonsten gefällt mir deine Aufstellung! Für Delgado könnte Sporar für die letzte halbe Stunde eingewechselt werden, für Steffen Boetius und für Xhaka könnte man noch Fransson bringen.

ok das mit Hoegh wird wohl so sein. Ich würde aber als Alternative lieber Akanji in der Start-11 sehen. Obwohl dieser im letzten Test sicher nicht das beste Spiel gezeigt hat. Aber ich setzte grundsätzlicher lieber auf die Zukunft (Akanji) wie auf die Vergangenheit (Muro).

Quo hat geschrieben:Hoegh wird wohl kaum spielen, da er bis jetzt noch kein Testspiel bestritt. Für ihn wird wohl Samuel auflaufen. Ansonsten gefällt mir deine Aufstellung! Für Delgado könnte Sporar für die letzte halbe Stunde eingewechselt werden, für Steffen Boetius und für Xhaka könnte man noch Fransson bringen.

Steffen wird nicht in der Startaufstellung stehen, Fischer hat sich dahingehend ja geäussert, dass er wegen dem Einzeltraining ect. noch Rückstand hat.

Flachzange81 hat geschrieben:[ATTACH]22007[/ATTACH]

Ich wünsch mir das am Sunntig öppe eso. Resultat: 3-1 Steffen/Delgado/Sporar

Wieso hat diese Doppel-6-Variante eigentlich soo viel Anhänger? Gerade gegen potenziell schwächere Gegner wäre mir so eine Aufstellung lieber
[ATTACH]22008[/ATTACH]

Trekbebbi hat geschrieben:Wieso hat diese Doppel-6-Variante eigentlich soo viel Anhänger?

Vielleicht weil unter Fischer ausschliesslich so gespielt wurde?
Aber mit deiner Aufstellung gehe ich sehr konform - gefällt!

Trekbebbi hat geschrieben:Wieso hat diese Doppel-6-Variante eigentlich soo viel Anhänger? Gerade gegen potenziell schwächere Gegner wäre mir so eine Aufstellung lieber
[ATTACH]22008[/ATTACH]

+1!

Teigaff hat geschrieben:Vielleicht weil unter Fischer ausschliesslich so gespielt wurde?

Ja, ich musste das auch zähneknirschend zur Kenntnis nehmen... aber mein Verständnis dafür erhöht das deswegen nicht unbedingt. Mit der Doppel-6 kannst Du national meinetwegen gegen YB, GC oder Sion (weil CCs Lohnempfänger gegen uns irgendwie immer motivierter sind als sonst) spielen, wo es gerne mal eng wird. Aber doch nicht gegen Luzern, Vaduz, Lugano & Co. Und bevor jetzt einer mit "Luzern ist nicht so schlecht wie Vaduz" kommt: Natürlich nicht, aber auch nicht so stark wie GC oder YB.

Teigaff hat geschrieben:Vielleicht weil unter Fischer ausschliesslich so gespielt wurde?
Aber mit deiner Aufstellung gehe ich sehr konform - gefällt!

Wie wahr. Die Raute hat uns schon viele schöne Fussballabende beschert. Aber auch ein 3-5-2 wäre aus meiner Sicht ein gutes System für Spiele gegen schwächere Teams wie Luzern.

Trekbebbi hat geschrieben:Wieso hat diese Doppel-6-Variante eigentlich soo viel Anhänger? Gerade gegen potenziell schwächere Gegner wäre mir so eine Aufstellung lieber
[Aufstellung]

Wäre auch dafür, mal so spielen zu lassen.
In einem anderen Thread habe ich fast genau die gleiche Aufstellung vorgeschlagen. Schade, dass Fischer nur auf ein einziges System setzt.

Trekbebbi hat geschrieben:Wieso hat diese Doppel-6-Variante eigentlich soo viel Anhänger? Gerade gegen potenziell schwächere Gegner wäre mir so eine Aufstellung lieber
[ATTACH]22008[/ATTACH]

Für mich gibt diese Aufstellung zu grosse Lücken. Nur Xhaka alleine wäre zu wenig in der Zentrale und Delgado ist nicht lauffreudig genug um die offenen Räume zu stopfen..

Ich würde diese sehr gerne sehen:

--------------------Vaclik--------------------
Lang------Suchy---------Akanji-----Traore
-------Xhaka-----------Zuffi-----------------
--Steffen---------------------------Boetius--
----------Embolo---------Janko-------------

Xhaka und Zuffi würden für die nötige Stabilität sorgen und viele Zweikämpfe gewinnen. Zuffi auch mal für den öffnenden Pass und Xhaka mit seinen Rushs für Lücken und Unruhe in der gegnerischen Abwehr..
Mit Steffen und Boetius hätten wir sehr viel Speed über die Flügel.
Mit Embolo ein Stürmer der 1:1 Situationen gewinnen kann oder am 16er auch mit Steffen die Abwehr ausdribbeln. Und Janko ist halt Janko. Er beisst zu..

Kommt immer drauf an, wie gespielt wird. Als MY erstmals eine Doppel-6 aufstellte, habe ich über die Aufstellung geflucht ... es war aber eines der besseren Ligaspiele und sehr offensiv ausgerichtet. Wenn die Doppel-6 quasi die Flügel von der Defensivarbeit befreien und sich so entfalten können, habe ich überhaupt nichts gegen diese Aufstellung einzuwenden. Spielen die Flügel aber ähnlich wie im vereinfachten 4-4-2 und die zwei 6er spielen lediglich zur Befestigung des Abwehrbollwerks hat das bei uns auf nationaler Ebene tatsächlich nichts verloren.

nur loserteams spielen noch mit raute

wenn dann 4-3-3

----------xhaka---------
----zuffi-------bjarnason---
--steffen--sporar--embolo--

stacheldraht hat geschrieben:Steffen wird nicht in der Startaufstellung stehen, Fischer hat sich dahingehend ja geäussert, dass er wegen dem Einzeltraining ect. noch Rückstand hat.

O.K., dann beginnt Boetius und Steffen wird eingewechselt...

DomLeRoyal hat geschrieben:Für mich gibt diese Aufstellung zu grosse Lücken. Nur Xhaka alleine wäre zu wenig in der Zentrale und Delgado ist nicht lauffreudig genug um die offenen Räume zu stopfen..

Ich würde diese sehr gerne sehen:

--------------------Vaclik--------------------
Lang------Suchy---------Akanji-----Traore
-------Xhaka-----------Zuffi-----------------
--Steffen---------------------------Boetius--
----------Embolo---------Janko-------------

Xhaka und Zuffi würden für die nötige Stabilität sorgen und viele Zweikämpfe gewinnen. Zuffi auch mal für den öffnenden Pass und Xhaka mit seinen Rushs für Lücken und Unruhe in der gegnerischen Abwehr..
Mit Steffen und Boetius hätten wir sehr viel Speed über die Flügel.
Mit Embolo ein Stürmer der 1:1 Situationen gewinnen kann oder am 16er auch mit Steffen die Abwehr ausdribbeln. Und Janko ist halt Janko. Er beisst zu..

viele deiner Ausführungen sind für mich nachvollziehbar. Wo ich mit dir aber nicht einig gehe, ist im Zentrum nur mit Xhaka und Zuffi zu spielen, ohne davor noch einen offensiven MF zu haben. Mit nur Xhaka und Zuffi haben wir zu wenig Kreativität im Zentrum. Aus dem Zentrum würde praktisch nichts kommen für die Offensive. Bei Zuffi hat man dies schon oft gesehen, dass er nicht fähig ist, das Spieldiktat komplett an sich zu reissen. Dementsprechend würden die Flügel praktisch wirkungslos sein, da keine öffnenden Bälle aus dem Zentrum kommen. Die Stürmer wiederum würfen komplett in der Luft hängen, da die Lücke zwischen Sturm und MF zu gross ist. So ein System wäre nur möglich, wenn Beispiel Embolo als hängende Spitze fungieren würde. So könnte us dem Zentrum was Gescheites kommen und das Vakuum geschlossen werden. Alternativ Embolo rechts für Steffen, Sporar/Delgado im Zentrum als hängende Spitze hinter Janko. Ansonsten Aufstellung ok

Patzer hat geschrieben:nur loserteams spielen noch mit raute

wenn dann 4-3-3

----------xhaka---------
----zuffi-------bjarnason---
--steffen--sporar--embolo--

nur Loser behaupten solche Dinge

Wenn du die richtigen Spieler hast für ein bestimmtes System, bist du mit deinem System (egal welches) meist erfolgreich, ausser du taugst als Coach nix.
Eine andere Frage ist, wie das für den Zuschauer ausschaut. Ich kann zB mit Tikki-Takka rein gar nichts anfangen. Trainer wie der Pep G. gehören auf den Mond geschossen.

Patzer hat geschrieben:nur loserteams spielen noch mit raute

wenn dann 4-3-3

----------xhaka---------
----zuffi-------bjarnason---
--steffen--sporar--embolo--

Bjarnason wird geschont da er 3 gelbe Karten hat und gegen GC gesperrt wäre. Da soll er lieber seine Sperre eine Woche später gegen Vaduz absitzen.

Das wird jo au e chaos gä am schluss wenn alli no dr bächer wän zrugg gä, rsp. wird vermutlich glich viel wäggworfe und dr bächer isch eifach türer

http://www.fcb.ch/de-CH/News/2016/02/04 ... becher-ein

Immerhin sehn sie no guet us.

Bierathlet hat geschrieben:Immerhin sehn sie no guet us.

s kunnt doch nur uf dr inhalt a und s bier isch jo immer no s gliche

DomLeRoyal hat geschrieben:Für mich gibt diese Aufstellung zu grosse Lücken. Nur Xhaka alleine wäre zu wenig in der Zentrale und Delgado ist nicht lauffreudig genug um die offenen Räume zu stopfen..

Ich würde diese sehr gerne sehen:

--------------------Vaclik--------------------
Lang------Suchy---------Akanji-----Traore
-------Xhaka-----------Zuffi-----------------
--Steffen---------------------------Boetius--
----------Embolo---------Janko-------------

Xhaka und Zuffi würden für die nötige Stabilität sorgen und viele Zweikämpfe gewinnen. Zuffi auch mal für den öffnenden Pass und Xhaka mit seinen Rushs für Lücken und Unruhe in der gegnerischen Abwehr..
Mit Steffen und Boetius hätten wir sehr viel Speed über die Flügel.
Mit Embolo ein Stürmer der 1:1 Situationen gewinnen kann oder am 16er auch mit Steffen die Abwehr ausdribbeln. Und Janko ist halt Janko. Er beisst zu..

Gut, kann Deinen Einwand mit der Lücke im MF nachvollziehen. Aber ich möchte in gewissen Spielen zwei nominelle Stürmer auf dem Platz sehen und Embolo macht auf dem Flügel einfach bessere Spiele als in der Spitze. Und...

Dieélephant hat geschrieben:... mit nur Xhaka und Zuffi haben wir zu wenig Kreativität im Zentrum. Aus dem Zentrum würde praktisch nichts kommen für die Offensive.

Was in dieser Saison leider schon öfter zu beobachten war, wie ich noch anfügen möchte.

Gone to Mac hat geschrieben:s kunnt doch nur uf dr inhalt a und s bier isch jo immer no s gliche

Joo scho. Ha eher gmeint, dass die sich bi mir dehei au guet mache würde.

Ich erwart das dr fcb muetig isch und dr steffen am sunntig ufgstellt wird. ich persönlich wünsch ihm e guete istand.

Gone to Mac hat geschrieben:s kunnt doch nur uf dr inhalt a und s bier isch jo immer no s gliche

jo, aber bier tringgt me ussem glas oder fläschli (wenns nid anders goot no büchse)
alles andere isch gruusig uss dene neue bächer erscht rächt

So es ist Freitag, Vorfreude steigt, den Pessimismus ablegen.
Ein Sieg muss her!
Steffen Janko
2:1

Gits am Sunntig «Heusler raus»-Plakat oder ä Steffen-Puppe wo hängt?

sergipe hat geschrieben:Gits am Sunntig «Heusler raus»-Plakat oder ä Steffen-Puppe wo hängt?

Ich hoff es git beides! Will besser chönnte sich die sogenannte Fans nid selber disqualifiziere! Ich ghör hald no zu dene
wo immer die rot-blaui brülle a het und nie ein vo uns würd uspfiffe!

P.S.: Bi au kei Fan vom Steffen speziell nid vo sinere Art wie er sich uf em Feld ufführt.

2-0

Embolo, Sporar.

*13* hat geschrieben:So es ist Freitag, Vorfreude steigt

wuhuuuuu

[quote="NaSrI"]2-0

Embolo, Sporar.[/QUOTE]

Wird wohl nichts, da verletzt !

Ich frage mich aber schon, Sporar hat Probleme mit einer Entzündung, warum spielt er dann um Himmelswillen gegen Xamax eine Halbzeit?? Die Entzündung hat er ja schon länger!