FCB-Forum

Auch von mir herzlich willkommen Alexander. Bin gespannt auf dich.

Heartly Welcome, hope you hit in! ...ums mol im Häfliger-Englisch us z'drugge...

joggeliwurst hat geschrieben:Heartly Welcome, hope you hit in! ...ums mol im Häfliger-Englisch us z'drugge...

Dä isch guet

Käsebrot hat geschrieben:Willkommen!

Und möge der Herr Häfliger einen Englischkurs besuchen - peinlich, so etwas beim grössten Fussballclub der Schweiz (die Hoffnung, dass der Pumuckl durch jemand professionelleres ersetzt wird habe ich mittlerweilen aufgegeben)!

joggeliwurst hat geschrieben:Heartly Welcome, hope you hit in! ...ums mol im Häfliger-Englisch us z'drugge...

Sonst auf die lokalen Werte pochen, aber dann meckern, wenn jemand englisch mit Basler Akzent spricht. Ich weiss nicht, was an Häfligers Englisch so wahnsinnig schlecht sein soll. Fransson versteht ihn, wir verstehen ihn - wo ist das Problem? Mir ist Häfliger tausendmal lieber, als einer, der zwanghaft versucht, einen englischen oder US-amerikanischen Akzent zu imitieren und wenn möglich noch ein paar coole Slang-Ausdrücke einwirft.

Lasst den Häfliger doch seine Arbeit machen. Er ist mit Herzblut dabei und mit ihm behält der FCB zumindest eine baslerische Note, die bei der Mannschaft immer wie mehr abhanden kommt.

René aine vo uns!

Mundharmonika hat geschrieben:Sonst auf die lokalen Werte pochen, aber dann meckern, wenn jemand englisch mit Basler Akzent spricht. Ich weiss nicht, was an Häfligers Englisch so wahnsinnig schlecht sein soll. Fransson versteht ihn, wir verstehen ihn - wo ist das Problem? Mir ist Häfliger tausendmal lieber, als einer, der zwanghaft versucht, einen englischen oder US-amerikanischen Akzent zu imitieren und wenn möglich noch ein paar coole Slang-Ausdrücke einwirft.

Lasst den Häfliger doch seine Arbeit machen. Er ist mit Herzblut dabei und mit ihm behält der FCB zumindest eine baslerische Note, die bei der Mannschaft immer wie mehr abhanden kommt.

Der Häfliger geht für mich leider gar nicht, deshalb meine Antwort.
Ich finde der FCB ist ein sehr professionell geführter Club, was immer wieder von vielen Seiten bestätigt wird.

Jetzt ist es so, dass sich der René ja auf das Interview vorbereiten kann, es werden die 3-4 Standartfragen gestellt, die immer kommen bei der Vorstellung eines neuen Spielers. Ich denke, da sollte einer wie er einfach besser vorbereitet sein.
Die Homepage des FCB dient für viele, die sich über den Verein informieren möchten als erste Referenz und dann kommt so ein Video im halb-backenen Englisch, das gibt für mich einfach kein professionelles Bild ab.

Wen die Homepage selber nicht in die Flucht schlägt wird sich auch nicht von einem belanglosen Interview abschrecken lassen.
Und eigentlich ist es schön, wenn irgendwelche Formen der Menschlichkeit sichtbar werden.

Für die Statistiker - nicht übersetzt:
http://svenskfotboll.se/allsvenskan/per ... yerid=7727

Mundharmonika hat geschrieben:Sonst auf die lokalen Werte pochen, aber dann meckern, wenn jemand englisch mit Basler Akzent spricht.

Sorry, aber was Hälfliger da von sich gibt, ist nicht einfach Englisch mit lokalem Akzent. Wenn es so wäre, könnte man ja wirklich noch sagen:

nobilissa hat geschrieben:... eigentlich ist es schön, wenn irgendwelche Formen der Menschlichkeit sichtbar werden.

Aber dieses Englisch ist jetzt einfach derart stümperhaft, dass es kein besonders gutes Licht auf einen professionell geführten Verein wirft.

Okay, der gute Fransson hat jetzt auch nicht gerade einen überwältigenden Wortschatz zur Verfügung, wenn er englisch sprechen muss.

Aber a) der ist noch jung und in erster Linie Fussballer und nicht - ja was ist denn der Herr Häfliger? Und b)

joggeliwurst hat geschrieben: ... ist es so, dass sich der René ja auf das Interview vorbereiten kann, es werden die 3-4 Standartfragen gestellt, die immer kommen bei der Vorstellung eines neuen Spielers. .. da sollte einer wie er einfach besser vorbereitet sein.

Aber eben: Der FCB wird nicht nur Steffen, sondern auch Hälfigers Englisch überleben

joggeliwurst hat geschrieben:Der Häfliger geht für mich leider gar nicht, deshalb meine Antwort.
Ich finde der FCB ist ein sehr professionell geführter Club, was immer wieder von vielen Seiten bestätigt wird.

Jetzt ist es so, dass sich der René ja auf das Interview vorbereiten kann, es werden die 3-4 Standartfragen gestellt, die immer kommen bei der Vorstellung eines neuen Spielers. Ich denke, da sollte einer wie er einfach besser vorbereitet sein.
Die Homepage des FCB dient für viele, die sich über den Verein informieren möchten als erste Referenz und dann kommt so ein Video im halb-backenen Englisch, das gibt für mich einfach kein professionelles Bild ab.

schnuuregiige steht eben mehr auf bodenständigkeit als auf professionalität...

An interview in Swedish with Fransson from earlier today:

http://www.fotbollskanalen.se/sverige/t ... nd-om-mig/

He says that he instantly decided to sign for FCB as soon as he heard that the club was interested.
He thinks he will fit in in to the team and will give the first 6 months just to "grow in to it".
Safari has promised to take care of him when he arrives. Safari also spoke very well about the club with him.
He hopes FCB will be understanding and let him play the in the Olympics.

joggeliwurst hat geschrieben:Der Häfliger geht für mich leider gar nicht, deshalb meine Antwort.
Ich finde der FCB ist ein sehr professionell geführter Club, was immer wieder von vielen Seiten bestätigt wird.

Wenn Dir das Englisch so wahnsinnig wichtig erscheint, dann müsste Dein professionell geführter FCB sicherlich zuerst einmal seine englische Internet-Präsenz markant verbessern. Und was das Englisch seiner Angestellten betrifft (Häfliger ist übrigens nicht FCB-Angesteller): Präsident Heusler oder Pressesprecherin Roth haben jetzt auch nicht unbedingt das bessere und akzentfreiere Englisch.

Torres hat geschrieben:Sorry, aber was Hälfliger da von sich gibt, ist nicht einfach Englisch mit lokalem Akzent.

Sondern?

joggeliwurst hat geschrieben:Jetzt ist es so, dass sich der René ja auf das Interview vorbereiten kann, es werden die 3-4 Standartfragen gestellt, die immer kommen bei der Vorstellung eines neuen Spielers. Ich denke, da sollte einer wie er einfach besser vorbereitet sein. Die Homepage des FCB dient für viele, die sich über den Verein informieren möchten als erste Referenz und dann kommt so ein Video im halb-backenen Englisch, das gibt für mich einfach kein professionelles Bild ab.

Ich gehe mit Dir einig, dass das Video langweilig ist und man es sich schenken kann. Da weiss man nachher nicht wirklich viel mehr als vorher, nur dass dieser Fransson ein bisschen wie ein Langweiler rüberkommt. Ich behaupte jetzt aber einmal, dass dies weniger an Häfliger liegt als grundsätzlich an der Medienarbeit, PR und Internetpräsenz des FCBs, die meines Erachtens grossen Vereinen aus Deutschland oder England deutlich hinterher hinkt. Keine Ahnung, ob dies eine Budgetfrage ist oder ob der FCB hier nicht die richtigen Führungspersonen in der PR- und Presseabteilung hat.

Torres hat geschrieben:Aber dieses Englisch ist jetzt einfach derart stümperhaft, dass es kein besonders gutes Licht auf einen professionell geführten Verein wirft.

Aber a) der ist noch jung und in erster Linie Fussballer und nicht - ja was ist denn der Herr Häfliger?

Herr Häfliger ist ein lokaler Reporter. Nicht mehr und nicht weniger. Was erwartest Du genau von ihm?

...und trotzdem: die riesige Lücke, die Elneny hinterlässt wird damit noch nicht gefüllt. Fransson ist wohl eine gute Investition in die Zukunft, aber die Mannschaft der Gegenwart wird geschwächt. Genau dasselbe Spiel lief bei der Verpflichtung von Hoegh. So setzen wir das weiterkommen in der Europaleague und gar den Meistertitel (und damit die Champions League) aufs Spiel. Dabei wären die Mittel vorhanden, um die Lücke jetzt zu füllen. Um was geht es eigentlich: Ist der FCB einfach eine Geldmaschine geworden? Natürlich muss jährlich ein strukturelles Defizit von 10 Mio finanziert werden, aber wir legen heute so viel auf die hohe Kante, dass wir inzwischen wohl in Europa einer der Vereine mit am meisten Eigenmitteln in Bezug auf den Umsatz sind. Was nützt all das Geld, wenn wir damit nicht mal Abgänge gleichwertig ersetzen (geschweige denn verstärken)? Da wird grosses Potential einfach nicht genutzt, Möglichkeiten nicht ausgeschöpft. Mit dem Risiko, dass wir dann das gesparte Geld zum Stopfen der Löcher beim Misserfolg mit einer geschwächten Mannschaft nutzen müssen... Ich frage mich, ob da einfach keine Ambitionen mehr vorhanden sind. Wir könnten in Europa noch etwas mehr Erfolg haben, wenn wir die Mittel nutzen würden! Oder soll de FCB einfach einzig erfolgreich mit Spielern handeln?
Ich war auch schon dabei, als der FCB fast bakrott ging und ich will das nicht mehr erleben. Aber heute ist der FCB Weiter davon entfernt als jeder andere Verein, Angst davor ist nun wirklich irrational.

FC Bâle hat geschrieben:...und trotzdem: die riesige Lücke, die Elneny hinterlässt wird damit noch nicht gefüllt. Fransson ist wohl eine gute Investition in die Zukunft, aber die Mannschaft der Gegenwart wird geschwächt. Genau dasselbe Spiel lief bei der Verpflichtung von Hoegh. So setzen wir das weiterkommen in der Europaleague und gar den Meistertitel (und damit die Champions League) aufs Spiel. Dabei wären die Mittel vorhanden, um die Lücke jetzt zu füllen. Um was geht es eigentlich: Ist der FCB einfach eine Geldmaschine geworden? Natürlich muss jährlich ein strukturelles Defizit von 10 Mio finanziert werden, aber wir legen heute so viel auf die hohe Kante, dass wir inzwischen wohl in Europa einer der Vereine mit am meisten Eigenmitteln in Bezug auf den Umsatz sind. Was nützt all das Geld, wenn wir damit nicht mal Abgänge gleichwertig ersetzen (geschweige denn verstärken)? Da wird grosses Potential einfach nicht genutzt, Möglichkeiten nicht ausgeschöpft. Mit dem Risiko, dass wir dann das gesparte Geld zum Stopfen der Löcher beim Misserfolg mit einer geschwächten Mannschaft nutzen müssen... Ich frage mich, ob da einfach keine Ambitionen mehr vorhanden sind. Wir könnten in Europa noch etwas mehr Erfolg haben, wenn wir die Mittel nutzen würden! Oder soll de FCB einfach einzig erfolgreich mit Spielern handeln?
Ich war auch schon dabei, als der FCB fast bakrott ging und ich will das nicht mehr erleben. Aber heute ist der FCB Weiter davon entfernt als jeder andere Verein, Angst davor ist nun wirklich irrational.

Wer garantiert dir, dass ein teurer Transfer auf Anhieb einschlägt und die Mannschaft verstärkt (Diaz, Kuzo z.B. lassen grüssen...)? Wieso bist du so sicher, dass ein Hoegh einen Schär nicht vollwertig ersetzen kann (für mich macht er dies im defensiven Bereich bereits jetzt - die Angriffsauslösung muss sicher noch besser werden.)? Und welches Signal würde man in Richtung Kuzo aussenden, wenn man sich jetzt nach einem "gemachten" Spieler umsieht, den man dann Kuzo vor die Nase setzt? Natürlich hat mich Kuzo bis jetzt auch nicht überzeugt. Aber hat er nicht eine faire Chance verdient (bei der er sich selber weniger unter Druck setzt), indem er hoffentlich eine verletzungsfreie Vorbereitung mitmachen kann und dann topfit in die Rückrunde steigt? Und falls er es tatsächlich nicht packen sollte: Wer sagt denn, dass sich Fransson bis dahin nicht so gut akklimatisiert hat, dass er eine Verstärkung fürs Team sein kann? Also, beruhige dich - es kommt schon gut!

FC Bâle hat geschrieben:...und trotzdem: die riesige Lücke, die Elneny hinterlässt wird damit noch nicht gefüllt. Fransson ist wohl eine gute Investition in die Zukunft, aber die Mannschaft der Gegenwart wird geschwächt. Genau dasselbe Spiel lief bei der Verpflichtung von Hoegh. So setzen wir das weiterkommen in der Europaleague und gar den Meistertitel (und damit die Champions League) aufs Spiel. Dabei wären die Mittel vorhanden, um die Lücke jetzt zu füllen. Um was geht es eigentlich: Ist der FCB einfach eine Geldmaschine geworden? Natürlich muss jährlich ein strukturelles Defizit von 10 Mio finanziert werden, aber wir legen heute so viel auf die hohe Kante, dass wir inzwischen wohl in Europa einer der Vereine mit am meisten Eigenmitteln in Bezug auf den Umsatz sind. Was nützt all das Geld, wenn wir damit nicht mal Abgänge gleichwertig ersetzen (geschweige denn verstärken)? Da wird grosses Potential einfach nicht genutzt, Möglichkeiten nicht ausgeschöpft. Mit dem Risiko, dass wir dann das gesparte Geld zum Stopfen der Löcher beim Misserfolg mit einer geschwächten Mannschaft nutzen müssen... Ich frage mich, ob da einfach keine Ambitionen mehr vorhanden sind. Wir könnten in Europa noch etwas mehr Erfolg haben, wenn wir die Mittel nutzen würden! Oder soll de FCB einfach einzig erfolgreich mit Spielern handeln?
Ich war auch schon dabei, als der FCB fast bakrott ging und ich will das nicht mehr erleben. Aber heute ist der FCB Weiter davon entfernt als jeder andere Verein, Angst davor ist nun wirklich irrational.

Guete bietrag
Das frogi mi au und me mues au nit jedesmol so jungi kaufe naja..

FC Bâle hat geschrieben:...und trotzdem: die riesige Lücke, die Elneny hinterlässt wird damit noch nicht gefüllt. Fransson ist wohl eine gute Investition in die Zukunft, aber die Mannschaft der Gegenwart wird geschwächt. Genau dasselbe Spiel lief bei der Verpflichtung von Hoegh. So setzen wir das weiterkommen in der Europaleague und gar den Meistertitel (und damit die Champions League) aufs Spiel. Dabei wären die Mittel vorhanden, um die Lücke jetzt zu füllen. Um was geht es eigentlich: Ist der FCB einfach eine Geldmaschine geworden? Natürlich muss jährlich ein strukturelles Defizit von 10 Mio finanziert werden, aber wir legen heute so viel auf die hohe Kante, dass wir inzwischen wohl in Europa einer der Vereine mit am meisten Eigenmitteln in Bezug auf den Umsatz sind. Was nützt all das Geld, wenn wir damit nicht mal Abgänge gleichwertig ersetzen (geschweige denn verstärken)? Da wird grosses Potential einfach nicht genutzt, Möglichkeiten nicht ausgeschöpft. Mit dem Risiko, dass wir dann das gesparte Geld zum Stopfen der Löcher beim Misserfolg mit einer geschwächten Mannschaft nutzen müssen... Ich frage mich, ob da einfach keine Ambitionen mehr vorhanden sind. Wir könnten in Europa noch etwas mehr Erfolg haben, wenn wir die Mittel nutzen würden! Oder soll de FCB einfach einzig erfolgreich mit Spielern handeln?
Ich war auch schon dabei, als der FCB fast bakrott ging und ich will das nicht mehr erleben. Aber heute ist der FCB Weiter davon entfernt als jeder andere Verein, Angst davor ist nun wirklich irrational.

Die Strategie birgt ein Risiko des Misserfolges, das ist klar.
Das ist aber nicht erst seit 2-3 Jahren so sondern seit der Erfolg zurück kam.

Nur mit Abgängen wie Delgado, Rakitic, Caicedo, Kuz, Atouba, Yakin, Xhaka, Shaq, Sommer konnten wir wachsen. Die Summen sind stets gestiegen, der Qualitätsverlust ist deshalb entsprechend auch höher.
Trotz allem können wir uns national und international immer wieder durchsetzen. Ich behaupte mal, dass dies auch bis Ende Saison wieder so sein wird.

der fcb ist nicht finanziell erfolgreich weil er spieler wie elneny 1 zu 1 ersetzt, sondern weil er spieler holt die in ein, zwei jahren gleich weit sind wie elneny heute.

Es ist doch auch gar nicht realistisch, dass wir gleichwertigen Ersatz für Spieler wie Elneny (Arsenal), Sommer/Xhaka (Gladbach), Shaq (Bayern), Rakitic (Schalke), Caicedo (Man City)... holen.

Die haben alle das Level erricht, um bei Vereinen in den Top 5 Ligen zu spielen. So gut wie kein Spieler, welcher in einer dieser Ligen spielt, würde nach Basel kommen, selbst wenn entsprechend Geld in die Hand genommen würde.

Entsprechend müssen wir halt Spieler aufbauen. Auch die absoluten Topspieler aus kleineren Ligen, welche uns direkt verstärken würden, haben meist Angebote aus grösseren Ligen und wechseln entsprechend eher nicht zu uns.

Ich denke da wurde Elneny durch einen Spieler ersetzt, der gleich weit war wie Elnen als er zu uns kam, jung, Natinalspieler und kein Schwein kannte ihn. Geben wir ihm die Zeit sich zu entwickeln, mit TX und Kuz (hoffentlich) sind wir im DM sind wir nicht schlecht aufgestellt. Ich gebe ihm mehr als ein halbes Jahr, eine Zeit die Elneny auch brauchte.
Willkommen Alex, zeigs uns allen!

Mundharmonika hat geschrieben:Sonst auf die lokalen Werte pochen, aber dann meckern, wenn jemand englisch mit Basler Akzent spricht. Ich weiss nicht, was an Häfligers Englisch so wahnsinnig schlecht sein soll. Fransson versteht ihn, wir verstehen ihn - wo ist das Problem? Mir ist Häfliger tausendmal lieber, als einer, der zwanghaft versucht, einen englischen oder US-amerikanischen Akzent zu imitieren und wenn möglich noch ein paar coole Slang-Ausdrücke einwirft.

Lasst den Häfliger doch seine Arbeit machen. Er ist mit Herzblut dabei und mit ihm behält der FCB zumindest eine baslerische Note, die bei der Mannschaft immer wie mehr abhanden kommt.

Wenn's doch nur Englisch mit Basler Akzent wäre, damit kann ich ja problemlos leben. Häfligers Englisch ist einfach nur schlecht.

Der FCB setzt heute selbst beim Greenkeeping auf Profis. Warum nicht auch beim Web-TV?

Mundharmonika hat geschrieben:Sondern?

Es mangelt ihm an der grundlegendsten Grammatik.

Käsebrot hat geschrieben:Wenn's doch nur Englisch mit Basler Akzent wäre, damit kann ich ja problemlos leben. Häfligers Englisch ist einfach nur schlecht.

Gascht hat geschrieben:Es mangelt ihm an der grundlegendsten Grammatik.

Wie oft im Jahr muss Häfliger ein Interview auf englisch führen? Fünf Mal? Zehn Mal?

Und dafür soll ein anderer kommen, der womöglich sonst keinen Bezug zum FCB und zu Basel hat und in Zukunft die Webbeiträge mit Züri- oder Ostschweizer Dialekt auf fcb.ch postet?

Käsebrot hat geschrieben:Der FCB setzt heute selbst beim Greenkeeping auf Profis. Warum nicht auch beim Web-TV?

Man kann seine Beiträge mögen oder nicht, aber Häfliger ist definitiv ein Profi. Es gibt in Basel wenige, die mit einer solch breiten Medienerfahrung aufwarten können wie Häfliger.

Ich sag es nochmals; das Problem ist nicht Häfliger, sondern der FCB, der schon seit Jahren zu wenig für eine professionelle Webpräsenz und auch zu wenig für ein professionelles Marketing tut.

Wie wollen wir ihn nennen? AF oder Alex? bekommt er die #13 ?

Balotelli hat geschrieben:Wie wollen wir ihn nennen? AF oder Alex? bekommt er die #13 ?

Triggo Nummer 15 grieggt är

nobilissa hat geschrieben:Achtung, Information. Er bekommt die 15.

Wilkumme in Basel!

15 basst Tiptop. Dä hängg ich grad no an mi Trikot vom Bjarnason aa.

Bjarnason/Fransonn

08/15


Uff d'Rüggrundi. Ka vo mir uss los goh.

Brausebad hat geschrieben:Wilkumme in Basel!

15 basst Tiptop. Dä hängg ich grad no an mi Trikot vom Bjarnason aa.

Bjarnason/Fransonn

08/15


Uff d'Rüggrundi. Ka vo mir uss los goh.

hoffe er ist mehr als 08/15.
Bei Bjarnason trifft es leider zu.

Schmutzli hat geschrieben:Ja...aber zeit gibt es auch viel im Finland...

jo...klar. Schweden ist Fussballerisch sicher eine bis zwei Klassen höher anzusiedeln. Fahren ja auch an die EM: Glückwunsch!

Fransson wurde als junger Perspektivspieler geholt. Jetzt müssen andere die Lücke, welche Elneny hinterlässt zu füllen versuchen.
Denke da an Kuz oder Xhaka.
Fransson wird dann wohl behutsam an die Aufgaben und das höhere Tempo in der schweizer Liga und in internationalen Spielen herangeführt. Man darf nicht vergessen dass die Schweiz hauptsächlich eine Ausbildungsliga ist.
Freu mich auf den Jungen und bin mal gespannt.

*13* hat geschrieben:hoffe er ist mehr als 08/15. Bei Bjarnason trifft es leider zu.

Unser Mann aus dem Norden war vor allem überspielt.

Welcome in Basel Aleksander!

HJK hat geschrieben:jo...klar. Schweden ist Fussballerisch sicher eine bis zwei Klassen höher anzusiedeln. Fahren ja auch an die EM: Glückwunsch!

Fransson wurde als junger Perspektivspieler geholt. Jetzt müssen andere die Lücke, welche Elneny hinterlässt zu füllen versuchen.
Denke da an Kuz oder Xhaka.
Fransson wird dann wohl behutsam an die Aufgaben und das höhere Tempo in der schweizer Liga und in internationalen Spielen herangeführt. Man darf nicht vergessen dass die Schweiz hauptsächlich eine Ausbildungsliga ist.
Freu mich auf den Jungen und bin mal gespannt.

Danke für das glückwunsch!
Über ausbildungsliga: i think the FCB scouts can find some great talents in "Allsvenskan" for a bargain price.