FCB-Forum

Dever hat geschrieben:Wann war nochmals das 8:1?

September 2004 glaube ich. Ich hab gedacht, dass das 7-2 nachher war im 2005 (letztes Spiel vom Jimmy).

15.9. 2014

Ich fands tapfer von den Aarauern, zur zweiten Halbzeit wieder aufzutauchen. Sie hätten ja Forfait geben können.

nobilissa hat geschrieben:ich fands tapfer von den aarauern, zur zweiten halbzeit wieder aufzutauchen. Sie hätten ja forfait geben können.

:d

Wäre das Ergebnis dann eigentlich 3-0 oder doch 5-0?

1893_fcb hat geschrieben::d

Wäre das Ergebnis dann eigentlich 3-0 oder doch 5-0?

8-0, jetziges Resultat +3.

bzbasel.ch hat geschrieben:Das 5:0 durch Matias Delgado fällt in der 36. Minute. Wer also dachte, die 37 Minuten, die GC am Freitag in Sion für das gleiche Resultat brauchte, seien ein Rekord für die Ewigkeit, wurde bereits 24 Stunden später eines Besseren belehrt.

Bescht.

Chrisixx hat geschrieben:8-0, jetziges Resultat +3.

Hauptsache einfach mal etwas behaupten. Quelle?

----------

Reglement Spielbetrieb SFL:
http://www.sfl.ch/uploads/media/Regleme ... -01-08.pdf

Artikel 31 – Automatische Forfaits, nachträgliche Forfaits bei Protesten
Die Bestimmungen des Wettspielreglements des SFV finden auch auf den Spielbetrieb der SFL Anwendung.

----------

Reglement Spielbetriev SFV:
http://football.ch/de/Portaldata/1/Reso ... (akt.).pdf

Artikel 59 Wertung nicht ausgetragener oder nicht beendigter Verbandsspiele
1. Ist ein Team bzw. Klub gemäss den nachfolgenden Bestimmungen von Ziffer 6.2 und 6.3 dafür verantwortlich, dass
ein Verbandsspiel nicht ausgetragen oder nicht beendigt wird, wertet die zuständige Behörde der den jeweiligen Wettbewerb
durchführenden Organisation (SFV, Abteilung, Regionalverband) das Spiel unter Vorbehalt von Absatz 2 nachfolgend 0:3 Forfait
für den Gegner.
2. Die zuständige Behörde der den jeweiligen Wettbewerb durchführenden Organisation (SFV, Abteilung, Regionalverband) wertet
das im Zeitpunkt eines Spielabbruchs bestehende Resultat als gültig, sofern das für den Abbruch gemäss den nachfolgenden
Bestimmungen von Ziffer 6.2 und 6.3 verantwortliche Team bzw. das Team des entsprechend verantwortlichen Klubs mit
einer schlechteren Tordifferenz als 0:3 im Rückstand lag.

Artikel 62 Spielabbruch
Ein Verbandsspiel, das nicht beendet werden kann, wird durch die zuständige Behörde der den jeweiligen Wettbewerb durchführenden
Organisation (SFV, Abteilung, Regionalverband) unabhängig von einem Protest des Gegners in folgenden Fällen 0:3 Forfait zu Ungunsten
des fehlbaren Teams bzw. Klubs gewertet, sofern dessen Tordifferenz dadurch nicht besser wird (Artikel 59 Absatz 2):
[...]
b) wenn ein Team das Spielfeld vor dem Schlusspfiff verlässt;

----------

Das Spiel wäre also 5:0 gewertet worden.

Tauli heute ohne Einsatzzeit... Das gabs glaubs schon lange nicht mehr.

MED und Embolo gefielen heute sehr gut.

andreas hat geschrieben:Hauptsache einfach mal etwas behaupten. Quelle?

----------

Reglement Spielbetrieb SFL:
http://www.sfl.ch/uploads/media/Regleme ... -01-08.pdf

Artikel 31 – Automatische Forfaits, nachträgliche Forfaits bei Protesten
Die Bestimmungen des Wettspielreglements des SFV finden auch auf den Spielbetrieb der SFL Anwendung.

----------

Reglement Spielbetriev SFV:
http://football.ch/de/Portaldata/1/Reso ... (akt.).pdf

Artikel 59 Wertung nicht ausgetragener oder nicht beendigter Verbandsspiele
1. Ist ein Team bzw. Klub gemäss den nachfolgenden Bestimmungen von Ziffer 6.2 und 6.3 dafür verantwortlich, dass
ein Verbandsspiel nicht ausgetragen oder nicht beendigt wird, wertet die zuständige Behörde der den jeweiligen Wettbewerb
durchführenden Organisation (SFV, Abteilung, Regionalverband) das Spiel unter Vorbehalt von Absatz 2 nachfolgend 0:3 Forfait
für den Gegner.
2. Die zuständige Behörde der den jeweiligen Wettbewerb durchführenden Organisation (SFV, Abteilung, Regionalverband) wertet
das im Zeitpunkt eines Spielabbruchs bestehende Resultat als gültig, sofern das für den Abbruch gemäss den nachfolgenden
Bestimmungen von Ziffer 6.2 und 6.3 verantwortliche Team bzw. das Team des entsprechend verantwortlichen Klubs mit
einer schlechteren Tordifferenz als 0:3 im Rückstand lag.

Artikel 62 Spielabbruch
Ein Verbandsspiel, das nicht beendet werden kann, wird durch die zuständige Behörde der den jeweiligen Wettbewerb durchführenden
Organisation (SFV, Abteilung, Regionalverband) unabhängig von einem Protest des Gegners in folgenden Fällen 0:3 Forfait zu Ungunsten
des fehlbaren Teams bzw. Klubs gewertet, sofern dessen Tordifferenz dadurch nicht besser wird (Artikel 59 Absatz 2):
[...]
b) wenn ein Team das Spielfeld vor dem Schlusspfiff verlässt;

----------

Das Spiel wäre also 5:0 gewertet worden.

Ach so na dann. Hab ichs wohl falsch im Kopf gehabt.

So kanns mit MED weitergehn! Ganz stark heute!

Super Spiel, hat Spass gemacht!

Anschliessend zu Andreas Ausführungen:

andreas hat geschrieben:Regelwerk

Entweder ich habe etwas übersehen oder das Regelwerk hat ein gehöriges Loch... z.B. Ausgangslage der FCB wird Meister, sofern sie das letzte Spiel nicht mit 0:4 verliert. Dann stehts nach einer Halbzeit 0:3. Dann könnten sie also ungestraft in der Kabine bleiben ohne Gefahr zu laufen, noch höher zu verlieren und somit nicht Meister zu werden?

Basilea91 hat geschrieben:Super Spiel, hat Spass gemacht!

Anschliessend zu Andreas Ausführungen:




Entweder ich habe etwas übersehen oder das Regelwerk hat ein gehöriges Loch... z.B. Ausgangslage der FCB wird Meister, sofern sie das letzte Spiel nicht mit 0:4 verliert. Dann stehts nach einer Halbzeit 0:3. Dann könnten sie also ungestraft in der Kabine bleiben ohne Gefahr zu laufen, noch höher zu verlieren und somit nicht Meister zu werden?

Deswegen dachte es zählt die +3 Regel.

Delgado uf Embolo. Das het scho im 1. Spiel vo dr Saison guet funktioniert. Au geschter wieder e explosivs Duo. Ab jetz und v.a. au näggscht Saison - mehr vo däm!

Natürlich dörf me au Streller und Gashi nid vergässe. Isch geschter indr 1.Hz. wirklig e Offensivfüürwärk gsi vo däne vier. Top!! (ok, die 100prozäntigi vom Gashi vergässe mr jetzt moll. Het das mitem schwierig z buechende 6:0 wett gmacht.)

Klar isch: Do dr Streller näggscht Saison wäg isch, mues dr Gashi unbedingt ghalte wärde (e guets Ahgebot wird do nid länge, es miesst schone Salah-Deal si̷) .

Das Spiel war ein Genuss, vom Allerfeinsten seit längerem. Danke Jungs.

Gestern sah man mal was passiert wenn der gegner nicht mit 11 mann hinten rein steht!
Das wird für die nächste gegner leider wieder eine warnung sein.

Der Geist von Alex Frei war dabei

http://www.20min.ch/sport/dossier/super ... i-22311216

Baslerbueb hat geschrieben:Gestern sah man mal was passiert wenn der gegner nicht mit 11 mann hinten rein steht!
Das wird für die nächste gegner leider wieder eine warnung sein.

Das hoffe ich doch sehr. Die gegnerischen Mannschaften die zu uns in den Tempel kommen, sollten zukünftig eher wieder ängstlich als frohen Mutes aufspielen.

Perry Rhodan hat geschrieben:Das hoffe ich doch sehr. Die gegnerischen Mannschaften die zu uns in den Tempel kommen, sollten zukünftig eher wieder ängstlich als frohen Mutes aufspielen.

Ängstliche Mannschaften die mit 10 hinten rein stehen (und einer der auf Konter wartet) machen aber nicht halb so viel Spass zum zuschauen und liegen uns auch tendenziell schlechter wie solche, welche etwas mitspielen. Daher hätte ich nichts dagegen, wenn auch andere so wie Aarau aufstellen. Wird nach Gestern aber sicher nicht passieren.

zeni hat geschrieben:Ängstliche Mannschaften die mit 10 hinten rein stehen (und einer der auf Konter wartet) machen aber nicht halb so viel Spass zum zuschauen und liegen uns auch tendenziell schlechter wie solche, welche etwas mitspielen. Daher hätte ich nichts dagegen, wenn auch andere so wie Aarau aufstellen. Wird nach Gestern aber sicher nicht passieren.

Das ist richtig. Aber auch solche Mannschaften kann man knacken auch diese Spiele können sehr ansehnlich sein. Standards, Doppelpassspiel, schnelle Flügel, gute Flanken . Dieses Spiel liegt uns noch nicht, aber wer weiss... . Vielleicht gibt es aber auch weiterhin Mannschaften, die denken, Sie könnten das Offensivspiel gegen uns besser umsetzen als es der FC Aarau vorgeführt hat.

Chrisixx hat geschrieben:September 2004 glaube ich. Ich hab gedacht, dass das 7-2 nachher war im 2005 (letztes Spiel vom Jimmy).

12.09.2004. Viermal Jimmy, Tor des Tages durch Carigoal!

alatariel hat geschrieben:Seit 2004 (11 Jahre) hat der FCB in der Meisterschaft im Joggeli nicht mehr 6 oder mehr Tore geschossen.

Basel – GC 6:3 (2:1) Mai 2012

St. Jakob-Park. - 30'026 Zuschauer. - SR Bieri. - Tore: 4. Paiva (Zuber) 0:1. 28. Stocker (Huggel) 1:1. 38. Zoua (Shaqiri) 2:1. 46. Feltscher (Eigentor/Shaqiri) 3:1. 69. Alex Frei (Zoua) 4:1. 71. Huggel (Andrist) 5:1. 72. Paiva (Betrtucci) 5:2. 73. Zuber (Bertucci) 5:3. 81. Zoua (Fabian Frei) 6:3.

Böller sind Zürich-Style und damit pfui. So als Anmerkung nebenbei.

[quote="plutokennedy"]Basel – GC 6:3 (2:1) Mai 2012

St. Jakob-Park. - 30'026 Zuschauer. - SR Bieri. - Tore: 4. Paiva (Zuber) 0:1. 28. Stocker (Huggel) 1:1. 38. Zoua (Shaqiri) 2:1. 46. Feltscher (Eigentor/Shaqiri) 3:1. 69. Alex Frei (Zoua) 4:1. 71. Huggel (Andrist) 5:1. 72. Paiva (Betrtucci) 5:2. 73. Zuber (Bertucci) 5:3. 81. Zoua (Fabian Frei) 6:3.[/QUOTE



Booaaaah dä Zoua muess e riese Rskete gsi sy! Wo spielt dä jetzt?

Es war ein schönes Spiel. Der FCB hätte locker 10:0 gewinnen können, hätte man nicht allerbeste Chancen ausgelassen. Aber was solls. Allerdings sollte man das Resultat nicht überbewerten. Dieser FCA war wirklich sackschwach. In dieser Verfassung werden sie absteigen und selbst in der CHL Mühe haben. Gut gefallen hat mir Delgado und auch Samuel spielte seine enorme Routine aus. Einziger Punkt, welcher Anlass zur Kritik gab, war die Verteidigung. Wenn der FCA in die FCB Strafraumnähe kam, dann fehlte oft die Zuteilung. Das hat aber auch mit dem Mittelfeld zu tun. Wenn man schon mit einer 3er Vertgeidigungskette spielt, dann muss das MF defensiv mitarbeiten, was aber selten der Fall war. Man merkte, dass Xhaka fehlte. Deshalb ist er eben ein Liebling des Trainers, da er taktische Vorgaben des Trainers umsetzt. Aber auch das ist egal, der FCB war voll auf Angriff ausgerichtet und das ist gut so.

Aarau war nicht unbedingt sackschwach, sie haben einfach mitspielen wollen und sind nach hinten sehr sehr offen gestanden. Die Pässe, die da von Basel durch den Strafraum oder durch die Mitte gespielt werden konnten...das darf nicht sein.

Master hat geschrieben:Aarau war nicht unbedingt sackschwach, sie haben einfach mitspielen wollen und sind nach hinten sehr sehr offen gestanden. Die Pässe, die da von Basel durch den Strafraum oder durch die Mitte gespielt werden konnten...das darf nicht sein.

Dann formulieren wir es anders. Aarau hat es dem FCB leicht gemacht, Tore zu schiessen.