FCB-Forum

Lueget emol widrholig vo de News uf http://www.telebaern.ch

Viel Infos, Bilder und e Interview mit em Nause...

Ganz einfach: Mit offensiver Ausrichtung gibt's einen Sieg und den sicheren Titel, wenn aber MY wieder sein "System" aufstellt gewinnt GC. Nach den 0:5 von GC schätze ich sie sogar noch gefährlicher ein als wenn sie gewonnen hätten. Jetzt haben sie mit diesen vier Punkten Rückstand kein Druck und können befreit aufspielen.

Das Spiel sehe ich als sehr richtungsweisend an im Verlaufe der Meisterschaft!

Schnauzeabwischen, aufstehen und mit 4:0 nach Hause schicken!

Tinu73 hat geschrieben:Schnauzeabwischen, aufstehen und mit 4:0 nach Hause schicken!

Nicht dein ernst, oder?

Den Cupfinal vergessen und sich auf das naechste Spiel konzentrieren.

Los jetzt SFV, noch einmal Graf als Schiri nominieren, denn der hat was zu kompensieren

Grasshüpfer müssen untergehen...

Die Spieler haben wohl auch keine Lust.

Unsere physisch, mental und taktisch zurückgestutzten Helden bringen mit Ach und Krach ein Unentschieden zustande. Reicht ja. Meint Herr Yakin.

Herr Yakin verlangt von seinen physisch, mental und taktisch zurückgestutzten und im Spiel nach vorne unangeleiteten Untergebenen einen Extraeffort. Es reicht somit zum Remis.

sergipe hat geschrieben:Die Spieler haben wohl auch keine Lust.

nicht nur die spieler. wer möchte sich dieses mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit mühsame spiel gegen einen keineswegs übermächtigen Gegner noch antun?

Bei Benito galt die Spielsperre wettbewerbsübergreifend. Ist dies nun auch der Fall für Sio und Sauro? In diesem Falle ist die Start-Elf vorgeschrieben oder gibt es Rückkehrer von der verletztenliste?

Start Elf:
-------Sommer------
Alji-Frei-Suchy-Safari
------Neny-Die------
-Calla-Diaz-Stocker-
-------Delgado-----

Ersatzbank: Die Jungen

Quo hat geschrieben:Der Quatsch ist, dass du so tust, als ob es ein Meisterschaftsspiel wie jedes andere auch sei! Natürlich gibt es auch da nur drei Punkte zu gewinnen. Aber drei Punkte gegen den einzigen verbleibenden Konkurrenten um den Meistertitel sind wohl doch ein bisschen etwas anderes als gegen irgendeinen Gegner, oder etwa nicht?

Wie gestern? Ganze 23'000 haben den Weg gefunden. Da gab es keine 3 Punkte aber einen Pokal zu vergeben...

PadrePio hat geschrieben:Wie gestern? Ganze 23'000 haben den Weg gefunden. Da gab es keine 3 Punkte aber einen Pokal zu vergeben...

Sehe ich auch so..... es wird wohl bald die Zeit kommen in welcher die Anzahl JK für eine gewisse Zeit abnehmen/stagnieren wird....... und es soll mir keiner sagen uhhh die Xtrazug reise hätte ihn/sie abgehalten weil sie ja nicht bei solch einem schlimmen Fanmarsch dabei sein wollten.... es gab auch 2 Züge direkt zum Wankdorf!! Ein Final nur wenige gehen hin.... (Da boten die Zürcher auf den seitlichen Sektoren einiges mehr) Tragisch

Gegen GC seh ich das Stadion trotzdem realtiv voll... schliesslich haben ja alle eine JK...

PadrePio hat geschrieben:Wie gestern? Ganze 23'000 haben den Weg gefunden. Da gab es keine 3 Punkte aber einen Pokal zu vergeben...

Hab mich auch zuerst darüber aufgeregt. Mittlerweile muss man relativieren dass anscheinend alle neutralen Tickets an Sponsoren gingen und da etwas grundsätzlich schief lief, die Karten konnte man schlicht nicht mehr kaufen. Da hier auch einige Blick Journis mitlesen, das wäre doch mal eine Story die interessiert. Deckt mal auf!

Ich bezahle nicht 80.- bis 120.- für ein Ticket am Cupfinal. Ohne mich.

Ich fürchte, dass so gespielt werden wird. Es rächt sich, einmal mehr, dass man die Saison mit nur 2 Stürmern durchspielen wollte. Ein Delgado in Unterform als einzige Sturmspitze ist einfach zu wenig.

1 Ticket Sektor B kostete 40Franken.....

Bündner hat geschrieben:Bei Benito galt die Spielsperre wettbewerbsübergreifend. Ist dies nun auch der Fall für Sio und Sauro? In diesem Falle ist die Start-Elf vorgeschrieben oder gibt es Rückkehrer von der verletztenliste?

Meines Wissens ist nur direkt rot wettbewerbsübergreifend.

andreas hat geschrieben:Meines Wissens ist nur direkt rot wettbewerbsübergreifend.

korrekt

Sauro ist für mich ein grosses Rätsel. In letzter Zeit steht er für seine Verhältnisse oft in der Startformation. Dabei zeigt er unter anderem auch sehr ansprechende Leistungen. Trotzdem muss man sich fragen, wie es möglich ist, dass er innert kürzester Zeit, in 2 kapitalen Spielen, je eine rote bzw gelb-rote Karte holen kann die aufgrund von spielerischen Defiziten entstehen und nicht etwa aufgrund von Undiszipliniertheiten.

Arcanis hat geschrieben:Sauro ist für mich ein grosses Rätsel. In letzter Zeit steht er für seine Verhältnisse oft in der Startformation. Dabei zeigt er unter anderem auch sehr ansprechende Leistungen. Trotzdem muss man sich fragen, wie es möglich ist, dass er innert kürzester Zeit, in 2 kapitalen Spielen, je eine rote bzw gelb-rote Karte holen kann die aufgrund von spielerischen Defiziten entstehen und nicht etwa aufgrund von Undiszipliniertheiten.

ist doch klar wieso er drin steht, er ist in der hierachie iv nummer 4 oder 5, schär und ivan verletzt, die alternative lautet ajeti, der in der rückrunde auch nicht überzeugt hat. und dass experiment ff als iv vermisse ich überhaupt nicht, ff gehört nach vorne. die notbremse kann man durchaus als undiszipliniertheit sehen. nicht jeder iv macht dieses foul, man kann auch mal ein tor im kauf nehmen und hoffen bzw. man hat immer noch einen sommer im tor. die art und weise des fouls war ebenfalls dämlich, da völlig offensichtlich und deshalb steckt da eine gehörige prise undisziplinierheit dahinter.

Arcanis hat geschrieben:Sauro ist für mich ein grosses Rätsel. In letzter Zeit steht er für seine Verhältnisse oft in der Startformation. Dabei zeigt er unter anderem auch sehr ansprechende Leistungen. Trotzdem muss man sich fragen, wie es möglich ist, dass er innert kürzester Zeit, in 2 kapitalen Spielen, je eine rote bzw gelb-rote Karte holen kann die aufgrund von spielerischen Defiziten entstehen und nicht etwa aufgrund von Undiszipliniertheiten.

Ok, die gelbrote Karte in Valencia war dumm...

Aber gestern? Hätte Sauro Etoundi laufen lassen und der hätte das 1:0 geschossen, hätten wir 1:0 verloren (bei unserer Offensivleistung wäre uns auch so wohl kein Tor in den restlichen ca. 20 Minuten gelungen), DANN wären hier Leute welche sagen würden "Hätte Sauro nur die Notbremse gezogen...dann wäre die 0 stehen geblieben. Denn eventuell wäre ja uns auch zu 10t durch ein Zufallsprodukt ein Tor gelungen, zumindest wäre aber die 0 gestanden."

Genau so wäre es gewesen...Hätte, wäre, würde...nun ist's so wie's ist. Aber ich glaube kaum, dass der FCB den Rückstand noch aufgeholt hätte. Mit dieser biederen Offensivleistung kann man keine Tore schiessen. Wenn man sich immer darauf verlässt, dass irgendwie, irgendwann der Ball ins Tor hereinduselt, dann sollte man sich auch bewusst sein, dass das eben auch mal ins Auge gehen kann.

Btw. ist das hier der falsche Thread, geht ja hier ums Spiel gegen GC...

Zu Sauro: Er hat sich meiner Meinung nach massiv gesteigert, aber sein Schwachpunkt war, ist und bleibt die Geschwindigkeit. Viele machen das mit einem sauberen Stellungspiel wett, 30 Meter vor dem Tor wirds jedoch etwas schwierig sich anzupassen, wenn der Gegner so schnell umschaltet...Sauro & Ivanov wäre ein fatales IV-Team, beide sind zu statisch, zu langsam. Aber ein Sauero mit einem Fabian Schär, oder Suchy funktioniert meiner Meinung nach gut...

Aber eben, der Gaston fehlt ja sowieso am Sonntag.

Für Schär reichts wohl nicht bis am Wochenende oder?

Onkel Tom hat geschrieben:nicht nur die spieler. wer möchte sich dieses mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit mühsame spiel gegen einen keineswegs übermächtigen Gegner noch antun?

ein FCBasel Fan

tanner hat geschrieben:ein FCBasel Fan

kommt ganz auf die definition von FAN an;-)

mich interessiert der Cup schon seit längerer Zeit weniger wie die Meisterschaft...vielleicht haben mich die Spieler angesteckt, die scheint es ja auch nicht zu interessieren. Jetzt wo ich das schreibe fällt mir auf, dass dies ja auch bei der Meisterschaft so scheint:-(

Mal ne ketzerische Frage ,falls die Basel am Sonntag verliert ,was ich natürlich nicht hoffe. Würde es Sinn machen den Trainer jetzt schon zu schicken um für die letzten Spiele die Motivation des Teams neu zu entfachen oder weiter hoffen das man den Punkt Vorsprung übers Ziel bringt?

ZUGLO hat geschrieben:Mal ne ketzerische Frage ,falls die Basel am Sonntag verliert ,was ich natürlich nicht hoffe. Würde es Sinn machen den Trainer jetzt schon zu schicken um für die letzten Spiele die Motivation des Teams neu zu entfachen oder weiter hoffen das man den Punkt Vorsprung übers Ziel bringt?

i würd am sunntig scho dr neu an dr sittelinie begriesse!

ZUGLO hat geschrieben:Mal ne ketzerische Frage ,falls die Basel am Sonntag verliert ,was ich natürlich nicht hoffe. Würde es Sinn machen den Trainer jetzt schon zu schicken um für die letzten Spiele die Motivation des Teams neu zu entfachen oder weiter hoffen das man den Punkt Vorsprung übers Ziel bringt?

Wir können glücklich sein falls er überhaupt gespickt wird.

Nö, Cupfinal ist halt für den VEREIN nicht so wichtig wie meisterschaft oder internationale spiele. und in dieser hinsicht hat yakin eine sehr gute bilanz.

2012/2013
meisterschaft: meister
international: europalueage Halbfinal
cup: finale

2013/2014
meisterschaft: wahrscheinlich meister
international: europalueage viertelfinal
cup: finale

also, wenn etwas nicht stimmt, dann ist es allerhöchstens der eher unattraktive fussball. aber erfolge hat er durchaus. als trainer hat er soviel erreicht wie noch nie ein fcb trainer zuvor.

ZUGLO hat geschrieben:Mal ne ketzerische Frage ,falls die Basel am Sonntag verliert ,was ich natürlich nicht hoffe. Würde es Sinn machen den Trainer jetzt schon zu schicken um für die letzten Spiele die Motivation des Teams neu zu entfachen oder weiter hoffen das man den Punkt Vorsprung übers Ziel bringt?

Ist überhaupt keine ketzerische Frage. Aus meiner Sicht müsste man den Trainer im Falle einer Niederlage gegen GC sofort freistellen.
Aber wir werden das Spiel nicht verlieren.