Verfasst: 10.11.2013, 16:14
Goooooooooollllllllllllllllllll
vor allem die neuschte zwei könnt me guet tilge..DomiBale hat geschrieben:Am beschte macht doch jede e eigene thread uf für s' 1/4 Final, denn nur 3 für ei Spiel längt nit. (!?)![]()
das zählt für mich in der liga genauso. nur ist dort "hauptsache weiter" ein sieg nach 90 minuten. ich hoffe, dass es gegen thun dann auch wieder mal klappt!charliesheenFCB hat geschrieben:scheiss egal wie es im cup aussieht, da spielen wir eh immer mit der 2. mannschaft, von daher stimmt die aussage "hauptsache weiter" selten so sehr wie in solchen spielen
Ich glaub nüm.noomy hat geschrieben:spielen die oberklassigen eigentlich im 1/4-finale noch immer auswärts.. egal wie die losfolge war?
dankeTHOR29 hat geschrieben:Ich glaub nüm.
damits nicht vergessen geht beim nächsten cupspiel am 04.12.13!cantona hat geschrieben:Ich bin mir noch nicht sicher, ob es einen Stream geben wird. Ich will keine leeren Versprechungen machen.
Aber ich hoffe mal das es hier einen Stream gibt:
http://www.cupplay.ch/de/Cup-Play/Live.aspx
FCB Fan-Artikel kann man sonst im Webshop kaufen, dann ist man super ausgerüstet für den 1/4 Final!
Hier: http://www.fcbwebshop.ch/Products.aspx
Allfällige Wetterprognosen für das Spiel kann man dann im Meteo anschauen, gleich nach der Tagesschau. Oder für die ganz flinken gibts die Infos auch im Internet.
es war gestern wirklich eine gute Leistung(ausser den Degens und der Effizienz), trotz widriger äusserer umstände und einem Gegner der auch gute fussballer hat und immerhin die nr. 22 der schweiz ist (was früher fast schon einen platz in der nla bedeutet hätte...)Maverick hat geschrieben:Im Vergleich zu OB und Münsingen war das eine deutlich konzentriertere Leistung. Mehr konnte man nicht erwarten.
Fandet ihr wirklich beide Degens schlecht? Ich habe unsere Nr. 4 nicht mal schlecht erlebt...Onkel Tom hat geschrieben:es war gestern wirklich eine gute Leistung(ausser den Degens und der Effizienz), trotz widriger äusserer umstände und einem Gegner der auch gute fussballer hat und immerhin die nr. 22 der schweiz ist (was früher fast schon einen platz in der nla bedeutet hätte...)
jaFrau Ti hat geschrieben:Fandet ihr wirklich beide Degens schlecht? Ich habe unsere Nr. 4 nicht mal schlecht erlebt...
Mir fiel PD ganz klar auf am Ursprung des 0:1, doch das war für dich wahrscheinlich zu weit weg...tanner hat geschrieben:ja
aufgefallen sind sie nur durch ihre ständigen fouls
Die Nr. 4 ist noch der Bessere der Beiden ...Frau Ti hat geschrieben:Fandet ihr wirklich beide Degens schlecht? Ich habe unsere Nr. 4 nicht mal schlecht erlebt...
hmm! grundsätzlich ja, aber wer war schlechter?Intihuasi hat geschrieben:Degens waren gestern Mittemass, sicher aber nicht grottig.
Es tut weh das sagen zu müssen, aber - Vale...Der gewann wohl kaum einen Zweikampf und brachte kaum einen Ball in die Mitte!peter hat geschrieben:hmm! grundsätzlich ja, aber wer war schlechter?
Quo hat geschrieben:Mir fiel PD ganz klar auf am Ursprung des 0:1, doch das war für dich wahrscheinlich zu weit weg...
Frau Tanner, ich weiss, dass du die Degens nicht magst (geht mir auch so), trotzdem sollte man fairerweise auch gute Aktionen von ihnen zur Kenntnis nehmen!