FCB-Forum

Laufi hat geschrieben:Und wieso hesch d'Schwiiz nid erwähnt!?? Ah jo, dene..."ging es doch damals nur um das sicherstellen ihrer eigenen pfründe"!!

(wie g'seit, es goht mir um's jokersche'Pauschalisiere und isch dorum überspitzt formuliert! Nid das jetzt wieder e paar empfindlichi Zytgenosse losschloh wänn und mit Gegeargument und Beschimpfige kömme )

Soriak hat geschrieben:Wohl eher die Tatsache, dass die Schweiz die Nazis nicht alleine haette besiegen koennen. Auch wenn man ein paar Jahre haette aushalten koennen, haette man wohl kaum Europa zurueck erobert.

gut erwähnst du selbst die zeit der nsdap. wie war denn damals das verhalten der kirchlichen oberhäupter, wenn nicht feige, heuchlerisch und somit mehr als nur verachtenswert. der kirche ging es doch damals nur um das sicherstellen ihrer eigenen pfründe

Die katholische Kirche in Deutschland war in den Jahren 1930 bis 1933 vielfach als Kritikerin des Nationalsozialismus aufgetreten. Nachdem sich jedoch Hitler mehrmals kirchenfreundlich äußerte und in seiner Regierungserklärung am 23. März 1933 die beiden großen christlichen Kirchen als "wichtigste Faktoren zur Erhaltung unseres Volkstums" bezeichnete, relativierte die katholische Kirche ihre bisherige Kritik.
Ihr Ziel war nun die rechtliche Sicherung ihrer institutionellen Sonderrechte. Im April 1933 ging von der deutschen Regierung die Initiative zu einem Reichskonkordat mit dem Vatikan aus, das am 20. Juli unterzeichnet wurde. Das Konkordat beinhaltete das Ende des politischen Katholizismus, garantierte der katholischen Kirche aber institutionelle Selbstverwaltung, das Fortbestehen der katholischen Bekenntnisschulen und die Freiheit des Bekenntnisses sowie seiner öffentlichen Verbreitung.
Bereits im Herbst 1933 stellte der Episkopat jedoch fest, daß das NS-Regime das Konkordat fortwährend brach. Ab 1935 wurden in einer Verleumdungskampagne zahlreiche katholische Geistliche wegen angeblicher Sittlichkeits- und Devisenvergehen angeklagt und verfolgt, Eingaben des Episkopats blieben ohne Erfolg. Daraufhin erschien 1937 die päpstliche Enzyklika "Mit brennender Sorge", in der Papst Pius XI. (1857-1939) die Konkordatsbrüche anklagte.
Nach der Verlesung der Enzyklika von den Kanzeln erreichten die Verfolgungen von katholischen Geistlichen in Deutschland einen Höhepunkt. Zahlreiche Verfolgte flohen ins Ausland

Joker59 hat geschrieben:bitte zitiere mich doch inskünftig korrekt. das macht die sache bedeutend einfacher. ich bin der meinung, dass ein religöses oberhaupt die anderen religionen nicht thematisieren sollte.

natürlich darf er - nur wird damit in der regel viel böses blut geschaffen. oder wie war das nochmals. als er mit einer rede, für welche er sich dann im nachhinein öffentlich entschuldigt hatte, die jüdischen gläubigen bis aufs blut provozierte? er durfte die rede halten - aber es hätte es wohl besser sein lassen, was meine these so bestätigt.

Joker59 hat geschrieben:wieso die chance nicht nutzen, und den ganzen verein per rücktritt von benedict gänzlich auflösen? die so generierten gelder (vatikan bank) könnten man in umweltprojekte und in die erforschung von erneuerbaren energien investieren.

ist doch nichts anderes wie organisiertes verbrechen der durch überlieferung "legalisierten" art. da zocken ein paar wenige unter vorspiegelung falscher tatsachen, massenweise leichtgläubige unter den ärmsten auf dieser erde ab, indem sie fantasiehafte unwahrheiten verbreiten und es sich damit dann erst noch sehr gut gehen lassen.

ihre "gotteshäuser" sowie die pfarrhäuser könnte man den unzähligen obdachlosen zur verfügung stellen. oder abreissen und zeitkonforme sozialwohnungen erstellen.

Joker59 hat geschrieben: fazit: religionen grenzen aus - musik und sport vereint die menschen.

Rotblau hat geschrieben: Ausserdem kenne ich Leute, die als Katholiken eingeschrieben sind, die aber im Grunde genommen atheistisch denken, aber es gut finden, dass die Katholische Kirche soziale Aufgaben erfüllt, und daher (noch) nicht ausgetreten sind.

soyus hat geschrieben:mir geht das mit kirche, vatikan, etc. ja eigentlich sonstwo vorbei.
ich finde es aber beachtlich, dass ratzinger freiwillig zurücktritt und dies verdient respekt.
hätte das ganze ja auch aussitzen können wie sein(e) vorgänger

rhybrugg hat geschrieben:Um zu merken, dass es Zeit ist zu gehen, dafür braucht es einen Spiegel oder Fehrnseher oder einfach ein klein wenig an Selbstreflektion.
Aber Respekt gibt es keinen dafür.
Die katholische Kirsche ist vermutlich der einzige Verein der noch korrupter ist als der Verein vom Blatter. Das isch emoll e Leischtig!
Wenn ich sehe wie sich dann alle Staatschefs genötigt fühlen dem Papst zu gratulieren und von seinen Leistungen zu schwafeln, dann bin ich jeweils nahe am Organversagen. Vermutlich wollen meine Nieren abhauen und auf einen anderen Planeten auswandern.

rhybrugg hat geschrieben:Um zu merken, dass es Zeit ist zu gehen, dafür braucht es einen Spiegel oder Fehrnseher oder einfach ein klein wenig an Selbstreflektion.
Aber Respekt gibt es keinen dafür.
Die katholische Kirsche ist vermutlich der einzige Verein der noch korrupter ist als der Verein vom Blatter. Das isch emoll e Leischtig!
Wenn ich sehe wie sich dann alle Staatschefs genötigt fühlen dem Papst zu gratulieren und von seinen Leistungen zu schwafeln, dann bin ich jeweils nahe am Organversagen. Vermutlich wollen meine Nieren abhauen und auf einen anderen Planeten auswandern.

Blutengel hat geschrieben:Nimm Dir den letzten Teil zu Herzen - wäre wohl für Alles das Beste ...

rhybrugg hat geschrieben:Um zu merken, dass es Zeit ist zu gehen, dafür braucht es einen Spiegel oder Fehrnseher oder einfach ein klein wenig an Selbstreflektion.
Aber Respekt gibt es keinen dafür.
Die katholische Kirsche ist vermutlich der einzige Verein der noch korrupter ist als der Verein vom Blatter. Das isch emoll e Leischtig!
Wenn ich sehe wie sich dann alle Staatschefs genötigt fühlen dem Papst zu gratulieren und von seinen Leistungen zu schwafeln, dann bin ich jeweils nahe am Organversagen. Vermutlich wollen meine Nieren abhauen und auf einen anderen Planeten auswandern.

PadrePio hat geschrieben:Ich hoffe du meinst diesen Mist nicht ernst.

Käppelijoch hat geschrieben:Ahja? Also ein Ländler-Hörer und ein Hip-Hop-Hörer sind miteinander vereint, so wie ein FCZ-Fan aus der SK und ein FCB-Fan aus der MK eine Herz und Seele sind?

Naaaaaja! Dieses Fazit bezweifle ich doch recht stark...

PadrePio hat geschrieben:Ich hoffe du meinst diesen Mist nicht ernst.

rhybrugg hat geschrieben:Der Typ ist ca. 85 und steht einer der grössten Organisationen vor. Wenn man seine Auftritte über die Zeit vergleicht, dann sieht man wie "alt er geworden ist". Da braucht es wirklich nicht wahnsinnig viel um zu erkennen, das man evtl. gehen sollte.

Staatschefs wie die Merkel welche in Interviews eine Lobhudelei nach der anderen über den Papst ablassen, vergessen leider immer zu erwähnen welche seine Leistungen den so besonders sind.

rhybrugg hat geschrieben: Dass die Kirche durch Kriege, Morde und Machtmissbrauch so gross geworden ist, ist ja wohl auch klar.

unwichtig hat geschrieben:Morgen um 16h30 beginnt die Konklave. Wir sind ja mit Kardinal Kurt Koch auch am Start. Wen supportet Ihr? Man rechnet damit, dass der neue Papst vermutlich bereits am Donnerstag gewählt sein könnte. Werden wir Papst?

Soriak hat geschrieben:Mir scheint die Kirche (und vorallem viele westliche Glaeubige) zu konservativ um einen Schwarzen zu waehlen. Aber mal schauen... toll faende ich es auf alle Faelle.

Käppelijoch hat geschrieben:Ahja? Also ein Ländler-Hörer und ein Hip-Hop-Hörer sind miteinander vereint, so wie ein FCZ-Fan aus der SK und ein FCB-Fan aus der MK eine Herz und Seele sind?

Naaaaaja! Dieses Fazit bezweifle ich doch recht stark...

Rüdiger hat geschrieben:Peter Turkson aus Ghana macht das Rennen!
[ATTACH]16941[/ATTACH]

Balotelli hat geschrieben:Sicher nicht der Sohn eines Türken, der Schweizer solls werden. WIR SIND PAPST!!!

Balotelli hat geschrieben:Sicher nicht der Sohn eines Türken, der Schweizer solls werden. WIR SIND PAPST!!!

unwichtig hat geschrieben:Morgen um 16h30 beginnt die Konklave.

Soriak hat geschrieben:Quelle Wonkblog: http://www.washingtonpost.com/blogs/won ... elections/

Kardinaele nach Kontinent:



Die mit den besten Chancen, laut verschiedenen Wettseiten:

SubComandante hat geschrieben:Nach den heiligen Schriften ist Petrus der einzig wahre Papst. Was danach geschah war doch nur Schindluderei zugunsten der Macht - eine selbstbestimmte Nachfolge. Man braucht keinen Papst, die Schriften reichen, sagen eigentlich alles, sofern man daran glaubt und.... "Denn solche sind falsche Apostel, betrügerische Arbeiter und verstellen sich als Apostel Christi. Und das ist auch kein Wunder; denn er selbst, der Satan, verstellt sich als Engel des Lichts. Darum ist es nichts Großes, wenn sich auch seine Diener verstellen als Diener der Gerechtigkeit; deren Ende wird sein nach ihren Werken.“ - mal so angemerkt ... und was die Katholische Kirche danach mit den Kreuzzügen, der Inquisition und mit den Hexenverbrennungen gemacht hat könnte man durchwegs als "Werke Satans" bezeichnen. Das Böse in seiner reinstmöglichen Form. Und Johannes Paul, der Kondome verteufelt hat während sich in Afrika die Leute massenweise mit HIV infiziert haben. Das hat mit den eigentlich positiven Grundwerten christlicher Religion wenig gemein. Mit Verbrechen an der Menschheit noch lieb formuliert...

SubComandante hat geschrieben:Nach den heiligen Schriften ist Petrus der einzig wahre Papst. Was danach geschah war doch nur Schindluderei zugunsten der Macht - eine selbstbestimmte Nachfolge. Man braucht keinen Papst, die Schriften reichen, sagen eigentlich alles, sofern man daran glaubt und.... "Denn solche sind falsche Apostel, betrügerische Arbeiter und verstellen sich als Apostel Christi. Und das ist auch kein Wunder; denn er selbst, der Satan, verstellt sich als Engel des Lichts. Darum ist es nichts Großes, wenn sich auch seine Diener verstellen als Diener der Gerechtigkeit; deren Ende wird sein nach ihren Werken.“ - mal so angemerkt ... und was die Katholische Kirche danach mit den Kreuzzügen, der Inquisition und mit den Hexenverbrennungen gemacht hat könnte man durchwegs als "Werke Satans" bezeichnen. Das Böse in seiner reinstmöglichen Form. Und Johannes Paul, der Kondome verteufelt hat während sich in Afrika die Leute massenweise mit HIV infiziert haben. Das hat mit den eigentlich positiven Grundwerten christlicher Religion wenig gemein. Mit Verbrechen an der Menschheit noch lieb formuliert...

soyus hat geschrieben:Halleluja.....! .....schwere Kost morgens um 20 nach 3......