FCB-Forum

Coroner hat geschrieben:Dr FC Bayern ist jetzt viel unberechenbarer als letzte Saison

ich verstehe nicht, was Du damit sagen willst

Nobby Stiles hat geschrieben:ich verstehe nicht, was Du damit sagen willst

Das dr FCB die Kreativität,die Durchschlagkraft, die Variantenvielfalt, die Ideen u.v.m. verkauft und verloren hat.

Coroner hat geschrieben:Das dr FCB die Kreativität,die Durchschlagkraft, die Variantenvielfalt, die Ideen u.v.m. verkauft und verloren hat.

Ah, ja, alles klar, hab verstanden. Wir hätten aber mit Diaz einen guten Kreativspieler und mit Salah haben wir einen Shaqiri Ersatz geholt, der zwar nicht derselbe Spielertyp ist, aber durch seine Art ebenfalls Spiele durch Einzelleistungen entscheiden kann. Das haben wir z.B. beim 2:0 gegen LS gesehen.

Was nützt ein Kreativspieleer, wenn die Nebenspieler nicht auf seine Ideen eingehen. Das muss zuerst zusammen wachsen.

Agent Orange hat geschrieben:Wenn aus einem durchschnittlichen Ergänzungsspieler plötzlich ein Stammspieler wird, der auch noch versucht das Spiel zu leiten, so kann das nicht gut enden! (Cabral)
Nach Huggels Rücktritt hättte man lieber einen Salatic verpflichtet, der ähnlich wie Cantaluppi früher, ein wenig Aggresivität ins Spiel bringt, und den "Kreativen" den Rücken frei hält! Ein technisch starker Abräumer halt.

So durchschnittlich ist Cabral auch wieder nicht.

Es ist einfach interessant. Letztes Jahr stand Huggel in diesem Forum immer wieder in der Kritik. Und jetzt ist er nicht mehr im Kader der ersten Mannschaft. Jetzt soll er an allen Ecken und Enden fehlen ? Welcher Gesinneswandel in diesem Forum.

Cabral ist was technische Fähigkeiten anbelangt in etwa auf Augenhöhe mit Huggel. Ihm fehlt natürlich die Erfahrung und die Ruhe, die Benni einfach hatte. Für mich ist Cabral nicht unbedingt ein Ergänzungsspieler. Er ist für mich ein Spieler der auf seine Art defensiv wertvolle Dienste leistet. Für mich ist er der König des Forecheckings.

Nobby Stiles hat geschrieben:Es ist einfach interessant. Letztes Jahr stand Huggel in diesem Forum immer wieder in der Kritik. Und jetzt ist er nicht mehr im Kader der ersten Mannschaft. Jetzt soll er an allen Ecken und Enden fehlen ? Welcher Gesinneswandel in diesem Forum.

Ist doch auch das Gleiche mit Shaqiri. Er sei arrogant, zu verspielt, wolle alles alleine machen, werde bei Bayern auf der Bank landen usw. Jetzt plötzlich fehlt er und zudem wird sein Werdegang bei Bayern mit Stolz verfolgt.

Im Moment wird einfach (wieder einmal) zu viel genörgelt und das wegen 4 lumpigen Partien, die zugegebenermassen nicht berauschend waren.

Adnoctum hat geschrieben:Meiner Meinung nach fehlt der wichtigste Grund: mangelnde Spielintelligenz ! Man ist nicht fähig den Ball schnell genug laufen zu lassen damit Lücken entstehen weil wir zuviele technisch zu beschränkte Spieler haben. Vorher konnten sich diese im Schatten eines Xhaka oder Shaquiri verstecken, seit sie selber an der Sonne stehen erkenben auch die hinterst und letzten das gewisse Spieler nicht mehr als Superleagze Durchschnittsniveau aufweisen!

das glaube ich nicht. Wir haben letztes Jahr tolle Spiele geliefert, wo ein Shaqiri oder ein G. Xhaka nicht auf dem Platz waren.

Aber es stimmt sicher, dass der Abgang von Shaqiri, G. Xhaka, Huggel und Abraham vorerst eine Lücke hinterlassen hat.

Aber wenn die neuen Spieler - Salah und Diaz - wieder 100 % fit sind, dann sieht das völlig anders aus. Des weiteren hätten wir noch einen Simon Grether, dem ich eine ähnliche Entwicklung wie G. Xhaka zutraue. Nur gerade die Position von Abraham scheint mit nicht vollwertig ersetzt worden zu sein. Sauro hat zwar nicht völlig versagt, er interpretiert seine Rolle als IV völlig anders als Abraham. Er ist zwar auch sehr schnell, steht auch meistens gut, an seiner Zweikampfstärke kann man auch nichts kritisieren. Er ist aber einer, der lieber zurück zum Torhüter spielt als einmal etwas für die Offensive zu tun. Ich habe das Gefühl, dass er Angst hat, ein Fehler zu machen.

Mundharmonika hat geschrieben:Im Moment wird einfach (wieder einmal) zu viel genörgelt und das wegen 4 lumpigen Partien, die zugegebenermassen nicht berauschend waren.

4? du hast die 1 vor der 4 vergessen. es waren nämlich schon 14. wovon 2 nicht zählen, da der gegner viel zu schwach war. also haben wir 12.

Vali hat geschrieben:4? du hast die 1 vor der 4 vergessen. es waren nämlich schon 14. wovon 2 nicht zählen, da der gegner viel zu schwach war. also haben wir 12.

Mann, hast Du Ansprüche! Der FCB muss also nicht nur gewinnen, sondern Zauberfussball bieten und die Gegner vom Platz fegen.

Du und gewisse andere: kommt wieder ein wenig zurück in die Realität! Eure Wünsche könnte nicht einmal der FC Barcelona vollends befriedigen.

Mundharmonika hat geschrieben:Mann, hast Du Ansprüche! Der FCB muss also nicht nur gewinnen, sondern Zauberfussball bieten und die Gegner vom Platz fegen.

ich spreche nicht von zauberfussball. aber von einer mannschaft wie dem fcb (mit dem klar grössten budget in der schweiz) muss man doch erwarten können einigermassen anständigen fussball zu spielen. aber diese saison ist, von der art und weise wie gespielt wird, einfach schlecht. ich sah noch kein einziges wirklich gutes spiel. die resultate lasse ich mal weg. damit könnte ich noch leben.

Vali hat geschrieben:ich spreche nicht von zauberfussball. aber von einer mannschaft wie dem fcb (mit dem klar grössten budget in der schweiz) muss man doch erwarten können einigermassen anständigen fussball zu spielen. aber diese saison ist, von der art und weise wie gespielt wird, einfach schlecht. ich sah noch kein einziges wirklich gutes spiel. die resultate lasse ich mal weg. damit könnte ich noch leben.

Ich sehe das genauso wie Vali. Die Resultate sind das eine. Niemand mit realistischer Sichtweise kann z.B. erwarten, dass der FCB jedes Jahr CL spielt. Man darf auch ruhig mal eine Saison auf einem 3. oder 4. Platz abschliessen. Aber ich habe diese Saison nicht im Ansatz eine durchgehend, einigermassen gute Partie unserer Mannschaft sehen können. Klar musste der FCB einen grossen Substanzverlust hinnehmen, aber nach 14 Spielen könnte man schon mal eine spielerisch ansprechende Leistung erwarten. Wenn man als FCB in einem Heimspiel nicht mehr als 2 Schüsse auf das gegnerische Torgehäuse bringt, ist das schon ein wenig besorgniserregend.

Vali hat geschrieben:ich spreche nicht von zauberfussball. aber von einer mannschaft wie dem fcb (mit dem klar grössten budget in der schweiz) muss man doch erwarten können einigermassen anständigen fussball zu spielen. aber diese saison ist, von der art und weise wie gespielt wird, einfach schlecht. ich sah noch kein einziges wirklich gutes spiel. die resultate lasse ich mal weg. damit könnte ich noch leben.

Ich seh das wie mundharmonika. überleg mal richtig...das hat mit dem budget nur bedingt zu tun! im cup hast du immer wieder mannschaften die oberklassige raus werfen. und warum das? weil sie defensiv guten fussballspielen und vorne mal nen konter versenken. und jetzt rechne das mal auf die teams in der gleichen liga hoch. da ist sogar ein servette in der lage hinten dicht zu machen und dem FCB das leben schwer zu machen.

die super league hat nun kapiert wie man dem fcb ein bein stellen kann und deshalb tun sie das auch so. du kannst jedes system nehmen ...was du willst. gegen einen defensiv spielenden gegner wirst du keine galavorstellung bekommen. auch barca hat seine liebe mühe damit.

morris hat geschrieben:Ich seh das wie mundharmonika. überleg mal richtig...das hat mit dem budget nur bedingt zu tun! im cup hast du immer wieder mannschaften die oberklassige raus werfen. und warum das? weil sie defensiv guten fussballspielen und vorne mal nen konter versenken. und jetzt rechne das mal auf die teams in der gleichen liga hoch. da ist sogar ein servette in der lage hinten dicht zu machen und dem FCB das leben schwer zu machen.

die super league hat nun kapiert wie man dem fcb ein bein stellen kann und deshalb tun sie das auch so. du kannst jedes system nehmen ...was du willst. gegen einen defensiv spielenden gegner wirst du keine galavorstellung bekommen. auch barca hat seine liebe mühe damit.

Klar auch Du hast recht mit dem was Du sagst, aber einerseits liegt es dann am Trainer das eigene Spiel taktisch unberechenbarer zu gestalten und andererseits müssen vor allem individuelle Fehler abgestellt werden. Wenn ein Steinhöfer von 10 Flanken eine gefährlich in den Strafraum bringt, ist das einfach zu wenig. Kurzum, das Spiel unserer Mannschaft ist einfach zu statisch, dazu kommen noch viele unnötige individuelle Fehler was dem Ganzen die Krone aufsetzt.

morris hat geschrieben:Ich seh das wie mundharmonika. überleg mal richtig...das hat mit dem budget nur bedingt zu tun! im cup hast du immer wieder mannschaften die oberklassige raus werfen. und warum das? weil sie defensiv guten fussballspielen und vorne mal nen konter versenken. und jetzt rechne das mal auf die teams in der gleichen liga hoch. da ist sogar ein servette in der lage hinten dicht zu machen und dem FCB das leben schwer zu machen.

die super league hat nun kapiert wie man dem fcb ein bein stellen kann und deshalb tun sie das auch so. du kannst jedes system nehmen ...was du willst. gegen einen defensiv spielenden gegner wirst du keine galavorstellung bekommen. auch barca hat seine liebe mühe damit.

Genau. Und dieser Trent zeigte sich bereits Ende der letzte Saison ab.

Ja, z.B. gegen ein ultradefensives Chelsea.