FCB-Forum

Für einen Fussballer ist es etwas Einmaligen, an Olympia teilzunehmen, auch wenn es sich finanziell nicht auszahlt. Aus Gründen des Sportes darf kein Spieler daran gehindert werden, was offenbar auch die FIFA gecheckt hat.
Da spielen die Ansichten von Fans keine Rolle.

[quote="Pusher"]schätze die Bedeutung von Fussball-Olympia ungefähr auf dem Level des Uhrencups...[/QUOTE]

Wir könnten ja YB schicken...

Pusher hat geschrieben:schätze die Bedeutung von Fussball-Olympia ungefähr auf dem Level des Uhrencups...

Wir könnten ja YB schicken, die sind um diese Zeit international eh nicht mehr dabei!

Rotblau hat geschrieben:Für einen Fussballer ist es etwas Einmaligen, an Olympia teilzunehmen, auch wenn es sich finanziell nicht auszahlt. Aus Gründen des Sportes darf kein Spieler daran gehindert werden, was offenbar auch die FIFA gecheckt hat.
Da spielen die Ansichten von Fans keine Rolle.

danke! endlich einer der es kapiert...

Chrisixx hat geschrieben:danke! endlich einer der es kapiert...

erstens wäre das zitat nicht nötig gewesen, da nützt meine ignore-funktion nichts.

zweitens hat er es eben NICHT kapiert.
natürlich spielen die ansichten von fans wenig bis keine rolle. ganz im gegensatz zu den vereinen.
fussballspieler haben verträge mit den vereinen, sie werden von ihnen bezahlt und die fussballvereine wiederum sorgen dafür, dass sie genug einnahmen erzielen um diese löhne bezahlen zu können.

meinst du, eine kleine firma mit 25 angestellten würde ebenmal schnell 4 führungskräften für einen monat frei geben, bloss weil sie kA, gratistickets zu den olympischen spielen gewonnen haben? ausgerechnet in der zeit, in der die wichtigsten geschäfte getätigt werden?

es ist nicht gesagt, dass der verein diese spieler nicht freigeben wird, aber wenn, dann soll er sich das ganz gut überlegen und das IOC soll sich kompensationen (evtl. zusammen mit der FIFA) ausdenken.

Früher wars ja mal so, dass keine PROFI-SPORTler an Olympia teilnehmen durften. Dies hat man aus attraktivitätsgründen gelockert...

Master hat geschrieben: meinst du, eine kleine firma mit 25 angestellten würde ebenmal schnell 4 führungskräften für einen monat frei geben, bloss weil sie kA, gratistickets zu den olympischen spielen gewonnen haben? ausgerechnet in der zeit, in der die wichtigsten geschäfte getätigt werden?

ein bisschen ein ungleicher vergleich mit den gratistickets für olympia. wenn dann kannst du es eher mit einer metzgerei verleichen, deren mitarbeiter während der schlachtzeit an die grillweltmeisterschaft fahren wollen (oder so).

ich denke dass am schluss eh nicht mehr als zwei spieler vom fcb an die olymiade fahren werden. da wird der fcb, spieler und verband sicherlich geimeinsam abwägen, was tragbar ist und was nicht. ich mache mir da auf jedenfall keine sorgen, solange nicht eine definitive aufgebotsliste draussen ist.

So, mit dieser Gruppenauslosung wird die Schweiz eh nicht mehr als die Gruppenspiele absolvieren...von daher ist es egal.

Von mir aus kann Shaqiri an Olympia teilnehmen ...

Sharky hat geschrieben:So, mit dieser Gruppenauslosung wird die Schweiz eh nicht mehr als die Gruppenspiele absolvieren...von daher ist es egal.

Wie kommst du drauf? Südkorea und Gabun erscheinen mir doch schlagbar...

finde eh dass man die Spieler freigeben sollte, welche an der U21 EM entscheidendes zum Erfolg beigetragen haben, also Spieler wie Sommer, Xhaka, etc
Aber die übrigen wie Benaglio und konsorten eher weniger

Olympia ist auch für Fussballer etwas einmaliges und sollte von den Club gewürdigt werden.

Tami hat gestern gesagt, er werde nur Spieler aufbieten, die vom Verein das OK bekommen.

Sommer darf man auf keinen Fall gehen lassen,
Xhaka und FF warum nicht?

Pioneer hat geschrieben:Wie kommst du drauf? Südkorea und Gabun erscheinen mir doch schlagbar...

De Tami het dezue g'meint: "Eine leichte Aufgabe werde es aber nicht, meinte Tami: «Alle drei Gegner haben sich als erstes Team ihres Kontinents für die Endrunde qualifiziert. Das spricht für ihre Qualität»."
http://www.sport.sf.tv/Nachrichten/Arch ... auf-Mexiko
Obwohl, i glaub mir mien uns als Vizeeuropameischter sicher nid verstecke und dorum glaub ich persönlich, dass trotzdem mehr möglich isch (s'Glas isch halbvoll, nid halbleer )

Basil Stinson hat geschrieben:Tami hat gestern gesagt, er werde nur Spieler aufbieten, die vom Verein das OK bekommen.

Sommer darf man auf keinen Fall gehen lassen,
Xhaka und FF warum nicht?

warum? er war Captain der U21! Und auch mit Colomba haben wir einen starken 2ten

Gone to Mac hat geschrieben:finde eh dass man die Spieler freigeben sollte, welche an der U21 EM entscheidendes zum Erfolg beigetragen haben, also Spieler wie Sommer, Xhaka, etc
Aber die übrigen wie Benaglio und konsorten eher weniger

Olympia ist auch für Fussballer etwas einmaliges und sollte von den Club gewürdigt werden.

Master hat's eigentlich schon richtig gesagt. Die Spieler sind Angestellte des FCB, da ist es völlig irrelant ob jetzt ein Spieler eine persönliche Vorliebe für Olympia hat oder nicht!

Dazu haben wir vermutliche schwere Champions-League Quali Spiele zu bestreiten, wo unser Team absolut mit der besten Mannschaft antreten muss und so ein Abtreten von eigenen Spielern dem CH-Verband schon fast fahrlässig wäre!

Gone to Mac hat geschrieben:warum? er war Captain der U21! Und auch mit Colomba haben wir einen starken 2ten

Aber Colomba's Vertrag ist noch nicht verlängert worden und der läuft aus diesen Frühling.

Hingegen bin ich auch der Meinung, diejenigen die das letzte EM geschafft haben, die sollen auch gehen dürfen, wenn sie wollen. Ja und ich weiss dass dies mitten in der CL Quali stattfindet, aber das ist ein einmaliges Turnier für diese Jungs. Die U-17 WM und die U-21 EM haben ja einige hier drinenn auch kaum interessiert und kaum gelangte es in das Bewusstsein einiger, dass die Schweizer ja tatsächlich mal erfolgreich sind, dann ging sie los die Begeisterung

Bender hat geschrieben:Von mir aus kann Shaqiri an Olympia teilnehmen ...

Dr Beg Verrati chönnt sicher au chli Spielpraxis bruche

Cocolores hat geschrieben:Dr Beg Verrati chönnt sicher au chli Spielpraxis bruche

Dä lappi söll liebr zu uns zrugg ko wenn dr abraham goht!

ivan hat geschrieben:Dä lappi söll liebr zu uns zrugg ko wenn dr abraham goht!

bruche keine wo kei Spielpraxis het...

ivan hat geschrieben:Dä lappi söll liebr zu uns zrugg ko wenn dr abraham goht!

Sell lieber Karriere mach bevor er zrugg kunt. Lauft jo guet bisher.

ivan hat geschrieben:Dä lappi söll liebr zu uns zrugg ko wenn dr abraham goht!

dä als letscht ... denn lieber no dr Spiilstarki Marque

Mal ernsthaft - lieber Kovac als Beg

Basil Stinson hat geschrieben:Tami hat gestern gesagt, er werde nur Spieler aufbieten, die vom Verein das OK bekommen.

Gut, dann schicken wir Kusunga!

Agent Orange hat geschrieben:Gut, dann schicken wir Kusunga!

Gut zu wissen dass Du der Verein bist

Chrisixx hat geschrieben:danke! endlich einer der es kapiert...

das würde stimmen, wenn wie früher nur Fussball Amateure, so ganz im Sinn des olympischen Gedankens, teilnehmen würden. Heute handelt es sich um Profi Sportler, die eigentlich Arbeitnehmer von Fussball Unternehmen sind und von ihnen auch bezahlt werden. Da gibt es andere Ansichtspunkte als Ehre, nämlich Kommerz. Wenn ein Fussballverein bereit ist, einer seiner Arbeit-nehmer an den Olmp. Spielen teilnehmen zu lassen, dann ist das zwar ehrenwert, aber nicht selbstverständlich und irgendwie auch verständlich.
Für mich haben Fussball Profis nichts an olympischen Spielen zu suchen. Da hätte man auch Amateur Nationalmannschaften teilnehmen lassen können. Früher gab es tatsächlich eine Amateur Nationalmannschaft, bestehend aus Spielern aus der 1. Liga. Marcel Kunz, damals noch beim Fc Gerlafingen spielend, war der Nati Keeper jener Nati Mannschaft und wurde so auch vom FCB entdeckt.

Gone to Mac hat geschrieben:finde eh dass man die Spieler freigeben sollte, welche an der U21 EM entscheidendes zum Erfolg beigetragen haben, also Spieler wie Sommer, Xhaka, etc
Aber die übrigen wie Benaglio und konsorten eher weniger

Olympia ist auch für Fussballer etwas einmaliges und sollte von den Club gewürdigt werden.

Jein

Basil Stinson hat geschrieben:Tami hat gestern gesagt, er werde nur Spieler aufbieten, die vom Verein das OK bekommen.

Sommer darf man auf keinen Fall gehen lassen,
Xhaka und FF warum nicht?

Warum soll man Sommer nicht gehen lassen, FF und Xhaka hingegen schon.
Es bringt einem Torhüter mehr, wenn er an einem internationalen Turnier teilnehmen darf, anstatt sich im Uhrencup und anderen Fussballäckern vorzubereiten. Allerdings nicht als Torhüter Nr 2 hinter dem Volkswagen Werks Torhüter. Das wäre wie ein Schlag in die Fresse von Sommer.

Gopfriedstutz ich schreib es zum x-ten mal, es gibt dieses Jahr keinen Uhrencup, wann kapiert ihr das endlich?

http://www.uhrencup.ch/index.php?option ... 11&lang=en

Nobby Stiles hat geschrieben:Warum soll man Sommer nicht gehen lassen, FF und Xhaka hingegen schon.
Es bringt einem Torhüter mehr, wenn er an einem internationalen Turnier teilnehmen darf, anstatt sich im Uhrencup und anderen Fussballäckern vorzubereiten. Allerdings nicht als Torhüter Nr 2 hinter dem Volkswagen Werks Torhüter. Das wäre wie ein Schlag in die Fresse von Sommer.

Es wird sicher nur Begnalio oder Sommer aufgeboten. Tami wird sicher nicht zwei der drei ü platze für das Tor aufwenden (bzw einen für die Bank). Wenn Sommer aufgeboten wird, spielt er auch, wag ich zu prophezeien.

fuessball bei olympia? so'ne'saich.

Wenigstens einer der es kapiert hat...

«Es sieht so aus, dass ich bei Bayern bleibe. Weil dort viele Nationalspieler nach der EM Ferien haben, will ich mich in der Vorbereitung empfehlen und die Chance nutzen.»

Quelle: http://www.blick.ch/sport/fussball/verzichtet-er-auf-olympia-id1878084.html