Seite 3 von 5
Verfasst: 15.03.2012, 23:01
von Maxon
4059 hat geschrieben:man city v sporting, 1
schalke v twente, 1
udinese v alkmaar, 1
hannover v lüttich, 1
3/4, 4.11 x 100.-
und bilbao v manU, 3+ tore, 1.65 x 200.-
gestern torschütze terry 7.00 x 50.- und lampard 4.00 x 50.- gewonnen
Einiges abgholt.
Verfasst: 17.03.2012, 15:08
von 4059
vorhin:
1860 v fürth, 2.00, 2.10 x 100.- = 210.-
gc v yb, 2, 1.90 x 100.-
dortmund v bremen, 1
hertha v bayern, 2
1.78 x 100.-
vaduz v brühl, 1.20, 1, do könnt me durchus mol mit 1000.- istiege...
Verfasst: 17.03.2012, 15:25
von Joggeligool
4059 hat geschrieben:vorhin:
1860 v fürth, 2.00, 2.10 x 100.- = 210.-
gc v yb, 2, 1.90 x 100.-
dortmund v bremen, 1
hertha v bayern, 2
1.78 x 100.-
vaduz v brühl, 1.20, 1, do könnt me durchus mol mit 1000.- istiege...
nööö lont sich nit
mumu q sind das.
. dir trozdem viel glück.
Tor (beide Mannschaften schießen ein Tor) Bayer Leverkusen v Borussia M'gladbach
(Tor / kein Tor) 17/03/2012 Keine 1.72 Ausstehend
mehr als 2.5 Bayer Leverkusen v Borussia M'gladbach
(Tore insgesamt) 17/03/2012 Keine 1.95 Ausstehend.
Verfasst: 17.03.2012, 15:30
von SimonFCB
hoffenheim - stuttgart 2 2.45
augsburg - mainz X 2.80
catania - lazio 2 2.70
lecce - palermo 2 3.00
cottbus - düsseldorf 2 1.95
3.- einsatz = 325.05
Verfasst: 17.03.2012, 16:20
von 4059
Joggeligool hat geschrieben:nööö lont sich nit
mumu q sind das.
. dir trozdem viel glück.
Tor (beide Mannschaften schießen ein Tor) Bayer Leverkusen v Borussia M'gladbach
(Tor / kein Tor) 17/03/2012 Keine 1.72 Ausstehend
mehr als 2.5 Bayer Leverkusen v Borussia M'gladbach
(Tore insgesamt) 17/03/2012 Keine 1.95 Ausstehend.
au mit kleine quote machsch gäld. 1.15 sieg real gege cska het mir immerhin 150 stutz brocht, aufstieg bayern 1.35 sogar 350
Verfasst: 17.03.2012, 17:17
von Joggeligool
Joggeligool hat geschrieben:nööö lont sich nit
mumu q sind das.
. dir trozdem viel glück.
Tor (beide Mannschaften schießen ein Tor) Bayer Leverkusen v Borussia M'gladbach
(Tor / kein Tor) 17/03/2012 Keine 1.72 Ausstehend
mehr als 2.5 Bayer Leverkusen v Borussia M'gladbach
(Tore insgesamt) 17/03/2012 Keine 1.95 Ausstehend.
1-2
gladbach
Verfasst: 17.03.2012, 17:32
von Joggeligool
gc- yb
sieg yb 1.83 q gege gc söt das möglich sie.
Verfasst: 17.03.2012, 19:45
von 4059
sieg yb war wohl nichts
dafür 1. tor GC, 2.60 x 50
und 2. tor GC 4.80 x 50
hab einen guten lauf momentan
Verfasst: 17.03.2012, 19:48
von Joggeligool
4059 hat geschrieben:sieg yb war wohl nichts
dafür 1. tor GC, 2.60 x 50
und 2. tor GC 4.80 x 50
hab einen guten lauf momentan
egal hatte nicht viel drauf. brauch noch 2 tore bayern
Verfasst: 17.03.2012, 20:05
von Joggeligool
einer geht noch einer geht noch rein
.
Verfasst: 18.03.2012, 16:43
von 4059
Joggeligool hat geschrieben:n
ööö lont sich nit mumu q sind das. . dir trozdem viel glück.
Tor (beide Mannschaften schießen ein Tor) Bayer Leverkusen v Borussia M'gladbach
(Tor / kein Tor) 17/03/2012 Keine 1.72 Ausstehend
mehr als 2.5 Bayer Leverkusen v Borussia M'gladbach
(Tore insgesamt) 17/03/2012 Keine 1.95 Ausstehend.
vaduz v brühl, 1, 1.20 x 1'000.- = 1'200.-
Verfasst: 18.03.2012, 20:52
von soly
4059 hat geschrieben:vaduz v brühl, 1, 1.20 x 1'000.- = 1'200.-
1. Gratulation zur gewonnen Wette bzw. deinen gewonnen Wetten
2. Klar gewinnt man auch bei einer 1,20 oder 1,15 Geld, aber das entscheidende sollte sein, ob diese Quote Value hat oder nicht. Spielt zB Basel gegen einen regionalen Drittligisten und wird mit 1,10 quotiert in einem Pflichtspiel, ist klar Value vorhanden, hingegen wäre dies bei einem Spiel gegen Lausanne anders. Hoffe fühlst dich nicht angegriffen, aber denke Joggeligool wollte etwa das andeuten?
Und noch etwas: die Angaben in CHF sind für mich nicht von grossem Nutzen, da ich nicht weiss, wieviel du normalerweise setzt. Will heissen ein Student spielt vielleicht normalerweise 30-50 CHF und ausnahmsweise 100.-, du hingegen eher 100-200 und ausnahmsweise 1000.-, Angaben mit 1/10-10/10 sind daher aussagekräftiger. 10/10 als der höchste Einsatz (wohl 1000.- bei dir?) und 1/10 wäre dann 100.-, 2/10 wären 200.- (beim Studente hingegen 1/10 10.- und 10/10 = 100). Diese Angaben lassen das "Vertrauen" in die Wette mE deutlicher erscheinen, als ein blosser Geldbetrag.
Sollte bloss ein Vorschlag sein, um den Ordner auch für Personen, welche nicht gerne über Wettbeträge sprechen interessanter zu machen.
Verfasst: 18.03.2012, 20:57
von plutokennedy
4059 hat geschrieben:vaduz v brühl, 1, 1.20 x 1'000.- = 1'200.-
Bezweifle mal, dass Du 1000 Franken auf ein einzelnes Spiel setzen kannst.
Müsstest Du schon beweisen.
Verfasst: 18.03.2012, 22:08
von 4059
@soly,
bin noch in der lehre und verdiene mir so halt noch was dazu, kommt schon was anständiges zusammen, verlier auch zwischendurch (logisch) aber so um die 500 zusätzlich pro monat sind es schon
das mit den angaben 1/10 etc ist eine gute variante
und bezüglich value, die war für mich bei diesem spiel vorhanden, vaduz spielt um den aufstieg, zuhause, gegen brühl... die haben gerade mal fünf punkte und sind einfach zu schwach für die NLB... da war meiner meinung nach 1.20 eine sehr gute quote, im gegensatz zB zur heutigen von real madrid 1.15 zuhause gegen malaga...
versteh was du meinst, wette ja auch nicht täglich mit 1000, aber in diesem fall war ich mir sicher und value war meiner meinung nach vorhanden
@plutokennedy,
wieso sollte man das nicht können? und wieso sollte ich das beweisen müssen? hier gehts ja darum wer was wann für wetten tätigt, ob du mir glaubst oder nicht ist unwichtig, ich werd bestimmt nicht meinen kontoauszug posten hier
Verfasst: 18.03.2012, 22:37
von Hans
4059 hat geschrieben:@soly,
bin noch in der lehre und verdiene mir so halt noch was dazu, kommt schon was anständiges zusammen, verlier auch zwischendurch (logisch) aber so um die 500 zusätzlich pro monat sind es schon
das mit den angaben 1/10 etc ist eine gute variante
und bezüglich value, die war für mich bei diesem spiel vorhanden, vaduz spielt um den aufstieg, zuhause, gegen brühl... die haben gerade mal fünf punkte und sind einfach zu schwach für die NLB... da war meiner meinung nach 1.20 eine sehr gute quote, im gegensatz zB zur heutigen von real madrid 1.15 zuhause gegen malaga...
versteh was du meinst, wette ja auch nicht täglich mit 1000, aber in diesem fall war ich mir sicher und value war meiner meinung nach vorhanden
@plutokennedy,
wieso sollte man das nicht können? und wieso sollte ich das beweisen müssen? hier gehts ja darum wer was wann für wetten tätigt, ob du mir glaubst oder nicht ist unwichtig, ich werd bestimmt nicht meinen kontoauszug posten hier
Vollidiot
Verfasst: 19.03.2012, 00:34
von plutokennedy
4059 hat geschrieben:
@plutokennedy,
wieso sollte man das nicht können? und wieso sollte ich das beweisen müssen? hier gehts ja darum wer was wann für wetten tätigt, ob du mir glaubst oder nicht ist unwichtig, ich werd bestimmt nicht meinen kontoauszug posten hier
Weil es Höchstbeträge und (im Erfolgsfall) Limitierungen gibt.
Verfasst: 19.03.2012, 12:11
von 4059
plutokennedy hat geschrieben:Weil es Höchstbeträge und (im Erfolgsfall) Limitierungen gibt.
also tausend geht bei IW, höher hab ich auch noch nie gewettet und auch nie über quote 2.00
Verfasst: 19.03.2012, 16:58
von soly
4059 hat geschrieben:@soly,
bin noch in der lehre und verdiene mir so halt noch was dazu, kommt schon was anständiges zusammen, verlier auch zwischendurch (logisch) aber so um die 500 zusätzlich pro monat sind es schon
das mit den angaben 1/10 etc ist eine gute variante
und bezüglich value, die war für mich bei diesem spiel vorhanden, vaduz spielt um den aufstieg, zuhause, gegen brühl... die haben gerade mal fünf punkte und sind einfach zu schwach für die NLB... da war meiner meinung nach 1.20 eine sehr gute quote, im gegensatz zB zur heutigen von real madrid 1.15 zuhause gegen malaga...
versteh was du meinst, wette ja auch nicht täglich mit 1000, aber in diesem fall war ich mir sicher und value war meiner meinung nach vorhanden
War auch nicht als Angriff bzgl. deiner Wette gedacht, sondern allgemein. Habe Vaduz selber angespielt, jedoch bloss small in einer Kombi. Heute was auf dem Zettel? Wollte eig. Roma spielen, aber Quoten nun gefallen. Ähnliches gilt für Aalborg - ev. dann live einsteigen.
Verfasst: 19.03.2012, 17:07
von 4059
ich hab mir folgende kombi gegönnt
aarau v locarno, 1
espanyol barcelona v santander, 1
cottbus v düsseldorf, X2
3.29
aarau geh ich schauen, gibts auf IW leider nicht im live center
Verfasst: 19.03.2012, 17:25
von soly
4059 hat geschrieben:ich hab mir folgende kombi gegönnt
aarau v locarno, 1
espanyol barcelona v santander, 1
cottbus v düsseldorf, X2
3.29
aarau geh ich schauen, gibts auf IW leider nicht im live center
2. Buli werde ich noch die Aufstellungen (und ev. die ersten paar Minuten abwarten). Falls Rangelov nicht spielen sollte, versuche ich wohl small den Auswärtssieg. Quotenverläufe allerdings komisch heute, Auswärtssiegquoten stiegen den ganzen Tag leicht an.
Dir viel Glück und Spass am Spiel
Verfasst: 19.03.2012, 17:39
von BOnkelz
cottbus-düsseldorf 2
aarau-locarno 1
gil vicente-sp.lissabon 2
roma-genua 1
interwetten
Verfasst: 19.03.2012, 23:10
von 4059
soly hat geschrieben:2. Buli werde ich noch die Aufstellungen (und ev. die ersten paar Minuten abwarten). Falls Rangelov nicht spielen sollte, versuche ich wohl small den Auswärtssieg. Quotenverläufe allerdings komisch heute, Auswärtssiegquoten stiegen den ganzen Tag leicht an.
Dir viel Glück und Spass am Spiel
danke, hat ja alles bestens geklappt
hat jemand gute wetten für morgen? luzern v gc und fürth v dortmund, weiss noch nicht so richtig was wetten...
Verfasst: 20.03.2012, 09:47
von Maxon
4059 hat geschrieben:danke, hat ja alles bestens geklappt
hat jemand gute wetten für morgen? luzern v gc und fürth v dortmund, weiss noch nicht so richtig was wetten...
Cup isch immer so ne Sach
Queens Park - Clyde 1
Leeds - Forest 1
Galatasaray - Sivasspor 1 (Cup)
@ 4.17
Verfasst: 20.03.2012, 09:54
von soly
4059 hat geschrieben:danke, hat ja alles bestens geklappt
hat jemand gute wetten für morgen? luzern v gc und fürth v dortmund, weiss noch nicht so richtig was wetten...
Gratuliere! Starke Performance zuletzt! Habe gestern nichts mehr gespielt.
Fürth v BVB reizt mich das Over. Fürth sollte zuhause schon treffen, BVB auch immer für Tore gut.
Luzern sollte das eig. schon machen. GC mit Glück bei der Szene zwischen T Xhaka und Simpson. Hoffe, dass die Quoten auf LU noch ein wenig steigen heute.
Heute wäre noch:
Blackburn v Sunderland (Blackburn ausgeruht, Sunderland mit schwerem Spiel gegen Everton, Heimsieg)
Osasuna v Getafe (Heimstärke v gutes Auswärtsteam, trotzdem 1X)
Barcelona v Granada (Heimteam immer für Tore gut, zuletzt auch Granada immer mal wieder getroffen, over 3,5)
Juve v Milan (Copa, Hinspiel 2-1 für Juve, keine Ahnung)
Verfasst: 20.03.2012, 10:01
von Mundharmonika
Was ist eigentlich eine Sporwette?
Verfasst: 20.03.2012, 10:04
von soly
einspielen hat geschrieben:das ist türkisch:
Malatyaspor, Istanbulspor, sporwetten...
Verfasst: 20.03.2012, 10:41
von erlebnisorientierter
Wette nach wie vor Systemwetten 3 aus 5 bei Sporttipp (will das Geld jeweils gleich bar in der Hand haben 
.
Spiele jeweils für Fr. 20. und solche Partien welche bei X die Quote 2,8 oder 2,9 haben.
habe ich 3 aus 5 richtig bekomme ich knapp Fr 50.- bei 4 aus 5 rund Fr 170.- und bei 5 aus 5 Fr. 450.-
So gewinne ich pro Monat rund Fr. 200.-
Verfasst: 20.03.2012, 12:13
von 4059
luzern v gc, 1
fürth v dortmund, 3+ tore
2.72
evtl nehm ich basel da noch dazu dann wärs 3.27
mal schauen, entscheide mich wohl erst kurz vor dem spiel
Verfasst: 20.03.2012, 15:12
von BOnkelz
Blackburn-Sunderland x
Osasuna-Getafe 1
Barca-Granada 1
Kickers Offenbach-Carl Zeiss Jena 1
Galatasaray-Sivasspor 1
Systemwette 4/5
Quote 9.81
Einsatz: CHF 15.00
Verfasst: 21.03.2012, 12:23
von 4059
zweites (1.70) und drittes (2.20) tor luzern haben mir den abend gerettet gestern
basel v lausanne, hc 0:1, 1, 1.60
sehr anständige quote, da steig ich sicher etwas höher als normal ein