FCB-Forum

Hmm irgendwiä überzüge mi diä Argument vo de Admins nit!
Ich glaub ich kenn dr wirklich Grund, wiso so viel Biträg glöscht wärde!
d'Datebank muess uf e me 128 MB USB-Stick platz ha (Backup und so).

@Admin
guggst du hier

Das Forum war doch gut so, wie es war...

Silent Bob hat geschrieben:Hmm irgendwiä überzüge mi diä Argument vo de Admins nit!
Ich glaub ich kenn dr wirklich Grund, wiso so viel Biträg glöscht wärde!
d'Datebank muess uf e me 128 MB USB-Stick platz ha (Backup und so).

@Admin
guggst du hier

D Diskette gönd langsam us.

Also eure Sommerhitzediskussion ist irgendwie recht unterhaltsam... (bitte gleich löschen!)

DanceForMe hat geschrieben:Das Forum war doch gut so, wie es war...

wie willst du das mit deinen 20 beiträgen eigentlich wissen... ?

Mundharmonika hat geschrieben:wie willst du das mit deinen 20 beiträgen eigentlich wissen... ?

Weil ich seit eh und je (geschätzte 8-10 Jahre) im fcbforum mitlese und -schreibe. Darum.

DanceForMe hat geschrieben:Weil ich seit eh und je (geschätzte 8-10 Jahre) im fcbforum mitlese und -schreibe. Darum.

Gibt nen Schnitt von 2 Beiträgen pro Jahr wenn ich mich nicht irre?! Also bis nächstes Jahr!

DonCorleone hat geschrieben:Gibt nen Schnitt von 2 Beiträgen pro Jahr wenn ich mich nicht irre?! Also bis nächstes Jahr!

1. Du hast wohl mein Registrierungsdatum nicht bemerkt.
2. Wahrscheinlich weisst du nicht, dass die Beiträge im Offtopic seit langer Zeit schon nicht mehr mitgezählt werden.

Zahlt eigentlich irgendepper, irgend e Bazze an das Forum (abgseh vom Admin/Betriiber), zum dr Aaspruch z'stelle, ass sini Byträg, au unbegrindet, nit sotte glöscht wärde..?

Razer hat geschrieben:Zahlt eigentlich irgendepper, irgend e Bazze an das Forum (abgseh vom Admin/Betriiber), zum dr Aaspruch z'stelle, ass sini Byträg, au unbegrindet, nit sotte glöscht wärde..?

die mache schoh gnueg geld mit werbeinahme, wo sie ohni uns nit hätte...

ich find die ganz löscherei au ebitz über em mass, aber vor allem wunderi mi, dass d admins doh, vor allem de bulldog, eso viel ziit händ, die bitrag alli nach wichtigkeit durchzgoh

König 1893 hat geschrieben:die mache schoh gnueg geld mit werbeinahme, wo sie ohni uns nit hätte...

^^^^^
Admins



zum glück gibt es dich

Admin bei der Arbeit:

Admin hat geschrieben:Admin bei der Arbeit:

HÄ! Ersch no mitem Bulldog näbedra!

Natürlich nervt es den Verfasser, wenn seine Beiträge gelöscht werden... Es ist auch völlig klar, dass wenn über ein Thema diskutiert wird, manchmal ein bisschen vom Thema abgewichen wird... Bei solchen sachen liesse sich diskutieren, ob es sinnvoll ist, solche Beiträge zu löschen...

Jedoch sollte sich auch mal jeder User selbst an der Nase nehmen und überlegen ob er jetzt wirklich jeden Brunz dem Forum mitteilen will... Es gibt hier einige User, welche wie wild darauf los Posten nur um die Anzahl der Posts zu erhöhen...

Auch ich finde es mühsam, wenn ich in einem Spielefaden zuerst tausend Beiträge überspringen muss, in welchem gefragt wird, welcher Stream funktioniert und/oder ob es noch tickets im Extrazug hat...

händsche hat geschrieben: Auch ich finde es mühsam, wenn ich in einem Spielefaden zuerst tausend Beiträge überspringen muss, in welchem gefragt wird, welcher Stream funktioniert und/oder ob es noch tickets im Extrazug hat...

Da finde ich es jetzt aber viel mühsamer, wenn im Match-Thread jeweils 10 Leute reinschreiben müssen, wenn es ein Tor für den FCB gegeben hat. Als ob jemand das Forum als Live-Ticker verwenden würde...

Bei der CL-Auslosung heute Abend wird es nicht anders sein. Einigen Leuten scheint jeweils einer abzugehen, wenn sie der erste sind welcher etwas verkündet.

radiobemba hat geschrieben:HÄ! Ersch no mitem Bulldog näbedra!

..jetzt überbietet ihr euch aber, wird glaub wirklich zit dasses wieder abkühlt.

Razer hat geschrieben:Zahlt eigentlich irgendepper, irgend e Bazze an das Forum (abgseh vom Admin/Betriiber), zum dr Aaspruch z'stelle, ass sini Byträg, au unbegrindet, nit sotte glöscht wärde..?

Sorry, aber das ist so ein dämliches Argument...

Wofür ist denn ein Forum da??? Zum freien Meinungsaustausch. Das haben Internetforen so an sich... Vor allem lebt ein Forum ja ausschliesslich von den Forum-Usern. Ein Forum ohne User kannst Du grad in den Müll schmeissen.

Daher ist es ja nur mehr als logisch, dass man als Betreiber versucht, sein Forum für User so attraktiv wie möglich zu machen und die Spielregeln so hält, dass möglichst viele Spass daran haben können.

Wenn in einem Forum nur die Meinung der Betreiber reflektiert sein dürfte, dann wäre es definitiv kein Forum mehr im eigentlichen Sinne und zudem verliert es ja dann die Essenz, denn nur wo gegensätzliche Meinungen herrschen, entsteht eine Diskussion.

isch dr John_Clark jetzt wieder wäg??


YESS!!!

Mundharmonika hat geschrieben:Sorry, aber das ist so ein dämliches Argument...

Wofür ist denn ein Forum da??? Zum freien Meinungsaustausch. Das haben Internetforen so an sich... Vor allem lebt ein Forum ja ausschliesslich von den Forum-Usern. Ein Forum ohne User kannst Du grad in den Müll schmeissen.

Daher ist es ja nur mehr als logisch, dass man als Betreiber versucht, sein Forum für User so attraktiv wie möglich zu machen und die Spielregeln so hält, dass möglichst viele Spass daran haben können.

Wenn in einem Forum nur die Meinung der Betreiber reflektiert sein dürfte, dann wäre es definitiv kein Forum mehr im eigentlichen Sinne und zudem verliert es ja dann die Essenz, denn nur wo gegensätzliche Meinungen herrschen, entsteht eine Diskussion.

100% Zustimmung!

König 1893 hat geschrieben:die mache schoh gnueg geld mit werbeinahme, wo sie ohni uns nit hätte...

Adblocker

Admin hat geschrieben:Armselig bist du....schade hat man dir nicht eine verpasst! Solche Trottel wie du braucht es definitiv nicht im Stadion.

Uppsss.


E zyggerli us em veryoungboyser thread.

Delgado hat geschrieben:Uppsss.


E zyggerli us em veryoungboyser thread.

Dieser Shaq23 (oder wie der Trottel sich nannte) hatte es aber auch verdient

Terry26 hat geschrieben:Dieser Shaq23 (oder wie der Trottel sich nannte) hatte es aber auch verdient

Stimmt, hätte man eigentlich löschen können.

...ja und wer macht jetzt das neue forum auf für all die heulsusen hier?

Vasil Levski hat geschrieben:isch dr John_Clark jetzt wieder wäg??


YESS!!!

Sit dr KVS rächt e grossi Klappe becho he

händsche hat geschrieben:Natürlich nervt es den Verfasser, wenn seine Beiträge gelöscht werden... Es ist auch völlig klar, dass wenn über ein Thema diskutiert wird, manchmal ein bisschen vom Thema abgewichen wird... Bei solchen sachen liesse sich diskutieren, ob es sinnvoll ist, solche Beiträge zu löschen...

Jedoch sollte sich auch mal jeder User selbst an der Nase nehmen und überlegen ob er jetzt wirklich jeden Brunz dem Forum mitteilen will... Es gibt hier einige User, welche wie wild darauf los Posten nur um die Anzahl der Posts zu erhöhen...

Auch ich finde es mühsam, wenn ich in einem Spielefaden zuerst tausend Beiträge überspringen muss, in welchem gefragt wird, welcher Stream funktioniert und/oder ob es noch tickets im Extrazug hat...

Hier wäre es wohl effizienter, einfach den Postcounter zu deaktivieren

Mundharmonika hat geschrieben: Wenn in einem Forum nur die Meinung der Betreiber reflektiert sein dürfte, dann wäre es definitiv kein Forum mehr im eigentlichen Sinne und zudem verliert es ja dann die Essenz, denn nur wo gegensätzliche Meinungen herrschen, entsteht eine Diskussion.

Sorry, aber so ist es ja schon nicht, oder? Ich sehe jedenfalls keinen Trend, dass nur Beiträge 'neutralisiert' werden, die eine den Betreibern nicht genehme Meinung zum Ausdruck bringen. Hier gibt's vielleicht eine Stilzensur, aber Meinungszensur gibt's kaum. Sonst würde ja diese Diskussion hier gar nicht stattfinden.

Fakt ist: Wer nicht bereit ist, Regeln durchzusetzen, braucht gar nicht erst welche aufzustellen.

ellesse hat geschrieben:gewissen leuten hier drin scheint die hitze nicht gut zu tun...

Streng nach Beweggründen der Admins müsste jener Eintrag also gelöscht werden, weil sich dadurch eine Diskussion um die Temperaturen der letzten Tage entwickeln könnte?!?

Lächerlich!

footbâle hat geschrieben:Sorry, aber so ist es ja schon nicht, oder? Ich sehe jedenfalls keinen Trend, dass nur Beiträge 'neutralisiert' werden, die eine den Betreibern nicht genehme Meinung zum Ausdruck bringen.

Richtig, so ist es, deshalb schreibe ich ja auch "... nur die Meinung der Betreiber reflektiert sein dürfte ...". Mein Post war nicht nur spezifisch auf dieses Forum, sondern auf Internetforen im allgemeinen bezogen.