Seite 3 von 5
Verfasst: 04.10.2011, 12:56
von Ticino
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... ona-183457
Die ACB wird auch ab Februar der erste Verfolger von den Bratwurst-Kickern...
Als ich dies gestern abend in einem Leser Kommentar von ticinonews.ch gelesen habe, dachte ich, ja sicher, sonst noch was? Anscheinend haben die in Bellinzona mehr schwierigkeiten als der FCB mögliche Transfers geheim zu halten! PS. Der genannte Leser hat auch Proschwiz angekündigt.... Falls dies stimmen sollte hätte die ACB definitiv den Stärksten Kader der Nati B, und meine Hoffnung dass St. Gallen doch nicht aufsteigt ist jetzt plötzlich weniger realitätsfremd..
PS: Anscheinend hat Esposito die überzeugungsarbeit geleistet
Zur Nati B im allgemeinen: Unterirdische Zuschauerzahlen wenn man St. Gallen nicht einberechnet... vielleicht 1/10 vom SL Zuschauerdurchschnitt (die meisten haben knapp 500 zuschauer), war eigentlich nicht so für die Ligareduktion...aber da diese (die Liga meine ich) anscheinend niemand kümmert ist es im Endeffekt gar nicht so schlecht...
Verfasst: 24.10.2011, 21:43
von Ticino
Lugano mit seinem riesenbudget für Nati B verhältnisse (8 Mio CHF), muss sich inzwischen mit dem Abstiegskampf beschäftigen.
Nun scheint der Genoa Präsident genug von der Erflogslosigkeit in Lugano zu haben. Eine Osteuropäische Investorengruppe (aus Russland?) scheint interesse zu haben... Ob das nur gut kommt falls dies tatsächlich stimmen sollte...
Quelle:
http://www.tio.ch/Sport/Calcio/News/654809/Lugano-in-mani-russe
(leider nur in italienisch)
Zu den anderen: St. Gallen ist IMO nicht so stark wie dies das Klassement momentan aufzuzeigt. Aber wer könnte von einer Schwächephase der St. Galler profitieren? Momentan nur Bellinzona.. wer könnte noch um den Aufstieg kämpfen? Aarau vielleicht... Chiasso wird früher oder später untergehen..
Verfasst: 26.10.2011, 00:11
von Boris
Ticino hat geschrieben:Lugano mit seinem riesenbudget für Nati B verhältnisse (8 Mio CHF), muss sich inzwischen mit dem Abstiegskampf beschäftigen.
Nun scheint der Genoa Präsident genug von der Erflogslosigkeit in Lugano zu haben. Eine Osteuropäische Investorengruppe (aus Russland?) scheint interesse zu haben... Ob das nur gut kommt falls dies tatsächlich stimmen sollte...
Quelle:
http://www.tio.ch/Sport/Calcio/News/654809/Lugano-in-mani-russe
(leider nur in italienisch)
Zu den anderen: St. Gallen ist IMO nicht so stark wie dies das Klassement momentan aufzuzeigt. Aber wer könnte von einer Schwächephase der St. Galler profitieren? Momentan nur Bellinzona.. wer könnte noch um den Aufstieg kämpfen? Aarau vielleicht... Chiasso wird früher oder später
untergehen..
Der fc wil. Noch ungeschlagen in dieser saison. 1 niederlage in den letzten 22 spielen. Und in den letzten 5 spiele dieser hinrunde deutlich schwächere gegner als sg, bellinzona und aarau
Verfasst: 26.10.2011, 13:29
von Ticino
Boris hat geschrieben:Der fc wil. Noch ungeschlagen in dieser saison. 1 niederlage in den letzten 22 spielen. Und in den letzten 5 spiele dieser hinrunde deutlich schwächere gegner als sg, bellinzona und aarau
IMO ist Wil ähnlich wie Chiasso eizuschätzen (auch eine solide Mannschaft, welche zurecht da oben steht und schon seit letzter saison konstant ist). Untergehen ist ein wenig übertrieben, diese zwei Mannschaften werden höchstwahrscheinlich nichts mit dem Abstieg zu tun haben.
Falls es eine dieser 2 Mannschaften tatsächlich schaffen sollte die ganze Saison lang so nahe an den Aufstiegsplätzte zu bleiben (oder sogar im frühling auf den Positionen 1 oder 2 zu stehen), wäre dies ein Armutszeugnis für die selbsternannten Aufstiegsfavoriten... Kenne zwar nicht das genaue Budget von St. Gallen und Bellinzona.. aber eigentlich sollten St. Gallen Lugano und Bellinzona in einer anderen Liga spielen... ähnlich wie der FCB gegenüber Vereine wie Lausanne oder Thun
Verfasst: 05.11.2011, 22:46
von Agent Orange
St. Güllen verliert wieder mal... Chiasso hat auch geile Trikots!
Verfasst: 15.11.2011, 15:27
von sergipe
Longo bei Wohlen nach 7 Monaten fristlos entlassen.
Adrian Kunz übernimmt.
Verfasst: 15.11.2011, 16:27
von Chrisixx
sergipe hat geschrieben:Longo bei Wohlen nach 7 Monaten fristlos entlassen.
Adrian Kunz übernimmt.
so hat mein alter Mathe Lehrer geheissen o.O
Verfasst: 15.11.2011, 16:44
von schnauz
sergipe hat geschrieben:Longo bei Wohlen nach 7 Monaten fristlos entlassen.
Adrian Kunz übernimmt.
Dem ehemaligen Spitzenfussballer könnte möglicherweise die Verpflichtung von Carlos Varela zum Verhängnis geworden sein. Schönenberger hatte sich schon nach drei Spielen mit dem Spanier in Wohlen überworfen.
der lacher des tages !
Verfasst: 15.11.2011, 18:25
von LordTamtam
Agent Orange hat geschrieben:St. Güllen verliert wieder mal... Chiasso hat auch geile Trikots!
frage mich wieso

vielleicht liegt das an den blau-roten tessiner wappen
Verfasst: 05.12.2011, 15:16
von stacheldraht
Brice Owona vom FC St.Galle wird dr Vergewaltigung verdächtigt und sitzt sit em 28.Novämber in U-Haft!
Verfasst: 05.12.2011, 16:51
von sergipe
In dä Burredörfer Thun und Gülle heisst:
Lasst eure Mädels ab 19 Uhr Abend nichts auf die Strasse.
Verfasst: 16.02.2012, 09:09
von sergipe
FC Biel ist am abklären, ob sie nächste Sasion im Stade de la Maladière spielen könnten.
Verfasst: 16.02.2012, 09:46
von Chrisixx
sergipe hat geschrieben:FC Biel ist am abklären, ob sie nächste Sasion im Stade de la Maladière spielen könnten.
Dazu wäre der Aufstieg super passend.
Verfasst: 16.02.2012, 11:01
von san gallo
Chrisixx hat geschrieben:Dazu wäre der Aufstieg super passend.
wär schaden. biel ist ein geiles stadion

Verfasst: 16.02.2012, 11:10
von Chrisixx
san gallo hat geschrieben:wär schaden. biel ist ein geiles stadion
Aber nicht Super League tauglich

Verfasst: 16.02.2012, 11:48
von Sean Lionn
Ich dachte da wird ein Neues gebaut?
Verfasst: 16.02.2012, 11:58
von Shamrock
manu3l hat geschrieben:Ich dachte da wird ein Neues gebaut?
Können die sich das leisten? Die können sich ja glaubs nicht mal ein neues Eishockey Stadion leisten und das hätte doch sicher Vorrang in Biel (gut im Eishockey Stadionbau bin ich nicht auf dem laufenden)
Verfasst: 16.02.2012, 12:04
von sergipe
manu3l hat geschrieben:Ich dachte da wird ein Neues gebaut?
Finale Bauentscheid zu den ‚Stades de Bienne’ spätestens Anfang Januar 2012 und der Baubeginn spätestens Anfang April 2012 erfolgen werden.
http://www.lesstades.ch/index.php?optio ... 39&lang=de
---------
Scheinbar haben Einsprachen der MIGROS und Finanzierungsprobleme der Mantelnutzung zu Verzögerungen geführt.
Verfasst: 25.03.2012, 23:06
von footbâle
Ticino hat geschrieben:
Zu den anderen: St. Gallen ist IMO nicht so stark wie dies das Klassement momentan aufzuzeigt. Aber wer könnte von einer Schwächephase der St. Galler profitieren? Momentan nur Bellinzona.. wer könnte noch um den Aufstieg kämpfen? Aarau vielleicht... Chiasso wird früher oder später untergehen..
Dann legen wir uns mal auf 'später' fest...
Verfasst: 26.03.2012, 10:23
von mfrey349
Geht mir mehr um ASL 12/13 als NatiB 11/12. Bitte St.Gallen - und möge der bessere von Aarau gegen Lausanne die Barrage gewinnen. Sion muss oben bleiben, und ich will nicht, dass Lausanne ohne Kampf ein zweites A Jahr bekommt. Die Barrage als Geschenk von Bulat ist schon genug.
Verfasst: 26.03.2012, 10:54
von Agent Orange
mfrey349 hat geschrieben:möge der bessere von Aarau gegen Lausanne die Barrage gewinnen.
Aarau hat gefühlte 50 Jahre wegen der Brügglifeld-Grube mit einer Sonderbewilligung gespielt. Sollten die aufsteigen, was ich nicht hoffe, und sie erhalten wieder eine Sonderbewilligung, wird die Liga zur absoluten Lachnummer!

Verfasst: 26.03.2012, 12:09
von 4059
Agent Orange hat geschrieben:Aarau hat gefühlte 50 Jahre wegen der Brügglifeld-Grube mit einer Sonderbewilligung gespielt. Sollten die aufsteigen, was ich nicht hoffe, und sie erhalten wieder eine Sonderbewilligung, wird die Liga zur absoluten Lachnummer!
was habt ihr denn alle gegen das brügglifeld? meiner meinung nach eine grundsolides stadion in der richtigen grösse. stehplätze, nahe am feld und verhältnismässig günstig! auf jeden fall besser als die pontaise, maladiere, bellenz, lugano oder auch letzigrund...
Verfasst: 26.03.2012, 12:20
von brewz_bana
4059 hat geschrieben:was habt ihr denn alle gegen das brügglifeld? meiner meinung nach eine grundsolides stadion in der richtigen grösse. stehplätze, nahe am feld und verhältnismässig günstig! auf jeden fall besser als die pontaise, maladiere, bellenz, lugano oder auch letzigrund...

Verfasst: 26.03.2012, 12:24
von 4059
brewz_bana hat geschrieben:
gfallt mir persönlig halt überhaupt nid, drzue no kunschtrase
Verfasst: 26.03.2012, 13:42
von andreas
Git kuum e gailere Gäschtesektor momentan... Sehr nooch
am Fäld, gueti Sicht, aagmässene Yytritt, nid allzu wyt.
S alte Maladière isch au no luschtig gsi mit dere spezielle
Gegetribüni mit Balkon.

Verfasst: 30.03.2012, 18:49
von Ernesto
Urs 'Mongo' Schönenberger wurde heute in Kriens bereits wieder entlassen...gerade mal einen Monat nach Amtsantritt.
Verfasst: 02.04.2012, 08:45
von Bigb_ch
Brühl verzichtet auf Lizenz für Challenge League
FUSSBALL. Der Sportclub Brühl reicht für die Saison 2012/2013 kein Gesuch für eine Challenge-League-Lizenz ein. Grund dafür sind laut den Verantwortlichen nicht die sportlichen Leistungen des Tabellenletzten, sondern die hohen Auflagen an das Stadion.
Die erste Mannschaft des SC Brühl wird in der nächsten Saison nicht mehr in der Challenge League antreten. Laut einem Communiqué verzichtet die Vereinsleitung auf ein Lizenzgesuch für die zweithöchste Spielklasse. «Hauptgrund für diesen Schritt ist die Tatsache, dass der SC Brühl die neuen Lizenzauflagen mit seinem Stadion nicht erfüllen kann und gemäss Aussagen der Verantwortlichen der Swiss Football League keine Lizenz für die 'provisorischen Bauten' im Paul-Grüninger-Stadion erhalten würde.
AFG Arena keine Option
«Uns sind die Hände für eine Weiterentwicklung in der Challenge League alleine schon aufgrund der Stadionauflagen gebunden», wird SCB-Präsident René Hungerbühler in der Medienmitteilung zitiert. «Obschon das Paul-Grüninger-Stadion erst 2006 umgebaut wurde, die Anpassungen bezüglich der Sicherheit vor einem Jahr umgesetzt wurden, sich das Stadion selbst bei Spielen vor rund 6000 Zuschauern bewährt hat, müssten wir für weitere Spielzeiten in der Challenge League in die AFG Arena ausweichen.» Die damit verbundenen Kosten aber - von der Vereinsleitung auf mehrere hunderttausend Franken pro Saison veranschlagt - seien für den Verein nicht zu bewältigen.
Präsident Hungerbühler sieht in den «hohen Lizenzauflagen» der Swiss Football League die Existenz vieler Vereine gefährdet. «Die Liga kann auf der einen Seite nicht ihr Unverständnis über die Konkurse und Finanznotstände der SFL-Vereine kundtun, auf der anderen Seite jedoch selber mit hohen Auflagen in den Bereichen Infrastruktur, Sicherheit und Finanzen die Vereine an den Rand des finanziell Machbaren treiben.»
.thurgauerzeitung.ch
Schade, dass dadurch Überraschungsmannschaften oder eben auch Traditions-Teams wie Brühl sozusagen vom Profifussball ausgesperrt werden.

Verfasst: 16.04.2012, 23:39
von Chrisixx
Heute lief ein Bericht zur Challenge League in der Sportlounge... wie will der Schäfer die Challenge League attraktiver machen?
Die Clubs haben einfach zu wenig Geld :/
Verfasst: 16.04.2012, 23:43
von Master
Bigb_ch hat geschrieben:Brühl verzichtet auf Lizenz für Challenge League
FUSSBALL. Der Sportclub Brühl reicht für die Saison 2012/2013 kein Gesuch für eine Challenge-League-Lizenz ein. Grund dafür sind laut den Verantwortlichen nicht die sportlichen Leistungen des Tabellenletzten, sondern die hohen Auflagen an das Stadion.
Die erste Mannschaft des SC Brühl wird in der nächsten Saison nicht mehr in der Challenge League antreten. Laut einem Communiqué verzichtet die Vereinsleitung auf ein Lizenzgesuch für die zweithöchste Spielklasse. «Hauptgrund für diesen Schritt ist die Tatsache, dass der SC Brühl die neuen Lizenzauflagen mit seinem Stadion nicht erfüllen kann und gemäss Aussagen der Verantwortlichen der Swiss Football League keine Lizenz für die 'provisorischen Bauten' im Paul-Grüninger-Stadion erhalten würde.
AFG Arena keine Option
«Uns sind die Hände für eine Weiterentwicklung in der Challenge League alleine schon aufgrund der Stadionauflagen gebunden», wird SCB-Präsident René Hungerbühler in der Medienmitteilung zitiert. «Obschon das Paul-Grüninger-Stadion erst 2006 umgebaut wurde, die Anpassungen bezüglich der Sicherheit vor einem Jahr umgesetzt wurden, sich das Stadion selbst bei Spielen vor rund 6000 Zuschauern bewährt hat, müssten wir für weitere Spielzeiten in der Challenge League in die AFG Arena ausweichen.» Die damit verbundenen Kosten aber - von der Vereinsleitung auf mehrere hunderttausend Franken pro Saison veranschlagt - seien für den Verein nicht zu bewältigen.
Präsident Hungerbühler sieht in den «hohen Lizenzauflagen» der Swiss Football League die Existenz vieler Vereine gefährdet. «Die Liga kann auf der einen Seite nicht ihr Unverständnis über die Konkurse und Finanznotstände der SFL-Vereine kundtun, auf der anderen Seite jedoch selber mit hohen Auflagen in den Bereichen Infrastruktur, Sicherheit und Finanzen die Vereine an den Rand des finanziell Machbaren treiben.»
.thurgauerzeitung.ch
Schade, dass dadurch Überraschungsmannschaften oder eben auch Traditions-Teams wie Brühl sozusagen vom Profifussball ausgesperrt werden.
Ja klar, so ein Theater draus machen.
Brühl ist fast 30 Punkte hinter einem NLB-Platz, die haben nichtmal mehr eine theoretische Chance auf den Klassenerhalt.
Verfasst: 17.04.2012, 08:10
von Bigb_ch
Master hat geschrieben:Ja klar, so ein Theater draus machen.
Brühl ist fast 30 Punkte hinter einem NLB-Platz, die haben nichtmal mehr eine theoretische Chance auf den Klassenerhalt.
Es geht nicht um Brühl selber (die sind schon abgestiegen

), sondern generell um die Bedingungen, die die Vereine zu erfüllen haben. Damit werden kleine Teams, die sich sportlich für die NLB qualifizieren, einfach ausgesperrt, weil sie zu wenig Kohle haben, um den übertriebenen Forderungen der Liga nachzukommen. Concordia Basel war ja eines der ersten Opfer, da der Rankhof den NLB-Anforderungen nicht mehr genügte. Gleichzeitig damals auch La Chaux-de-Fonds, ein Traditionsverein, der ebenfalls die Bedingungen nicht mehr erfüllen konnte.