FCB-Forum

eric.cartman hat geschrieben:Schmid ist der Schlimmste, mit gewaltigem Vorsprung auf Ruefer!

Gegen diese Nulpen ist sogar Beni ein Genuss.

word


Unerträglich..betont immer spezielle Szenen so schwul mit seinen schrott Stimmbänder

Schmid wäre beim "Guetnachtgschychtli" besser aufgehoben.

1. Patrick Schmid
2. Dani Wyler















3. Sascha Ruefer
4. Beni Thurnheer

dr dani wyler isch mit abstand dr übelsti!
so viel unwüsse in einere person vereint

manu3l hat geschrieben:Schmid wäre beim "Guetnachtgschychtli" besser aufgehoben.

dabei möchte er doch sein wie Beni National....

http://www.blick.ch/people-tv/tv/ich-wo ... 51806.html

papa hat geschrieben:dr dani wyler isch mit abstand dr übelsti!
so viel unwüsse in einere person vereint

korrekt. dani wyler - meister der plattitüden. und fcz-fan (man merkt's jeweils fast nicht...)

Meine Fresse isch dä Kommentator bim Highlight-Video vo FCZ:FCB e Schlooftablette. Sällte sone monotoni Stimm ghört und denn erscht bim Staats-Färnseh

https://www.srf.ch/sport/fussball/super ... g-zum-sieg

whizzkid hat geschrieben:Meine Fresse isch dä Kommentator bim Highlight-Video vo FCZ:FCB e Schlooftablette. Sällte sone monotoni Stimm ghört und denn erscht bim Staats-Färnseh

https://www.srf.ch/sport/fussball/super ... g-zum-sieg

Wusste gleich vor dem schauen, welchen Du meinst.. ist wohl wieder so ein "Sohn-Typ".


Im letzten Natispiel hat sich Ruefer wieder einmal mehr selber übertroffen mit seiner Cool Runnings-Nummer. Erst erklärte er den armen Zuhörern, um was für einen Film es sich dabei handelt, danach wusste er den Namen des Charakters nicht.

whizzkid hat geschrieben:Meine Fresse isch dä Kommentator bim Highlight-Video vo FCZ:FCB e Schlooftablette. Sällte sone monotoni Stimm ghört und denn erscht bim Staats-Färnseh

https://www.srf.ch/sport/fussball/super ... g-zum-sieg

Die Zämmefassige vom SRF sind eh Müll. Sie mache us de einzelne Spiel viel zwenig. Ich erwart nit das me mit de Sportschau kha mithalte, aber wenn me e bizli de Dütsche würd abluege wäri wohl nit verkehrt. Und sonst dörfsch di halt nit wundere wenns nit eso viel Lüt interessiert. Bi de Sportschau-Zämmefassige wärde dSpiel ame besser gmacht wie sie eigentlich gsi sind und bi uns macht me sie schlechter...

Ich mag es einfach nicht, wenn sie die Zusammenfassungen wie Geschichten vorlesen. Das ist mir damals bei Steffi Buchli stark aufgefallen - bei Jeff Baltermia ists auch extrem.

Jedes Fussballspiel hat seine eigene Geschichte. Was die Deutsche Sportschau der Schweizerischen seit jeher voraus hat, ist, dass sie diese Geschichte erfassen und innert kürzester Zeit in einen interessanten TV-Beitrag komprimieren können. Ich weiss nicht, ist Leutschenbach zu bünzlig dazu, zu dumm oder was. Es wird nie besser.

Legände hat geschrieben:Die Zämmefassige vom SRF sind eh Müll. Sie mache us de einzelne Spiel viel zwenig. Ich erwart nit das me mit de Sportschau kha mithalte, aber wenn me e bizli de Dütsche würd abluege wäri wohl nit verkehrt. Und sonst dörfsch di halt nit wundere wenns nit eso viel Lüt interessiert. Bi de Sportschau-Zämmefassige wärde dSpiel ame besser gmacht wie sie eigentlich gsi sind und bi uns macht me sie schlechter...

Die Kommentatoren gleichen sich eben dem Spielniveau an.

Tsunami hat geschrieben:Die Kommentatoren gleichen sich eben dem Spielniveau an.

het nüt mit däm ztue. d‘Spiel in Dütschland sind oft au nit dr Brüller, aber in de Sportschau gseht denn noch eme Topspiel us.

Lustigerweise finde ich die neue Garde (Gehrer, Held) der SRF-Kommentatoren um einiges besser, als Ruefer und Kern.

Mario Santi, DAS war unterirdisches Niveau!

werner hansch h.i.E.

JackR hat geschrieben:Lustigerweise finde ich die neue Garde (Gehrer, Held) der SRF-Kommentatoren um einiges besser, als Ruefer und Kern.

und wie, mit em Ruefer kasch mi jage

Legände hat geschrieben:het nüt mit däm ztue. d‘Spiel in Dütschland sind oft au nit dr Brüller, aber in de Sportschau gseht denn noch eme Topspiel us.

Die Auswahl an Sportjournis ist in D wohl ungleich grösser als bei uns. Auch dürfte die Ausbildung zum Sportjourni einiges besser sein. Bei uns wirkt ja alles etwas amateurhaft im Vergelich zu D. Die können natürlich auch mit anderen Zahlen operieren.

Tsunami hat geschrieben:Die Auswahl an Sportjournis ist in D wohl ungleich grösser als bei uns. Auch dürfte die Ausbildung zum Sportjourni einiges besser sein. Bei uns wirkt ja alles etwas amateurhaft im Vergelich zu D. Die können natürlich auch mit anderen Zahlen operieren.

Scho klar, au alles verständlich, usser worum setti in D d’Usbildig zum Sportjourni besser si? Ich frog mich eifach obs mit dene Mittel wo me hett nit besser würdi go.

was mir bei stettler auffällt: er bringt oftmals den gleichen spruch... "das war gar nicht mal so gut."

rinast alleine viel ruhiger als wenn stettler dabei ist.

Versuch 2 Frauen-EM, und wieder kommentiert Ruefer. Ansonsten sind doch auch überall Frauen, warum bitte nicht am Mik?

Dani Wiler finde voll ok. Er kommentiert einfach das Spiel, was auch der Sinn der Sache wäre. Wenns langweilig wird, kann man ihn problemlos ignorieren. Bei Ruefer hingegen bräuchte dies schon psychologische Betreuung oder Xanax.

Ruefer könnte der Vater von Ciaomachsguet sein.
So vom Geltungsdrang her.