Seite 3 von 6

Verfasst: 23.10.2008, 12:19
von Nikopol
Zanni-Bashing ist in Basel zum Volkssport
geworden. Zanni hat sich verbessert, aber
es ist schwierig den Leuten eine Sportart
abzugewöhnen. Wie die Fuchsjagd in England.

Verfasst: 23.10.2008, 12:26
von Edberg
Nikopol hat geschrieben:Zanni-Bashing ist in Basel zum Volkssport
geworden. Zanni hat sich verbessert, aber
es ist schwierig den Leuten eine Sportart
abzugewöhnen. Wie die Fuchsjagd in England.
Ich kann mich an keinen Spieler beim FCB erinnern, der jede Woche seine Unfähigkeit von neuem beweisen durfte. Insofern überrascht es auch nicht, dass er immer wieder zum Thema wird.

Verfasst: 23.10.2008, 12:35
von Irish
HJK hat geschrieben:ja...der francois war gestern der einzige, der mit einer gesunder portion härte gespielt hat. alle anderen haben gleich die füsse weggezogen, damit sie den barca überverdiener nicht weh tun. schade jungs...ich wär gegen einen messi erst richtig eingestiegen (wenn ich in die nähe gekommen wär ;-)
Da stimme ich zu. Marque ging ohne Respekt in die Zweikämpfe. Seine Körpersprache war gestern auffällig. Zu Diskussion vom ersten Pass... wohin gingen den gestern die ersten Pässe von Abraham und Zanni oder die Abschläge von Costanzo?

Wenn du dich nicht bewegst und die Räume eng sind...kann gegen so einen Gegner der Pass auch nicht landen.

Verfasst: 23.10.2008, 12:36
von SCAR
Nikopol hat geschrieben:Zanni-Bashing ist in Basel zum Volkssport
geworden. Zanni hat sich verbessert, aber
es ist schwierig den Leuten eine Sportart
abzugewöhnen. Wie die Fuchsjagd in England.
Es ist schwierig einem sturen Trainer, seine Flausen abzugewöhnen. Zanni ist seit Wochen (Monaten) schwach bis sehr schwach und trotzdem konkurrenzlos. ich will keine Spieler bashen, aber mittlerweile geht mir das grob auf die Eier. Dass der Trainer ihn noch nicht schützen musste bisher (sprich wie Gjasula mal draussen lassen), spricht für einmal sogar für die Geduld des sonst sehr kritischen Basler Publikums.....

Verfasst: 23.10.2008, 12:37
von jay
Ferati für Marque, Morganella für Zanni.

Verfasst: 23.10.2008, 13:03
von JohnFranklin
zum ersten pass: ja, da ist er beschränkt, aber ist abraham besser? vielleicht vom talent her, aber im echten leben?

gegen ende hat marque sogar (wie auch schon in der meisterschaft gelegentlich) einen rush nach vorne gezeigt.

er ist vielleicht weniger talentiert als andere, aber im kopf einiges besser als die meisten und das macht ihn auch zu einem wert.

Verfasst: 23.10.2008, 13:07
von sirpfli
e bitz mehr usglichehait wär nid schlächt bim francois. ych main, es ka jo wirklich niemerts sage, dass är e filigrantechnigger isch, aber si "biss" isch vorbildlig.

was aber nid schaade wurdi: wenn scho böck, denn nid eso ganz katastrophali wie bishär...

Verfasst: 23.10.2008, 13:08
von shady
han ich au so gseh, dr marque isch gester mit em stocker dr einzig gsi wo mit dr richtige istellig ins spiel gange isch.
alli andere sin vor respekt erstarrt.

mich würd nur interessiere warum do inne nach dämm match lüt dr ferati füre marque fordere obwohl dr vater abraham voll näb de schueh gsi isch?
scho no interessant..

Verfasst: 23.10.2008, 14:48
von König 1893
jay hat geschrieben:Ferati für Marque, Morganella für Zanni.
sofort unterschieb und 100 Fr ufs spendekonto

Verfasst: 23.10.2008, 16:56
von Blauderi
Edberg hat geschrieben:Ich kann mich an keinen Spieler beim FCB erinnern, der jede Woche seine Unfähigkeit von neuem beweisen durfte. Insofern überrascht es auch nicht, dass er immer wieder zum Thema wird.
Edmond N'Tiamoah

Verfasst: 23.10.2008, 16:58
von HYPNOS
shady hat geschrieben:han ich au so gseh, dr marque isch gester mit em stocker dr einzig gsi wo mit dr richtige istellig ins spiel gange isch.
alli andere sin vor respekt erstarrt.

mich würd nur interessiere warum do inne nach dämm match lüt dr ferati füre marque fordere obwohl dr vater abraham voll näb de schueh gsi isch?
scho no interessant..
man hätte gestern noch zusätzlich ferati und morganella bringen können, barca hätte trotzdem gewonnen. der grosse frust ist doch, dass der fcb spielerisch klar limitiert ist.

Verfasst: 23.10.2008, 17:00
von Blauderi
HYPNOS hat geschrieben:man hätte gestern noch zusätzlich ferati und morganella bringen können, barca hätte trotzdem gewonnen. der grosse frust ist doch, dass der fcb spielerisch klar limitiert ist.
Wir hätten gestern auch mit 15 Spielern gegen 8 spielen können. Am Resultat hätte sich nichts geändert, solange man die Offsideregel nicht auch noch aufgehoben hätte...

Verfasst: 23.10.2008, 17:35
von Domingo
HYPNOS hat geschrieben:man hätte gestern noch zusätzlich ferati und morganella bringen können, barca hätte trotzdem gewonnen. der grosse frust ist doch, dass der fcb spielerisch klar limitiert ist.
was man schon gegen Congeli sah und auch in den letzten NLA und Cupspielen, mE ist es Fakt, das unser 1. im Moment gegen die eigene U21 verlieren würde! Schade bei dem Potential! :eek:

Verfasst: 23.10.2008, 17:41
von Bender
Domingo hat geschrieben:was man schon gegen Congeli sah und auch in den letzten NLA und Cupspielen, mE ist es Fakt, das unser 1. im Moment gegen die eigene U21 verlieren würde! Schade bei dem Potential! :eek:
Schötztechnisch glatt mit 0:4 :p

Verfasst: 23.10.2008, 17:43
von Hans
Prinzipiell ist es falsch nach so einem spiel den Fehler bei einzelnen Spielern zu suchen. Ich hatte das Gefühl, dass die gesamte Mannschaft inklusive Gross zu viel Respekt vor dem u2019grossenu2019 FCB hatte. Die gesamte Verteidigung war miserabel. Zu viele Lücken und zu wenig Körpereinsatz. Die Ballführung im Mittelfeld war zu nervös, folglich zu viele Fehlpässe und Ballverluste in den Zweikämpfen. Über die Effizienz im Sturm will ich gar nicht reden. Wer ausser Gross hätte gedacht, dass Eduardo den Ehrentreffer erzielt? Einzig die Leistung von Stocker und Costanzo war für mich genügend. Trotz der 5 Gegentore kann man einem Torhüter keinen Vorwurf machen, wenn ein Barcaspieler alleine auf ihn zu rennt.
Was mich aber nebst der gesamten Mannschaftsleistung am meisten genervt hat, und das soll jetzt kein Widerspruch zu meinem ersten geschriebenen Satz sein, war die Einstellung Eduardos. Wie kann man so energielos und mit einer derartig negativen Ausstrahlung spielen, wenn man erst in der Hälfte der zweiten Halbzeit gegen FC Barcelona eingewechselt wird. Ein solch arrogantes Verhalten von einem Stürmer der keine Tore schiessen kann, habe ich noch nie erlebt.

Verfasst: 23.10.2008, 18:12
von Edberg
Blauderi hat geschrieben:Edmond N'Tiamoah
OK, das war eine weitere Pflaume, welche den Trainer regelmässig ficken durfte...

Verfasst: 23.10.2008, 18:44
von Nr.68
Hans hat geschrieben:Prinzipiell ist es falsch nach so einem spiel den Fehler bei einzelnen Spielern zu suchen. Ich hatte das Gefühl, dass die gesamte Mannschaft inklusive Gross zu viel Respekt vor dem u2019grossenu2019 FCB hatte. Die gesamte Verteidigung war miserabel. Zu viele Lücken und zu wenig Körpereinsatz. Die Ballführung im Mittelfeld war zu nervös, folglich zu viele Fehlpässe und Ballverluste in den Zweikämpfen. Über die Effizienz im Sturm will ich gar nicht reden. Wer ausser Gross hätte gedacht, dass Eduardo den Ehrentreffer erzielt? Einzig die Leistung von Stocker und Costanzo war für mich genügend. Trotz der 5 Gegentore kann man einem Torhüter keinen Vorwurf machen, wenn ein Barcaspieler alleine auf ihn zu rennt.
Was mich aber nebst der gesamten Mannschaftsleistung am meisten genervt hat, und das soll jetzt kein Widerspruch zu meinem ersten geschriebenen Satz sein, war die Einstellung Eduardos. Wie kann man so energielos und mit einer derartig negativen Ausstrahlung spielen, wenn man erst in der Hälfte der zweiten Halbzeit gegen FC Barcelona eingewechselt wird. Ein solch arrogantes Verhalten von einem Stürmer der keine Tore schiessen kann, habe ich noch nie erlebt.
Dafür hatte er die schönsten Schuhe auf dem Feld!

Verfasst: 24.10.2008, 12:24
von Rule Britannia
Hasta La Victoria Siempre hat geschrieben:Was bringt dir härte, wenn er nach jedem gewonnen Zweikampf einen Fehlpass spielt?

CG soll endlich Beg Ferati bringen und nicht nur für 2,3 spiele...
Laca hat geschrieben:jaja, er gibt sich Mühe. :rolleyes:

Aber den ersten Pass sollte er doch wenigstens ab und zu zum Mitspieler bringen.
Wie sehr die Wahrnehmung doch von der Statistik abweichen kann!

Passstatistik: angekommen / gespielt / prozent

Zanni 19 / 27 / 70%
Abraham 22 / 30 / 73%
Marque 26 / 29 / 90%
Safari 19 / 27 / 70%

Die Statistik ist von der UEFA. Keine Ahnung, ob sie wirklich stimmt, aber wahrscheinlich schon.

Verfasst: 24.10.2008, 12:43
von Riesespächt
Rule Britannia hat geschrieben:Wie sehr die Wahrnehmung doch von der Statistik abweichen kann!
Überrascht di das?

Verfasst: 24.10.2008, 12:53
von jay
shady hat geschrieben:obwohl dr vater abraham voll näb de schueh gsi isch?
scho no interessant..
Klose für Abraham. :eek:

Verfasst: 24.10.2008, 13:49
von Tee
20 prozent vo dene päss bim marque sind rückpäss ufe costanzo.. die chöme hoffentlig au a.. :D

Verfasst: 24.10.2008, 13:54
von Clapton
Tee hat geschrieben:20 prozent vo dene päss bim marque sind rückpäss ufe costanzo.. die chöme hoffentlig au a.. :D
loool :D wie recht du hast!

Verfasst: 24.10.2008, 15:13
von Rule Britannia
Tee hat geschrieben:20 prozent vo dene päss bim marque sind rückpäss ufe costanzo.. die chöme hoffentlig au a.. :D
Natürlich spielt Marque eher den einfachen Pass und Abraham eher den riskanten Pass, aber so wie Einige sich hier über Marque's Passspiel ärgern, würde man schon erwarten, dass er mehr als 3 Fehlpässe gespielt hat...

Verfasst: 24.10.2008, 15:36
von Brandstifter
Domingo hat geschrieben:was man schon gegen Congeli sah und auch in den letzten NLA und Cupspielen, mE ist es Fakt, das unser 1. im Moment gegen die eigene U21 verlieren würde! Schade bei dem Potential! :eek:
Gleiche Sätze habe ich schon diesen Frühling gelesen....... Wer holte im Frühling das Double????

Verfasst: 24.10.2008, 19:56
von São Paulino
Tee hat geschrieben:20 prozent vo dene päss bim marque sind rückpäss ufe costanzo.. die chöme hoffentlig au a.. :D
He he, gut erkannt!
Ein Quentchen Wahrheit steckt da schon drin.

Franco wurde ein paar Mal echt sauer bei den ewigen Rückpässen (aller Spieler) und zeigte dies auch mit Arm- und Handbewegungen.

Kann mich an ein Mal erinnern, wo ein AV (keine Namen,...) aus ca. 3 Metern zu Franco zurückpasste, obwohl ein Barça-Spieler mehr oder weniger direkt hinter ihm stand.

Verfasst: 25.10.2008, 18:36
von Ergic89
Hans hat geschrieben: Was mich aber nebst der gesamten Mannschaftsleistung am meisten genervt hat, und das soll jetzt kein Widerspruch zu meinem ersten geschriebenen Satz sein, war die Einstellung Eduardos. Wie kann man so energielos und mit einer derartig negativen Ausstrahlung spielen, wenn man erst in der Hälfte der zweiten Halbzeit gegen FC Barcelona eingewechselt wird. Ein solch arrogantes Verhalten von einem Stürmer der keine Tore schiessen kann, habe ich noch nie erlebt.
Was verstehst du denn unter negativer Ausstrahlung?!? Da müsste er sich schon mindestens so daneben benehmen wie David Degen während seinen letzten Monaten beim FCB

Klar konnte Eduardo nicht mehr den Ehrentreffer schiessen oder wenigstens vorbereiten aber ich habe nicht das Gefühl gehabt, dass er demotiviert war und sich nicht einsetzen würde, von der Einstellung her gehört Eduardo eigentlich immer zu den Besten.

Verfasst: 27.10.2008, 09:45
von stromer
Ergic89 hat geschrieben:Was verstehst du denn unter negativer Ausstrahlung?!? Da müsste er sich schon mindestens so daneben benehmen wie David Degen während seinen letzten Monaten beim FCB

Klar konnte Eduardo nicht mehr den Ehrentreffer schiessen oder wenigstens vorbereiten aber ich habe nicht das Gefühl gehabt, dass er demotiviert war und sich nicht einsetzen würde, von der Einstellung her gehört Eduardo eigentlich immer zu den Besten.
Ok, das isch scho so.
Trotzdäm isch är Stürmer und vomene Stürmer wärde nunmol Goals verlangt. Vor allem vomene Usländische Stürmer !
Also, wenn dr Eduardo ine chunnt, han ich so " shit, jetzt goht erscht rächt nüt meh " Gfühl !
Aber, jo ich weiss, är cha Ballehalte.... :o

Verfasst: 27.10.2008, 10:23
von RotblauAmbassador
stromer hat geschrieben:Ok, das isch scho so.
Trotzdäm isch är Stürmer und vomene Stürmer wärde nunmol Goals verlangt. Vor allem vomene Usländische Stürmer !
Da bin ich nicht deiner Meinung, es braucht in einer Mannschaft immer 2 unterschiedliche Stürmer ! Siehe anno dazumal Rossi und Gimenez !

Eduardo macht viel für die Mitspieler, reisst Löcher auf und arbeitet viel für die Mannschaft ! das ist genauso wichtig wie der der die Tore schiesst, wenn wir 2 Knipser vorne hätten würden sich beide auf den Füssen stehen !

Es braucht immer ein Spieler der vorne die Drecksarbeit macht ! Daher ist es auch logisch dass der Spieler, der die Tore schiesst der gefeierte Mann ist, wer aber selber mal Fussball gespielt hat weiss genau, wie wichtig die sogenannten Vorbereiter sind !

Verfasst: 28.10.2008, 19:54
von wickedap
RotblauAmbassador hat geschrieben: Es braucht immer ein Spieler der vorne die Drecksarbeit macht ! Daher ist es auch logisch dass der Spieler, der die Tore schiesst der gefeierte Mann ist, wer aber selber mal Fussball gespielt hat weiss genau, wie wichtig die sogenannten Vorbereiter sind !
wer ist deiner meinung nach der gefeierte mann bei manU? rooney oder berbatov?
denke das beide stürmer arbeiten müssen oder wie du es sagst, drecksarbeit verrichten sollten. denke pippy und eren werden noch tore schiessen in dieser vorrunde und ich denke sie ergänzen sich gar nicht so schlecht nur weil sie beide realativ lang und dünn sind... :cool:

zu marque: die letzten 2 spiele (fcb, acb) war marque für mich der chef in der abwehr. abraham vermochte mich noch selten zu überzeugen. villeicht sollte man auch abraham mal ne pause gönnen...

Verfasst: 28.10.2008, 20:05
von rot&blau
ich bin dafür dass wir auch so eine art lied für ihn machen (wie: franco costanzo allez und so)