Seite 3 von 4

Verfasst: 03.04.2008, 11:24
von The Heckler
rotoloso hat geschrieben:Besser als gege LU und Sion isches scho gse aber die Mässlatte isch au extrem tief, die Spiel sinn wirklich öbbis vom schlimmschte gse woni jemols vonere Profi-Mannschaft gseh ka ha...
Eieiei, denne bisch aber nonig lang FCB Fan, im alte Joggeli ha ich scho wesentlich schlimmers gseh als die zwei Spiel....

Verfasst: 03.04.2008, 11:25
von Brandstifter
tanner hat geschrieben:gopferd.........nonemol

jetzt höret emol uff jedesmol eine vo de spieler uuseznah und denn so zur sau mache

:mad: :mad:
s Gueti dra isch, dass es jo nur es glains Hüffeli isch wo das praktiziert. Uss welem Grund au immer. aber es isch schlimm wemme immer nur e negativi Ystellig het und alles probiert e schlächte Stimmig z verbreite. Au dä Grund verstand y nit.
The Heckler hat geschrieben:Eieiei, denne bisch aber nonig lang FCB Fan, im alte Joggeli ha ich scho wesentlich schlimmers gseh als die zwei Spiel....
Lut em rotoloso hän sie döt aber immer ALLES geh :rolleyes:

Verfasst: 03.04.2008, 11:29
von Nur So...
Chancellor hat geschrieben:nur wird ihm an anderer stelle dauernd vorgeworfen, er mische sich zuwenig ins angriffsspiel der basler ein. ich kann deinen ausführungen 'haupt- und nebenfehler' schon alleine deshalb nicht nachvollziehen, weil die chronologische abfolge umgekehrt ist. zudem ist es ja durchaus möglich, dass nakata den ball vorne in sicheren füssen meint.
.
Nei es isch chronologisch ebe nit falsch dr NAKATA isch als einzige vo dr Abwehrketti, nit in dr Abwehrketti gstande, wo sich verständlicherwys zimmlich wyt hinte postiert het sondern fast an dr Mittelline. E Ueberzahl wird nur möglich well dr NAKATA ebe nit uff sim poste hinte links isch sondern viel wieter vorne. Dr Maister muess den uff e Nakata si ma go. Woruff die andere zwei Abwehrspieler Marque und Zanni nach links inerucke mien es entstoht den ebe e durrenander und die Ueberzahl wo den zum Gool fiehrt. Das passiert alles nur well dr NAKATA nit hinte links stoht wo är in dr 90. Minute bim stand vo 1:0 aber zwingend stoh miessti.

Das wo du seisch das dr NAKATA möglicherwys gfunde het das dr Ball vorne in sichere Fiess isch, isch jo genau das was ich am NAKATA vorwirf... er ka vo mir us vo dr erste bis zur achtzischte Minute sini Rusches mache aber sicher nit in dr letschte Minute und ganz sichernit ohni das är hinte e Absicherig het...!

Verfasst: 03.04.2008, 11:34
von Chancellor
das unser torhüter aber in der situation zubi like alt aussieht (ist ein bisschen böse, ich weiss. ich liebe franco :o ) das verdrängst du total.

ich bitte dich, in der momentanen situation einzelne rauszupicken das bringt wirklich nichts. mal abgesehen davon, als fcb fan bin ich ja noch froh um den beschiss punkt, den wir gestern erschlichen haben. als sportsmann wäre mir ein sieg schon fast peinlich gewesen, zumal ich mich die letzten beiden jahren wirklich extrem enerviert habe über den betrugsverband.

Verfasst: 03.04.2008, 11:35
von rotoloso
The Heckler hat geschrieben:Eieiei, denne bisch aber nonig lang FCB Fan, im alte Joggeli ha ich scho wesentlich schlimmers gseh als die zwei Spiel....
Brandstifter hat geschrieben:Lut em rotoloso hän sie döt aber immer ALLES geh :rolleyes:
Richtig oder zumindescht meischtens, klar kas emol passiere dass e Match in d'Hose goht, aber eimol, nid sovill spiel alli hinterenand. I ka mi nid erinnere in de letschte 17 Johr dass dr FCB so viel spiel hinterenand eifach troschtloos uffem Fäld ummegstande isch und nur no Schüss uss dr 2. Reihe probiert het. I wiederhol mi zum x-te mol (nid willi freud dra ha aber will gwüssi ständig eso düenn als ob sies nid würde verstoh) s'gohtmr weniger umm e Resultat, es gohtmr um e Iisatz.
Brandstifter hat geschrieben: Wenn dr Hodel spielt schreiet ihr nochem Nakata und wenn dä spielt ischs au wieder nid rächt.
Vo mir kasch das nid ei einzigs mol behaupte.

Verfasst: 03.04.2008, 11:42
von Brandstifter
Na ja, die Spiele Mitte der Neunziger Jahre waren ja voller Einsatz....... :cool:

Verfasst: 03.04.2008, 11:46
von Sharky
Brandstifter hat geschrieben:Na ja, die Spiele Mitte der Neunziger Jahre waren ja voller Einsatz....... :cool:
immerhin mit Einsatz den Aufstieg geschafft... ;)

Verfasst: 03.04.2008, 11:50
von rotoloso
Brandstifter hat geschrieben:Na ja, die Spiele Mitte der Neunziger Jahre waren ja voller Einsatz....... :cool:
Hani no eso in erinnerig jä... s'hett sogar e Zytt geh do hämmer e paar Spiel hinterenand no dr Resultat erscht gege Schluss kehrt.

Verfasst: 03.04.2008, 11:52
von Brandstifter
Gege Luzärn dihei, gäll...... 3:1 bis (glaub y) ebbe zer 88. Min und denn hets 3x klingelet ;)

Verfasst: 03.04.2008, 11:55
von rotoloso
Brandstifter hat geschrieben:Gege Luzärn dihei, gäll...... 3:1 bis (glaub y) ebbe zer 88. Min und denn hets 3x klingelet ;)
Läck mir, das isch au eso verdammte spiel gseh wo mir 2 Johr läbe koschtet het. Dr Metall-tor bi dr MK isch (wie oft) dr leidtragendi gse :D und e andere isch dehäi gege Lugano gse im CH-Cup, do hämmer am schlus au no 2 topf kassiert und sinn uusegfloge, dört isch denn au no e Rakete vo dr MK uss in richtig jubelnde golschütz vo Lugano gfloge, dä dubel isch unter dr MK go feschte!

Aber genau so spiel... i ka mi nid erinnere das dört unseri Spieler eifach ummegstande sinn und nie probiert hänn uff e Gegnerische gol z'zieh.

Verfasst: 03.04.2008, 12:07
von XxNOSTRADAMUSxX
goooogle hat geschrieben:bist besoffen? es gab ja im umkreis von einem km kein alk :mad: !!!
dr nur_so het sini eigeni vip-loge mit gnueg alkohol au während cupfinal und champions-league spiel! :cool:

Verfasst: 03.04.2008, 12:07
von Rule Britannia
Nur So... hat geschrieben:Nei es isch chronologisch ebe nit falsch dr NAKATA isch als einzige vo dr Abwehrketti, nit in dr Abwehrketti gstande, wo sich verständlicherwys zimmlich wyt hinte postiert het sondern fast an dr Mittelline. E Ueberzahl wird nur möglich well dr NAKATA ebe nit uff sim poste hinte links isch sondern viel wieter vorne. Dr Maister muess den uff e Nakata si ma go. Woruff die andere zwei Abwehrspieler Marque und Zanni nach links inerucke mien es entstoht den ebe e durrenander und die Ueberzahl wo den zum Gool fiehrt. Das passiert alles nur well dr NAKATA nit hinte links stoht wo är in dr 90. Minute bim stand vo 1:0 aber zwingend stoh miessti.

Das wo du seisch das dr NAKATA möglicherwys gfunde het das dr Ball vorne in sichere Fiess isch, isch jo genau das was ich am NAKATA vorwirf... er ka vo mir us vo dr erste bis zur achtzischte Minute sini Rusches mache aber sicher nit in dr letschte Minute und ganz sichernit ohni das är hinte e Absicherig het...!
Sorry, du hast entweder keine Ahnung, oder dir die Szene nicht richtig angesehen!
Nakata steht bei seinem Mann. Er lässt ihn nicht vorbei. Sein Mann spielt ganz einfach einen langen Ball in den Raum (was nicht einfach so zu verhindern ist). Danach kommt der grobe Fehler von Marque und/oder Ba, die ihren Mann ziehen lassen! Dies ist der entscheidende Fehler. Danach kommt noch der Fehler von Costanzo.
Übrigens wäre aber auch der ziehen gelassene GC Spieler im Offside, wenn Majstorovic und Zanni dieses nicht aufheben würden.Und sie hätten sich eigentlich an der linken Hälfte der Abwehr zu orientieren!

Fazit: Es ist ein Kollektivfehler, bei dem Nakata wohl noch am wenigsten dafür kann.

Verfasst: 03.04.2008, 12:10
von XxNOSTRADAMUSxX
The Heckler hat geschrieben:Eieiei, denne bisch aber nonig lang FCB Fan, im alte Joggeli ha ich scho wesentlich schlimmers gseh als die zwei Spiel....
hesch die 2 spiel wirklig gluegt??

Verfasst: 03.04.2008, 12:18
von The Heckler
XxNOSTRADAMUSxX hat geschrieben:hesch die 2 spiel wirklig gluegt??
Es isch an Ideeloosigkeit nit z'überbiete gsi, das mag jo stimme! Aber das grad als die schlimmste Spiel in de letschte 17 Joor z'bezeichne??
In jüngster Vergangeheit hämer au anderi Trostloosi spiel ka, unter anderem gege Stroosburg daheim (null chance, 0:1 verlore), uswärts gege GC die Saison (0:2, ei chance am Afange denne nix mehr) und gege YB 5:1 oder 5:0 weiss nümi, aber au nit z'überbiete an Eigefehler und Hilfloosigkeit!
So Spiel gits, jetzt hets halt 2 mol hintereinander so eins gäh! Gege GC isch e klari Steigerig do gsi, mit e bits mehr Glück goht dr Pfoste - Pfosteschuss ihne und GC macht no mehr uff oder zeigt gar kei Gegewehr mehr.

Au punkto isatz stimmts nit was dr Rotoloso seit, frühner hämer immer kämpft und hütte nüme, mir händ au kämpft in dene zwei Spiel, eifach unglücklich und ideelos!

Do find ich s'schlimmer wenn mr kurz vor Schluss (es isch die 83. minute gsi gege Luzern) 3:1 führt und denne no 4:3 verliert!

Verfasst: 03.04.2008, 12:29
von Nur So...
Rule Britannia hat geschrieben:Sorry, du hast entweder keine Ahnung, oder dir die Szene nicht richtig angesehen!
Nakata steht bei seinem Mann. Er lässt ihn nicht vorbei. Sein Mann spielt ganz einfach einen langen Ball in den Raum (was nicht einfach so zu verhindern ist). Danach kommt der grobe Fehler von Marque und/oder Ba, die ihren Mann ziehen lassen! Dies ist der entscheidende Fehler. Danach kommt noch der Fehler von Costanzo.
Übrigens wäre aber auch der ziehen gelassene GC Spieler im Offside, wenn Majstorovic und Zanni dieses nicht aufheben würden.Und sie hätten sich eigentlich an der linken Hälfte der Abwehr zu orientieren!

Fazit: Es ist ein Kollektivfehler, bei dem Nakata wohl noch am wenigsten dafür kann.
Du meinsch dä Maa wo dr Nakata 40 m vor em Gool "agrifft" das isch in däm momänt nit am Nakata si Maa sondern dä vom LM! Und sälbst wenns am Nakata si Maa isch so het är trotzdäm nüt dört vorne verlore mir praktiziere nämlich sowohl e Ruum- wie au e Maadeckig, e Maadeckig erfolgt innere 4er-Ketti jedoch erst im Ketteverbund. Durch das das dr Nakata aber dört vorne umehamplett öffnet är dr Ruum uf dr Linke Basler Abwehrsite. Steilpass -> d Inneverteidigung muess nach links Inerucke und so gseht dr ganzi Abwehrverbund natürlich Uralt us. Checksch was i mein? Ich blieb drbi ganz klar am Nakata si Fähler!

PS: wo bliebt dr Tuborg mit ere Uffnahm vo dr Totale...

Verfasst: 03.04.2008, 13:11
von tanner
chumm so(lothurner) hör ändlich uff stämpfele
es isch verbi, und wenn en nid magsch isches di sach baschta

Verfasst: 03.04.2008, 13:45
von Fire of Basle
The Heckler hat geschrieben:Es isch an Ideeloosigkeit nit z'überbiete gsi, das mag jo stimme! Aber das grad als die schlimmste Spiel in de letschte 17 Joor z'bezeichne??
In jüngster Vergangeheit hämer au anderi Trostloosi spiel ka, unter anderem gege Stroosburg daheim (null chance, 0:1 verlore), uswärts gege GC die Saison (0:2, ei chance am Afange denne nix mehr) und gege YB 5:1 oder 5:0 weiss nümi, aber au nit z'überbiete an Eigefehler und Hilfloosigkeit!
So Spiel gits, jetzt hets halt 2 mol hintereinander so eins gäh! Gege GC isch e klari Steigerig do gsi, mit e bits mehr Glück goht dr Pfoste - Pfosteschuss ihne und GC macht no mehr uff oder zeigt gar kei Gegewehr mehr.

Au punkto isatz stimmts nit was dr Rotoloso seit, frühner hämer immer kämpft und hütte nüme, mir händ au kämpft in dene zwei Spiel, eifach unglücklich und ideelos!

Do find ich s'schlimmer wenn mr kurz vor Schluss (es isch die 83. minute gsi gege Luzern) 3:1 führt und denne no 4:3 verliert!
Usserdäm kame sich au ane Spiel in Sion erinnere...8:1-Debakel um d Lischte witer z fiehere. ;) Wie au immer...troscht- und kampflos sin e paar Spiel gsi in letschter Zyt. Jammere bringt aber nütt...d Spieler mien ändlig Tate walte loh... Ansunscht muess e anderi Lösig ahne Ändi Saison (Trainerstuehl absäge oder so).

Verfasst: 03.04.2008, 13:57
von rotoloso
The Heckler hat geschrieben:Es isch an Ideeloosigkeit nit z'überbiete gsi, das mag jo stimme! Aber das grad als die schlimmste Spiel in de letschte 17 Joor z'bezeichne??
In jüngster Vergangeheit hämer au anderi Trostloosi spiel ka, unter anderem gege Stroosburg daheim (null chance, 0:1 verlore), uswärts gege GC die Saison (0:2, ei chance am Afange denne nix mehr) und gege YB 5:1 oder 5:0 weiss nümi, aber au nit z'überbiete an Eigefehler und Hilfloosigkeit!
So Spiel gits, jetzt hets halt 2 mol hintereinander so eins gäh! Gege GC isch e klari Steigerig do gsi, mit e bits mehr Glück goht dr Pfoste - Pfosteschuss ihne und GC macht no mehr uff oder zeigt gar kei Gegewehr mehr.

Au punkto isatz stimmts nit was dr Rotoloso seit, frühner hämer immer kämpft und hütte nüme, mir händ au kämpft in dene zwei Spiel, eifach unglücklich und ideelos!

Do find ich s'schlimmer wenn mr kurz vor Schluss (es isch die 83. minute gsi gege Luzern) 3:1 führt und denne no 4:3 verliert!
S'Problem isch, dasses nid nur 1 Spiel isch wie z.b. dazumals in Sion 8-1, sondern scho die ganzi rückrundi... gege GC und LU dähei hämmer gwunne, aber me ka jo au objektiv gnueg si und zuegeh dassmr e riise scheiss zämmegspielt hänn, dorum hani mi bi beidi Sieg nid könne freue, könnets do im Forum go nocheläse, i ha genau gwüsst dass dä scheiss wyttergoht will es isch au scho in de vorhärige Spiel eso gse.

Verfasst: 03.04.2008, 14:43
von The Heckler
rotoloso hat geschrieben:S'Problem isch, dasses nid nur 1 Spiel isch wie z.b. dazumals in Sion 8-1, sondern scho die ganzi rückrundi... gege GC und LU dähei hämmer gwunne, aber me ka jo au objektiv gnueg si und zuegeh dassmr e riise scheiss zämmegspielt hänn, dorum hani mi bi beidi Sieg nid könne freue, könnets do im Forum go nocheläse, i ha genau gwüsst dass dä scheiss wyttergoht will es isch au scho in de vorhärige Spiel eso gse.
Jo, do hesch jo recht, es sind im Moment eifach zviel söttig Spiel drunter, aber denne muesch au objektiv gnueg si zum erkenne das me im gestrige Spiel e klari Steigerig gseh het im Verglich zue de vorige Spiel!
Ich ha das ehrlich gseit nit erwartet, ich ha wieder dr glichi Trostlosi Kick wie gege Lutschern erwartet drum bi ich zuerversichtlich das no e Steigerig für dr Titel drinne liegt!!

Verfasst: 03.04.2008, 16:55
von nobilissa
Darf Fussball gucken eigentlich überhaupt Spass machen ?

Verfasst: 03.04.2008, 16:57
von Chancellor
nobilissa hat geschrieben:Darf Fussball gucken eigentlich überhaupt Spass machen ?
mich empört die frage schon. defintiv NEIN. das ist wie fasnacht, dort hört der spass auf.

Verfasst: 03.04.2008, 16:59
von nobilissa
Und Fussball spielen ?

Verfasst: 03.04.2008, 17:01
von Chancellor
wer nicht als stammkunde in den regionalen orthopädiecentren MINDESTENS einen rabatt von 50% bekommt, darf sich doch nicht als fussballspieler bezeichnen. das ist bestenfalls ein mädchen oder ein weichei.

Verfasst: 03.04.2008, 17:21
von Gollum
Nur So... hat geschrieben:(...) Durch das das dr Nakata aber dört vorne umehamplett öffnet är dr Ruum uf dr Linke Basler Abwehrsite. Steilpass -> d Inneverteidigung muess nach links Inerucke und so gseht dr ganzi Abwehrverbund natürlich Uralt us. Checksch was i mein? Ich blieb drbi ganz klar am Nakata si Fähler!
So e Situation kunnt hützuedags 5-10 Mol pro Match vor, sott also eigentlich d Inneverteidiger und d Flügel nid vor allzue grossi Problem stelle. Bim Carlitos klappt dä Rolletusch meischtens, bim Däge eher weniger.Vorallem aber gsehn unseri Inneverteidiger (bsunders dr Majstorovic) regelmässig scheisse us, wenn si mien gege usse verschiebe. Eigentlich sott me das hützuedags vomene IV könne verlange, dass är e paarmol pro Match im AV si Job übernimmt.


Wonich Dir rächt gib isch, dass dr Nakata - nachdämm är s ganze Spiel über praktisch nie füre gange isch - ussgrächnet in dr Nochspielzit s Gfühl het, är miess jetz no vorne go ummehample...

Verfasst: 03.04.2008, 17:46
von Cuore Matto
Bin auch der Meinung, dass Nakata nicht genügt. Da haben wir gleiches im Nachwuchs. Aber gestern war es einmal mehr Majstorovic, der beim Gegentor im Schilf stand.

Verfasst: 03.04.2008, 18:29
von rotoloso
Cuore Matto hat geschrieben:Bin auch der Meinung, dass Nakata nicht genügt. Da haben wir gleiches im Nachwuchs. Aber gestern war es einmal mehr Majstorovic, der beim Gegentor im Schilf stand.
Isch aber au irgendwie logsich dass dä wo immer überal usshälfe muess will die andere eifach zu scheisse sinn, au am Meischte uff d'Kappe neh muess... wär am Meischte schafft macht au meh fähler.

Verfasst: 03.04.2008, 18:36
von Sharky
So, fertig Diskussion!

Dr FCB spielt scho die ganzi Saison Scheisse! Kei einzigs Spiel hän sie mit Überzügig gwunne. Jedes Spiel isch ei geknorkse gseh. Aber au jedes gwunnene Spiel hät au chönne anderscht usecho.
Ich vermiss die Spiel vo 2002-2005 wo mir jedes Spiel dominiert hän und richtig Power Fuessball gspielt hän...Wenns eso wieder got, machi glaub emol e Johr Fuessballpause und gang keini Spiel me go luege. Bis sie wieder aständig spiele.

Verfasst: 03.04.2008, 18:40
von panda
rotoloso hat geschrieben: Aber genau so spiel... i ka mi nid erinnere das dört unseri Spieler eifach ummegstande sinn und nie probiert hänn uff e Gegnerische gol z'zieh.
das ist menschlich. schlechtes wird mit der zeit verdrängt, die guten Sachen bleiben in Erinnerung. In 15 Jahren wirst du von der Zeit jetzt ähnliches sagen, immerhin spielen wir oben mit, wer weiss wie das in 15 Jahren aussieht.

Verfasst: 03.04.2008, 22:04
von goooogle
Nur So... hat geschrieben: Nein ist es nicht, habe mich schon dazu geäussert, nur weil Eren einen Fehler macht, hat Nakata trotzdem überhaupt nichts dort vorne zu suchen, er macht somit den Hauptfehler der den Fehler von Eren überhaupt letzlich tödlich macht, ausserdem ist der Fehler von Nakata zu 100% vermeidbar gewesen.
schätzli...du hast dich ein bisserl auf unseren ninja fixiert...was aber nicht objektiv ist. du musst das ganze sehen und nicht einzelaktionen. wenn ein team nicht fähig ist einen nakata zu kompensieren weil dieser was wagt-und herr eren einen fehler macht-und die folgen gleich ein tor zu folgen haben..ja dann weiss ich auch nicht mehr weiter, respektive dann ist diese verteidigung zieeeeeemmmlich dünnnn und anfällig! dann darf aber kein spieler seine position verlassen und es kommt wie es kommt-brav und korrekt. DAS KANN ES NICHT SEIN!!!!!!!!

Verfasst: 03.04.2008, 22:44
von Griech
Wemmer nur Kojis in dr Verteidigung hätte würd y mi sicherer Fühle.