FCB-Forum

Joggeligool hat geschrieben:was mich seit ein paar jahre kopfkratzen macht. ist die frage die ich einfach mal stellen muss. warum muss sich ein spieler entschuldigen wen er die netzkante trift beim aufschalg oder im spiel ? der kann doch nichts dafür oder?

traum final damen währe sharapova- ivanovic die 2 schönsten frauen im tennis

Mann muss sich nicht entschuldigen, man tut es einfach (beim Aufschlag wird nicht entschuldigt, da wird ja wiederholt). Würdest dich wohl auch nerven, wenn du in einem spannenden Schlagaustausch verwickelt wärst und der Gegner dann die Netzkante trifft, worauf hin der Ball zu Boden kullert.
Der Gegner freut sich zwar, findet es aber wohl auch schade auf diese Weise den Punkt geholt zu haben.

@Goofy, plane mal einen Netzroller ein Ist wohl nicht ganz einfach.

Ps. Alles Roger!

4:1 im Dritten Satz....das wirds wohl gewesen sein...

sieg und roger bleibt die nr 1. auch nach diesem tunier

jay hat geschrieben:...

@Goofy, plane mal einen Netzroller ein Ist wohl nicht ganz einfach.

...

federer könnte das, wenn er wolllte...

nick knatterton hat geschrieben:federer könnte das, wenn er wolllte...

Chuck Norris auch

nick knatterton hat geschrieben:federer könnte das, wenn er wolllte...

Wär wohl das Selbe wie bei Ronaldinho (http://www.youtube.com/watch?v=RABxiGP5pKU).
Würde vlt. von 10 Versuchen einmal richtig klappen.

sergipe hat geschrieben:Hier die Erklärung:

http://www.20min.ch/sport/dossier/austr ... y/12232760

Nur weil Nadal ein Turnier mehr bis im März bestreitet. Da Roger erst wieder anfangs März spielt, kann er seine Punkte gar nicht verteidigen.

Ich verstand nit, wie das goht mit dem verteidige vo dene Pünggt? Wieso muess mer sy verteidige?

Gregi1893 hat geschrieben:Wieso muess mer sy verteidige?

wills eso isch...

find s champions-race eh ussagekräftiger!

Gregi1893 hat geschrieben:Ich verstand nit, wie das goht mit dem verteidige vo dene Pünggt? Wieso muess mer sy verteidige?

Das Ranking zählt immer die Punkte von heute an genau ein Jahr zurück. Da nun nach dem Australian Open 2008 die Punkte vom AO 07 rausfallen, muss er schauen, dass er gleich viel wie letztes Jahr holen kann und so es seine Punktzahl "verteidigen" kann.

@ ScoUtd: Das Champions Race ist nicht wirklich aussagekräftiger, v.a. nicht so früh in der Saison.
Und am Ende sin ja Race und Entry Ranking eh identisch

20min ist bei mir gesperrt - wieviel punkte gibt dann z.b. ein AO-Sieg resp. ein 2. Platz?

maldini hat geschrieben: @ ScoUtd: Das Champions Race ist nicht wirklich aussagekräftiger, v.a. nicht so früh in der Saison.
Und am Ende sin ja Race und Entry Ranking eh identisch

spätestens nach dem australian open ist sie aussagekräftig.

punkt 2: nein

http://de.wikipedia.org/wiki/Tennis-Weltrangliste

hier kannst du schauen!

danke fresh, jetzt ist es auch für mich nachvollziehbar - bei nadal fallen je bedeutend weniger punkte weg. d.h. roger muss den titel verteidigen

ScoUtd hat geschrieben:spätestens nach dem australian open ist sie aussagekräftig.

punkt 2: nein

Nein zu was?
Am Jahresende sin Race und Ranking nur soweit nicht identisch, dass im Race nur ATP-Turniere ersichtlich sind und im Ranking halt noch Challengers, Futures etc.
Doch welcher der Topspieler spielt Challenger? (ausser Canas ) Ausserdem dürfen die Topspieler gar nicht jedes Challengerturnier bestreiten, wenn sie ein gewisses Ranking haben...

maldini hat geschrieben:Nein zu was?
Am Jahresende sin Race und Ranking nur soweit nicht identisch, dass im Race nur ATP-Turniere ersichtlich sind und im Ranking halt noch Challengers, Futures etc.

dies stimmt einfach nicht.

wenn ein spieler der zZ 20. der atp liste ist 3 grandslam-turniere gewinnt und sagen wir die nummer 8 eines, wird ende jahr federer (wenn zB 4x im final) immer noch nummer 1 sein, im Race aber die "nummer 20" nummer 1

ScoUtd hat geschrieben:dies stimmt einfach nicht.

wenn ein spieler der zZ 20. der atp liste ist 3 grandslam-turniere gewinnt und sagen wir die nummer 8 eines, wird ende jahr federer (wenn zB 4x im final) immer noch nummer 1 sein, im Race aber die "nummer 20" nummer 1

sag doch gleich, dass du keine Ahnung hast
Also ich bin auch der Meinung von maldini, denn wenn ein Spieler 3 Grandslam-Turniere gewinnt, wird er sich im ATP Ranking ziemlich stark verbessern und es ist ausgeschlossen, dass er dann nur die Nummer 20 wäre, wenn er im Champions Race Ende Saison Erster ist.

pallfy hat geschrieben:sag doch gleich, dass du keine Ahnung hast
Also ich bin auch der Meinung von maldini, denn wenn ein Spieler 3 Grandslam-Turniere gewinnt, wird er sich im ATP Ranking ziemlich stark verbessern und es ist ausgeschlossen, dass er dann nur die Nummer 20 wäre, wenn er im Champions Race Ende Saison Erster ist.

hab nicht gesagt dass er ende jahr im atp ranking immer noch nummer 20 ist, er ist aber mit bestimmtheit nicht nummer 1

@sco...

maldini hat recht...wer ende jahres im race vorne liegt, ist dies zwangsläufig auch im entry list...nur werden da pro turnier viel mehr punkte verteilt als im race...das isch der kleine, aber feine unterschied...

nein

ich starte mit sagen wir 1000 punkten ins jahr, gewinne alle 4 grandslams, habe also 5000 punkte, reicht definiv nicht für nummer 1, wohl aber für race nummer 1

bitte andere rechnung aufstellen

Am Schluss vom Johr (nach em Masters) sin die beide Ranglischte praktisch identisch... wie vom Maldini scho gseit, isch dr Canas dr einzig wo us dr Reihe tanzt vo de Top20 Spieler.

Do s' ATP Race vom 17 Dez. 2007 : ATP-Race

Do s'ATP Ranking vom 17 Dez. 2007 : ATP Ranking

Hennes&Mauritz hat geschrieben:@sco...

maldini hat recht...wer ende jahres im race vorne liegt, ist dies zwangsläufig auch im entry list...nur werden da pro turnier viel mehr punkte verteilt als im race...das isch der kleine, aber feine unterschied...

Es wärde genau 5mol meh Punkt für s'Ranking guetgschriebe als fürs Race...

In mim vorhärige Post chames nochrächne... bi de Top-Spieler ischs immer genau dr Faktor 5

Usser natürlich dr Canas

ScoUtd hat geschrieben:nein

ich starte mit sagen wir 1000 punkten ins jahr, gewinne alle 4 grandslams, habe also 5000 punkte, reicht definiv nicht für nummer 1, wohl aber für race nummer 1

bitte andere rechnung aufstellen

Die 1000 Punkt vom Afang vom Johr verliersch während em Johr wieder, also hesch am Schluss vom Johr 4000 Punkt wenn alli Grandslams gwinnsch und suscht nüt. Im Race hättsch de genau 800 Punkt und das würd au dört mit Sicherheit nit für dr erscht Platz länge. Letscht Johr hän die erschte 3 meh ka. Au dr Djokovic, wo jo bekanntlich kei Grand Slam Turnier gwunne het und au s'Masters nit.

sco ...

für di bispiel: dr federer het in dubai letscht joor gwunne und döt für d entry list 300 pünkt beko. do jetzt das joor das turnier genau ei wuche spöter afoht als letscht joor, verliert är die pünkt scho e wuche bevor s turnier agfange het. s entry list zeigt genau die gsammelte pünkt a in dä letschte 365 täg! s race zeigt d rangliste vom kaländer joor a, als 2006, 07 , 2008 etc...und am schluss, also quasi am 31 dez. sötts überistimme, usnahm canas (eh e huere).

isch halt nid so eifach wie schwinge und skirenne

atm, sharapova - jankovic 6:3 3:0

Nickname vo de Sharapova - Bunny Hyäne

jankovic ist verletz . daher hat es sharapova leichtes spiel

Joggeligool hat geschrieben:jankovic ist verletz . daher hat es sharapova leichtes spiel

jänu ! chas gitz !

hopp hantuchova ! ich bi voll in liebi mit ihre !

Basl0r hat geschrieben:jänu ! chas gitz !

hopp hantuchova ! ich bi voll in liebi mit ihre !

nö ivanovic isch e baslerin

über ana ivanovic:

Im Sommer 2006 war sie zusammen mit ihrer Kollegin Daniela Hantuchová in einem Werbespot der Firma Sony Ericsson zu sehen.



perfekt, nimmsch du d ana und ich d daniela

naja 3-0 isch nit dr start womer gwünscht hät sie chunt no

jajo.. ehrlich gseit ka ich die gar nid ischätze...

ich sag mol

6:2 7:5