Verfasst: 12.12.2007, 11:13
Meine Antwort bezieht sich auf die Frage ob jemand Parlamentarier sein muss um gewählt zu werden.Barty hat geschrieben:warum sollte sie auch?
Meine Antwort bezieht sich auf die Frage ob jemand Parlamentarier sein muss um gewählt zu werden.Barty hat geschrieben:warum sollte sie auch?
Aber von denen gibt es nicht wirklich viel (ausser in GraubündenBarty hat geschrieben:mehrheitlich werden diese kerle gestützt, gibt aber sicher auch dort leute, die nicht unbedingt hinter ihnen stehen, sondern diese partei mit heimat und bünzlischweiz verbinden und das toll finden
Wurde in diesem Fred erst grad gepostet.....es ist und bleibt leider ein Kindergarten für gutverdienende. Lieber ein bisschen "dräggele" als etwas zu bewegen.Barty hat geschrieben:diese wahl wäre für die anderen parteien eine tolle ausgangslage, wenn sie anschliessend wirklich gut politisieren würden. das problem ist, dass sie in den nächsten vier jahren extrem viel energie verpuffen würden, mit noch häufigeren querelen gegen die svp-schreifraktion und somit auch die nächsten wahlen gegen die typen verlieren. es sei denn blocher hat isch in vier jahren aus der politik zurückgezogen... dann bricht einiges vom kartenhaus zusammen...
genau... spielt auch keine rolle... wenn sie ablehnt, wird die nächste gewählt... die 125 stimmen wird jede/jeder bekommen der nicht blocher heisst...Focus 24 hat geschrieben: @Bier sorry aber das muss sie selber sagen..
Nein.freestate hat geschrieben:Meine Antwort bezieht sich auf die Frage ob jemand Parlamentarier sein muss um gewählt zu werden.
Quelle?Bier hat geschrieben:SVP: Widmer-Schlumpf nimmt Wahl nicht an
Faustdicke Überraschungen in Bern
Die vom Parlament zur Bundesrätin gewählte SVP-Regierungsrätin Eveline Widmer-Schlumpf wird die Wahl nicht annehmen. Das erklärte der Generalsekretär der Partei, Gregor Rutz. Bei einem absoluten Mehr von 122 Stimmen erhielt die Präsidentin der kantonalen Finanzdirektorenkonferenz im zweiten Wahlgang 125 Stimmen, der nicht wiedergewählte Christoph Blocher nur 115.
ja klar!Focus 24 hat geschrieben: @Bier sorry aber das muss sie selber sagen..
Dann mach das auch so erkennbar und verkauf es nicht als Fakt!Bier hat geschrieben:ja klar!
..hab nur zitiert, was ich beim sf.tv livedingsbums gelesen habe...
das wird sich noch weisen obs wahr ist...Bier hat geschrieben:SVP: Widmer-Schlumpf nimmt Wahl nicht an
Faustdicke Überraschungen in Bern
Die vom Parlament zur Bundesrätin gewählte SVP-Regierungsrätin Eveline Widmer-Schlumpf wird die Wahl nicht annehmen. Das erklärte der Generalsekretär der Partei, Gregor Rutz. Bei einem absoluten Mehr von 122 Stimmen erhielt die Präsidentin der kantonalen Finanzdirektorenkonferenz im zweiten Wahlgang 125 Stimmen, der nicht wiedergewählte Christoph Blocher nur 115.
es wird wohl fakt sein, dass der knilch das auch so gesagt hat...das Orakel hat geschrieben:Dann mach das auch so erkennbar und verkauf es nicht als Fakt!
Fakt ist es, sobald Frau Widmer die Wahl offiziell ausgeschlagen hat! Vorher ist es nichts anderes als eine Behauptung eines frustrierten SVP-Apparatschiks. Mal sehen...vielleicht lehnt sie wirklich ab....vielleicht aber auch nicht.Barty hat geschrieben:es wird wohl fakt sein, dass der knilch das auch so gesagt hat...
sie haben ja gesagt, wenn blocher nicht bundesrat wird, gehen sie in die oposition, und wenn sie die wahl annehmen werden sie ausgeschlossen..Maischter04 hat geschrieben:Ich glaube kaum dass sie aus der Partei geworfen wird...wie Du schon gesagt hast würde sich die SVP lächerlich machen.
Das überrascht mich auch. Irgendwie scheint die SVP plötzlich ähnlich führungslos wie die anderen Parteien in der Vergangenheit. Ob Maurer da ein bisschen zu früh die Hände in den Schoss gelegt hat?dasto hat geschrieben:sie haben ja gesagt, wenn blocher nicht bundesrat wird, gehen sie in die oposition, und wenn sie die wahl annehmen werden sie ausgeschlossen..
die svp parteiführung ist extrem nervös.. sie haben nicht damit gerechnet, dass die linken und die cvp eine svplerin ins amt heben, sondern sie dachten wohl die ganze zeit, dass wennschon jemand einer anderen partei gewählt wird.. und da haben sie sich extrem verschätz..
gebe dir durchaus recht in sachen system-blockade, allerdings könnte dies auch zu einem eigentor für die svp werden.los suissos hat geschrieben:derzeit ist ja alles nur spekulation. so lange die widmer-schlumpf nicht ihr statement abgegeben hat. klar ist, dass es ein eklat ist, mit dem niemand gerechnet hat. ich selber bin kein svp-freund, aber ich denke für die schweiz ist dieses chaos alles andere als ideal. die svp in der opposition würde bedeuten, dass sie alles angreifen, was es anzugreifen gibt... system blockade!!
ach ja,hier übrigens ein live-blog für alle die im büro sitzen und kein radio/tv haben.
Mit neuen Kandidaten? Oder nur mit Blocher?freestate hat geschrieben:3. Wahlgang ohne sie
blockade? wiso? die gegener haben ja anscheinend eine mehrheit mir der sie die svp ständig überrollen können! (da können die noch so schreien)los suissos hat geschrieben:derzeit ist ja alles nur spekulation. so lange die widmer-schlumpf nicht ihr statement abgegeben hat. klar ist, dass es ein eklat ist, mit dem niemand gerechnet hat. ich selber bin kein svp-freund, aber ich denke für die schweiz ist dieses chaos alles andere als ideal. die svp in der opposition würde bedeuten, dass sie alles angreifen, was es anzugreifen gibt... system blockade!!![]()
Für die Schweiz IST es ideal endlich wieder eine Regierung zu haben die sich nicht selbst blockiert!los suissos hat geschrieben:derzeit ist ja alles nur spekulation. so lange die widmer-schlumpf nicht ihr statement abgegeben hat. klar ist, dass es ein eklat ist, mit dem niemand gerechnet hat. ich selber bin kein svp-freund, aber ich denke für die schweiz ist dieses chaos alles andere als ideal. die svp in der opposition würde bedeuten, dass sie alles angreifen, was es anzugreifen gibt... system blockade!!![]()
nein neuer erster wahlgang. wählbar ist sozusagen jedermann. auch ICH!!! (bei dir weiss ich es nicht... alter? nationalität?) wählbar wär sogar nochmals die frau widmer-schlumpf... kann man 20 mal machen, bis sie annimmtFocus 24 hat geschrieben:Mit neuen Kandidaten? Oder nur mit Blocher?
man kennt parteien wie die fdp oder vorallem die cvp... ob sie dann immer der linken folgen in den abstimmungen, daran zweifle ich. vielmehr denke ich, dass sich die svp in ihrer oppisition über zusätzliche stimmen freuen darf bei heiklen abstimmungen...roberto hat geschrieben:Für die Schweiz IST es ideal endlich wieder eine Regierung zu haben die sich nicht selbst blockiert!
wählt mich, dynamisch, jung und erfolglos.Barty hat geschrieben:nein neuer erster wahlgang. wählbar ist sozusagen jedermann. auch ICH!!! (bei dir weiss ich es nicht... alter? nationalität?) wählbar wär sogar nochmals die frau widmer-schlumpf... kann man 20 mal machen, bis sie annimmt![]()
nehme ich auch an ja.. bis anhin hatte ich immer grossen respekt für die svp, bin zwar absolut nicht ihrer meinung und ihre methoden sind mehr als fragwürdig, aber sie hatten immer eine notfalllösung bereit und man konnte sie kaum aus der ruhe bringen..das Orakel hat geschrieben:Das überrascht mich auch. Irgendwie scheint die SVP plötzlich ähnlich führungslos wie die anderen Parteien in der Vergangenheit. Ob Maurer da ein bisschen zu früh die Hände in den Schoss gelegt hat?