Seite 3 von 10

Verfasst: 03.12.2007, 13:42
von SCAR
Fenta hat geschrieben:Fand die Variante "A" eigentlich nie geil und empfand sie auch nie als eine von uns, zudem kostete sie uns manchen Punkt und mir ziemlich viele Nerven...
Wie du aber bei meiner Variante A sehen kannst, rede ich von eigentlichen Ergänzungsspielern und da sind sowohl Zanni als auch Zubi absolut akzeptable "Alternativen" auf der Bank, oder anders gesagt solide Alternativen "im Kader" ;) . Was Variante A aber m.M nach nie darf, ist gesetzt sein und das waren sowohl Zubi wie auch Zanni zu lange...Beide haben/hatten keinen Konkurrenzkampf und das hinterfrage ich, denn für mich sind die Leistungen nicht so gut, dass keine anderen ihre Chancen bekommen sollten auf diesen Positionen...

Verfasst: 04.12.2007, 07:42
von Chuck_P
Sharky hat geschrieben:Was nützt mir eine Kultfigur, wenn sie den FCB nicht weiterbringt?

Cecca wurde "entlassen" da er den FCB nicht weiterbrachte und Zanni?

Klar sind wir mit ihm Wintermeister, aber reicht es auch als Meister mit ihm für die CL Quali und evtl. Gruppenspielen?

Immerwieder: Es kommt drauf an, was der FCB will! Will er nationale Nr. 1 sein und immer im UEFA-Cup mitmachen, oder will er auch in der CL wieder was erreichen? Für die erste Variante reicht ein Zanni grad noch, aber nicht für die zweite Variante. Aber auch nur solange wir in der IV fähige Leute haben, die seine Fehler ausbügeln können.
Ich finde Zanni, so wie er die letzten 12 Monate spielte, nicht schlecht, aber er ist trotzem einfach nur ein guter NLA Verteidiger, mehr nicht.
als schweizer team kannst du dir wohl auch - trotz 30 mio. budget - nicht 11 delgados leisten. von dem her, bin ich bisher doch zufrieden mit zanni. wenn man jedes jahr champions league spielen möchte, müsste auch das budget erhöht und wohl auch noch ganz andere spieler aussortiert werden.

Verfasst: 04.12.2007, 08:06
von Sharky
Chuck_P hat geschrieben:als schweizer team kannst du dir wohl auch - trotz 30 mio. budget - nicht 11 delgados leisten. von dem her, bin ich bisher doch zufrieden mit zanni. wenn man jedes jahr champions league spielen möchte, müsste auch das budget erhöht und wohl auch noch ganz andere spieler aussortiert werden.
Das Budget hat überhaupt nichts damit zu tun, sonst wären wir die letzten Jahre Meister geworden...Man muss nur mit dem Budget die richtigen Spieler holen.
Ich will ja auch keine 11 Delgados, einer würde mir schon reichen ;) . Nein im Ernst, die Verteidigung ist für internationale Spiele zu schwach, links wie auch rechts. Sollte Maestro noch tatsächlich gehen, muss ein neuer starker IV kommen, sonst geht die rechte Seite total unter.

Verfasst: 04.12.2007, 08:25
von Chuck_P
abwarten. ich glaube, dass wir auch mit zanni im uefa cup doch noch so einiges erreichen können. ;)

Verfasst: 04.12.2007, 08:38
von Sharky
Chuck_P hat geschrieben:abwarten. ich glaube, dass wir auch mit zanni im uefa cup doch noch so einiges erreichen können. ;)
Lies nochmals mein vorheriges Posting, da steht, dass in Variante 1 (CH-Nr. 1 und immer UEFA-Cup), dass es mit Zanni grad noch so reichen könnte...aber nicht für die Variante 2 mit der CL.

Verfasst: 05.12.2007, 08:10
von Chuck_P
mein post bezieht sich nicht nur auf uefa cup. ;)

Verfasst: 05.12.2007, 08:33
von Edberg
faederli hat geschrieben:ich will au e Vertrag bim FCB!!! Guet fuessballerisch bring i nüt meh, aber menschlich!!!

und wenn i 2 Joor mi Schissdreck zämmegspielt ha, den händ ihr euch so an mi gwöhnt, das ich mi sogar in den Auge vo gwüsse verbesseret ha!!! merci

und wenn i lang gnueg sone Stiefel zämmeschutt den wird i Kult und ev. sogar e Fuessballgott.

Ihr sehnd, ihr bruchet mi!!!!!
Fankultur auf den Punkt gebracht...

Chapeau!!!

Verfasst: 05.12.2007, 08:36
von SCAR
Edberg hat geschrieben:Fankultur auf den Punkt gebracht...
Hejo, mit Sicherheit.....

Verfasst: 05.12.2007, 11:01
von Tricolor
Wäg mit däm!

Verfasst: 05.12.2007, 11:16
von Stiffmeister
Zanni bhalte! Ä Spieler wo no weis was Grass fresse heisst.

söll nit heisse das är ä Freilos het für dr Rechtiusseverteidiger Platz, nur mol ab und zue dr Morganella spiele lo.


(lüt wo jetzt mitem witz chömme ich weiss was grass rauche heisst sind nit lustig)

Verfasst: 05.12.2007, 11:21
von maradoo
Stiffmeister hat geschrieben:Zanni bhalte! Ä Spieler wo no weis was Grass fresse heisst.
ok, das erklärt sini fählpäss...

Verfasst: 05.12.2007, 11:23
von Tuborg
Sicher kein Weltklassespieler. Auch kein Spieler, der alle 6 Monate mit 3 Auslandangeboten angerannt kommt. Aber ein solider Aussenverteidiger, der nach langen Anlaufschwierigkeiten seinen Platz im Team gefunden hat und auf konstantem Niveau gut spielt. Ich denke man wird seiner seit rund einem Jahr grundsätzlich guten Leistung nicht gerecht, wenn man ihn immer noch auf dem anfänglich gezeigten ungenügenden Niveau einstuft. Es gibt in Europa sicherlich genug Bessere, aber seine Zuverlässigkeit und auch die Tatsache, dass bei ihm sozusagen Planungssicherheit herrscht (ebbe, nid all halb Johr "bla bla bla dä Verein bla bla bla dört könnti no ane), sprechen meines Erachtens dafür, den Vertrag zu verlängern. Von mir aus wieder für 3 Jahre, Zanni hat sich gut entwickelt.

Wer ihn ums Verrecken weghaben möchte tut gut daran, vielleicht zuerst KONKRET über Alternativen nachzudenken. Morganella? Baumann? Wie alt sind die? Wer hat die auf Niveau NLA schon 5-10 Spiele lang gesehen und kann sich so ein ernsthaftes Bild machen? Ein Spieler aus Osteuropa, wo ja Alle 50% besser und 30% billiger sein sollen als hierzulande? Sorry, alles ins Blaue hinaus spekuliert.

Zanni ist kein Star, aber ein Guter. Und eine gute Mannschaft besteht nicht aus 11 Häuptlingen, sondern aus einer guten Mischung zwischen Arbeitern und Häuptlingen. Zanni kennt seine Rolle, seinen Platz und seine Fähigkeiten, das macht ihn wertvoll.

Verlängern bitte!

Verfasst: 05.12.2007, 11:25
von Stiffmeister
maradoo hat geschrieben:ok, das erklärt sini fählpäss...
Klasseclown?

Verfasst: 05.12.2007, 11:31
von maradoo
Stiffmeister hat geschrieben:Klasseclown?
realist

Verfasst: 05.12.2007, 13:58
von Joggeli
Tuborg hat geschrieben:Wer ihn ums Verrecken weghaben möchte tut gut daran, vielleicht zuerst KONKRET über Alternativen nachzudenken. Morganella? Baumann? Wie alt sind die? Wer hat die auf Niveau NLA schon 5-10 Spiele lang gesehen und kann sich so ein ernsthaftes Bild machen? Ein Spieler aus Osteuropa, wo ja Alle 50% besser und 30% billiger sein sollen als hierzulande? Sorry, alles ins Blaue hinaus spekuliert.
Morganella habe ich einmal in der Stammelf gesehen und ich kann dir sagen, er hat mir um Welten besser gefallen als Zanni. Ich würde ihm auf jeden Fall eine Chance geben!

Schauen wir uns doch nur bei den anderen NLA-Vereinen um - so aus dem Kopf kann ich dir gleich mal 4 rechte Verteidiger nennen, die ich deutlich stärker einschätze und welche auch deutlich billiger im Unterhalt sind:

Schwegler YB
Jamal Aliuo Sion
Scott Sutter GC
Paulo Menezes Aarau

Zanni ist und bleibt ein Unsicherheitsfaktor in der Abwehr, dies kann man einfach nicht weg diskutieren - wie man seine Leistungen als gut bezeichnen kann ist mir ein Rätsel bwz. müsste ja dann der Rest der Mannschaft jeweils überirdisch gespielt haben. In der Meisterschaft kann er dies noch mit Kampf einigermassen kaschieren aber international werden seine Limiten mal für mal aufgezeigt. Wenn man also an Leuten wie Zanni festhält, muss man gar nicht erst mit einer möglichen CL planen.
Sicherlich können wir keine 11 Häuptlinge in der Mannschaft gebrauchen aber wenn man sich das Team anschaut, besteht die Gefahr wohl kaum. Es kann aber sicherlich nicht schaden, wenn die mit schwächste Position neu besetzt wird und das nicht durch einen Häuptling (welche so oder so selten zu finden sind auf dieser Position) sondern durch einen RAV, der in der Def. seine stärken hat aber in der Offensive auch mal einen vernüftig, geraden Pass hinbekommt.
Zanni ist zweifellos ein sympathischer Typ aber von der sportlichen Seite aus betrachtet ist er einfach zu schwach für die Ambitionen eines FCB's.

Verfasst: 05.12.2007, 23:37
von Schooffseggel
*sing* reeetoo zanni schiess e goooool - und dä siech druggt doch daatsächlig uss fascht fimfedrissig meeter ab und wär um e hoor erfolgryych gsi :eek:

Verfasst: 05.12.2007, 23:39
von Joggeligool
Soll der FCB Zannis Vertrag ende Saison verlängern : Sofort hopp :D :)

Verfasst: 05.12.2007, 23:42
von andreas
Heute war er wirklich top. :)

Und ein Tor wäre mal die verdiente Krönung! :cool:

Verfasst: 05.12.2007, 23:43
von salegh
un-extra!
FUESSBALLGOTT!

Verfasst: 05.12.2007, 23:43
von gruusigeSiech
andreas hat geschrieben:Heute war er wirklich top. :)
In der ersten Halbzeit ...

Verfasst: 05.12.2007, 23:45
von gruusigeSiech
Schooffseggel hat geschrieben:*sing* reeetoo zanni schiess e goooool
Das hätte er auch beinahe geschafft ... aber Costanzo war dagegen ... :o

Verfasst: 06.12.2007, 00:00
von Chancellor
ich gehöre nun wirklich zu zanni kritikern von der ersten stunde bis jetzt.

aber wenn es etwas zuzugeben gibt, dann das: bravo reto! so wie du heute gespielt hast, das war erste klasse. man hat in der 1.hz gar nicht gemerkt, dass es noch eine linke fcb seite gibt :D

ABER (ohne aber geht es nicht)

meine theorie, dass nicht reto 'besser' geworden ist, sondern dass er schlicht und einfach besser zu carlitos passt, die hat heute wieder nahrung erhalten. ich glaube fest daran. zanni konnte wohl immer schon, was er heute gezeigt hat, aber er ist abhängig davon, mit wem er rechts zusammenspielt.

Verfasst: 06.12.2007, 00:06
von faederli
ohni wenn und aber, was dr Zanni hüt in dr erste Halbzit zeigt het het mi hocherfreut. Bravo

wenn du das kasch öfters zeige und dini Blackouts no strichsch, den wird ich mini Signatur sehr gern ändere.

Für hütte: fat repect !!!!!

Verfasst: 06.12.2007, 00:25
von seth
[LOGIN]
RETO ZANNI SCHIESS E GOOOOOL, RETO ZANNI SCHIESS E GOOOOOOOL
RETO ZANNI SCHIESS E GOOOOOL, SCHIIIEEESSS E GOOL FÜR UUUUNS
:cool: :cool: :cool: :cool:
[/LOGIN]

Verfasst: 06.12.2007, 00:26
von panda
seth hat geschrieben: FÜR UUUUNS
Dä Teil miest me nem vilicht no bibringe...


Ansüschte e gueti Leistig mit sehr schöne Flangge hüt
faederli hat geschrieben: Für hütte: fat repect !!!!!
isch mr hüt bi einige Aktione uf dr Gellertsite dure Kopf gange: "het das ächt dr Fäderli mitbecho?" :D

Verfasst: 06.12.2007, 00:30
von Goofy
panda hat geschrieben:Dä Teil miest me nem vilicht no bibringe...
Und? Gitt nid viel Spieler wo könne sage, dass sie in einer Halbzyt in Richtig vo beide Gool troffe hän.... Und welli vo de stargge Kopfballaggtione fyr Berge dr Gross bi dr PK äggscht gmeint hett ;) :D

Verfasst: 06.12.2007, 01:20
von el presidente
Glaubs nid was ich do läse mues :eek:

Im Zanni si Uffgob isch verteidige. Und dört stoht ebbe "Nicht erfüllt"!
18 Bananeflanke pro Spiil hi oder här

Verfasst: 06.12.2007, 01:25
von Siegfried
leider konnte ich die letzten 5 monate kein einziges spiel live sehen und finde deshalb man haette ihn besser gestern schon weggeschickt!
ich bin sehr erstaunt ueber das abstimmungsresultat und auch etwas geknickt, dass es der ansicht nach von vielen hier reichen soll durch viel 'grass frässa' und 'bös luegä' zur stammelf meines geliebten fcb zu gehoeren..
ich bin seit der uebernahme des reto kein freund von ihm und denke es gab im damaligen thun team bessere (wenn auch nicht unbedingt symphatischere) welche man haette uebernehmen koennen (zb. raimondi, renggli) da er urspruenglich eh kein AV war als er zu uns stiess finde ich man sollte ihn schleunigst los werden.. so viel besser kann der die letzten monate nicht geworden sein.
so ein aarau trikot wuerd ihm bestimmt ganz gut stehen.

Verfasst: 06.12.2007, 01:34
von panda
Siegfried hat geschrieben:leider konnte ich die letzten 5 monate kein einziges spiel live sehen.
und genau das disqualifiziert dich seine momentane Leistung überhaupt beurteilen zu können

Verfasst: 06.12.2007, 01:37
von starshine
Siegfried hat geschrieben:leider konnte ich die letzten 5 monate kein einziges spiel live sehen und finde deshalb man haette ihn besser gestern schon weggeschickt!
Deshalb? Weil du keine Spiele LIVE gesehen hast? :rolleyes:

Hast du überhaupt irgendwelche Spiele gesehen in den letzten 5 Monaten oder immer nur die 20min am nächsten Tag gelesen. :confused: