Seite 3 von 8

Verfasst: 04.09.2007, 22:47
von Master
Nikopol hat geschrieben:Auch Wawrinka hätte Nadal keine Probleme
bereitet. Man spielt nicht x Fünfsätzer und
gewinnt dann gegen Nadal.
natürlich ist diese wahrscheinlichkeit eher klein. aber zumindest von den spielerischen mitteln und vom potenzial konnte wawrinka 10mal mehr bieten als chelo. die fehlerquote ist das einzige, was ihn abhält bei den topspielern mitzuspielen. liegt evtl. noch an der fehlenden gewohntheit seit der verletzung.

Verfasst: 05.09.2007, 08:16
von ScoUtd
ciao nadal

Verfasst: 05.09.2007, 08:23
von Patzer
Master hat geschrieben:natürlich ist diese wahrscheinlichkeit eher klein. aber zumindest von den spielerischen mitteln und vom potenzial konnte wawrinka 10mal mehr bieten als chelo. die fehlerquote ist das einzige, was ihn abhält bei den topspielern mitzuspielen. liegt evtl. noch an der fehlenden gewohntheit seit der verletzung.
denke ich auch. top 20 sollte für ihn drinnliegen... viellecht noch bisschen an der beinarbeit feilen... er wirkt manchmal ein bisschen träge...

Verfasst: 05.09.2007, 08:42
von Basl0r
geforce hat geschrieben:Ja das Zürcher Fernsehen wird das Spiel übertragen. Eurosport evt. auch. Aber eben noch nicht klar obs in der Abend od. Nightsession ist.
me luegt das spiel nid uf SF sondern uf eurosport...

Verfasst: 05.09.2007, 08:42
von Basl0r
geforce hat geschrieben:Ja das Zürcher Fernsehen wird das Spiel übertragen. Eurosport evt. auch. Aber eben noch nicht klar obs in der Abend od. Nightsession ist.
me luegt das spiel nid uf SF sonder uf eurosport...

Verfasst: 05.09.2007, 12:30
von schnauz
ScoUtd hat geschrieben:ciao nadal
Fin. D. Ferrer 6 6 7 6

R. Nadal 7 4 6 2

Verfasst: 05.09.2007, 12:31
von schnauz
ScoUtd hat geschrieben:ciao nadal
D. Ferrer 6 6 7 6

R. Nadal 7 4 6 2

Verfasst: 05.09.2007, 16:50
von Joggeligool
ScoUtd hat geschrieben:ciao nadal
guet so :D :D :)

Verfasst: 06.09.2007, 00:44
von Fenta
Bow, war das ein Match...

Noch gut eine Stunde bis zum Match Roger gegen Andy

Verfasst: 06.09.2007, 01:05
von los suissos
wann geht er los um ca. 2 uhr???.... hmmm... dabei wäre ich ja eigentlich müde... und wenn ich mal angefangen hab, dann schau ich wieder zu lange... immer das gleiche mit dem "blöden" sport im TV... :rolleyes:

Verfasst: 06.09.2007, 01:18
von Joggeligool
2h20 söt dr ah fo nachem spiel vo de dame :o ich mach mol e kaffi :D

Verfasst: 06.09.2007, 01:43
von los suissos
jo, do muess tatsächlich no es kafi häre..

Verfasst: 06.09.2007, 01:49
von ChreisEis
Ich hoffe schwer, dass eine der Damen die andere dominiert. Dann geht es nicht so lange bis Federer an der Reihe ist...

Verfasst: 06.09.2007, 02:00
von Joggeligool
ChreisEis hat geschrieben:Ich hoffe schwer, dass eine der Damen die andere dominiert. Dann geht es nicht so lange bis Federer an der Reihe ist...
cha no lang go 4-3 im 1. satz :cool:

Verfasst: 06.09.2007, 02:14
von los suissos
uh ja, sehe es auch gerade... das geht länger. die williams wird sich dann wohl den zweiten holen.... (und nicht mal was für die augen, als trostpflaster...) :D

Verfasst: 06.09.2007, 02:30
von Schreckmöpfli
Harrrrr die sollen sich etwas sputen... Dieses Kampflesbengestöne ist nicht mitanzusehen. :o

Verfasst: 06.09.2007, 02:32
von Master
jo neeeei, hmpf

Verfasst: 06.09.2007, 02:44
von Schreckmöpfli
na dann mach ich mal ne kanne kaffee und ne pizza

Verfasst: 06.09.2007, 03:01
von ChreisEis
zum glück gehts nicht über fünf sätze...

kleine frage zwischendurch: gibt es diese regel nicht mehr, dass bei grand slam turnieren im falle eines fünften satzes bei den männern kein tie-break mehr gespielt wird? oder wo ist/war das so?
hatte mich bei haas vs. blake schon darauf gefreut.... aber nichts da. nur im finale? oder einfach nicht mehr?

Verfasst: 06.09.2007, 03:34
von Schreckmöpfli
Hm gute Frage... letztes Jahr hatten sie das doch noch oder?!

Grundgütiger Gott jetzt sind die immer noch dran... :mad:

Verfasst: 06.09.2007, 04:48
von Sad Mo S.
ChreisEis hat geschrieben: kleine frage zwischendurch: gibt es diese regel nicht mehr, dass bei grand slam turnieren im falle eines fünften satzes bei den männern kein tie-break mehr gespielt wird? oder wo ist/war das so?
hatte mich bei haas vs. blake schon darauf gefreut.... aber nichts da. nur im finale? oder einfach nicht mehr?
erst seit 1970 wird bei den US Open ein tie break im 5. satz gespielt; bei allen anderen grand slams gibts nach wie vor kein tie break im 5. satz.

Verfasst: 06.09.2007, 04:56
von Bogenlampe
Bummm Ass und 1. Satz für dr Roger!!!

Verfasst: 06.09.2007, 05:11
von Bogenlampe
Scheiss Gebrülle vom Roddick...

Verfasst: 06.09.2007, 05:13
von Master
ich find die diskussion darüber ja herrlich :D

ganz unterhaltsame sache

Verfasst: 06.09.2007, 05:43
von Bogenlampe
Sehr schön, zweites Tie-Break gwunne!

Verfasst: 06.09.2007, 05:46
von submarine
Go Roger!!!!

Verfasst: 06.09.2007, 06:06
von Fenta
Gehe jetzt Zähneputzen, die Sache ist gelaufen...

Verfasst: 06.09.2007, 06:33
von Basl0r
http://youtube.com/watch?v=VM6RUfeGLIE


haha e tipp vom eurosport moderator... djokovic immitiert spieler ;D herrlich ^^

Verfasst: 06.09.2007, 13:41
von Joggeligool
dä siech isch cool, haha :D :D :D

Verfasst: 06.09.2007, 16:13
von basler
perfekt wie dä em roddick sie schlag und em hewitt sini zuckige ka nochemache :D :D :D