Ebe, ha gseit i versuech mi z erinnere. Das hani nümi so genau gwüsst.Latteknaller hat geschrieben:also zumindest über das miserable vorverkaufsprozeder (anstehen) wurde seitenweise gemeckert.
- der Vorverkauf lief chaotisch ab (wie auch noch 1-2 Saisons danach), da das Billettgeräg alle 5 Minuten ein Billett ausspuckte wenn es hoch kam. Nach einer Stunde warten war man in der SChlange vielleicht einen halben Meter weiter vorne wenns hoch kam, Tickets gabs sowieso nur für die ersten 10 pro Schlange.OliK hat geschrieben:Ah jo ... und wie denne?
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
nein stimmt nichtOliK hat geschrieben:Finde die Preise ganz normal, halt wie für jedes Meisterschaftsspiel.
Versuche mich gerade an die ersten CL Ticketpreise und Bedingungen zu erinnern.
Man musste gleich alle 3 Tickets aufeinmal nehmen und der Preis pro Tic war 75.00 CHF. Mann musste also irgendwie die 125.00 CHF zusammenbringen, damit man überhaupt an die Spiele gehen konnte.
Klar war das schon in der Gruppenphase, klar war es CL und nicht UEFA-Cup.
Aber damals schrie kein Hahn danach, wie teuer es war und wie lange man für seine Tix anstehen musste.
Und das Stadion war trotzdem voll.
Und jetzt, wo der FCB halt mal nicht so toll spielt, jaulen viel auf wegen überteuerter Preise. Das ist CL - Verblendung.
- Wir hattens auch sonst glatt und wir waren nicht zu vorderst. Aber das istpanda hat geschrieben: Glatt haben es die gehabt die zuvorderst waren und schlussendlich ein Ticket ergattern konnten, der Rest war angenervt, frustriert und fluchte
- die Ticketvergabe war zu wenig transparent
- der Preis war überrissen, was hier in mehreren mehrseitigen Threads diskutiert wurde
- Tickethamsterer und Schwarzmarkt zuhauf
Stimmt, an die ersten Tix habe ich gar nicht mehr gedacht.tanner hat geschrieben:nein stimmt nicht
auf meinen tix ( B7 parkett ) steht pro tix 26.66 / habe nämlich 80.-- CHF bezahlt ( für alle 3 )
in der 2. Gruppenphase gegen juve.manu war dann das tix 50.-- = 150.-- für 3 spiele
und äxgüsi auch damals wurde schon gemotzt
hmja mattersburg ist nicht juve und uefacupquali ist nicht cl gruppenphaseOliK hat geschrieben:Stimmt, an die ersten Tix habe ich gar nicht mehr gedacht.
Natürlich wurde damals auch schon gemotzt, aber die Tix wurden trotzdem verkauft.
Und jetzt, wo man sich an die günstigen Preise gewöhnt hat, jammern wieder alle.
nachdem man die erste gruppenrunde zu so vernünftigen preisen bekamOliK hat geschrieben:Stimmt, an die ersten Tix habe ich gar nicht mehr gedacht.
Natürlich wurde damals auch schon gemotzt, aber die Tix wurden trotzdem verkauft.
Und jetzt, wo man sich an die günstigen Preise gewöhnt hat, jammern wieder alle.
falsch fräulein tanner. es waren 75.- pro spiel. insgesamt 225 für 3 tickets, aber wie oben geschrieben in zwei "phasen" aufgeteilt.tanner hat geschrieben:nein stimmt nicht
auf meinen tix ( B7 parkett ) steht pro tix 26.66 / habe nämlich 80.-- CHF bezahlt ( für alle 3 )
in der 2. Gruppenphase gegen juve.manu war dann das tix 50.-- = 150.-- für 3 spiele
und äxgüsi auch damals wurde schon gemotzt
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
es chunnt druf a wo de gsässe bischMaster hat geschrieben:falsch fräulein tanner. es waren 75.- pro spiel. insgesamt 225 für 3 tickets, aber wie oben geschrieben in zwei "phasen" aufgeteilt.
muss ich die fcbnews von damals hervorholen?
Falsche Überlegung. Die Schweiz ist nicht Kroatien, dort kostet auch der Lebensunterhalt viel weniger. Das mit den mehr Zuschauern bei tieferen Preisen wurde schon mehr als einmal ausprobiert. Schlussendlich kommen nicht mehr, wenn es weniger kostet. Es kommen die, die den FCB sowieso sehen wollen und die bezahlen auch den normalen Preis.BadBlueBoy hat geschrieben:Finde UEFA-Cup Quali sollte man für ein Butterbrot anbieten. Die Preise sind viel zu hoch für so einen Gurkenmatch. Ich war letzten Monat im Maksimir (CL Quali) und Dinamo verlangte 5 CHF im Block und 10 CHF für den Rest bei einem unattraktiven Gegner aus Aserbaidschan. Normalerweise sind die Preise in Zagreb nur gepfeffert, wenn man gegen einen attraktiven Gegner (wie zB Arsenal FC, NewCastle uä) spielt.
Der FCB wäre gut beraten, wenn er diese Spiele quasi gratis bzw am Break-even anbieten würde, um neue Fans ins Stadion zu locken. So werdens wohl wieder nur 11'000 zuviel zahlende Stammgäste.
Gegen Arsenal (CL-Quali Hinspiel letztes Jahr) kostete ein Ticket im Maksimir zwischen 100 und 150 € an der Kasse für die unbedachte Tribüne und es war ausverkauft. Hat nichts mit der Kaufkraft zu tun, sondern mit der Nachfrage. Wenn ein Spiel wie gegen diese Ötzis wenig bis keine Nachfrage hat, muss man nicht auch noch den Preis hochkurbeln. Man könnte die Chance nutzen und mit etwas Reklame und einem Fünfliber-Eintritt neue Gäste aus der Regio anlocken. Mir ist es übrigens egal, ob ich 20 oder 35 Steine tugge, da ich sowieso - wie die üblichen 11...14'000 Seelen - am Start bin.Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Falsche Überlegung. Die Schweiz ist nicht Kroatien, dort kostet auch der Lebensunterhalt viel weniger. Das mit den mehr Zuschauern bei tieferen Preisen wurde schon mehr als einmal ausprobiert. Schlussendlich kommen nicht mehr, wenn es weniger kostet. Es kommen die, die den FCB sowieso sehen wollen und die bezahlen auch den normalen Preis.
Du glaubst aber nicht allen Ernstens dass man mit billigen Tickets gegen Mattersburg (!!!!) neue Fans ins Joggeli lockt, oderBadBlueBoy hat geschrieben:Man könnte die Chance nutzen und mit etwas Reklame und einem Fünfliber-Eintritt neue Gäste aus der Regio anlocken. .
Das war nicht vor zwei Jahren, das war mitten im Boykottsommer, als man krampfhaft und erfolglos versuchte, den Registrierungswahn durchzusetzen.panda hat geschrieben:Du glaubst aber nicht allen Ernstens dass man mit billigen Tickets gegen Mattersburg (!!!!) neue Fans ins Joggeli lockt, oder
Vor 2 Jahren gab es schon mal ein Spiel mit halbierten Preisen (wurde glaube ich auch schon erwähnt im Thread) - kamen da neue Fans? Nein, nicht einmal das Stammpublikum war vollzählig anwesend
Preise gegen Grozny (30.09.2004, 15'895 Zuschauer):BadBlueBoy hat geschrieben:Das war nicht vor zwei Jahren, das war mitten im Boykottsommer, als man krampfhaft und erfolglos versuchte, den Registrierungswahn durchzusetzen.
sehr richtig. der fcb hat allerdings zu unserem nachteil (zumindest von jenen 10'000 die immer kommen) gemerkt, dass es keinen unterschied macht ob diese spiele gratis, billig oder normalpreis sind. es kommen zu diesen spielen eh nur die selben und wieso extrem minus machen, wenn es schlussendlich nicht mal den minimalen vorteil bringt, dass man mehr zuschauer hat?BadBlueBoy hat geschrieben:@panda
Stimmt, den Preis für das Siroki Brijeg Spiel hab ich vergessen (war ne geile Stimmung)... meine Kritik an der Preispolitik ist, dass man solche Spiele wie gegen Siroki, Tobol, Grozny, Mattersburg und Co. jedesmal für den halben Preis oder darunter anbieten müsste. Verlumpen wird der FCB nicht und die UEFA Gruppenspiele kann man locker auf "Normalpreis" anheben.
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
Isch jo guet jetzte ....panda hat geschrieben:doch, du hattest behauptet es habe niemanden interessiert wie teuer es war und wie lange man anstehen musste.
Dem war definitiv nicht so.
Du machst aber einen Denkfehler...die 15'000 sitzen nicht auf den Fr. 50er Plätze, sondern die MK und das B wird voll sein, verzeinzelnte auf den anderen Rängen. Daher wirds schlussendlich ungefähr gleichviel geben.Kawa hat geschrieben:Klar nicht, aber abgesehen davon was ist wohl (mind. finanziell) für den Club interessanter : 15'000 * 50 oder 30'000 * 20 ?
:)Genau!Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Falsche Überlegung. Die Schweiz ist nicht Kroatien, dort kostet auch der Lebensunterhalt viel weniger. Das mit den mehr Zuschauern bei tieferen Preisen wurde schon mehr als einmal ausprobiert. Schlussendlich kommen nicht mehr, wenn es weniger kostet. Es kommen die, die den FCB sowieso sehen wollen und die bezahlen auch den normalen Preis.
genau so ist es, panda hats auch schon angedeutet. der fcb weiss genau, dass die stammkunden (ob die tickets für 15.- od. 30.- angeboten) immer da sein werden! zusätzliche kundschaft lässt sich auch bei 10.- tieferen preisen gegen eher unattraktive gegner nicht anlocken!Asselerade hat geschrieben:sehr richtig. der fcb hat allerdings zu unserem nachteil (zumindest von jenen 10'000 die immer kommen) gemerkt, dass es keinen unterschied macht ob diese spiele gratis, billig oder normalpreis sind. es kommen zu diesen spielen eh nur die selben und wieso extrem minus machen, wenn es schlussendlich nicht mal den minimalen vorteil bringt, dass man mehr zuschauer hat?
Auch bei Gratiseintritt kommen diejenigen nicht, welche "nur" wegen dem (attraktiven) Gegner ins Stadion kommen. Und wir zahlen so oder so jeden Preis, um unseren FCB zu sehen...RED&BLUE hat geschrieben:genau so ist es, panda hats auch schon angedeutet. der fcb weiss genau, dass die stammkunden (ob die tickets für 15.- od. 30.- angeboten) immer da sein werden! zusätzliche kundschaft lässt sich auch bei 10.- tieferen preisen gegen eher unattraktive gegner nicht anlocken!
