FCB-Forum

Bender hat geschrieben: Zanni = 5
Gefiel mir vor allem in der zweiten Halbzeit gut. Mit gutem Zug nach vorne und erfreulichen Dribblings. Warum er in der Rückwärtsbewegung den Gegner nicht auch angreift ist mir allerdings schleierhaft. Die Bindung zum Spiel fehlte noch etwas.

Schön dass Du Zanni sogar mal loben tust. Bis zur Einwechslung Ba`s war Zanni beinahe der einzige Basler der tackelte, Machte in der ersten Halbzeit mehr erfolgreiche Tacklings als in der gesamten letzten Saison...

Bender hat geschrieben: Frei = 4.5
Starke Flanken, sonst mit gutem aber unauffälligem Spiel.

Für sein erstes Spiel im Tempel, spielte er eine sehr gute Partie. Da gebe ich Dir recht. Zanni, Koji, Huggel, etc. sollten mal bei ihm ins Flankentraining.

Bender hat geschrieben: Burgmeier = 3
Totalausfall, da sollte Gross lieber Stocker bringen.

Diese Bewertung kann ich nicht ernst nehmen. Spielte nur etwa 10 Minuten und konnte sich nicht mehr ins Spiel einfügen.

Ich weiss nit was alli so am Streller umenörgele. Wennd Bäll flach ko sind het er se meisten könne halte bis s mittelfeld ufgruggt isch. Und hätte mr e 2te Stürmer hätte mir wohl 3 zu 0 gwunne. Dr Streller het gege dr Tihinnen 70% vo de Kopfball duell gwunne und mehr mols dr Ball in lehre rum verlängeret. Hätte mr jetzte e schnell oder min. e Ballsichere Stürmer ka würd s Resultat ganz anderst usseh. Aber ok CG sig entschuldigt. Es isch s erste Spiel do spielt meh nit offensiv Fuessball wenns gege dr Z goht.

Aber in de spötere spiel willi nit gseh das dr Caicedo links spielt (sini def Arbeit erinneret mich stark an Däge) und dr Chippy Zentral. Im Zentrale händ sie sich eifach dr Platz gnoh, den dr Beni isch nit wie dr Ba, dr Beni ka au öpis gschiedes nach vorne mache und dötte het er eifach nit dr Platz wenn do no 2 stönd.

Also lieber mit em 4-4-2 isch au interessanter für dr Zueschauer

In einem über weite Strecken schwachen und wenig attraktiven Spiel blieben mir folgende Erkenntnisse :

• das 4-1-4-1 war, ist und bleibt ein Scheisssystem. Vor allem für den FCB und noch mehr, wenn die einzige Spitze Streller heissen soll. Nicht zum Anschauen, wie sich die neue Nr. 10 (!) aufrieb, ohne etwas zu erreichen. Kaum Chancen, kein Spielfluss, keine Anspielstationen, keine zwingenden Aktionen. Das gibt eine Seuchensaison für Fussballästheten.

• egal wo man Huggel hinverschieben will, Ba gehört als Stammspieler auf die Nr. 6. Sein kurzer Auftritt war ein Werbespot für konsequentes, leidenschaftliches und aggressives Zweikampfverhalten. Der hätte den hinterhältigen Schwarzen von den Strichern früher den Tarif durchgegeben.

• der Satz "" ( FC Zürich ) ...eine spielstarke Mannschaft, an individueller Qualität dem FCB wohl überlegen." aus der verbotenen Zeitung ist leider wahr und ein verdammtes Armutszeugnis für unsere Transferabteilung.

• MOTM : die rechte Seite ! Frei mit einem sehr guten und vielversprechenden Debut, leichtfüssig & spielfreudig. Und Zanni mit einer - abgesehen der ersten Viertelstunde- starken defensiven und offensiven Leistung.

swony hat geschrieben:Mein Herren, was erlauben Ergic???
Was lese ich hier "gut"? Bei was bitteschön?
Klar der schwächste Basler in meinen Augen

Ich weiss nicht was du gesehen hast, aber ich sah Ergic als extremen Kämpfer. Trotz ein paar Fehlpässen, waren doch sehr viele gute dabei. Es gibt zwar noch viel Steigerungspotenzial, doch er hat sich aus meiner SIcht schon stark gebessert. Wenn einer nicht so gut war, dann war es Frei.
Ihm ists jedoch zu verzeihen, denn gleich im aller ersten Ligaspiel gegen Zürich zu spielen würde auch mir die Knie schlottern lassen.
Eine 5 für Ergic ist richtig. Man of the match war Streller. Dass gerade ein richtier Basler das einzige Tor gegen die Striicher machte, hat mich mehr als zufrieden gestellt. Aber auch Crayton und Zanni zeigten ein super Spiel.

Zum Schluss kann man sagen, dass obwohl in dieser Mannschaft noch sehr viel gemacht werden muss, wir klar besser als der "Meister" sind.

Nur So... hat geschrieben: Crayton 6
Zanni 5.5
Marque 4
Frei 4.5 (+0.5 Note Jugendbonus)

crayton: 5.75 für die ganz kleinen unsicherheiten in der ersten hälfte

zanni: seit wann können sich spieler in der sommerpause derart weiterentwickeln! das war wirklich ganz stark gestern

marque: würde ihm die gleiche note geben, aber andere begründung. ich fand er hat vor allem in der luft viele duelle verloren

frei: war für mich man of the match! wann hat der letzte junge spieler in seinem ersten spiel 90 minuten durchspielen dürfen! ganz starke leistung! und einen ersatz für rakitic gibt es so auch schon...

mach mich mal unbeliebt

die ganze LINKE seite ( ausser frei, der hat alters-und premiere bonus)
war zum vergessen

spiel : naja 3 punkte

tanner hat geschrieben:mach mich mal unbeliebt

die ganze LINKE seite ( ausser frei, der hat alters-und premiere bonus)
war zum vergessen

spiel : naja 3 punkte

Madame, Frei spielte auf der rechten Seite.

Ich seh dr Frei stärker als die meiste do. Die Flanke wo är zum Teil brocht het sind genial gsy und sehr gförlich. Die rächti Site allgemein isch sehr stark gsy gester.

Zum Huggel muess ich sage: sagg stargg! dr Ba het zwar nochärt au e super isatz zeigt, ich seh die zwäi öpe uf em gliche Level. Dr Huggel isch konsequänter und dr Ba spektakulärer, vo däm här lichte Vorteil Huggel.

4-1-4-1: In dämfall s erstmol wos au wirklich Sinn gmacht het so ufzlaufe, miteme 4-4-2 wäre mir worschindlich ins offene Mässer glofe...

Gross: Muess sage Huet ab, dass är dr Frei vo Afang ah brocht het und uf die Junge setzt! Glücklichs Händli gha, dass är dr Streller no biz dinne gloh het. Öb meh ihn mag oder nid, är het si Job gester guet gmacht! (S gliche gilt für dr Zanni...)

bebbinho85 hat geschrieben: Zum Huggel muess ich sage: sagg stargg! dr Ba het zwar nochärt au e super isatz zeigt, ich seh die zwäi öpe uf em gliche Level. Dr Huggel isch konsequänter und dr Ba spektakulärer, vo däm här lichte Vorteil Huggel.

wobei das spiel schneller wurde als ba eingewechselt wurde und besser

Ich fand's eine ganz ordentliche Leistung des FCB. Zürich war über weite Strecken ein ebenbürtiger Gegner, was zu erwarten war.

Das 5er-Mittelfeld führte zu mehr defensiver Stabilität, nicht aber zu klarer Feldüberlegenheit. Ob die Nachteile eines Ein-Mann-Sturms damit aufgewogen werden, ist schwierig zu beurteilen. Allerdings sind lange Bälle auf Streller wenig erfolgsversprechend, wenn da keiner ist, auf den er weiterleiten kann. Eduardo hat diesbezüglich Werbung in eigener Sache betrieben.

Positiv aufgefallen sind mir:

Huggel: lauffreudig und spielstark
Crayton: erwartetermassen stark, v.a. auf der Linie. Bei hohen Bällen z.T. etwas zubuiesk.
Zanni: zweikampfstark, einsatzfreudig
Ba: Er gewinnt die Zweikämpfe in einer Selbstverständlichkeit, die eindrücklich ist.
Eduardo: ballsicher- und gewandt, gute Dribblings
Majstorovic: Lufthoheit, Ausstrahlung

Vom offensiven Mittelfeld erwarte ich eine Steigerung, allen voran von Ergic. Caicedos Dribblings sind eine Augenweide, allerdings wäre er in einer offensiveren Rolle besser aufgehoben.


Negativ aufgefallen sind mir:

Marques: einige Queerschläger und gefährliche Fehlpässe. Ihm räume ich noch einen gewissen Kredit ein, allerdings wird der nicht so gross sein wie z.B. bei einem Frei, dafür ist seine Position einfach zu wichtig.
Nakata: im defensiven 1-gegen-1 stark, ansonsten mit mangelhaftem Stellungsspiel und sehr fahrig im Spielaufbau.

bis zur 68. minute hat der fcb mit 10 mann die zürcher in schach gehalten, mehr nicht.

dann 69. minute der bisher nur rummrennende, stacksige, farblose rückkehrer streller, steht dort wo er steht und erbt einen ball der im vor die füsse fällt und trichtert ein!! superleistung!!!

nun ist er der held! mag ihn gerne weitere daran messen...

nach der einwechslung von eduardo spiele der fcb doch fast mit 10,5 spielern.

klasse leistung?? mit nichten (und neffen).

aber wichtig und immerhin: fcbasel 3 points, fczirü zero points!

bis zur 68. minute hat der fcb mit 10 mann die zürcher in schach gehalten, mehr nicht.

dann 69. minute der bisher nur rummrennende, stacksige, farblose rückkehrer streller, steht dort wo er steht und erbt einen ball der im vor die füsse fällt und trichtert ein!! superleistung!!!

nun ist er der held! mag ihn gerne weitere daran messen...

nach der einwechslung von eduardo spiele der fcb doch fast mit 10,5 spielern.

klasse leistung?? mit nichten (und neffen).

aber wichtig und immerhin: fcbasel 3 points, fczirü zero points!

Ein Sieg im Startspiel ist immer was schönes. Objektiv gesehen, muss man aber sagen, dass die Stricher spielerisch eine Klasse besser waren. Unser Mittelfeld hatte nicht den Hauch einer Chance. Im Mittelfeld fehlt einfach ein kreativer Zentrumsspieler, der die Bälle verteilen und einen letzten Pass spielen kann....

Crayton: 5 solide Leistung - auf hohe Bälle etwas unsicher
Zanni: 5 kämpferisch stark, stand aber immer noch teilweise zu weit vom Gegner weg - nach vorne in der 2. HZ deutlich stärker
Marque 4.5 gewann keinen Kopfball gegen Hassli, sonst kämpferisch gut aber mit einem groben Fehler in HZ 1
Majster 5.5 starke Leistung, bissig im Zweikampf, hat die Abwehr sauber organisiert
Nakata 4 für mich der schwächste Basler auf dem Feld, in der Verteidigung mit etlichen Stellungsfehlern und auch im Zweikampf nicht über alle Zweifel erhaben - Flanken von ihm waren auch schon besser
Huggel 5 gute Leistung, wenn auch nicht so Dominant wie gegen Bremen
Caicedo 4.5 hatte ein paar gute Aktionen, ist aber def. kein Aussenläufer
Chippy 4.5 lange unauffälliger Rakerer im MF, gegen Ende stärker als er auf die Seite ging
Ergic 4.25 zu viele Ballverluste in der Vorwärtsbewegung, kämpfte aber um jeden Ball
Frei 5 endlich haben wir einen der richtige Flanken schlagen kann! Schien in der 1. HZ ziemlich nervös, wurde in der 2. HZ deutlich stärker. Weiter so!
Streller 5 machte das Tor - bemühte sich sichtlich aber er braucht einen spielstarken Sturmpartner

Gross 4.5 letztendlich hat er durch den Sieg wiedermal alles richtig gemacht. Dass unser MF aber so unterging, muss ihm zu denken geben.

Schiri 2.5 unglaublich, bei praktisch jeder Körperberührung sieht der Trottel ein Foul, wäre beim Basketball besser aufgehoben

Fazit: Physisch scheinen wir auf der Höhe zu sein - spielerisch muss die Mannschaft aber noch sehr deutlich zulegen, dass war gestern eindeutig zu wenig. Sturm und MF greifen noch nicht wirklich ineinander - Streller war zu oft auf sich alleine gestellt und zudem noch mit hohen, nicht wirklich brauchbaren Bällen angespielt. Mit einem Unentschieden hätte man auch zufrieden sein müssen...

Unser zentrales Mittelfeld bringt offensiv einfach gar nichts zusammen, leider wird dies in absehbarer Zeit sicher nicht besser werden (auch nicht mit Carlitos); Leon könnte man immernoch holen...

Joggeli hat geschrieben:...die Stricher spielerisch eine Klasse besser waren. Unser Mittelfeld hatte nicht den Hauch einer Chance. Im Mittelfeld fehlt einfach ein kreativer Zentrumsspieler, der die Bälle verteilen und einen letzten Pass spielen kann....

Zürich's Fussball hatte in etwa die Zielstrebigkeit von Rhythmischer Sportgymnastik oder Synchronschwimmen; ganz hübsch anzusehen, aber ohne wirklich gefährlich zu sein. Man kann sich über die Qualität des Spiels streiten. Tatsache ist, dass 'unsere' den Sieg wollten und auch bereit waren, dafür etwas zu tun. Ganz im Gegenteil zum Kameltreiber bei den Zürchern bspw., dem die Unlust phasenweise regelrecht anzusehen war.

Joggeli hat geschrieben:...Objektiv gesehen, muss man aber sagen, dass die Stricher spielerisch eine Klasse besser waren. Unser Mittelfeld hatte nicht den Hauch einer Chance. Im Mittelfeld fehlt einfach ein kreativer Zentrumsspieler, der die Bälle verteilen und einen letzten Pass spielen kann...

Plapperet Dir das eifach enander nooche, oder isch das wirklich Euri "objektivi" Meinig???

I lies das jetz zu x-te Mol und bi do ganz und gar nid yverstande! Über die mangelndi Kreativität in unsere Reihe ka me jo no diskutiere, aber wo bittschön gsehn Dir die "klari spielerischi Überläägeheit" vom Z? Öbbe, wenn si rund 40 Meter vor unserer Kischte dien dr Ball hi-und-här "kombiniere"? Mehr als ei klari Chance hän sich die geschter ämmel nid usegschpielt.

Dass es nid schön ussgseht, wenn me ständig hochi Bäll uff dr Strelli duet spiele, ligt uff dr Hand. Das muess aber no lang nid heisse, dass mir spielerisch unterläge wäre. Wenn die Andere e sone lange Schlacks vorne inne hätte, würde si das au öfter mache. Und dass me nach em Fiehrigsträffer im Gägner e biz meh Ruum loht, isch au zimmlig normal. Schlussändlig het dr FCB geschter d Fiehrig souverän über d Zyt brocht.

ich verzichte auf eine Einzelbenotung;

Crayton war sackstark! mE klar MOTM!!! (den kleinen Lapsus hat er mehr als ausgelöscht mit den Glanzparaden!!!)
Zanni und Frei sind ein Traumduo auf der rechten Seite (schade wird Fabian Carlitos weichen müssen)
Ba besser als Huggel (Zweikämpfe, Mann!!!)
Koji gutes Laufpensum
Edu zeigt Marco wie mans machen sollte

Rest bieder!

Der von mir erwartete Grottenkick mit dem von mir ebenfalls für wahrscheinlich gehaltenen knappen Sieg
/ das wird die ganze Saison nicht mehr viel besser werden befürchte ich aber so kann man auch Titel holen, fragt Griechenland oder Italien

[quote="Fenta"]Unser zentrales Mittelfeld bringt offensiv einfach gar nichts zusammen, leider wird dies in absehbarer Zeit sicher nicht besser werden (auch nicht mit Carlitos)]

Das ist auch nicht von Nöten! Erstes Ziel des zentralen Mittelfelds im 4-1-4-1 ist es dem Gegner keinen Raum für gefährliche Zuspiele in die Spitzen zu geben und den Aufbau des Gegners zu stören, die Angriffsauslösung ist Sekundär und erfolgt meistens über den Einbezug der beiden Flügel. Diese waren gestern leider noch zu schwach. Sie werden aber in Verlauf der Saison mit Carlitos und einem ausgeruhten Caicedo schon noch für die nötige Musik sorgen. Vorne wird Streller das tun was er am besten kann und einfach alles reinhauen was ihm von den Seiten zugetragen wird...

Der FCB wird in diesem System fast keine Gegentore hinnehmen müssen und nach vorne wird er den Gegner mit Power wie er Sie noch nie hatte Erdrücken. Ein Ballet wirds nicht werden doch Erfolgreich allemal!

So, nach dem ich schon mal zu Benders Kommentar meinen Senf dazu gab, verteile auch ich noch die Noten für das Spiel.

Crayton: Note 5.5
Starkes Spiel unserer #2. Zu Beginn zeigte er eine kleine Unsicherheit, rettet aber am Schluss den Sieg.

Zanni; Note 5.5
Meiner Meinung nach zeigte Zanni gestern seine beste Leistung in rotblau. Defensiv stark, mit einigen gelungen Tacklings (schon mehr als in der gesamten letzten Saison) und in der zweiten Halbzeit mit guten Offensivaktionen. Was zu bemängeln bleibt sind seine Flanken. Bitte hole bei Fabian Frei rat ein, wie man gut flanken kann.

Majster: Note 5
Verlor gegen Hassli einige Kopfballduelle. Dafür war ansonsten kein Weg für die Zirücher da, an ihm vorbei zu kommen.

Marque: Note 4.5
Hatte einige unsichere Situationen. Allerdings steigerte er sich mit zunehmender Spieldauer. Aber man sah ihm die fehlende Spielpraxis an.

Nakata: Note 4
Hatte gestern einige Fehlzuspiele im Aufbauspiel. Wie immer stark in den Zweikämpfen. Doch der negative Aspekt blieb gestern (zu mindest bei mir) haften.

Huggel: Note 4.5
Hatte das Mittelfeld eigentlich im Griff. Leistet sich aber auch ein zwei ungenaue Zuspiele. Wird sich aber mit Sicherheit weiter steigern.

Ergic: Note 4.75
Für die erste Halbzeit gibts Note 4, für die zweite erhält er eine 5.5. Nach dem er in der ersten Halbzeit einige Fehlzuspiele hatte, steigerte er sich ernorm und kam vor allem nach der Einwechslung von Ba immer besser ins Spiel. Er muss sich mit Beni noch besser verständigen, da dieser sich auch vermehrt in die Offensive (im Vergleich zu Ba) einschaltet.

Chipps: Note 5.25
Offensiv der beste Basler am gestrigen Abend. Er war an den meisten gefährlichen Szenen beteiligt.

Caicedo: Note 4.5
Im fehlte die Frische. Zeigte in der ersten Halbzeit allerdings einige gute Ansätze und war im Vergleich zum Frühjahr auch im Defensivspiel verbessert. Vielleicht wäre es besser ihn diese Woche noch ein wenig zu schonen und erst gegen Aarau wieder einzusetzen.

Frei: Note 5
Starkes Superleague Debüt des 18-Jährigen. Und der Junge kann vorallem eines, was ich seit Chipps Flügelzeiten vermisse: FLANKEN. Zanni, Koji, Beni, etc. sollten bei Frei ins Flankentraining. Wenn er diese Saison regelmässig zum Einsatz kommt, aber nicht verheizt wird, ist er ein möglicher Rakitic Nachfolger....

Streller: Note 4.75
Hatte drei Chance und verwehrtet davon die Letzte. Zeigte ein gutes Spiel im für ihn falschen System.

Einwechslungspieler:
Ba: Note 5
Seine Aggressivität vermisste ich vor allem in Hälfte eins. Nach seiner Einwechslung wurde die Partie besser (vor allem Ergic).

Eduardo: Note 5
Edu wäre für das 4-1-4-1 System der richtige Stürmer!!! Denn er ist technisch Stärker als Streller und er kann auch mal zwei bis drei Verteidiger auf einmal beschäftigen. Aber Herr Gross scheint dies als einziger nicht zu realisieren. Schönes Dribbling und gute Flanke auf Frei.

Burgmeier: Note --
Zu kurz im Spiel um benotet zu werden. Allerdings sind auch ihm solche Leistungen wie die jenige von Zanni zuzutrauen. Dafür benötigt er aber sicherlich auch mehr Goodwill unsererseits.

Trainer:
Gross: Note 4.5
Gegen Zürich ist das 4-1-4-1 OK. Streller ist dafür leider der falsche Stürmertyp. Pipi braucht einen zweiten Stürmer neben sich, oder zu mindest noch offensiver ausgerichtete Mittelfeldspieler.

Nur So... hat geschrieben: Der FCB wird in diesem System fast keine Gegentore hinnehmen müssen und nach vorne wird er den Gegner mit Power wie er Sie noch nie hatte Erdrücken. Ein Ballet wirds nicht werden doch Erfolgreich allemal!

Leider wird er aber so auch fast keine Tore schiessen....Schon bei der Verpflichtung Strellers habe ich ein Grosssches' Kick and rush befürchtet aber dass man dieses gleich zur Perfektion im ersten Heimspiel praktizieren muss....na ja, immerhin 3 Bohnen!

ok, jetzt mal alle schönredner die rosa brille ausziehen! das war ja nun wirklich eine ungenügende leistung gestern. zum glück ist auch der fc mu.. ääh züri noch nicht in form.

unter dem strich das grösste minus hat der sturm. nicht nur, dass streller noch nicht in form ist (das kommt aber noch!), er ist alleine dort vorne einfach verloren. ich weiss ja nicht wie ihr das seht, aber der marco ist kein mann für einen 1-mann-sturm.

die absolut mieseste leistung, weit nach dem unparteiischen, kam aber von der polizei bzw. der stadt: vor dem spiel 10'000 leute warten lassen bis 1000 stricher im stadion sind, nach dem spiel das komplette stadion sperren dass man kaum noch raus kann. von dem verkehrschaos ganz zu schweigen. note 1, setzen!

Gollum hat geschrieben:Plapperet Dir das eifach enander nooche, oder isch das wirklich Euri "objektivi" Meinig???

I lies das jetz zu x-te Mol und bi do ganz und gar nid yverstande! Über die mangelndi Kreativität in unsere Reihe ka me jo no diskutiere, aber wo bittschön gsehn Dir die "klari spielerischi Überläägeheit" vom Z? Öbbe, wenn si rund 40 Meter vor unserer Kischte dien dr Ball hi-und-här "kombiniere"? Mehr als ei klari Chance hän sich die geschter ämmel nid usegschpielt.

Dass es nid schön ussgseht, wenn me ständig hochi Bäll uff dr Strelli duet spiele, ligt uff dr Hand. Das muess aber no lang nid heisse, dass mir spielerisch unterläge wäre. Wenn die Andere e sone lange Schlacks vorne inne hätte, würde si das au öfter mache. Und dass me nach em Fiehrigsträffer im Gägner e biz meh Ruum loht, isch au zimmlig normal. Schlussändlig het dr FCB geschter d Fiehrig souverän über d Zyt brocht.

Jup, dass ist meine objektive Meinung!
Die klare spielerische Überlegenheit sah ich zum Beispiel in HZ 1 wo die Stricher den Ball durchs Mittelfeld zirkulieren liessen und selbst 3 angreifende Basler konnten den Ball nicht erobern. Wieviele Kombinationen über mehrere Stationen hast du gestern vom FCB gesehen?
Klar, die Stricher waren im Spiel nach vorne viel zu uneffizient aber trotzdem lief unser 5er Mittelfeld die meiste Zeit nur hinterher....

Das mit den langen Bällen ist ab und an eine gute Sache aber wenn nur noch hohe Bälle geschlagen werden, so ist dies leicht zu berechnen und in 9 von 10 Fällen ist der Ball weg. Dies würde funktionnieren, wenn ein 2. Stürmer auf die Verlängerung jagen könnte oder die beiden Aussenläufer jeweils weit aufrücken, was aber auch ein Risiko ist. In diesem System sollten die Angriffe über die Aussen lanciert werden und Streller müsste in der Mitte die Flanken versenken...
Ich denke, Carlitos wird da schon noch etwas spielerische Qualität und auch Kreativität ins MF bringen, von mir aus gesehen ists auch zwingend nötig....

Chartking hat geschrieben:Leider wird er aber so auch fast keine Tore schiessen....Schon bei der Verpflichtung Strellers habe ich eine Grosssches' Kick and rush befürchtet aber dass man dieses gleich zur Perfektion im ersten Heimspiel praktizieren muss....na ja, immerhin 3 Bohnen!

Du Unterschätz meiner Meinung nach die Wirkung der beiden Flügel. Carlitos schoss für Sion 8 Tore und was Caicedo kann weiss man in Basel ja mittlerweile auch. Und Zürich ist meiner Meinung nach immernoch eine Klasse besser als bspw. unser nächster Gegner der FCSG. Mal das nächste Spiel abwarten....*

[quote="Nur So..."]Du Unterschätz meiner Meinung nach die Wirkung der beiden Flügel. Carlitos schoss für Sion 8 Tore und was Caicedo kann weiss man in Basel ja mittlerweile auch. Und Zürich ist meiner Meinung nach immernoch eine Klasse besser als bspw. unser nächster Gegner der FCSG. Mal das nächste Spiel abwarten....* ]

Carlitos? Wer ist Carlitos? Den finde ich auf der Mannschaftsaufstellung gar nicht....Nein, ernsthaft, bin auch der Meinung dass mit ihm die Kreatvität in unserem Spiel zunehmen wird (nur muss man dies auch zulassen, gäll Chrigel) insofern bin ich auch zurückhaltend positiv gestimmt.

gsetzt meines erachtens ischd verteidigung:

costanzo
zanni-majo-marque-nakata

in de vordere reihe (vor allem, wenn dr carlitos endlich definitiv do isch) wirds scho schwieriger füre gross.

für 6 positione stön zur uswahl:
-ba
-huggel
-carlitos
-chippy
-ergic
-caicedo
-streller
-frei

ergic als captain gsetzt, chippy als eine vo de dienstältiste, wo d leistig immer zeigt au. huggel, streller und carlitos sötte als transfers au gsetzt si. derzue chunnt dr caicedo.

----> frei und ba ufd bank. klar, dr frei het nid mehr erwartet, abr nachem gestrige uftritt ischs scho schad, wenn ä eigene denn ufs bänkli muess uswiche. ume ba findis au extrem schad, letscht saison eine vo de top-spiler gsi, extrem stark uf sinere position...

am beste wär doch:

costanzo
zanni-majo-nakata
ba-huggel
carlitos-ergic-chippy
caicedo-streller

abr 3er vert. chönne mr glaub vergesse...

emotional: e sieg gege zyri - wienr z'stand ko isch eigentlich scheissegal! z.z. goht dr z gege woole in d'relegation!!!!

rational: e ganz e bedängglige ufftritt! do kasch au nümm gälte loh, dasses e typische summergingg zum saisonufftakt gsi isch! e neu formierts zyri het uns e halbzytt lang alt usseh loh. basel het kei aagriff z'stand brocht, wo moll über 3-4 gloffe isch! dangg starke IV's und eme schwache hassli isch es gsd nit gföhrlig worde! aafangs 2. hz e bitz besser, aber spielerisch uff tiefschtem niveau!

louis: tipdop

zanni: bescht maa (seit scho vrdammi vill.....).

16:9: defensiv dr schlächtsch hani scho glääse (wohrschiens vo de glyche lütt, wo dr dd nit wänn, willr dr zanni immer im stich loh duet). für dasr immer 2 gegespieler gha het, defensiv ganz ok, gege führe schwach wie immer

IV's: praktisch alli kopfballduell gege dr hassli vrlore, sunscht aber solid. dr marque mit 1-2 stockfähler

huggel: dr ba isch in sinne 15 minutte 3x so vill in dr gegnerische hälfti aaz'dräffe gsi.......hätt meh erwartet noch de leischtige in dr vorbereitig!

caicedo: einzelkämpfer, ego, fuul....sorry, dasch gar nüt gsi! luschtig aber, wie d'galerie e freud het und applaudiert, wennr mit eme kabinettstüggli eine stoh loht, denn in die näggschte 3 wysse yynesegglet, dr ball vrliert und stoh blibbt! goht gar nit! nakata isch e armi sau gsi gescht!

frei: guete yystand, 2-3 gueti flangge, vill gloffe, guet kämpft! aber d'hauptsach isch, ass mr e stürmer uff rächts usse hän.....

ergic: ran-datenbank: zweikämpfe gwonnen: 18 %! am uhrecup hani wirklig hoffnig gha, dassr widdr kunnt. geschtr widdr moll unterirdisch!

chipps: die rushes sind soo geil. dumm isch nur, dass in dr mitti immer so vill lütt im wäg stöhn. z.z. hani s'gfühl, dä lauft zur alte beschtform uff.........aber bitte nit in dr mitti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! allerdings muessr ain mache. hätt e stereo so ain vrgeigt, würdr jetzt am joggelidach hänge!

storch: dä gross isch jo e riese depp. jetzt hett doch dä tatsächlich vor em match vrgässe, em streller z'sage, assr die einzig spitze isch. jede lange ball hetr mit em köpfli schön uff e leoni vrlängered..........!!!! dr edu het nochhär denn zeigt, wie me's richtig gmacht hätt. aber mit em gool hetr erfüllt (zum glück hetrs emblem nit no küsst). fazit: streller als einzigi spitze: goht gar nit!

s'ganze grosse minus geschtr sinn aber d'bierständ gsi!!!!!!! do stohsch jo länger aa, als für e autogramm vom beat breu!!!!!

und höret uff dr bertolini aafigge: kopfballduell gänn ab dere saison halt gäl, das het dr odylo so welle! und penalty isch es au keine gsi. schliesslig het sälle dr ball jo nit könne fange........aber hauptsach widdr gmotzt!


so, jetzt wird widdrgschloofe!

jo stäbli gang wieder go schlofe. in däm wirdsch besser si als e fuessballmatch z'bewärte!

insgsamt deckt sich mi meinig witgehend mit derä vom "nur so" (isch au scho anderst gsi...)

bi durchus positiv igstellt was die saison betrifft. wichtig isch aber definitiv das mir usse stärker wärde, aber jo dr caicedo wird sich sicherlich steigere und ich freu mi durchus uff dr carlitos. allerdings hoff ich das dr frei witerhin öfters zum zug chunnt. wird er au!

tanner hat geschrieben:wobei das spiel schneller wurde als ba eingewechselt wurde und besser

Das hatte nichts mit der Einwechslung von Papa zu tun, sondern mit dem Umstand, dass nach über 60 Minuten gegenseitigen Neutralisierens die Kräfte langsam schwanden (zumal im ersten Spiel) und die Konzentration nachliess. Das Spiel wurde dann automatisch schneller und es entstanden Kontersituationen (einmal 6 Basler gegen 5 Zürcher und sogleich im Gegenzug 5 Zürcher gegen 4 Basler). Der Match war für ein Saisoneröffnungsspiel trotz einiger Fehlpässe und Ungereimtheiten relativ gut, da haben wir zu Saisonbeginn schon schlimmere Kost erlebt.

Crayton: 6 - Alles gehalten was er halten musste. Job mehr als nur erledigt, spielte immer mit und holte einige Flanken souverän herunter...

IV: Majster 5,5- sehr sicher, hatte Hassli im Griff, dieser konnte sich ausser der Chance, der ein Fehler von Marque vorausging, als er alleine aufs tor zog nichts gutschreiben lassen.

Marque 4 - Muss sich steigern, vorallem wegen seinen 2? Fehlern die er bot. Ansonsten eigentlich gut. Kopfballstark und auch mit dem Mut den langen Ball zu spielen

AV: Zanni 4,5 - Defensiv mehr als fahrig, weiss nicht wie ihn da jemand gut sehen konnte, gefahr entstand meistens wenn er mit Frei nicht gut harmonierte. eine halbe Note über dem genügend ist er, weil er sich in der 2. Hz. mehr zutraute als manch ein anderer und durch gute Rushes überzeugen konnte. Flanken immernoch beschissen

Nakata 5 -Defensiv überragend, hat irgendwann in der 2. Hz den ersten Zweikampf verloren und wurde auch erst in der 2. Hz. erstmals überlaufen. Manchmal noch ein wenig "gstabig" und offensiv weiter wirkungslos - ich bezweifle jedoch dass Hodel besser ist im Moment....

Mittelfeld: Huggel - 5 starkes Comeback. Hat in der BL sicherlich viel gelernt. Kluge Pässe, Spielöffnung, zweikampfverhalten

Ergic - 4,5 ärgerte sich zeitweise über sich selber, gegen Ender der Partie wurde er aber zunehmend stärker. Am schluss fast noch ein Tor gelungen nach feinem Durchspiel mit Eduardo

caicedo - 4,5 Wuao diese Dribblings - Scheisse diese Ballverluste - Tor vorbereitet und auch ansonsten ein Aktivposten, wusste immer etwas mit dem Ball anzufangen. Diese Ballverluste MUSS er aber abstellen . Ball früher abspielen, die eigene Physis nicht überschätzen, denn man sah ihm an, dass er müde ist.

Chipps - 5 agierte manchmal etwas gar unglücklich, Beispielhaft aber, dass er nach vergebener Glasklarer Torchance weiterfightet und sogleich das Tor mustergültig einleitet....

Frei 4.5 Gute Flanken, musste aber Lehrgeld bezahlen. Er merkte jedoch schnell wie der Hase läuft und liess sich ausser einem Ballverlust keine gröberen Fehler zuschreiben. seine Flanken sind aber wirklich supi

Streller: 4,5 - Tor gemacht - Job erfüllt - war aber in der ersten HZ. bis auf die erste minute völlig wirkungslos....

Eduardo und Papa: 6 - Perfekt eingefügt in ein laufendes Spiel - Papa abgeklört und 2kampfstark wie immer. Eduardo mit Technischen Einlagen und auch mit seiner überischt ein versprechen für die nächsten SPiele - an ihm werden wir noch viel Freude haben...

Burgi: - keine bewertung

baslerstab hat geschrieben:
und höret uff dr bertolini aafigge: kopfballduell gänn ab dere saison halt gäl, das het dr odylo so welle! und penalty isch es au keine gsi. schliesslig het sälle dr ball jo nit könne fange........aber hauptsach widdr gmotzt!


so, jetzt wird widdrgschloofe!

am beschte schlofsch mol 3 daag dure - und denn luegsch dä match nomol

was dä pfiffe het isch wohl unter aller sau gsi...

die Linierichter aber au - stön 60-70 meter wit ewäg zeige aber a dass dr ball d linie überquert - muahahaha