Seite 3 von 7

Verfasst: 24.04.2007, 06:26
von darken
Rotblau hat geschrieben:Wenn schon Protestbriefe, dann nur unter der Zitierung der Artikel der SFL-Reglemente, die dem Forfaitentscheid widersprechen. Alles Andere sorgt zu Recht nur für Gelächter in Muri/BE.

Da ich auf meinem PC die SFL-Reglemente nicht nachsehen kann, und es wohl auch einige andere User nicht können, wäre es eine sehr informative Sache, wenn dies jemand hier drin veröffentlichen könnte.
Kannst du doch alles hier lesen (oder keinen pdf-fähigen reader?)

Verfasst: 24.04.2007, 06:48
von Querdängger
delkrederes hat geschrieben:

P.S. Mutig wäre es gewesen, den Entscheid dann bekannt zu geben, wenn er gefällt wurde. Denn jedem Basler war klar, weshalb die Publikation übers Wochenende aufgeschoben wurde.

------------------------------------------
Der Entscheid hätte innerhalb von 3 Tagen bekannt gegeben werden müssen. Aber was heisst Entscheid fällen. Das Reglement ist eindeutig. Das weiss jeder Junior, dass wenn er vom Platz fliegt, er gesperrt ist für das nächste Spiel, egal für welche Liga oder U-Kategorie. Im übrigen wusste der FCB schon einen Tag nach dem Spiel, dass der FCZ diese Punkte gemäss Reglement gutgeschrieben bekommen muss. Also eigentlich keine Überraschung. Wir müssen uns bei den Güllen dafür bedanken. Die haben uns den Scheiss durch ihre Dummheit eingebrockt.

Verfasst: 24.04.2007, 07:09
von Domingo
Schubidu hat geschrieben:PISA allez :rolleyes:
wenn dr dLüt aluegsch wo so schriebe gsesch jo wohl das es Absicht isch :rolleyes:

Schande über den SFV

Verfasst: 24.04.2007, 07:23
von Richturd
Nichts da von sehr geehrte Herren!

Über euch bin ich stocksauer! 3 Wochen braucht ihr um so eine Schweinerei bekannt zu geben. Das stinkt bis zum Himmel. Höchste Zeit, dass eine fähige Kommission euch in die Wüste schickt und euch durch neutrale Funktionäre ersetzt! Schande, Schande über euch!

Mit den Ihnen entsprechenden Grüssen

Verfasst: 24.04.2007, 07:28
von sergipe
Dr Zlotzi und Odili hän eh kai Zit zum lese. Sie mien no ä Jass-Chlopfe, und dä wo gwünnt dörf sage, wär Maister wird.

Verfasst: 24.04.2007, 08:22
von Riverplate
So,ich habe eine Nacht über diese Debakel geschlafen und die Welt sieht nicht besser aus.Ich habe einen klaren Kopf und habe mich gefragt,wie schadet man den Herren in Muri am meisten?Im Hinblick auf die EURO08 ist es also die naheliegenste Entscheidung,der europäischen Presse einen "Wink" (in Form eines Mail an Bild oder RTL???)über die hier herrschenden Zustände zu geben.Schliesslich sollen v.a. unsere nördlichen Nachbarn nicht mit einer falschen Vorstellung in unser schönes,demokratisches,neutrales!!!reisen.

Verfasst: 24.04.2007, 08:33
von Kimfalee
Eigetlig miesste mir alles Dankesbrief an die Wixxer schigge.
He jo, die 2 Pinggt sinn genau dr Kick wo's bruucht drmit dr FCB alli Spiel ab jetzt duet gwünne.
... dr Stricherclub spielt garantiert 3xunendschiede, oder 2xufferanzebiko, und griegt au im Cup uff d Schnitz..

:cool:

Verfasst: 24.04.2007, 09:05
von Beckenpower
Querdängger hat geschrieben:Der Entscheid hätte innerhalb von 3 Tagen bekannt gegeben werden müssen. Aber was heisst Entscheid fällen. Das Reglement ist eindeutig. Das weiss jeder Junior, dass wenn er vom Platz fliegt, er gesperrt ist für das nächste Spiel, egal für welche Liga oder U-Kategorie. Im übrigen wusste der FCB schon einen Tag nach dem Spiel, dass der FCZ diese Punkte gemäss Reglement gutgeschrieben bekommen muss. Also eigentlich keine Überraschung. Wir müssen uns bei den Güllen dafür bedanken. Die haben uns den Scheiss durch ihre Dummheit eingebrockt.
Bla bla Eindeutig bla bla...Odylo bisches?

Mag sein, dass die Regelauslegung sportlich gesehen die sinnvollste ist, aber das heisst leider noch längst nicht dass die Reglemente entsprechend klar formuliert sind. Natürlich macht es am meisten Sinn wenn ein solcher Spieler dann das Wochenende über gesperrt ist, aber Fakt ist nunmal dass dies nicht klar so im Reglement steht.
Und deshalb ist es skandalös, weil die Disziplinarheinis ein Reglement so gerade biegen dass sie Forfait geben können (wohingegen sie letztes Jahr das Reglement so zurecht bogen, dass sie kein Forfait geben mussten)

Verfasst: 24.04.2007, 09:39
von fineline
Viel Muss ich ja nicht mehr schreiben. Wahrscheinlich haben Sie jegliche Kritik schon in 100-Facher Ausführung erhalten. Das traurige ist, Sie wissen, dass Sie einen Fehlentscheid getroffen haben und Sie wissen ebenfalls, dass Sie so den Fussball in den Ruin treiben.
Sie haben es doch tatsächlich erreicht, dass der Schweizer Fussball nun noch die Glaubwürdigkeit eines Pferderennens in Texas besitzt.
In der Wirtschaft wäre ein derartiger entscheid ökonomischer Selbstmord.
Ausserdem möchte ich noch Ihre Feigheit ansprechen. Hätten Sie gewusst, dass Ihr Entscheid korrekt gewesen wäre, hätten sie diesen schon lange vor der Begegnung Basel-Zürich kommuniziert. Mit der Verzögerung dieses Urteils haben Sie sich selbst noch mehr geschnitten...

Verfasst: 24.04.2007, 09:52
von Dome
da mails an den SFV eh nichts bringen, habe ich mal eine Etage weiter oben angeklopft. ich nehme zwar an, dass es ebenfalls verschwendete Zeit ist, aber ich konnte es nicht lassen:

------------------------


Guten Tag.

Ich wollte mich mal erkundigen, ob die FIFA die Geschehnise rund um den Fall Muntwiler/FC St. Gallen/ FC Zürich verfolgt und ob er gegebenfalls mit der Handhabung des SFV einverstanden ist.

Ich weiss nicht inwiefern solche Verbandsentscheidungen an FIFA Regeln gekoppelt sind, aber es kann doch nicht sein, in der Endphase einer Meisterschaft, der auf Platz 1 liegende Verein 2 Punkte geschenkt bekommt, nur weil der Schweizer Verband mehrere Reglemente hat, welche nicht auf einander abgestimmt sind.

Der SFV zeigt leider immer wieder wie inkompetent er ist, nenne man nur die Spuckaffäre und die Geschichte jetzt.

Ich hoffe dem SFV wird von der FIFA mal ein Riegel geschoben.
Es kann nicht seint, dass der FC SG sich bei einem Verbandszuständigen erkundigt ob ein Spieler eingesetzt werden darf, dieser das bestätigt und nun verliert St. Gallen forfait. Wo kommen wir dann hin? Dann kann ja alles angefochten werden und die ganze Meisterschaft wird verfälscht.

Und das ein Verband für die Festlegung eines Forfait Sieges von St. Gallen gegen Aarau wegen einem Goalie mit falscher Lizenz nur eine Woche benötigt, aber für fast das selbe Problem nun drei Wochen benötigt hat und diesen natürlich erst nach dem Schlagerspiel Platz 2 gegen Platz 1 bekannt gibt, das lässt einen faden Beigeschmack und lässt einige Rückschlüsse entstehen.

Wenn das soweiter geht, habe ich keine Lust mer, in das Produkt Fussball zu investieren, da ich nur noch Lug und Betrug für mein Geld erhalte.

Freundliche Grüsse

Mein Mail

Verfasst: 24.04.2007, 09:56
von chacha
Ihre Organisation, wenn Diese als solches überhaupt gennant werden kann ist die reinste Schande! Aufgabe eines Verbandes ist der Schutz und die Förderung des Sport. Was Sie und alle dem Verband angehörigen Entscheidungsträger jedoch machen ist das pure Gegenteil. Sie schaden dem Sport, dem Ansehen und werfen unseren Fussball ein mal mehr um Jahre zurück. Schande dem SFV!

Verfasst: 24.04.2007, 09:58
von Beckenpower
Dome hat geschrieben:da mails an den SFV eh nichts bringen, habe ich mal eine Etage weiter oben angeklopft. ich nehme zwar an, dass es ebenfalls verschwendete Zeit ist, aber ich konnte es nicht lassen:

------------------------


Guten Tag.

Ich wollte mich mal erkundigen, ob die FIFA die Geschehnise rund um den Fall Muntwiler/FC St. Gallen/ FC Zürich verfolgt und ob er gegebenfalls mit der Handhabung des SFV einverstanden ist.

Ich weiss nicht inwiefern solche Verbandsentscheidungen an FIFA Regeln gekoppelt sind, aber es kann doch nicht sein, in der Endphase einer Meisterschaft, der auf Platz 1 liegende Verein 2 Punkte geschenkt bekommt, nur weil der Schweizer Verband mehrere Reglemente hat, welche nicht auf einander abgestimmt sind.

Der SFV zeigt leider immer wieder wie inkompetent er ist, nenne man nur die Spuckaffäre und die Geschichte jetzt.

Ich hoffe dem SFV wird von der FIFA mal ein Riegel geschoben.
Es kann nicht seint, dass der FC SG sich bei einem Verbandszuständigen erkundigt ob ein Spieler eingesetzt werden darf, dieser das bestätigt und nun verliert St. Gallen forfait. Wo kommen wir dann hin? Dann kann ja alles angefochten werden und die ganze Meisterschaft wird verfälscht.

Und das ein Verband für die Festlegung eines Forfait Sieges von St. Gallen gegen Aarau wegen einem Goalie mit falscher Lizenz nur eine Woche benötigt, aber für fast das selbe Problem nun drei Wochen benötigt hat und diesen natürlich erst nach dem Schlagerspiel Platz 2 gegen Platz 1 bekannt gibt, das lässt einen faden Beigeschmack und lässt einige Rückschlüsse entstehen.

Wenn das soweiter geht, habe ich keine Lust mer, in das Produkt Fussball zu investieren, da ich nur noch Lug und Betrug für mein Geld erhalte.

Freundliche Grüsse
Müesst das nit ehnder an d'UEFA???
(Finds aber grundsätzlich e sehr gueti Idee)

Verfasst: 24.04.2007, 10:00
von Kimplayer
chacha hat geschrieben:Ihre Organisation, wenn Diese als solches überhaupt gennant werden kann ist die reinste Schande! Aufgabe eines Verbandes ist der Schutz und die Förderung des Sport. Was Sie und alle dem Verband angehörigen Entscheidungsträger jedoch machen ist das pure Gegenteil. Sie schaden dem Sport, dem Ansehen und werfen unseren Fussball ein mal mehr um Jahre zurück. Schande dem SFV!
Das einzige was unsere lieben Funktionäre fördern ist ihre Persönlichkeit. Der Sport ist doch zweitrangig. (Hat man übrigens auch gesehen als Köbi K. von den Medien fertig gemacht wurde und keiner der Herren sich auf seine Seite stellte. Herrn Lämmli schaute nur das seine Person nicht in die Kritik kam)

Verfasst: 24.04.2007, 10:01
von Dome
Beckenpower hat geschrieben:Müesst das nit ehnder an d'UEFA???
(Finds aber grundsätzlich e sehr gueti Idee)
nönö Wältverband isch scho ok, well dä jo d Regle generell macht...

und no e Mail an FCZ:


Guten Tag

Ich muss sagen, ich bin enttäuscht über den FCZ.

Diese und die letzte Meisterschaft hat mich sehr gefreut, da es packende "Finalspiele" gab, bei denen endlich wieder mal Spannung aufkam.

Auch bis jetzt war es so. Nun hat sich der FCZ entschieden vom sportlichen Fight auf den grünen Tisch umzusteigen, um quasi einen verlogenen Meistertitel zu ergattern - nehmen Sie es mir nicht persönlich, aber das ist peinlich und daneben.

Auf Kosten eines FC SG, der vom Verband "verarscht" wurde und einen Spieler einsetzte der gesperrt war. Doch dieser hatte das Spiel nicht mal geprägt.

FCZ das ist Schwach. Wenn man sich so den Meistertitel zu sichern versucht, hat das mit Fussball nichts mehr zu tun.

Bei allem Respekt, aber ich hoffe nun zutieft, dass es der FCZ nicht mehr schafft Meister zu werden, da es einfach nicht verdient wäre.

Freundliche Grüsse

Verfasst: 24.04.2007, 10:01
von Kimplayer
Beckenpower hat geschrieben:Müesst das nit ehnder an d'UEFA???
(Finds aber grundsätzlich e sehr gueti Idee)
Bi dr FIFA isch jo dr Seppli (nyt dä vo Müllhuse) dr Chef und är als alte (sehr alte) Schwizer schielt hoffentlig mit eim Aug druf...

Verfasst: 24.04.2007, 10:04
von Sharky
Dome hat geschrieben:nönö Wältverband isch scho ok, well dä jo d Regle generell macht...

und no e Mail an FCZ:


Guten Tag

Ich muss sagen, ich bin enttäuscht über den FCZ.

Diese und die letzte Meisterschaft hat mich sehr gefreut, da es packende "Finalspiele" gab, bei denen endlich wieder mal Spannung aufkam.

Auch bis jetzt war es so. Nun hat sich der FCZ entschieden vom sportlichen Fight auf den grünen Tisch umzusteigen, um quasi einen verlogenen Meistertitel zu ergattern - nehmen Sie es mir nicht persönlich, aber das ist peinlich und daneben.

Auf Kosten eines FC SG, der vom Verband "verarscht" wurde und einen Spieler einsetzte der gesperrt war. Doch dieser hatte das Spiel nicht mal geprägt.

FCZ das ist Schwach. Wenn man sich so den Meistertitel zu sichern versucht, hat das mit Fussball nichts mehr zu tun.

Bei allem Respekt, aber ich hoffe nun zutieft, dass es der FCZ nicht mehr schafft Meister zu werden, da es einfach nicht verdient wäre.

Freundliche Grüsse
Der FCZ hat da eigentlich gar nichts dafür....um mal ganz ehrlich zu sein, wenn es umgekehrt gewesen wäre, hätte der FCB diese Möglichkeit auch genutzt. Der Z hat nur nach seinen Rechten gehandelt....
Der Misetäter ist ganz allein der SFV und natürlich St. Gallen....

Verfasst: 24.04.2007, 10:07
von Späcki
Wemmer's grad drvo hän, in wellne Fäll sich unsere "schlaue" Verband scho lächerlich gmacht hett, denn bitte nid vergässe, dass emol dr GC-Borer nach ere rote Karte uff wundersami Wiis nid gsperrt gsi isch (do anschinend die roti Karte wägere Schwalbe vom Tum nid grächtfertigt gsi sig!!!!!)...bis denn d'UEFA sich in Muri gmäldet hett und zuekünftig söttigi Macheschafte unterbunde hett!! :mad:

DAS FINDI BIS JETZT DR DIGGSCHTI HUND! S'wunderet mi, dass sich an dä Skandal niemer meh erinneret!

Verfasst: 24.04.2007, 10:09
von Stavia
Anstelle, dass man sich aufplustert und rumheult wegen den 2 Punkten sollte man sich auf die kommenden Spiele freuen. Wenn ich in diesem Forum lese, könnte man meinen, man sei in Italien.

Es labern hier die meisten rum es gehe nicht in erster Linie um Titel und Punkte sondern um Stolz und Ehre. ann haltet euch auch daran.

Wir haben die Stricher 3 mal geschlagen diese Saison, sollen sie sich doch ab dem 2ten geschenkten Titel freuen, wenns denn so weit kommen sollte.

Die Zeit der Geschenke für Schwänze lutschen ist vorbei.

never surrender

Verfasst: 24.04.2007, 10:11
von Suffbrueder
Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe soeben Kenntniss über Ihre Entscheidung bezüglich des Falles Philippe Muntwiler genommen und möchte Ihnen auf diesem Wege sagen, wie unzufrieden ich einerseits mit der Entscheidung als solche, wie auch mit der Vorgehensweise wie Sie zu diesem Entschluss gelangt sind, ausdrücken. Aus der Sichtweise eines neutralen Fussballzuschauers wird dadurch exzessive Wettbewerbsfälschung betrieben. Nach meiner Ansicht hätte zwar der FC Sankt Gallen sehr wohl mit einer Busse belangt werden können, allerdings ist mir die nachträgliche Bevorteilung des FC Zürich vollkommen unverständlich. Der Einsatz des Spielers Philippe Muntwiler hatte keinerlei Auswirkungen auf den Spielverlauf oder das Ergebnis der entsprechenden Partie. Ein weiteres Rätsel geben Sie mir mit der Dauer auf, welche Sie zum Fällen dieser (sehr voraussehbaren) Entscheidung benötigt haben. Weshalb wurde dieser Entscheid nicht früher kommuniziert? Meinen Kenntnissen nach lässt das Regelwerk hier keinen grossen Interpretationsspielraum zu. Die Entscheidung hätte also nach wenigen Tagen bereits gefällt und kommuniziert werden können. Wollen Sie auf diese Weise ein "Fussballmonopol" Basels verhindern? Auch wenn meine Passion für den FC Basel meine Meinung in einem subjektiven Licht erscheinen lässt, möchte ich Ihnen meine Enttäuschung als neutralen Sportfan kundttun. Es wäre sehr schade, wenn diese Saison einmal mehr bürokratisch und nicht sportlich entschieden wird.

Mit freundlichen Grüssen

Suffbrueder

Verfasst: 24.04.2007, 10:18
von Riverplate
ich habe denen einfach das Bild vom Kasperlitheater gechickt :p :p

Mein Frustmail ging schon am Sonntagmorgen raus

Verfasst: 24.04.2007, 10:20
von mänu
Stavia hat geschrieben: Wenn ich in diesem Forum lese, könnte man meinen, man sei in Italien.
never surrender
sind wir auch fast! dort sind es die bosse der Vereine die in einem skandal verwickelt sind, bei uns ist es das oberste organ(die scheiss sfv!!!) ich finde das fast noch schlimmmer!!!
es geht hier auch ganz klar ums Prinzip so wird dem schweizerfussball eine tiefe "Wunde" zugefügt!!! :eek: und das finde ich nicht toll und da können wir nicht tatellos zusehen obschon das es sicher nicht viel nützt mit den mails ist es eine gute idee!
und klar wir holen die zirücher auch so noch!!!
glaubet nid an gaischtr,........

Verfasst: 24.04.2007, 10:20
von Beckenpower
Sharky hat geschrieben:Der FCZ hat da eigentlich gar nichts dafür....um mal ganz ehrlich zu sein, wenn es umgekehrt gewesen wäre, hätte der FCB diese Möglichkeit auch genutzt. Der Z hat nur nach seinen Rechten gehandelt....
Der Misetäter ist ganz allein der SFV und natürlich St. Gallen....
Nei hätt'r nit! Siehe letscht Joor Xamax.
Dr FCB hett das nit nötig (und kommuniziert das au immer wieder klar).

Verfasst: 24.04.2007, 10:21
von Sharky
Wenn mir das scho vor 2 Wuche gwüsst hätte, hät dr FCB sicher gege St. Galle gwunne.....denn hätte sie sicher dr Arsch ufgrisse.

Verfasst: 24.04.2007, 10:21
von Beckenpower
Riverplate hat geschrieben:ich habe denen einfach das Bild vom Kasperlitheater gechickt :p
He, scho mol was vo Copyright ghört? :mad: ;) :D

Verfasst: 24.04.2007, 10:21
von mimpfeli
Stavia hat geschrieben:Anstelle, dass man sich aufplustert und rumheult wegen den 2 Punkten sollte man sich auf die kommenden Spiele freuen. Wenn ich in diesem Forum lese, könnte man meinen, man sei in Italien.

Es labern hier die meisten rum es gehe nicht in erster Linie um Titel und Punkte sondern um Stolz und Ehre. ann haltet euch auch daran.

Wir haben die Stricher 3 mal geschlagen diese Saison, sollen sie sich doch ab dem 2ten geschenkten Titel freuen, wenns denn so weit kommen sollte
Die Zeit der Geschenke für Schwänze lutschen ist vorbei.

never surrender
Wahre Worte!!!!

Es hett doch hoffentlich jede drmit grächnet dass d'Stricher die Pünggt vom Senioreverband bekömme, oder nitt?!?

Nitt umehüüle. Wytterkämpfe! Und wenn's halt die Saison wäge dene 2 Dräggspünggt nitt längt, jä nu!!! Nögscht Saison laufe mir duure und walze alles platt. Egal öbb Phantomgoal, Forfaitsieg für unseri Gägner oder sunschtigi gschänggti Pünggt!

Verfasst: 24.04.2007, 10:22
von mimpfeli
Sharky hat geschrieben:Wenn mir das scho vor 2 Wuche gwüsst hätte, hät dr FCB sicher gege St. Galle gwunne.....denn hätte sie sicher dr Arsch ufgrisse.
Wenn Sie nitt mit däm grächnet hänn und dorum sone Gurk zämmegspielt hänn...sälber schuld!

Verfasst: 24.04.2007, 10:24
von Beckenpower
mimpfeli hat geschrieben:Wahre Worte!!!!

Es hett doch hoffentlich jede drmit grächnet dass d'Stricher die Pünggt vom Senioreverband bekömme, oder nitt?!?

Nitt umehüüle. Wytterkämpfe! Und wenn's halt die Saison wäge dene 2 Dräggspünggt nitt längt, jä nu!!! Nögscht Saison laufe mir duure und walze alles platt. Egal öbb Phantomgoal, Forfaitsieg für unseri Gägner oder sunschtigi gschänggti Pünggt!
Do wärde mol wieder zwei Sache gmixt wo nit gmixt ghöre:
1. Natürlich kämpfe mr erhobenen Hauptes wiiter, natürlich gän mr jetzt nit uff sondern hole die Säck jetzt erscht rächt! I cha stolz sii uffe FCB und das egal ob d'Zürcher am Schluss 2 Punkt vor uns oder hinter uns sin

2. Es isch e absoluti Sauerey und das muesse sage dörfe, dodegege muess meh sich wehre dörfe. Unabhängig ob dr FCB guet oder scheisse spielt, so Macheschafte dörfe eifach nit sii!!! (Au wenns nit emol umme FCB giengti)

Verfasst: 24.04.2007, 10:25
von udu
Sharky hat geschrieben:Wenn mir das scho vor 2 Wuche gwüsst hätte, hät dr FCB sicher gege St. Galle gwunne.....denn hätte sie sicher dr Arsch ufgrisse.
sali sharky

das fände ich dann aber total daneben, wenn sie sich "nur" unter dieser voraussetzung angestrengt hätten.

griessli urs

Verfasst: 24.04.2007, 10:26
von altjoggeli
habe auch geschrieben:

Absolutes Skandal Urteil!!!
Der sport wird mit füssen getreten, dabei sollten genau sie den Fussball schützen!
Ich habe für ihren sfv nur tiefste Verachtung übrig. Wieso werden die Herren die St.Gallen das ok gegeben haben nicht fristlos entlassen?
Ihr werdet in Lausanne ein blaues Wunder erleben und der Sport wird siegen!

In tiefer Verachtung grüsst ein gekränkter Fussball fan!

Verfasst: 24.04.2007, 10:27
von mimpfeli
Beckenpower hat geschrieben:Do wärde mol wieder zwei Sache gmixt wo nit gmixt ghöre:
1. Natürlich kämpfe mr erhobenen Hauptes wiiter, natürlich gän mr jetzt nit uff sondern hole die Säck jetzt erscht rächt! I cha stolz sii uffe FCB und das egal ob d'Zürcher am Schluss 2 Punkt vor uns oder hinter uns sin

2. Es isch e absoluti Sauerey und das muesse sage dörfe, dodegege muess meh sich wehre dörfe. Unabhängig ob dr FCB guet oder scheisse spielt, so Macheschafte dörfe eifach nit sii!!! (Au wenns nit emol umme FCB giengti)
Dasch jo guet und rächt und sicher au wohr....aber Du hesch no nitt s'Gfühl dass es die Herre interessiert, oder?!? WENN öbber öbbis ka mache, denn unsere Verein. Die Mails wo do gschickt wärde, wärde nitt emol glääse....scho gar nitt bi dene grammatikalische Usswüggs :D