FCB-Forum

subseven hat geschrieben:Aha, also die Eltern sind schuld. Damminomol, wie ist es möglich, dass ein Kind unter einen fahrenden Wagen kriechen kann? Dass sowas nicht schon früher passierte ist ein Wunder.
Beim Zugfahrzeug gibt es "meistens" eine Verschalung die bis auf Randsteinhöhe hinunter reicht, was aber bei vielen Anhängern leider nicht der Fall ist. Wäre das Vorschrift, könnte sowas nicht passieren.
Ausserdem wird beim ausscheren meistens voren abgesichert, was hinten passiert ist Glücksache.

mimpfeli hat geschrieben:Es isch doch vollkomme egal wie/worum und was genau passiert isch.

Barty hat geschrieben:ganz egal nid, wenn me dur s'usefinde vo dr ursach, ähnlichi fäll in zuekunft cha verhindere...

i bi zwar nid aktiv, aber au jede oobe an dr fasnacht gsi und i muess zuegeh, gescht hets mr am "tatort" au d'kehle zuegschnüert und i bi denn gli heimegange... tuet weh, z'erfahre, was passiert isch und au ich wünsch allne aaghörige, fasnachts- und sunschtge kollege vom binggis so vil kraft, dass si so guet als möglich mit däm schwere schiksalsschlag kenne fertig wärde...

mimpfeli hat geschrieben:Jä, aber es goht uns nütt a. Ich finds eifach chli unpassend in däm Thread e Schuld-Froog-Diskussion azfoh.

rotoloso hat geschrieben:Ich find d'Fasnacht schön mit allem was drzue ghört aber i glaub in gwüsse Momänte müesstme au d'Grössi ha öbbis z'unterbräche. Wie kame nur zueloh dass in dr Stadt Gugge und Clique voll feschte und radau mache nur wenigi Meter vom Ort wo e kleine Kind gstorbe isch? Das isch käi Aagriff an d'Clique und Gugge, die hänn das wohl nidemol gwüsst, aber es gitt e Comitée und die müesste denn öbbis unterneh zum unterbräche und absage, so leid s'mer duet.

Bi kurz nochem Vorfall zuefällig am Umfallort gse, schrecklich, nie im Läbe wünsch ich au mim schlimmschte Feind eso öbbis müesse z'erläbe. S'Kind isch nümm dört gse aber scho nur dr Gedanke macht ein kaputt und denn gsehsch umm di umme hunderti vo lütt wo schreie, lache, gumpe, feschte, juble... wie kame nur????? Und wennme nütt vom Vorfall weiss verstnadi das scho, aber es hätte d'Behörde müesse iigriffe.

Uf Telebasel, Radio Basilisk, usw. wärde d'Bängg live brocht, d'Lütt lache sich kaputt, ich ka nid es goht eifach nid und verstand nid wie die Lütt das könne, villicht wüsse sie au no nütt devo aber au do hätme müesse unterbräche, uss Respäkt.

Klar wärde jetzt alli koh und sage, in Afrika stärbe jede Tag X-Kinder und an sunscht au, ok es stimmt, aber wenns eine trifft isches halt immer am schlimmschte.

D'Verastaltige nachem Tod vom Kind hätte alli müesse abgseit wärde, i finds extrem hart zuezluege wie e paar 100meter vorem Ort wo dä Kind gstorbe isch, glache, gjublet und gfeschtet wird.

RIP

dasto hat geschrieben:@mimpfeli + subseven

dome geht es nicht um die frage "wer ist schuldig" er sagt lediglich, dass sich manche eltern der gefahr, die so ein umzugswagen mit sich bringt, nicht bewusst sind, und da hat er recht. sehe ich bei uns auch immer wieder..

Fakt ist, diese Wagen können gefährlich sein, die Wagenführer müssen extrem aufpassen, die eltern/aufsichtspersonen sollten aber auch auf ihre kinder schauen und das ist allgemein, und nicht auf den fall bezogen.

dieser vorliegende fall ist schlicht und einfach tragisch, nun geht es darum, dass Lösungen gesucht werden, damit so was nie mehr passieren kann. Dies betrifft Wagengruppen, Behörden und Zuschauende gemeinsam!

John_Clark hat geschrieben:...nur, was wotsch gross ändere bezüglich nögscht johr?...

MilleGB hat geschrieben:lueg das mien mir nid hüd diskutiere. i hasses wenn chum isch öppis passiert isch d lüt chömme und sage meh hät das sölle und jenes sölle und überhaupt i has scholang xeit. am wucheändi oder nägscht wuche könne mir e sachlichi diskusion fiere was meh ändere könnt oder besser mache. aber solang doch bitte bitz respäggt. mir so jo nid dr Blick

MilleGB hat geschrieben:lueg das mien mir nid hüd diskutiere. i hasses wenn chum isch öppis passiert isch d lüt chömme und sage meh hät das sölle und jenes sölle und überhaupt i has scholang xeit. am wucheändi oder nägscht wuche könne mir e sachlichi diskusion fiere was meh ändere könnt oder besser mache. aber solang doch bitte bitz respäggt. mir so jo nid dr Blick

John_Clark hat geschrieben:Mol öpis ganz anders, aber s isch in de johre vorhär nie wahnsinnig viel passiert. Also, ganz gföhrlich ischs an dr fasnacht au nonig.

dasto hat geschrieben:@mimpfeli + subseven

dome geht es nicht um die frage "wer ist schuldig" er sagt lediglich, dass sich manche eltern der gefahr, die so ein umzugswagen mit sich bringt, nicht bewusst sind, ...

subseven hat geschrieben:Aha, also die Eltern sind schuld. Damminomol, wie ist es möglich, dass ein Kind unter einen fahrenden Wagen kriechen kann? Dass sowas nicht schon früher passierte ist ein Wunder.
Beim Zugfahrzeug gibt es "meistens" eine Verschalung die bis auf Randsteinhöhe hinunter reicht, was aber bei vielen Anhängern leider nicht der Fall ist. Wäre das Vorschrift, könnte sowas nicht passieren.
Ausserdem wird beim ausscheren meistens voren abgesichert, was hinten passiert ist Glücksache.

subseven hat geschrieben:Aha, also die Eltern sind schuld. Damminomol, wie ist es möglich, dass ein Kind unter einen fahrenden Wagen kriechen kann? Dass sowas nicht schon früher passierte ist ein Wunder.
Beim Zugfahrzeug gibt es "meistens" eine Verschalung die bis auf Randsteinhöhe hinunter reicht, was aber bei vielen Anhängern leider nicht der Fall ist. Wäre das Vorschrift, könnte sowas nicht passieren.
Ausserdem wird beim ausscheren meistens voren abgesichert, was hinten passiert ist Glücksache.

MilleGB hat geschrieben:Fasnachts-Comité sagt Nachwuchsaktion auf dem Barfi ab

Basel. baz. Aufgrund des Todesfalls am Fasnachts-Mittwoch haben sich das Fasnachts-Comité und die Arbeitsgruppe "die 1. Lektionu201C am Donnerstag entschlossen, die diesjährige Nachwuchsaktion auf dem Barfüsserplatz nicht durchzuführen. Informationsbroschüren über alle Jungen Garden können beim Fasnachts-Comité bezogen werden (Tel. 061 261 25 75 oder info@fasnachts-comite.ch). Das Fasnachts-Comité bittet um Verständnis für diesen Entscheid.



do s comité macht wases ka...

Snowy hat geschrieben:Ja genau.
Jeder Wagen sollte von der SUVA geprüft werden und alle Normen, welche beim Automibilbau gelten, ebenfalls einhalten.

Zusätzlich sollte an allen vier Rädern des Wagens ein Security marschieren.
Pro Binggis eine Betreuerin....


Dieser Vorfall ist extrem tragisch. Man sollte aber trotzdem nicht seine emotionen mit sich durchgehen lassen und abstruses fordern...

Sicher kann man sich immer Verbesserungen in der Sicherheit überlegen. Trotzdem... : es war ein Fasnachtswagen der im Schrittempo fuhr. Das ganze ist einfach extrem tragischer Unfall.

guybrush hat geschrieben:Jede hett sini Trur anderscht zeigt. Und, wenn du noch em Ändstreich am Unglücksort gsi bisch, denn hesch du gseh wie gross d'Ateilnahm gsi isch. E huffe Lütt hänn ghült oder sinn in Gedanke versunke dött gstande.

subseven hat geschrieben:Hör doch auf mit diesem Blödsinn.

Man kann einen Wagen so bauen, dass keine Kinder darunter kriechen können, dazu braucht es keinen grossen baulichen Aufwand.

Es ist nicht nur ein extrem tragischer Unfall, es ist ein extrem tragischer Unfall, der vermeidbar gewesen wäre. Solange es aber genug Leute gibt, die Sicherheitsvorschriften an der Fasnacht als abstruse Forderungen bezeichnen, wird sich nichts ändern und wenn jemand behauptet der Wagen wurde beim manövrieren ordnungsgemäss abgesichert, dann gelten halt an der Fasnacht andere Gesetze, die ich nie begreifen werde.

Arcanis hat geschrieben:es hät fascht no e 2te todesfall ge.

öpe am 1 an dr schiffländi het e kleine bueb e schläggstängel verschlukt und isch drufabe ohnmächtig worde und isch fascht verstikt. und den no das zobe...

Pascilicious hat geschrieben:Scho bitter die ganz Sach..
Aber mol ehrlich... probier mol x-zäähtuusig bsoffeni Lüüt zum ufhöre zbringe...

subseven hat geschrieben:bleibt neben der Trauer die Hoffnung, dass es Bauvorschriften für Wagen geben wird, damit so was nie mehr passieren kann

Modern Times hat geschrieben:Basel: Bub wegen Bonbon tot

Über den Unfalltod eines sechsjährigen Knaben an der Basler Fasnacht liegen erste Erkenntnisse vor. Der Bub war gestern vom Rad eines Fasnachtswagen überrollt worden.

Nach ersten Erkenntnissen wurde der «Waggiswagen» beim Manövrieren im Schritttempo auf dem Barfüsserplatz von zwei Personen abgesichert, wie das Sicherheitsdepartement am Donnerstag mitteilte. Als «Dääfeli» in die Menge geworfen wurden, wollten sich auch die Kinder einer neben dem Wagen einstehenden jungen Garde einige Bonbons sichern.

Offenbar wollte der Sechsjährige ein «Dääfeli» ergreifen, das unter den einachsigen Wagen gefallen war, wie das SiD weiter schreibt. Dabe habe er das herannahende Rad übersehen und wurde überrollt. Der Knabe erlag kurze Zeit später im Spital seinen schweren Verletzungen.
Kein Alkohol

Alkohol sei beim Unfall nicht im Spiel gewesen, hielt das SiD weiter fest. Blut- und Urinproben seien negativ verlaufen. Der in den Unfall verwickelte Wagen wird laut einem SiD-Sprecher noch genau untersucht. Auf den ersten Blick sei am Fahrzeug jedoch alles in Ordnung gewesen. Alle für die Fasnacht geltenden Vorschriften seien offensichtlich eingehalten worden.

Ob nach dem Unfall Massnahmen nötig sind, kann laut dem SiD- Sprecher erst nach Abschluss der Ermittlungen gesagt werden. Nach Wissen des Sicherheitsdepartements und des Fasnachts-Comités handelt es sich um den ersten tödlichen Unfall an der Basler Fasnacht. Verletzte hat es dagegen schon mehrmals gegeben.

Schon 2001 war ein vierjähriger Knabe am Cortège bei der Jagd auf Bonbons unter das 1.80 Meter hohe Hinterrad einer 800 Kilo schweren Kutsche geraten. Er kam mit leichten Verletzungen davon. 1994 geriet zudem eine Frau nach einem Sturz unter ein Rad eines Fasnachtswagens. Sie erlitt eine Beinverletzung.
20min.ch