Seite 3 von 3

Verfasst: 10.12.2006, 17:11
von Querdängger
Pascilicious hat geschrieben:Nach wie vor : Stereo und Zanni raus!
Wie weit sind wir schon, dass wir mittelmass als gut ansehen??!! Wohl gemerkt, bei einem Mulitmilionen-Klub.
Die haben vielleicht gerade ein "hoch", werden aber auch wieder in den alten Trott fallen und dann werden wieder alle aus ihren Löchern kriechen.
warten wirs ab, bevor wir die Schnauze aufreissen :rolleyes:

Verfasst: 10.12.2006, 19:18
von Falcão
Fenta hat geschrieben:Es macht mich einfach sauer, wenn gewisse Spieler schon jahrelang hier sind und kein Wort Deutsch können...

Normalerweise reicht Englisch, aber sicher nicht das Englisch der Australier, das versteht doch kein normaler Mensch... :p
versteht man dein Englisch noch, wenn du vier Bier getrunken hast ? ;)

Verfasst: 10.12.2006, 19:45
von scout zuckerhut
sackstarke vorbereitung des 0-2, heute.

Verfasst: 10.12.2006, 20:28
von footbâle
scout zuckerhut hat geschrieben:sackstarke vorbereitung des 0-2, heute.
In der Tat. Und kein Wort des Lobes durch den gestrengen Erich V. Dafür verbales Nachtreten gegen Mile ("wer ist V.?") danach bei der Verwarnung wg. Ballwegschlagens - sinngemäss: Mile ist dumm wie Brot, ich fress meine tote Oma wenn sich irgend ein halbwegs brauchbarer Verein für den interessiert usw usf.

Das war schwach, Erich Vogel. Man sollte über der Sache stehen und nicht in der Öffentlichkeit einen Kleinkrieg mit einem Spieler austragen. Wenn du das liest (und das wirst du.. ) -
think about it.

Verfasst: 10.12.2006, 20:30
von Fenta
[quote="Falcão"]versteht man dein Englisch noch, wenn du vier Bier getrunken hast ? ]

Wir reden hier von Mille und nicht vom anderen Präalkoholiker...

Verfasst: 10.12.2006, 20:34
von nogomet
Fenta hat geschrieben:Wir reden hier von Mille und nicht vom anderen Präalkoholiker...
what? mile ist alkoholiker?


:eek:

Verfasst: 10.12.2006, 20:40
von Tschägg
footbâle hat geschrieben:Das war schwach, Erich Vogel.
Ganz meine Meinung. Vogel hat ja wirklich einiges auf dem Kasten, leider ist er häufig nicht annähernd so objektiv, wie er sich gerne darstellt.

Verfasst: 10.12.2006, 20:41
von Bender
nogomet hat geschrieben:what? mile ist alkoholiker?


:eek:
Er ist Australier.

Verfasst: 10.12.2006, 20:44
von nogomet
Tschägg hat geschrieben:Ganz meine Meinung. Vogel hat ja wirklich einiges auf dem Kasten, leider ist er häufig nicht annähernd so objektiv, wie er sich gerne darstellt.
ich habe schon mehrmals gesagt, dass es vogel insbesondere an kommunikationsfähigkeit, kritikfähigkeit sowie realistischer selbsteinschätzung fehlt.

Verfasst: 10.12.2006, 21:22
von Bender
nogomet hat geschrieben:ich habe schon mehrmals gesagt, dass es vogel insbesondere an kommunikationsfähigkeit, kritikfähigkeit sowie realistischer selbsteinschätzung fehlt.
Dann hätte er ja zu Gross gepasst.

Verfasst: 10.12.2006, 21:32
von nogomet
Bender hat geschrieben:Dann hätte er ja zu Gross gepasst.
hast du schon mal eine herde mit zwei leithammeln gesehen?

Verfasst: 10.12.2006, 21:36
von Bender
nogomet hat geschrieben:hast du schon mal eine herde mit zwei leithammeln gesehen?
Ich kenne zumindest nur EINEN Verein in dem der Trainer das alleinige Sagen hat und alle anderen lammfromm sein müssen.

Verfasst: 10.12.2006, 21:40
von nogomet
Bender hat geschrieben:Ich kenne zumindest nur EINEN Verein in dem der Trainer das alleinige Sagen hat und alle anderen lammfromm sein müssen.
lieber keinen sportchef als einen alibi-sportchef, der nichts zu sagen hat ... erspat einem im falle einen misserfolges die gegenseitigen schuldzuweisungen in der öffentlichkeit ...

Verfasst: 10.12.2006, 21:49
von Bender
nogomet hat geschrieben:lieber keinen sportchef als einen alibi-sportchef, der nichts zu sagen hat ... erspat einem im falle einen misserfolges die gegenseitigen schuldzuweisungen in der öffentlichkeit ...
Dann würde zumindest mal zugegeben, dass Fehler gemacht wurden.

Verfasst: 10.12.2006, 23:29
von Schooffseggel
nogomet hat geschrieben:hast du schon mal eine herde mit zwei leithammeln gesehen?
jo, sogar bi me aggtuelle nati a club; aber dr aint vo dääne baide laithammel wird im schnitt noo jeedem dritte spiil ussgwässglet :o

@ topic: au hyt wieder e starggi laischtig vom mile. e präziise eggball bim 1:0, e sehr sälbschtloose querpass bim 2:0 und au in dr zwaite halbzyt nomol so e szene, wo är au sälber kennt schiesse, aber gseet, ass e mitspiiler no besser stoot. numme het dr kuzma dert nimm mit e me ruggpass grächnet und s isch drum nit zue me goolschuss koo. aber so szene gseet me ganz sälte, ass e spiiler nit ums veregge sälber s gool will mache, sondern au no d ibersicht het, eb e mitspiiler nit no besser stoot
chapeau mile

Verfasst: 11.12.2006, 00:00
von Éder de Assis
footbâle hat geschrieben:In der Tat. Und kein Wort des Lobes durch den gestrengen Erich V. Dafür verbales Nachtreten gegen Mile ("wer ist V.?") danach bei der Verwarnung wg. Ballwegschlagens - sinngemäss: Mile ist dumm wie Brot, ich fress meine tote Oma wenn sich irgend ein halbwegs brauchbarer Verein für den interessiert usw usf.

Das war schwach, Erich Vogel. Man sollte über der Sache stehen und nicht in der Öffentlichkeit einen Kleinkrieg mit einem Spieler austragen. Wenn du das liest (und das wirst du.. ) -
think about it.
Wer ist Herr Vogel? :D

Verfasst: 11.12.2006, 00:07
von Éder de Assis
budder hat geschrieben:Ich muss meine kritik gegen stereo von letzter zeit zurücknehmen. In den letzten paar spielen überzeugter er und brachte extrem starke Leistungen. RESPECT STEREO
Er ist tatsächlich massgeblich mit Assists und ein paar Toren beteiligt an den guten Spielen, an schlechten Tagen kann er für meinen Geschmack Petric noch zu wenig entlasten und selbst skoren, er sollte in diesen Momenten eigennütziger sein.