Verfasst: 15.11.2006, 12:11
fussballspielen???Smoki-1 hat geschrieben: was will magnin bitte sehr beim fcb?
fussballspielen???Smoki-1 hat geschrieben: was will magnin bitte sehr beim fcb?
...und das als LV sicher besser als Berner oder Chippy. Doch, mit dieser Lösung könnte ich mich sehr schnell anfreunden. Ruedi Z. wahrscheinlich weniger weil es doch für Flüge nach Stuttgart nur ganz wenige Meilen gibt...tanner hat geschrieben:fussballspielen???
Nix meilen sammeln, heute abend Nägel mit Köpfen machen...Chartking hat geschrieben:...und das als LV sicher besser als Berner oder Chippy. Doch, mit dieser Lösung könnte ich mich sehr schnell anfreunden. Ruedi Z. wahrscheinlich weniger weil es doch für Flüge nach Stuttgart nur ganz wenige Meilen gibt...![]()
muss er nicht können einmal mund aufsperren reichtBadBlueBoy hat geschrieben: Kann Magnin englisch, japanisch, kroatisch, serbisch, spanisch oder portugisisch ?
villicht hesch jo rächt, aber schlächter als dr berner/zanni chaner jo nit sii/wärde...canis lupus hat geschrieben:ludovic magnin wird in der schweiz überschätzt. bei ihm wechseln sich licht und schatten in jedem spiel. zum teil unwiderstehliche rushes, dann unglaubliche stellungsfehler. was magnin aber hat und dem fcb fehlt ist temperament und aggressivität.
Do tuesch jetzt aber em Maniä grad e bitz Unrächt. Er spielt scho mit mehr Lideschaft, Begeischterig und meh Zug. Es stimmt, er überzügt mich scho au nid immer aber besser als dr Bärner isch er im Schloof....Supersonic hat geschrieben:Wo-n-y dr Fredtitel gläse ha, ha-n-y grad a Müller miesse dängge...
Das het mit Liideschaft IMO nyt z tue.Chartking hat geschrieben:Do tuesch jetzt aber em Maniä grad e bitz Unrächt. Er spielt scho mit mehr Lideschaft, Begeischterig und meh Zug. Es stimmt, er überzügt mich scho au nid immer aber besser als dr Bärner isch er im Schloof....
word, Müller ist ein extrem spielstarker Innenverteidiger und gegen Ende der Zeit bei Basel brachte er seine Leistung.Supersonic hat geschrieben:Das het mit Liideschaft IMO nyt z tue.
Y bhaupt immerno, das dr Müller, wenn är e ahständige rächte Usseverteidiger gha hät (und nit immer häti miesse au no fyr dr Zanni spiile wyll dä irgendwo ufm Fäld pennt het) wär är DÄ Maa worde in Basel...
Tja, die Bürde, zuesätzlich miesse füre Zanni spiele, mien sich wohl alliSupersonic hat geschrieben:Das het mit Liideschaft IMO nyt z tue.
Y bhaupt immerno, das dr Müller, wenn är e ahständige rächte Usseverteidiger gha hät (und nit immer häti miesse au no fyr dr Zanni spiile wyll dä irgendwo ufm Fäld pennt het) wär är DÄ Maa worde in Basel...
Magnin soll sofort kommen!!Cuore Matto hat geschrieben:Auf der linken Abwehrseite haben wir ein Problem. Berner genügt nicht und Scott Chipperfield muss m.E. im MF spielen.
Ludo Magnin ist in Stuttgart nicht mehr gut genug. Der Trainer zieht ihm den Ivorer Boka vor. Das Problem: Magnin will die EM 2008 nicht verpassen und sollte unbedingt spielen.
Vorschlag: Magnin von Stuttgart mindestens ausleihen und wir hätten
a.) einen gelernten LV und
b.) vermutlich bald einen Publikumsliebling.
...ausserdem spielt er immer mit LEIDENSCHAFT und HERZ und genau an dem mangelt's momentan bei Einigen...
bruno soll schon mal seinen spind leerenbudder90 hat geschrieben:Magnin soll sofort kommen!!
http://www.acapickels.ch/juliette2.movFenta hat geschrieben:Lichtsteiner
Gott bewahre uns vor Vonlanthen und Lichtsteiner!!!!Fenta hat geschrieben:Wenn man die Chance hätte Magnin zu verpflichten, sollte man dies unbedingt machen. Jammerschade, dass man nicht versucht hat Vonlanthen zu verpflichten.
Uebrigens Lichtsteiner wäre mindestens zwei Klassen stärker als Zanni...
Diese Hackfresse moechte ich hier wirklich nicht sehen...Fenta hat geschrieben:Uebrigens Lichtsteiner wäre mindestens zwei Klassen stärker als Zanni...
Fenta hat geschrieben: Uebrigens Lichtsteiner wäre mindestens zwei Klassen stärker als Zanni...
Wurden beide nur rein fussballerisch von mir erwähnt. Aber schon richtig, lieber einen Buckley und Christiano verpflichten, da weiss man wenigstens, dass sie fussballerisch nichts können, dafür charakterlich einwandfrei sind...Bender hat geschrieben:Gott bewahre uns vor Vonlanthen und Lichtsteiner!!!!
cristiano soll doch ein 2. gimenez sein, nur bekommt er keine brauchbare bälle! mal eine frage, denkst du dass z.b. ein gimenez in top form zurzeit viel bewegen könnte im sturm?Fenta hat geschrieben:Wurden beide nur rein fussballerisch von mir erwähnt. Aber schon richtig, lieber einen Buckley und Cristiano verpflichten, da weiss man wenigstens, dass sie fussballerisch nichts können, dafür charakterlich einwandfrei sind...
Alles klar?![]()
Ach, dann hatte er dasselbe Problem bereits bei seinem letzten Club?Smoki-1 hat geschrieben:cristiano soll doch ein 2. gimenez sein, nur bekommt er keine brauchbare bälle! mal eine frage, denkst du dass z.b. ein gimenez in top form zurzeit viel bewegen könnte im sturm?
er hatte auch verletzungspech...mimpfeli hat geschrieben:Ach, dann hatte er dasselbe Problem bereits bei seinem letzten Club?![]()
Nunja, meines Wissens haben Buckley und Christiano wenigstens eine zuercherfreie Vergangenheit, was schon richtig erfrischend wirkt. Bei Buckley gebe ich Dir schon recht, wobei man auch einem Spieler eine Anlaufzeit geben kann, im Speziellen weil er vor seinem Engagement beim FCB doch eher ein Energielieferant fuer den Ersatzbank-Kunststoff war. Christiano - der braucht noch eine Zeit.Fenta hat geschrieben:Wurden beide nur rein fussballerisch von mir erwähnt. Aber schon richtig, lieber einen Buckley und Christiano verpflichten, da weiss man wenigstens, dass sie fussballerisch nichts können, dafür charakterlich einwandfrei sind...
Alles klar?![]()