FCB-Forum

Lou C. Fire hat geschrieben:Herrlicher Fred, nur sollte die Frage lauten: "war Blocher jemals tragbar?"

Nein !!!

repplyfire hat geschrieben:Würde bim Referendum auf das Ständemehr geachtet werden, dann würde die Milliarde wahrscheinlich scheitern. So jedoch sehe ich auch gut Chancen dass die Ostaufbauhilfe durchkommt.

ich werde für die Ostmilliarde stimmen.

Ständemehr ist sowieso ein scheiss, solange es Kantone gibt die aus drei Dörfern gibt und damit Kantone mit mehreren 100'000 oder über 1 Mio "überstimmen" können (Uri, Glarus usw. vs. Zürich, Bern, Waadt..)

Lake hat geschrieben:Ständemehr ist sowieso ein scheiss, solange es Kantone gibt die aus drei Dörfern gibt und damit Kantone mit mehreren 100'000 oder über 1 Mio "überstimmen" können (Uri, Glarus usw. vs. Zürich, Bern, Waadt..)

Finde ich gar nicht, ansonsten würden die ländlichen Regionen niemals ihre Interessen gewichtetes gehör finden. aus diesem grund gibt es ja das Ständemehr, damit die kleinen Kantonen sich nicht benachteiligt fühlen.

Discoverer hat geschrieben:Finde ich gar nicht, ansonsten würden die ländlichen Regionen niemals ihre Interessen gewichtetes gehör finden. aus diesem grund gibt es ja das Ständemehr, damit die kleinen Kantonen sich nicht benachteiligt fühlen.

Ständemehr wurde eingeführt damit alle Kräfte +/- gleich stark sind. Das ist überhaupt nicht der Fall.
Wegen der Einwohnerzahl der Kantone sind Deutschschweizer, Katholiken (Konservative), Ländler bevorteilt gegenüber Welschen, Reformierten (Liberale) und Stadtbewohnern.

Fair wäre mE ein Ständemehr welches diese Gruppen berücksichtig (evtl hab ich noch was vergessen). Es gibt mE z.B. kein Grund warum Uri und Schwyz (welche sich in ihrer Identität überhaupt nicht unterscheiden) zwei Stimmen haben und die Waadt nur eine Stimme hat.

Vincent Vega hat geschrieben:Ständemehr wurde eingeführt damit alle Kräfte +/- gleich stark sind. Das ist überhaupt nicht der Fall.
Wegen der Einwohnerzahl der Kantone sind Deutschschweizer, Katholiken (Konservative), Ländler bevorteilt gegenüber Welschen, Reformierten (Liberale) und Stadtbewohnern.

Fair wäre mE ein Ständemehr welches diese Gruppen berücksichtig (evtl hab ich noch was vergessen). Es gibt mE z.B. kein Grund warum Uri und Schwyz (welche sich in ihrer Identität überhaupt nicht unterscheiden) zwei Stimmen haben und die Waadt nur eine Stimme hat.

Und wir 1/2!!!!

Gleicher Meinung. Das subventionsheischende Bauerngesocks ist massiv übervertreten.

Mätzli hat geschrieben:Und wir 1/2!!!!

Dies zu ändern liegt an uns.

Lake hat geschrieben:Ständemehr ist sowieso ein scheiss, solange es Kantone gibt die aus drei Dörfern gibt und damit Kantone mit mehreren 100'000 oder über 1 Mio "überstimmen" können (Uri, Glarus usw. vs. Zürich, Bern, Waadt..)

BS?

Discoverer hat geschrieben:Finde ich gar nicht, ansonsten würden die ländlichen Regionen niemals ihre Interessen gewichtetes gehör finden. aus diesem grund gibt es ja das Ständemehr, damit die kleinen Kantonen sich nicht benachteiligt fühlen.

Aktuell ist es doch so, dass die Städte (Basel, Genf und zum Teil Zürich) mehr als benachteiligt sind. Der Ständerat sollte unbedingt modifiziert werden. Unterteilung in Regionen mit ähnlichen Problemen wäre heutzutage sinnvoller...

Fenta hat geschrieben:Aktuell ist es doch so, dass die Städte (Basel, Genf und zum Teil Zürich) mehr als benachteiligt sind. Der Ständerat sollte unbedingt modifiziert werden. Unterteilung in Regionen mit ähnlichen Problemen wäre heutzutage sinnvoller...

Lancieren wir doch eine Initiative, welche dann vom bestehenden (Kantönli-)Ständemehr abgeschmettert wird

Mein Gott! Einige hier drinnen haben immer noch nicht geschnallt, dass Blocher immer nur dann ein Medienereignis ist, wenn rot/grün am rumheulen ist. Besonders dann, wenn ihnen eine Abstimmung gründlich in die Hosen gegangen ist!

Erinnert ihr euch noch an den Volltrottel Bodenmann/SP aus dem Wallis? Dagegen ist Blocher ein Sängerknabe!

PastaBasta! hat geschrieben:Mein Gott! Einige hier drinnen haben immer noch nicht geschnallt, dass Blocher immer nur dann ein Medienereignis ist, wenn rot/grün am rumheulen ist. Besonders dann, wenn ihnen eine Abstimmung gründlich in die Hosen gegangen ist!

Erinnert ihr euch noch an den Volltrottel Bodenmann/SP aus dem Wallis? Dagegen ist Blocher ein Sängerknabe!

Pasta Basta, ich behaupte mal du hast 0 Ahnung von Politik! Dies nicht weil du SVP-Jünger bist, sondern weil du dich noch NIE fundiert zu einem politischen Inhalt geäussert hast.
Das einzige was Du von dir gibst ist Blocher ist geil, SVPler sind die Besten und alle Linken Arschlöcher...

Vincent Vega hat geschrieben: Das einzige was Du von dir gibst ist Blocher ist geil, SVPler sind die Besten und alle Linken Arschlöcher...

Das isch e so!

PastaBasta! hat geschrieben:Das isch e so!

Respekt für diese Ehrlichkeit!

Geissli am grünen Tisch!
Das aus der Türkei stammende Geissli (durch Alpai von einem Cousin organisiert) Hennes Vll vom 1.FC Köln als Mascottchen bei der SVP als Mudschli (achtung agressiv!) eingebürgert.
Geht`s noch?
Pro ächdi schwidser Geissli.
[ATTACH]7991[/ATTACH]

Quelle: BLÖÖCK

also SO ist Blocher ganz sicher tragbar

Wahrschinlig scho. Wie schwer isch denn dr Christoph?

Späcki hat geschrieben:Wahrschinlig scho. Wie schwer isch denn dr Christoph?

Ein Schwergewicht. Politisch jedenfalls!

Merke: Wenn Blocher furzt, zittern seine Gegner!