10 (zehn) Promille!!

Der Rest...
Benutzeravatar
repplyfire
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1906
Registriert: 07.12.2004, 15:20
Wohnort: 44..

Beitrag von repplyfire »

Shurrican hat geschrieben:ich habe von einer juristin mal gehört dass man glaub ab 4 promille absolute narrenfreiheit hat, man könnte sogar leute umlegen und käme davon, es sei denn es könne nachgewiesen werden, das man vorsätzlich 4 promille gesoffen hat um jemanden umzulegen. könnte man ja auch mal bei führerscheinentzug probieren und auf unvorsätzliche unzurechnungsfähigkeit plädieren...
Bei unseren Gerichten und userem Rechtsverständnis würde ich grundsätzlich, egal was du anstellst, auf unzurechngsfähigkeit plädieren. Nimm was du willst, provokationen, Stress, Burn-Out etc. Vor Gericht wird dir beinahe alles abgekauft.

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

Shurrican hat geschrieben:ich habe von einer juristin mal gehört dass man glaub ab 4 promille absolute narrenfreiheit hat, man könnte sogar leute umlegen und käme davon, es sei denn es könne nachgewiesen werden, das man vorsätzlich 4 promille gesoffen hat um jemanden umzulegen. könnte man ja auch mal bei führerscheinentzug probieren und auf unvorsätzliche unzurechnungsfähigkeit plädieren...
Klappt nicht ........

MMM
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 392
Registriert: 08.12.2004, 10:36

Beitrag von MMM »

repplyfire hat geschrieben:Bei unseren Gerichten und userem Rechtsverständnis würde ich grundsätzlich, egal was du anstellst, auf unzurechngsfähigkeit plädieren. Nimm was du willst, provokationen, Stress, Burn-Out etc. Vor Gericht wird dir beinahe alles abgekauft.
Ja ja... :rolleyes:

dasto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2833
Registriert: 06.12.2004, 21:26
Wohnort: Brunnen
Kontaktdaten:

Beitrag von dasto »

Shurrican hat geschrieben:ich habe von einer juristin mal gehört dass man glaub ab 4 promille absolute narrenfreiheit hat, man könnte sogar leute umlegen und käme davon, es sei denn es könne nachgewiesen werden, das man vorsätzlich 4 promille gesoffen hat um jemanden umzulegen. könnte man ja auch mal bei führerscheinentzug probieren und auf unvorsätzliche unzurechnungsfähigkeit plädieren...
probiere chaschs, chance hesch 0!
bi somne höche alkoholwert hesch zerst mol de check weg und uflage, egal öb no zuerechnigsfähig bisch oder ned.. erst wenn die uflage es ziitli erfüllsch wird gluegt öb en wieder überchunnsch..
jay hat geschrieben:d mongi-quote im forum isch au scho tiefer gsi

Benutzeravatar
macau
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 971
Registriert: 13.12.2004, 14:20

Beitrag von macau »

Shurrican hat geschrieben:ich habe von einer juristin mal gehört dass man glaub ab 4 promille absolute narrenfreiheit hat, man könnte sogar leute umlegen und käme davon, es sei denn es könne nachgewiesen werden, das man vorsätzlich 4 promille gesoffen hat um jemanden umzulegen. könnte man ja auch mal bei führerscheinentzug probieren und auf unvorsätzliche unzurechnungsfähigkeit plädieren...
Bei Alk am Steuer gehen die Gerichte von einem Eventualvorsatz aus, es sei denn, du kannst das Gegenteil beweisen.

Vor längerer Zeit (ca. 15 Jahre) gab es einmal einen Fall in BL. Der Angeklagte aus Deutschland besuchte eine private Party und nahm einen Schlafsack mit, weil er eine Übernachtung plante. Vollbesoffen setzte er sich aber in der Nacht ins Auto. Auf der Autobahn hielt er an und schlief neben dam Auto ein.

Er wurde freigesprochen.

Shurrican
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3501
Registriert: 04.01.2005, 15:39
Wohnort: Münchestai, verboteni Stadt

Beitrag von Shurrican »

macau hat geschrieben:Bei Alk am Steuer gehen die Gerichte von einem Eventualvorsatz aus, es sei denn, du kannst das Gegenteil beweisen.

Vor längerer Zeit (ca. 15 Jahre) gab es einmal einen Fall in BL. Der Angeklagte aus Deutschland besuchte eine private Party und nahm einen Schlafsack mit, weil er eine Übernachtung plante. Vollbesoffen setzte er sich aber in der Nacht ins Auto. Auf der Autobahn hielt er an und schlief neben dam Auto ein.

Er wurde freigesprochen.
ein kenner... :)

stellt sich die frage welche verbrechen bei 4 promille kein eventualvorsatz haben...
FOOTBALL'S LIFE!

MMM
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 392
Registriert: 08.12.2004, 10:36

Beitrag von MMM »

Shurrican hat geschrieben:ein kenner... :)

stellt sich die frage welche verbrechen bei 4 promille kein eventualvorsatz haben...
Damit war gemeint, dass das Gericht prinzipiell davon ausgeht, dass man beim Besauffen in Kauf genommen hat, später - im schuldufähigen Zustand - das Delikt zu begehen (z.B. betrunken Auto zu fahren).
Die von Macau beschriebene Praxis gilt nur für dieses spezielle Delikt (Fahren in angetrunkenem Zustand), für sonstige Delikte dagegen nicht (ist auch problematisch).

Benutzeravatar
swony
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 598
Registriert: 10.12.2004, 14:30
Wohnort: "Aufgestiegen"

Beitrag von swony »

Man muss selbst göttliches nicht immer wörtlich nehmen ... wie ein Werbespruch hiervon besagt:
"Wer viel Bier trinkt, schläft viel,
und wer viel schläft, sündigt nicht."

:cool:
O TEMPORA, O MORES

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

macau hat geschrieben:Bei Alk am Steuer gehen die Gerichte von einem Eventualvorsatz aus, es sei denn, du kannst das Gegenteil beweisen.
Und das ist auch richtig so ....
Keiner ist einfach so schlagartig total besoffen, du beginnst ja im allgemeinen irgendwann mal mit dem saufen und zumindest am Anfang bist noch voll zurechnungsfähig (sprich da könntest noch den Schlüssel zu deiner Karre weglegen) ...

Antworten