Seite 3 von 3

Verfasst: 15.09.2006, 14:57
von Domingo
gego hat geschrieben:...simmer ehrlich bi däm gegner wäre e nit viel me cho...
ich war an jedem Gurkenspiel, das in etwas diese Grössenordnung erreichte (Brijeg, Zilina, Grozny u.a.) und habe für meinen Platz (C3) ohne grosses Gejammer 55.- und mehr geblättert, aber seit dem 30.6. wo diese schändlichen Massnahmen kommuniziert wurden habe ich kein Spiel mehr gesehen und das es dann tatsächlich noch Leute gibt, die sowas rauslassen finde ich einfach nur schwach!

der harte Kern besteht mE aus knapp 14'000 Personen, die sich fast jeden Scheissmatch zu jedem Scheisspreis ansehen und die Differenz zu den zahlenden (ohne Gratis-Tickets) Gästen von gestern erklärt sich durch Boykotteure der Kurve, Gesinnungsgenossen und gut informierten A-, B-, C-lern (und vermutlich auch Zuschauern, die dem FCB die Quittung für die fehlende Stimmung in den 2 vorangegangen NLA-Partien präsentieren wollten!)

my two cents!

Solidarität!!!

Verfasst: 15.09.2006, 15:05
von seth
Domingo hat geschrieben:der harte Kern besteht mE aus knapp 14'000 Personen, die sich fast jeden Scheissmatch zu jedem Scheisspreis ansehen und die Differenz zu den zahlenden (ohne Gratis-Tickets) Gästen von gestern erklärt sich durch Boykotteure der Kurve, Gesinnungsgenossen und gut informierten A-, B-, C-lern (und vermutlich auch Zuschauern, die dem FCB die Quittung für die fehlende Stimmung in den 2 vorangegangen NLA-Partien präsentieren wollten!)
dänk i au..wird langsam offesichtlich das vill lüt nid wänn 30+ franke zahle bi dere kulisse und atmo!

Verfasst: 15.09.2006, 17:27
von RIDE THE LIGHTNING
bi de bilder uf fcb.ch isch uf eim us dr mk e doppelhalter z gseh....ha gmeint die sege verbotte??

Verfasst: 15.09.2006, 17:33
von Fire of Basle
RIDE THE LIGHTNING hat geschrieben:bi de bilder uf fcb.ch isch uf eim us dr mk e doppelhalter z gseh....ha gmeint die sege verbotte??
Nid wenn dä registriert isch...oder tüsch ich mi?

Verfasst: 15.09.2006, 17:44
von BadBlueBoy
Domingo hat geschrieben:der harte Kern besteht mE aus knapp 14'000 Personen, die sich fast jeden Scheissmatch zu jedem Scheisspreis ansehen und die Differenz zu den zahlenden (ohne Gratis-Tickets) Gästen von gestern erklärt sich durch Boykotteure der Kurve, Gesinnungsgenossen und gut informierten A-, B-, C-lern
Exakt so sehe ich es auch. Ich schätze maximal 7000 dieses Kerns gingen an das Spiel, die Tendenz ist fallend. Man hat schon gesehen, dass gegen Boro (PL Gegner, 1/4 Final UEFA-Cup) der Zuschauerschwund anfing. Gegen Hearts, Lille, RCS, ASM, Tromsö dito.

Da der FCB zuletzt ausgerechnet den treusten Fans in die Suppe spuckte, sehe ich keine Hoffnung auf Besserung, selbst wenn heute auf morgen alle Massnahmen abgeschafft werden, denn die ungelösten Althypotheken sind zu gross (Vereinsidentifikation, Gestapomassnahmen, SV, Stehplätze etc).

Verfasst: 15.09.2006, 18:45
von Cocolores
BadBlueBoy hat geschrieben:Exakt so sehe ich es auch. Ich schätze maximal 7000 dieses Kerns gingen an das Spiel, die Tendenz ist fallend. Man hat schon gesehen, dass gegen Boro (PL Gegner, 1/4 Final UEFA-Cup) der Zuschauerschwund anfing. Gegen Hearts, Lille, RCS, ASM, Tromsö dito.

Da der FCB zuletzt ausgerechnet den treusten Fans in die Suppe spuckte, sehe ich keine Hoffnung auf Besserung, selbst wenn heute auf morgen alle Massnahmen abgeschafft werden, denn die ungelösten Althypotheken sind zu gross (Vereinsidentifikation, Gestapomassnahmen, SV, Stehplätze etc).
Sehe ich auch so.

Auch bei Rückkehr der Muttenzerkurve werden viele A B und C-ler die Jahreskarten wohl nicht mehr verlängern... Der FCB Hype ist wohl bis zum nächsten CL Auftritt vorbei...

Verfasst: 15.09.2006, 19:10
von Delgado
Fire of Basle hat geschrieben:Nid wenn dä registriert isch...oder tüsch ich mi?
Gemäss Massnahmekatalog sind DHs GENERELL VERBOTEN und für Fahne bruchsch e Bewilligung.

d.h. imo, das für e DH eigentlich gar kei Bewilligung sottisch becho.







So gseh, würd ich meine, sotti s nöchst mol eifach mol e Invasion vor MK vorgnoh wärde, die kenne jo ihri eigete Massnahme nid e mol. Vermuetlich würde die sogar d Registrierig "vergässe". :o

Verfasst: 15.09.2006, 19:13
von repplyfire
In die MK gehe ich erst wieder wenn die Massnahmen weg sind. Und es sieht doch gut aus, dass diese nach solch katastrophaler Ambiance wie gestern wieder zurückgezogen werden.

Man bedenke nur was schon der Sitzstreik gegen Malatya bewirkt hat. Und diese Spiele wie gestern sind noch etwa 10 mal extremer!

Verfasst: 15.09.2006, 19:15
von Delgado
AVATAR hat geschrieben:diesen ausschnitt aus dem baslerstab finde ich den absoluten hammer :mad:


TOP und FLOP

TOP - Mladen Petric
Torschütze

Zwei Tore, etliche dynamische Vorstösse gegen Tome Pacovskis Tor: Besonders in der ersten Halbzeit machte sich Mladen Petric als treibende Kraft beim FC Basel bemerkbar. Über seine linke Seite lief viel, da werden ihm auch die Handvoll vergebener Abschlussmöglichkeiten vergeben. Bei seiner Auswechslung in der 68. Minute gabs auf der Tribüne und der Muttenzer Kurve gar Standig Ovations * eine durchwegs gelungene Partie für den kroatischen Nationalspieler

MK kann man das, was gestern anwesend war wohl bestimmt nicht nennen! läck si das bacheli
Nur dumm, war es keine Standing Ovation, sondern normale Zuschauer, die nach der (Kino?)-Vorstellung nach hause wollten und sich zwangsläufig von den Sitzen erheben mussten.


Zurzeit gelingt es den FCB-Nahestehenden Medien schon, aus jeder noch so kleinen Mücke einen Roche-Tower zu kreieren. :confused:

Verfasst: 15.09.2006, 19:26
von panda
Delgado hat geschrieben:Nur dumm, war es keine Standing Ovation, sondern normale Zuschauer, die nach der (Kino?)-Vorstellung nach hause wollten und sich zwangsläufig von den Sitzen erheben mussten.:
Quatsch. Auch für Nicht-Petric-Fans waren es klar erkennbare Standing Ovations - hauptsächlich vom Bahndamm, aber auch von der MK, wo sogar "Mladen Petric"-Sprechchöre zu hören waren.

Die grosse "Flucht" setzte erst später ein.

Ob das jetzt repräsentativ für die allgemeine Stimmung ist oder nicht sei dahingestellt.

Verfasst: 15.09.2006, 20:12
von majorBS
Echo hat geschrieben:Die beiden Doppeltorschützen Petric (schied mit einer leichten Rückenverletzung aus) und Cristiano finden im Angriff Gefallen aneinander.
Aidytig zwaidytig. ;) :p

Verfasst: 15.09.2006, 20:24
von BadBlueBoy
Cocolores hat geschrieben:Sehe ich auch so.

Auch bei Rückkehr der Muttenzerkurve werden viele A B und C-ler die Jahreskarten wohl nicht mehr verlängern... Der FCB Hype ist wohl bis zum nächsten CL Auftritt vorbei...
Selbst wenn die apokaplyptischen Prognosen eintreten, das ausgebaute Stadion hat genug Kapazität für einen CL-Hype (welchen ich aber für viele Jahre nicht mehr erwarte). Alles im Fussballgeschäft (und überhaupt) ist zyklisch. Der Verein reagiert ausgerechnet im Sinkflug mit der unglücklichsten aller Optionen.

Verfasst: 15.09.2006, 20:32
von Delgado
panda hat geschrieben:Quatsch. Auch für Nicht-Petric-Fans waren es klar erkennbare Standing Ovations - hauptsächlich vom Bahndamm, aber auch von der MK, wo sogar "Mladen Petric"-Sprechchöre zu hören waren.

Die grosse "Flucht" setzte erst später ein.

Ob das jetzt repräsentativ für die allgemeine Stimmung ist oder nicht sei dahingestellt.
Weiss nicht, war nicht da. Konnte es mir nur nicht vorstellen, dass es effektiv so gewesen ist. Scon rein aus erfahrung der vergangenheit und dem anwesenden Zusammensetzung des Publikums.

Verfasst: 15.09.2006, 20:32
von uwb#1
RIDE THE LIGHTNING hat geschrieben:bi de bilder uf fcb.ch isch uf eim us dr mk e doppelhalter z gseh....ha gmeint die sege verbotte??
ja, warum wurde der Besitzer nicht sofort von einem Scharfschützen abgeknallt!? ;-)

Verfasst: 15.09.2006, 23:04
von Fenta
Cocolores hat geschrieben:Sehe ich auch so.

Auch bei Rückkehr der Muttenzerkurve werden viele A B und C-ler die Jahreskarten wohl nicht mehr verlängern... Der FCB Hype ist wohl bis zum nächsten CL Auftritt vorbei...
Sehe ich ähnlich, nur mache ich es nicht von einer CL-Qualifikation abhängig, sondern von der Qualität des Spiels allgemein...

Verfasst: 16.09.2006, 06:47
von panda
Delgado hat geschrieben:Weiss nicht, war nicht da.
ich weiss :p darum musste ich darauf auch reagieren.

schau mal welche Leute speziell in der MK anwesend waren und wer boykotiert - vom Bahndamm/Haupttribüne und auch B war ja schon längere Zeit Beifall für #7 zu hören

(Hinweis: das soll nicht heissen dass ich diesen Sektoren kollektiv andichte die betreffende Person zu mögen)

Verfasst: 16.09.2006, 11:18
von Echo
BadBlueBoy hat geschrieben:das ausgebaute Stadion hat genug Kapazität für einen CL-Hype ...
Nein, zu viel. Das Gut FCB-Ticket wird nie mehr ein knappes Gut und deshalb weniger wert sein.
Der Stadionausbau ist ein Teil des künftigen FCB-Zuschauer-Problems. Der FCB ist verdammt, in einem unförmigen, viel zu grossen Stadion zu spielen und muss froh sein, wenn es wenigstens zur Hälfte gefüllt ist.
Und um das Publikum zu unterhalten auch dann, wenn auf dem Spielfeld nichts mehr oder nichts Ansehnliches läuft, braucht der FCB die Animatoren aus der MK. Aber der FCB scheint der Meinung zu sein, auf eine der Publikumsattraktionen verzichten zu können...

(Vgl. 42'000 Zuschauer = 10% der näheren Agglomeration von Basel! Für Paris St. Germain wäre dann ja ein 700'000 Stadion nicht zu gross...)

Verfasst: 16.09.2006, 11:24
von panda
Echo hat geschrieben:(Vgl. 42'000 Zuschauer = 10% der näheren Agglomeration von Basel! Für Paris St. Germain wäre dann ja ein 700'000 Stadion nicht zu gross...)
nach deiner Logik bräuchte zum Beispiel Ambri gar keine Tribünen in der Eishalle

Verfasst: 16.09.2006, 11:28
von seth
Echo hat geschrieben:Nein, zu viel. Das Gut FCB-Ticket wird nie mehr ein knappes Gut und deshalb weniger wert sein.
Der Stadionausbau ist ein Teil des künftigen FCB-Zuschauer-Problems. Der FCB ist verdammt, in einem unförmigen, viel zu grossen Stadion zu spielen und muss froh sein, wenn es wenigstens zur Hälfte gefüllt ist.
Und um das Publikum zu unterhalten auch dann, wenn auf dem Spielfeld nichts mehr oder nichts Ansehnliches läuft, braucht der FCB die Animatoren aus der MK. Aber der FCB scheint der Meinung zu sein, auf eine der Publikumsattraktionen verzichten zu können...
für mi bringsch es leider uf e punkt..

Verfasst: 16.09.2006, 11:29
von Echo
panda hat geschrieben:nach deiner Logik bräuchte zum Beispiel Ambri gar keine Tribünen in der Eishalle
Sorry, für Dich der Verständlichkeit halber mit ;)

Verfasst: 17.09.2006, 20:48
von The Bacras
RIDE THE LIGHTNING hat geschrieben:bi de bilder uf fcb.ch isch uf eim us dr mk e doppelhalter z gseh....ha gmeint die sege verbotte??
entweder du hast keine JKs und hast somit das Schreiben vom FCB nicht erhalten oder du hast es nicht gelesen..