Fluch der Karibik 2

Der Rest...
Benutzeravatar
Forza_Basilea
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 133
Registriert: 06.08.2006, 23:19

Beitrag von Forza_Basilea »

Mindl hat geschrieben:verwirrend???
du dörfsch au nie e film a la Lost Highway luege...
Isch au guet.

Benutzeravatar
deadline
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 119
Registriert: 29.03.2005, 14:49

Beitrag von deadline »

... hat geschrieben:da haben andere filme wie mib 2 die unrealismus-latte schon viel tiefer angesetzt
Das stimmt so. Nur unterscheide (zumindest) ich: Darf es ein Film sich erlauben "unrealistische" Teils sogar "kitschige" Elemente zu beinhalten? Heisst der Film MIB oder Matrix oder auch Batman oder Superman lautet die Antwort: Ja! Wenn man schon zum vornherein weiss, dass der Hauptdarsteller auf irgendeine weise übernatürlich ist oder sonstige besondere Fähigkeiten besitzt, ist mir das egal wenn er unmenschliche Stunts zaubert oder gegen irgendwelche ausserirdischen Bestien kämpft.
Wenn der Film aber Fluch der Karibik, Mission Impossible, Miami Vice oder was weiss ich heisst, lautet meine Antwort: Nein! Filme in denen "normale" Agenten oder vorzeitige Piraten in den Hauptrollen stecken haben nix unrealistisches an sich, und müssen deshalb auch nix derartiges beinhalten meiner Meinung nach. Es wirkt dort einfach nur unglaubwürdig! Welcher Agent ausser Tom Cruise in M:I feuert mit seiner Waffe im Stile von "jeder Schuss ein Treffer" ? Welcher Pirat kann mehrere hundert Meter in die Tiefe stürzen, sich nichts dabei tun und heisst nicht Jack Sparrow?
Aber diese "verunmenschlichung" oder "verunrealisierung" ist heute wie ein Fluch der auf der Filmindustrie lastet. Ich hasse das wie die Pest! In gewissen Filmen hat Unrealismus ganz einfach nichts zu suchen.

Hehe, wie liebe ich doch die älteren Filme in denen all das noch "normal" gehalten ist: Stirb langsam 1, die etwas älteren James Bond Streifen (Ja, hier darf eine gesunde Portion unrealistisches Zeugs vorhanden sein: er ist ein spezieller super Agent oder so ähnlich. ;) ), uva. Natürlich darf man, wenn man schon so eine Einteilung macht wie ich das tue, dann auch keine Birnen mit Äpfeln vergleichen und einen Film der zwar vom selben Genre ist aber ein ganz anderes Ziel verfolgt (z.B. die Schatzinsel vs. FdK - beides Piratenfilme aber mit anderem Ziel und anderer Handlung) mit einem unpassenden Film vergleichen, trotzdem erkennt man, dass heute ein Hang zur Übertreibung vorhanden ist. Und der ist gar nicht nach meinem Geschmack.
Gutes Beispiel: die Mission: Impossible Filme selbst. Teil 1 war noch ein Agentenstreifen nach meinem Geschmack, zwar auch nicht immer ganz realistisch aber so bin ich dann auch wieder nicht. In einem gewissen Masse gehört das einfach zu Agentenfilmen (ich denke jetzt mal an die Szene mit dem Aquarium, oder auf dem Zug - nicht ganz realistisch aber irgendwie muss man den Film ja spannend machen. :) ). In den Filmen 2 und 3 wird aber irgendwie einfach nur noch übertrieben. Auch die Handlung lässt zu wünschen übrig, was man einfach mit viel Action, Feuerwerk und einem Haufen BummBumm wettzumachen versucht hat. Nicht ganz gelungen wie ich finde.

Viele denken jetzt sicherlich: Was macht sich der Typ auch nur für unnötige Gedanken zu den Filmen die er schaut? Geniess den Film doch und studier nicht so viel! In der Regel tu ich das auch (nicht), kenne da Typen die sind noch viel schlimmer und betreiben wirklich Haarspaltereien bei jedem Film. :p Aber wenn es so offensichtlich unrealistische, unlogische und irgendwie einfach billig und kitschig inszenierte Elemente sind, fällt mir das ins Auge und kritisiere das demnach auch weil es mich nervt.
Ich hoffe ich bin da nicht ganz der Einzige dem solche (modernen) Übertreibungen auf den Sack gehen? Mir vergeht dabei so ganz als Nebeneffekt auch die Lust auf modernes Kino. Da schau ich doch lieber die noch realistischen Low Budget Filme, oder sonst halt Filme mit einer guten Story welche auf Effekthascherei verzichten können.

:)
Punkt.

Benutzeravatar
RAPHAËL #69
Neuer Benutzer
Beiträge: 25
Registriert: 28.07.2006, 16:53

Beitrag von RAPHAËL #69 »

noch viel mehr als unrealistische filme, regen mich diejenigen auf, die im kino das gefühl haben, den pausen-clown markieren zu müssen, und zu jedem scheiss ihren kommentar abgeben oder bei einfach schlicht UNlustigen Szenen sich laut vergrölen.

Benutzeravatar
PeppermintPatty
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 995
Registriert: 07.12.2004, 08:46
Wohnort: Basel-Wipkingen

Beitrag von PeppermintPatty »

Master hat geschrieben:3 Moenet Ferie...odr so :)
NNNNEEEEIIIIIIDDDD!!!


:cool: ;)
60 Joor ARI-vederci :cool:
_______________________________________________

BYE BYE ZUBI :(

_______________________________________________
(\__/)
(O.o )
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!

David-Degen-21
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 122
Registriert: 07.03.2006, 14:16

Beitrag von David-Degen-21 »

der Teil 1 war Super mit " Boat-Pirate " -> Black pearl aber des 2. ist schlechte ohne Jack Sparrow in die Ende film.. mystery für die Teil 3!
[CENTER]:: bâloise à plus forte raison ::[/CENTER]

David-Degen-21
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 122
Registriert: 07.03.2006, 14:16

Beitrag von David-Degen-21 »

Teil 3 ist für mai 2007? das ist richtig?
[CENTER]:: bâloise à plus forte raison ::[/CENTER]

Antworten