FCB-Forum

ändlich mol e gueti Nochricht!

THX CHIPPPPPPS

Das freut mi!

An alli Miesepeter: sportlich gseh isch das e gueti Mäldig. Was hämmer denn sunscht no für Kämpfer? Guet, dr Ba, aber denn isch fetig.

Är isch dr beschti linki Winger in dr Schwiz! Was intressiert mi do dr Stutz?! Das wonär jetz meh vrdient, hetter am Afang weniger vrdient. Es isch eifach z hoffe, dass är denn au wider vermehrt als Flügel zum Ysatz kunnt.

Chipperfield spielt bis 2009 in Rotblau

VERTRAGSVERLÄNGERUNG STATT ENGLAND-TRANSFER

Jugendtraum geplatzt. Scott Chipperfield bleibt jedoch auch gerne beim FC Basel. Keystone

FLORIANRAZ

Scott Chipperfield verlängert seinen Vertrag mit dem FCBasel bis Ende Juni 2009 und begräbt den Traum eines Engagements in der englischen Premier League.

Dem FC Basel ist ein wichtiger Schritt in der Zusammensetzung des Kaders für die noch junge Saison gelungen: Der Verein bindet Scott Chipperfield bis in den Sommer 2009 und verhindert so seinen Abgang zu Charlton Athletic. Für den 30-jährigen Australier ist damit sein Jugendtraum von einem Engagement in der englischen Premier League endgültig geplatzt.
«Ich bin ein bisschen enttäuscht», meinte Chipperfield deswegen gestern. «Aber gleichzeitig bin ich auch froh, dass nun eine Entscheidung gefallen ist. Und schliesslich bin ich gerne beim FCBasel.» Chipperfield hatte noch einen Vertrag bis 2008, war jedoch nach einer starken Weltmeisterschaft von Charlton umworben worden. Er wird nun in Basel für seine Verlängerung mit einem besser dotierten Vertrag belohnt.
Es ist nicht das erste Mal, dass ein möglicher Transfer Chipperfields scheitert. 2004 hatten Crystal Palace und Borussia Mönchengladbach um die Dienste des Linksfusses geworben, waren jedoch von der horrenden Ablöseforderung von fünf Millionen Euro abgeschreckt worden. Dieses Mal dürfte die verlangte Summe weit tiefer gelegen haben. Allerdings war das Angebot von Charlton «wirklich nicht sehr hoch», wie Chipperfield gesteht. Aus England verlautet, der Premier-League-Club habe etwas unter einer MillionFranken zahlen wollen.

karrierenende in basel. Chipperfields Pech war, dass sich ihm jeweils dann die Chance zu einem Transfer geboten hat, als der FCBbereits den Abgang mehrerer namhafter Spieler zu verzeichnen hatte. Und sich der Club den Wegzug eines weiteren Leistungsträgers aus sportlicher Sicht nicht leisten konnte. Trainer Christian Gross hatte Chipperfield schon nach der WMmitgeteilt, dass er ihn in seiner Mannschaft halten wolle. «Jetzt werde ich meine Karriere wohl in Basel beenden», meint Chipperfield, für den bei der Vertragsverlängerung auch ein wichtiges Argument war, dass seine Frau aus der Region stammt: «Vor allem die Eltern meiner Frau werden sich freuen, dass wir hier bleiben.»

Kurz scheinen die Augen der Basler Transferverantwortlichen auf einen weiteren Australier gefallen zu sein. Der FCBinteressierte sich für Luke Wilkshire, einen 24-jährigen Mittelfeldspieler, der mit Australien zu zwei Einsätzen an der WM in Deutschland gekommen ist. Wilkshire, der wie Chipperfield aus Wollongong stammt, spielte zuletzt in der dritten englischen Liga bei Bristol und wäre ablösefrei zu haben. Er dürfte aber bei Twente Enschede in Holland unterschreiben.

Mein erster Gedanke war: Tut mir leid für Chippy. Hätte im einen Transfer in die Pl gegönnt.

Das er bleibt ist schön und gut für uns, hoffe es hat sich für Chipps gelohnt.

has gestert Zobe no rasch uf em Telebasel gseh.. geili Sach!

@diggi
@pauliño

mein emotioni-konto ist nicht leergeräumt, aber eine verlängerung à la chipps haut mich nun wirklich nicht aus den socken. dazu gab es in der vergangenheit schon viel zu oft enttäuschungen.

nein, wirklich jubeln werde ich erst, wenn sie (aka gigi-zbinden-cg) mir den knipser für die offensive präsentieren, den der fcb eigentlich bereits seit einem jahr zu seinem kader zählen müsste.

Geil! Dann gibt es wenigstens wieder ein so emotionales Karrierenende wie bei Seba.

Ernesto hat geschrieben:Nur weil ein noch vor 10 Tagen abwanderungswilliger Fussballspieler (übrigens ganz ähnlich wie Delgado vor einem halben Jahr) mit der Vertragsverlängerung sein bisher schon fürstliches Salär nochmals aufgebessert hat und der FCB bei (s)einem mittelfristigen Transfer wieder etwas Kohle einstreichen kann?!?

nei, will e teamstütze und geile siech sich entschiede het, dass dr fcb au in zuekunft si team wird sii. immerhin het er mittlerwiile si ganzes läbe do, und es gfallt em anschiinend so wies isch. du willsch em jo chuum verüble, dass är e wächsel vo dr supidupiliga in d'premierleague würd wohr neh? aber me cha halt ebe überall s'negative drin seh...

Isch doch geil!
Falls är denn wirklich sött goh, gits immerhin viel Kohle...

Tschägg hat geschrieben:Chippy's Arbeitsmoral ist zweifellos vorbildlich, ich bin trotzdem nicht ganz sicher, ob er sich nach dem nicht zustande gekommen Transfer in seine Traumliga nochmals voll motivieren kann.

[.....]die tatsache, dass gerade chippy im interview nach dem tobol-gingg die aussage machte, dass es gut sei, neue junge spieler an bord zu haben, denn bei den alten hätte in der vergangenen saison der biss gefehlt, gibt mir allerdings schon etwas zu denken..........

baslerstab hat geschrieben:[.....]die tatsache, dass gerade chippy im interview nach dem tobol-gingg die aussage machte, dass es gut sei, neue junge spieler an bord zu haben, denn bei den alten hätte in der vergangenen saison der biss gefehlt, gibt mir allerdings schon etwas zu denken..........

Hoffentlich findet er diese Saison sein Gebiss....

baslerstab hat geschrieben:[.....]die tatsache, dass gerade chippy im interview nach dem tobol-gingg die aussage machte, dass es gut sei, neue junge spieler an bord zu haben, denn bei den alten hätte in der vergangenen saison der biss gefehlt, gibt mir allerdings schon etwas zu denken..........

Welche "Alten" sind denn gegangen? Zubi, aber ansonsten kommt mir keiner in den Sinn.

baslerstab hat geschrieben:bei den alten

wurde wohl falsch übersetzt, er meinte die Alte

mein fcb-lieblingsspieler moechte jetzt seine karriere bei uns beenden, das freut mich richtig. wenigstens ein aufsteller in diesen tagen.

vielen dank schon jetzt!

Da hat Chippi den FCB aber schulbuchmässig über den Tisch gezogen. Vor drei Wochen wurde Chippi in diversen Zeitungen zitiert, dass er auf jeden Fall weg möchte, wegen sportlicher Herausforderung. Sofort legt Gigi ein Banknötli hin und die sportliche Herausforderung liegt wieder in Basel. Ich würde mir wünschen, dass Gigi ab und zu hart bleibt.

Tim hat geschrieben:Da hat Chippi den FCB aber schulbuchmässig über den Tisch gezogen. Vor drei Wochen wurde Chippi in diversen Zeitungen zitiert, dass er auf jeden Fall weg möchte, wegen sportlicher Herausforderung. Sofort legt Gigi ein Banknötli hin und die sportliche Herausforderung liegt wieder in Basel. Ich würde mir wünschen, dass Gigi ab und zu hart bleibt.

was bisch denn du für es bacheli..

Härte an der richtigen Stelle und zum richtigen Zeitpunkt, aber Menschlichkeit, wo sie angebracht ist...

Tim hat geschrieben:Da hat Chippi den FCB aber schulbuchmässig über den Tisch gezogen. Vor drei Wochen wurde Chippi in diversen Zeitungen zitiert, dass er auf jeden Fall weg möchte, wegen sportlicher Herausforderung. Sofort legt Gigi ein Banknötli hin und die sportliche Herausforderung liegt wieder in Basel. Ich würde mir wünschen, dass Gigi ab und zu hart bleibt.

und die glaine kinder bringt dr stoorch, gäll

dasto hat geschrieben:was bisch denn du für es bacheli..

Wenn einer noch so klug ist, so ist er oft doch nicht klug genug, um die Dummen zu begreifen.
Friedl Beutelrock




Und ganz unrecht hat Tim sowieso nicht...

Klugheit ist die Kunst zu erkennen, was man übersehen muss...

ScoUtd hat geschrieben:wurde wohl falsch übersetzt, er meinte die Alte

nobilissa hat geschrieben:Klugheit ist die Kunst zu erkennen, was man übersehen muss...

oder besser, was man übersehen darf...

Ich kann nicht fassen, dass hier alle dem Chippi noch auf die Schultern klopfen obwohl er uns gerade mit einem möglichen England-Wechsel über den Tisch gezogen hat um mehr Kohle zu bekommen. Ist für mich zweitunterste Schublade

Tim hat geschrieben:Ich kann nicht fassen, dass hier alle dem Chippi noch auf die Schultern klopfen obwohl er uns gerade mit einem möglichen England-Wechsel über den Tisch gezogen hat um mehr Kohle zu bekommen. Ist für mich zweitunterste Schublade

Ich halte es hier wie G. Netzer: "Es wundert mich nicht im Geringsten, dass Sie dies nicht verstehen..."

Tim hat geschrieben:Ich kann nicht fassen, dass hier alle dem Chippi noch auf die Schultern klopfen obwohl er uns gerade mit einem möglichen England-Wechsel über den Tisch gezogen hat um mehr Kohle zu bekommen. Ist für mich zweitunterste Schublade

Ueber den tisch gezogen ist sicher falsch. Er hat seit Jahren!!!! kommuniziert, dass die PL seine Traumliga ist. Ausserdem hätte man ihm ja keinen neuen Vertrag anbieten müssen, sondern den alten auslaufen lassen können

Tim hat geschrieben:Ich kann nicht fassen, dass hier alle dem Chippi noch auf die Schultern klopfen obwohl er uns gerade mit einem möglichen England-Wechsel über den Tisch gezogen hat um mehr Kohle zu bekommen. Ist für mich zweitunterste Schublade

Hör doch auf! Was du als zweitunterste Schublade bezeichnest ist Gang und Gäbe im Fussballgeschäft! Dass bei einer Vertragsverlängerung auch das Salär bei Leistungsträgern aufgebessert wird übrigens auch. Ich bin mir dessen sicher, dass ein guter Spieler somit ganz legitim alles für seinen letzten Vertrag in die Waagschale werfen darf. Die Anfrage stieg ja durch die WM, was ja nur normal ist.

Tim hat geschrieben:Ich kann nicht fassen, dass hier alle dem Chippi noch auf die Schultern klopfen obwohl er uns gerade mit einem möglichen England-Wechsel über den Tisch gezogen hat um mehr Kohle zu bekommen. Ist für mich zweitunterste Schublade

Mach mol halblang, Schpakken!

Kennsch modärne Fuessball? UNS, UNS!!!??? übere Tisch zooge? Du nimmsch das e bizeli zue persönlig. Und vo wäge Härti zeige: Jetz liest me do ständig, d Gigi sotti nid jede Spieler bim erschtbeschte Verein, wo aklopft (und meischtens e an Frächheit gränzends Agebot macht), lo springe. Du forderisch s Gegeteil und nennsch das "Härti zeige"!?

Die paar Fränkli meh, wonär jetz verdient, hetter drfür am Afang bi Basel weniger vrdient (är het, vergliche mit sine Gschpäänli e "Hungerlohn" beko). Und sowiso, die paar Fränkli sin belanglos im Verglych zum Verluscht vo Matchinahme, wo im FCB letschtlich e paar Idiote ibrockt hän.

Chippy wollte weg, irgend ein Verein bot mal etwas. Gross wollte ihn noch nie gehen lassen, im Gegensatz zu andern Spielern, ergo gute Basis bei Gigi für eine Vertragsverlängerung.

Hoffe er kann wieder an die besseren Zeiten anknüpfen und die WM-Form nicht ein letztes aufflackern war...

Tim hat geschrieben:Ich kann nicht fassen, dass hier alle dem Chippi noch auf die Schultern klopfen obwohl er uns gerade mit einem möglichen England-Wechsel über den Tisch gezogen hat um mehr Kohle zu bekommen. Ist für mich zweitunterste Schublade

Junge, nimm's locker. Das ist die oft-monierte Doppelmoral, die es halt auch im FCB-Forum gibt.
Bei den einen Spielern sind gewisse Aktionen halt ok, bei anderen nicht. Gewisse sind etwas gleicher als die anderen. (...)

Man kann's verstehen oder nicht, akzeptieren muss man es wohl.

São Paulino hat geschrieben:Junge, nimm's locker. Das ist die oft-monierte Doppelmoral, die es halt auch im FCB-Forum gibt.
Bei den einen Spielern sind gewisse Aktionen halt ok, bei anderen nicht. Gewisse sind etwas gleicher als die anderen. (...)

Man kann's verstehen oder nicht, akzeptieren muss man es wohl.

Um deinen kleinen Exkurs in die "Animal Farm" mal ein wenig zu drosseln: Da kommt ein Spieler, der exzellente Dienste für den Verein geleistet hat. Hat niemals grosses Tamtam um Wechselspiele gemacht, hatte jedoch einen Bubentraum, den er im Hinterkopf hatte. Wenn du ein langjähriger Arbeiter einer Firma wärst und du weisst du müsstest dich ein wenig absichern und es wäre die letzte Vertragsverlängerung... würdest du dann nicht dasselbe machen und zwar ohne schlechtes Gewissen? Es gab andere Abgänge und Verlängerungen, die nur mit Kohle zu tun hatten. Chipps hätte bei Charlton sicherlich nicht weniger oder viel weniger verdient.