Seite 3 von 3

Verfasst: 11.06.2006, 10:35
von nogomet
XxNOSTRADAMUSxX hat geschrieben:ich war dort, wieso? dort waren gegnerische hools im gästesektor.
soviel ich weiss, warens nicht die fradi, sondern die ujpest-hools. oder wieso hatten sie derart freude am sieg des fcb?

Verfasst: 11.06.2006, 10:43
von XxNOSTRADAMUSxX
nogomet hat geschrieben:soviel ich weiss, warens nicht die fradi, sondern die ujpest-hools. oder wieso hatten sie derart freude am sieg des fcb?
genau. waren ujpest-hools. bb vor den gästesektor wäre ok, vor der mk ist lächerlich. könnten ja mal alle IN die mk stehen...

Verfasst: 11.06.2006, 10:46
von nogomet
XxNOSTRADAMUSxX hat geschrieben:genau. waren ujpest-hools. bb vor den gästesektor wäre ok, vor der mk ist lächerlich. könnten ja mal alle IN die mk stehen...
möchtest du demzufolge in zürich die hf als "bewacher"?

Verfasst: 11.06.2006, 10:51
von XxNOSTRADAMUSxX
nogomet hat geschrieben:möchtest du demzufolge in zürich die hf als "bewacher"?
wieso nicht? wenn sich die deltas nicht mehr getrauen...
eigene hools als "bewacher" zieht einen rattenschwanz mit problemen nach sich.

aber alles nur spekulation, armani hat nix konkretes geschrieben..

Verfasst: 11.06.2006, 11:29
von blubb
nogomet hat geschrieben:möchtest du demzufolge in zürich die hf als "bewacher"?
ich denke das wäre allerdings nicht so der kluge schachzug....

Verfasst: 12.06.2006, 13:00
von ZUGLO
Denke man kann die BB nicht mit der Clowntruppe der HF vergleichen.
Vermute BB könnte auch auswärts nicht nur die eigenen Fans im Zaum halten sondern auch als Schutz für die FCB Fans dienen .