FCB-Forum

wie schön ist's doch im joggeli - auch wenn der regen fällt. die musik ist ansatzmässig erträglich, der rasen verdient auch tatsächlich diese bezeichnung, die stimmung in der MK über 90min spitze selbst ohne megaphone (big-up tobi) und der fcb gewinnt sogar!

ja, er gewinnt sogar verdient. im gegensatz zum unsäglichen strassbourg spiel haben sie diesmal nicht den grossen heraus gehängt, aber gleichzeitig auch nicht den eingeschüchterten kleinen bruder gespielt. fulminant war der start, man roch die chance, dass gegen diese monegassen doch etwas drin liegen würde. pech im abschuss, ein präsenter AS goali, zuwenig strafraumstürmer und letztlich auch zuviel verheddern vor dem 16er, haben in den ersten 45' ein positives resultat verhindert. ich kann mich täuschen, aber teils hatte ich den eindruck das system entsprach nicht einem 4-1-3-2 sondern eher einem 4-1-4-1 mit nur edu nominell spitze.

dass es in der 2 HZ just dann zum erfolg reichte, als ich schon angst hatte, die kondition würde nicht reichen, war mehr als eine angenehme überraschung. die auswechslung von MED weniger. es war eine mannschaftsleistung, die heute zum erfolg geführt hat. ob es reicht werden wir in zwei wochen sehen.

bewertung in anlehung an der zensor

m-o-t-m
degen - keine frage. er traf das tor, er lief fiel (teils wieder zu stark in die mitte) war auf seiner seite immer gefährlich und hatte ein ausgezeichnete ballbehandlung.


auf der guten seite

• 10aka7 - pech im abschuss aber diesmal sehr agil, auch bereit im MF auszuhelfen, gute pässe auf edu - schade hat es nicht für ein tor gereicht. die piffe bei der auswechslung waren absolut ungerechtfertigt
• eduardo - eigentlich wollte ich ihn zum MOTM nominieren, aber dafür waren zuviele verhedderung vor dem 16er. gib den ball doch endlich mal auf die seiten ab und renn dann gefälligst in den strafraum. dann wird's auch etwas mit den toren
• med - bemüht, im dienste der mannschaft, gut harmoniert mit degen. warum er raus sollte verstehe ich nicht
• berner - sah ich auf seiner seite stark. dass er auch nach vorne kam und dort nicht mit fehlpässen und verhauenen bällen glänzte spricht auch für ihn. er braucht - wie ein guter wein - noch etwas zeit, aber der traubensaft stimmt schon mal

auf der ich-habe-mich-bemüht-und-ich-werd's-noch-besser machen seite

• zanni - ja, ansätze der besserung sind da. er steht noch immer zuweit von seinem counterpart weg, kann des spiel nur bedingt lesen und weiss vorne meist aus nervosität mit dem ball nicht richtig was anfangen. aber sicher eine steigerung.
• - majo - zwei/drei rückpässe auf zubi sind nicht gerade ein inspiration für die 'spiellancierung'. ein fast katastrophenfehlpass auch nicht. aber ansonsten hat er seine arbeit gut verrichtet. es gefällt mir, wie er bei ecken nach vorne geht und in die mitte zu verlängern versucht. auch das anspornen der mannschaft in der 2hz war toll. in max 2 mte ist er chef auf dem platz und ab nächste saison ev.zubi-captain-nachfolger
• smille - ich sah ihn ziemlich fehlerfrei. allerdings sah ich auch nicht viel von ihm.
• ba - bemüht, lief viel, hatte aber zuwenig impulse nach vorne. er und MED haben noch nicht die wahre zusammenarbeit gefunden

auf der dieser-einsatz-reicht-vielleicht-für-SCF-aber-nicht-international

• stereo - definitiv nicht seine position. wäre wohl im sturm beser aufgehoben gewesen als auf der chipps position. wieso merkt das jeder ausser CG?

auf der ich-leide-etwas-an-konzentrationsschwächen-ab-der-70' seite

• zubi - er hat ein paar mal sehr gut gehalten. aber die auskicks in der 2HZ waren teils haaresträuben. wenn man 1-0 in führung ist und der gegner in zugzwang, darf solches definitiv NICHT passieren!

My 2 cents, in kleinen Details als Zusatz zu den schon dargelegten Meinungen:

Note 2 - Effizienz der Standards

10 Ecken - 0 Scoring Opportunities - Coach ????

Note 2 - Die Angst des Coaches vor dem 2:0

Das 1:0 fällt - nach einem absolut spektakulären 50m Sprint diagnoal übers Feld von David Degen, nach schönem Zuspiel von Eduardo. Monaco wankt, plötzlich ist Platz da. Hey ho, let's go - ein 2:0 ist möglich - mit ein bisschen Mut. Aber nein - der schlechteste Basler bleibt auf dem Platz und takes up empty space auf der linken Aussenbahn. Oh Captain my captain Zubi mach instinktiv genau das Gegenteil - anstatt den Ball schnell hinten in die offenen Räume zu werfen, wird rumgefuchtelt und das Tempo aus dem Spiel genommen. Die Fleischkappe macht - nach seinen unsäglichen Auswechslungen - gar nix und verharrt in seiner Coaching Box. Die Angst vor den eigenen Courage ist unsäglich...

Fazit:
Reicht das 1:0 ? Ich hoffe, glaube aber nicht so recht daran.
Ein 2:0 - schon eher.

Mit einer Leistung wie gegen Werder Bremen im Heimspiel hätten wir heute Abend 3:0 gewonnen....

MondayMorningQB hat geschrieben: 10 Ecken - 0 Scoring Opportunities - Coach ????

na na na, in der 1 hz war doch z. b. die kopfballverlängerung von majo und in der zweiten kann ich mich auch an die 2x ecke von 10aka7 erinnern.

aber der freistoss der monegassen in der 82' war schon erste sahne ....

zul alpha 3 hat geschrieben:na na na, in der 1 hz war doch z. b. die kopfballverlängerung von majo und in der zweiten kann ich mich auch an die 2x ecke von 10aka7 erinnern.

aber der freistoss der monegassen in der 82' war schon erste sahne ....

Definition Scoring Opportunity (SCOOP)
"A scoring opportunity is a play that puts an attacking player into position to take a shot on the opposing goal with the intent to score."

Die Kopfballverlängerung 1) ging nicht aufs Tor (i.e. no shot on goal), und 2) landete bei einem French Fry - daher keine Scoring Opportunity.

MondayMorningQB hat geschrieben:Definition Scoring Opportunity (SCOOP)
"A scoring opportunity is a play that puts an attacking player into position to take a shot on the opposing goal with the intent to score."

unter diesem umstand wohl wahr - die majoverlängerung landete leider im nichts und konnte nicht ausgenutzt werden und beim zweite hast du bereits die antwort geliefert ....

aber ich vergleiche die corner-effizient mit dem letzten jahr und darf man doch sagen, das sich zumindest z. t. leichte verbesserungen eingestellt haben.

besonders nervend waren zubis ballverluste.
aber wer weiss, nach dem 70 abschlag gelingt ihm ev ein lucky punch.
das 10 andere wegen seinen experimenten unnoetigen stress erfahren, ist ihm und CG nicht wirklich bewusst... seit vielen vielen monaten.

zul alpha 3 hat geschrieben:unter diesem umstand wohl wahr - die majoverlängerung landete leider im nichts und konnte nicht ausgenutzt werden und beim zweite hast du bereits die antwort geliefert ....

aber ich vergleiche die corner-effizient mit dem letzten jahr und darf man doch sagen, das sich zumindest z. t. leichte verbesserungen eingestellt haben.

Mein Box Score Sheet in diesem Aspekt für das FCZ und das heutige Spiel sagt mir folgendes:

FCZ - 5 Ecken - 2 SCOOPs - 0 Tore
Monaco - 10 Ecken - 0 SCOOPS - 0 Tore
-----------------------------------
Total: 15 Ecken - 2 SCOOPS - 0 Tore

Effizienzformel: (2/15)*Anzahl Tore

Do the math....

100 Fans, 101 Meinungen. Jeder sieht's ein wenig anders. Nur im Falle von Stercikovski (danke Mr. Braindead "Letzigrund - Stadion" Speaker) herrscht Einigkeit.....

->

Bender hat geschrieben: Fans, rausgepickt: Kleiner Junge in der Unterführung nach dem Spiel = 6
Bekam vom Papi einen Monaco-FCB Schal und meinte dankend: "dä Teil do schnyd i dehai ab..."

6er au vo mir!!!

ich kriege 5er: bim 1:0 am schaffe, bzw am auti parkiere und e superluts "Fucking Yes!!" usegloh. tschöss het mi mi chefin dumm agluegt!!
"was? willde e parkplatz hesch???"

"nene, ha kopfhörer im ohr mit radio!"

daffy hat geschrieben:"nene, ha kopfhörer im ohr mit radio!"

Du hesch es Ohr mit Radio? Für was bruuchsch denn no e Kopfhörer?

Hennes&Mauritz hat geschrieben:@nur so...hast du bei eduardo das gleiche spiel gesehen wie ich???

laufwege noch nie gehört, ballanahmen 50% gescheitert..das hörnli des joggelis

eine gute szene minute 78

note 4.25

Wir hatten mal einen Spieler, nennen wir ihn den mediterranen Bankdrücker, der war bei seinen Ballannahmen nicht mal eines Friedhofes würdig.

+ der neue Abwehrchef
- Stereo, warum darf so eine Lusche überhaupt 88' spielen???

Bender hat geschrieben:Zanni = 5.5
Holla, der Mann kann ja doch grätschen! Die erste wirklich überzeugende Darbietung, die der Position eines Aussenverteidigers gerecht wird. Fein gemacht Reto, weiter so!

Mile = 4
Solide, mehr leider nicht. Es bleibt wohl allen ein Rästel, weshalb nicht Petric auf dieser Position gespielt hat.

Come on!! Zanni eine 5.5?? Ja für was denn bitte?? Das waren doch weitere 90 Minuten Alibifussball. Der Mann nimmit absolut keinen Einfluss auf's Spiel. Ist er mal am Ball spielt er irgendeinen sinnlosen Pass a la 'Nimmen und lancier dr Aagriff, y weiss grad nit wasi söll mache...' oder er drischt in einfach nach vorne ins Niemandsland [vergleiche dazu Kuzmanovic' Szene kurz vor Schluss als er hinten rechts einen Fürsten austeigen liess und dann denn klugen Pass halbhoch in die Spitze spielte].

Und zu Mile mag ich eigentlich au nicht mehr viel sagen. Diese 2 sind unsere mit Abstand schwächsten Glieder in der Kette und gehören höchstens ins erweiterte Kader, aber sicher nicht in die Stammelf!

Lichtblicke waren gestern Eduardo (aber Alter mach mal wieder einen!) und Degen. Auch Monstorvic war v.a. in Halbzeit 1 sehr stark.

Die taktische Ausrichtung war ebenfalls sehr gut und v.a. sehr resultatorientiert. Das es so zu keinem Spektakel kommen kann liegt auf der Hand, macht in so einem Spiel aber durchaus Sinn.

hansy hat geschrieben: schiri: 5.75, im gegensatz zu den superleague schiris eine wohltat. die zwei "elfer" waren keine und dies hat er korrekt gesehen. sterjio rennt in gegner rein (man kanns auch übertreiben mille!!) und degen fädelt geschickt ein. hab zwar beim ersten mal PENALTY geschrien, aber die zeitlupen gaben dem schiri recht. auch sonst keinen einzigen groben fehler entdeckt!

Sorry, die entscheide des schiris haben bei mir doch ab und an einen gewissen zweifel hervorgerufen und wenn diese szene mit degen im 16´ner kein penalty ist dann gibts es nie einen. ausser du holst ein mit einer knarre von den beinen.

nein nein, dieser war nicht besser als unsere in der liga.......

MondayMorningQB hat geschrieben:Mein Box Score Sheet in diesem Aspekt für das FCZ und das heutige Spiel sagt mir folgendes:

FCZ - 5 Ecken - 2 SCOOPs - 0 Tore
Monaco - 10 Ecken - 0 SCOOPS - 0 Tore
-----------------------------------
Total: 15 Ecken - 2 SCOOPS - 0 Tore

Effizienzformel: (2/15)*Anzahl Tore

Do the math....

kann man denn nicht EINMAL ein resultat einfach so hinnehmen wies ist

da stand für mich seit langer langer zeit wieder einmal EINE MANNSCHAFT auf dem spielfeld

unzufriedene düpfflischisser seit ihr

hansy hat geschrieben:gehts noch ungenauer? wem hab ich zuviel / zuwenig gegeben und wieso? am tv war der blick übrigens sehr sauber inkl. zeitlupen / wiederholungen. vll war dein blick ned so der hammer?

deine Noten

hansy hat geschrieben:majstorovic: 5.5, strahlte ruhe aus und gefiel mir bei den hohen bällen und auch sonst top! (konnte die von bender festgestellten fehlpässe nich so feststellen)

boris: 5.0, solid

zanni: 4.0, zeigte einsatz, aber fehlpässe und zuviel nachvorne dreschen obwohl einfache anspielmöglichkeiten da waren.

berner: 4.5, ähnlich wie zanni zuviel nach vorne gedroschen aber mehr schwung nach vorne gehabt.

ba: 5.5, top gearbeitet nach hinten.

mein Kommentar:

Majstorovic und Boris beide höchstens eine 5, beide mit einem Vielfachen der Fehlpässe die du Zanni ankreidest (insbesondere die hohen Bälle der Beiden dürften eine Quote von unter 5% Zeilerreichung gehabt haben), hinten jedoch solide daher eine maximale 5 möglich, wenn man das Erreichen eines zuNull-Resultats höher gewichtet als normal
So wie Daniel gestern spielte hat es Alex jeweils auch getan, einziger Vorteil bei gestern gleicher Spielweise der beiden ist die Statur Daniels

Zanni mit der klar besten Leistung auf dieser Position (Klasse Grätschen, gut mitgelaufen und gedeckt wo's ging (siehe Degen-Absenzen))
5 sicher, 5.5 von Bender insofern gerechtfertig, als Schockreaktion, dass nicht er der Ausfall des Abends war
das nach vorne dreschen war aufgrund der teils mangelnden Bewegung im MF durchaus berechtigt (lieber dreschen als ins Aus spielen wenn du unter Druck kommst)

Berner stark, auf jeden Fall auch eine sicher 5, gut der Linie entlang mitgespielt, hätte er nicht Mile sondern Chippy oder Rakitic vor sich gehabt, wäre wohl auch noch mehr über links gegangen als gestern möglich war

Ba, nach vorne zu viele Abspielfehler, diese aber in den letzten 30 Minuten durch generösen Einsatz und manch gutes Wegspitzeln/grätschen fast kompensiert: 4.5

muess do au no min sänf abgäh:

majstro sah ich sehr gut. toll wie er die abwehr zusammenhält. zwei, drei fehlpässe (ein katastrophaler) hab ich auch wahrgenommen. aber da fehlten telweise auch die anspielstationen... s. unten. interessant auch, wie er auch boris, berner und nicht zuletzt zanni sicherheit verleiht. zanni machte gestern sein bestes spiel in rotblau. weiter so!!!

zu den rückpässen zu zubi! mir ist das so lieber, als planlos nach vorne. was ich nicht verstehe und mich schon lange ärgert: als nummer 6 sollte sich ba bei ballbesitz fcb nicht immer hinter einem gegner verstecken. es war einige male augenfällig, dass der 6er als anspielstation fehlt. man darf sich auch mal fallen lassen. für die verteidiger wird es sonst sehr schwer, anspielstationen zu finden.

ich bin mir sicher, definitiv kommt das sehr gut. vorne fehlt es mir noch an gefährlichkeit. wobei eduardo seine sache als einzige spitze sehr gut gemacht hat. war immer anspielbar, konnte den ball halten, sorgte alleine für doch viel beschäftigung in der hintermannschaft der monegassen. zweimal hatte er den falschen gedanken, aber als stürmer soll man ja auch ein wenig egoistisch sein!

Schliesse mich Benders Spielerbewertung mit minimen Abweichungen an.
Zanni war gestern sicher eine positive erscheinung, das problem ist einfach dass sich Zannis Fehlpässe im Angriff auf die Bernerseite verlagert haben. jedoch brilierte dieser mmit super Kopfball und Zweikampfverhalten. Zudem konnte Berner immerwieder Degen in Szene setzen.
Innenverteidigerduo Hat mir ebenfalls gefallen, Boris scheint sich sehr mühe zu geben, und der Schwede strahlt sicherheit aus. Papa mit viel willen, nocht nicht ganz im Spielrhythmus. Vlielleicht sind die Enlgischen Wochen gar nocht so ungeschickt, damit sich die Mannschaft schnell finden kann.
Tja leider fehlt immernoch der Stürmer, der knipst, Eduardo war sehr Aktiv am Spielgeschehen in der Offensive dabei. Auch +"*ç%& wirbelte.
Etwas fahler Beigeschmack hinterliessen einzig Promille, der sich auf der linken Aussenbahn nicht zurecht findet (werde manchmal das gefühl nicht los, dasss er beim Kommunizieren seine Mitschpieler schlicht nicht versteht) und Delgado, der zwar effektiv den Ball in den eigenen Reihen halten konnte, aber weit weg vom Zenit seiner Möglichkeiten war.

Frage:

isch de usser Form oder ischer für internationalie Spiel eifach zue schwach uff dr Brust???

Bender hat geschrieben: Zanni = 5.5
Holla, der Mann kann ja doch grätschen! Die erste wirklich überzeugende Darbietung, die der Position eines Aussenverteidigers gerecht wird. Fein gemacht Reto, weiter so!

endlich bist du und ich und wir mit zanni zufrieden, musst du ihn dann dafür gleich "duzen"?

zu mister sterjovsk-invisible: ich hatte es nicht mitbekommen, dass er in der pause nicht ausgewechselt wurde.... bis zur 67. minute als er zum ersten mal am ball war und diesen glatt im zwei"kampf" verlor! dieser typ ist "der schleicher" in person!

berner: na geht doch auch!

faederli hat geschrieben:Frage:

isch de usser Form oder ischer für internationalie Spiel eifach zue schwach uff dr Brust???

är het e d'monaco abwehr e paar mol beschäftigt bzw. lo usstiege und de ball eins ums andere mol abdegge und noch füre spiele - aber wenner nur ei stürmer het woner ka fietere und dä nit unbedingt uf läuf in d'tiefi stoht...

MondayMorningQB hat geschrieben:Mein Box Score Sheet in diesem Aspekt für das FCZ und das heutige Spiel sagt mir folgendes:

FCZ - 5 Ecken - 2 SCOOPs - 0 Tore
Monaco - 10 Ecken - 0 SCOOPS - 0 Tore
-----------------------------------
Total: 15 Ecken - 2 SCOOPS - 0 Tore

Effizienzformel: (2/15)*Anzahl Tore

Do the math....

nach zwei spielen zu beginn der meisterschaft daraus eine schlussfolgerung ziehen zu wollen, ist doch etwas vermessen, zumal die ansätze da sind. siehe mein post weiter oben.

BadBlueBoy hat geschrieben:besonders nervend waren zubis ballverluste.
aber wer weiss, nach dem 70 abschlag gelingt ihm ev ein lucky punch.

Ist nicht einfach, die Bälle zu den eigenen Leuten zu kriegen, wenn diese stehend zuschauen, wie die Kugel 10 Sekunden lang durch die Luft segeln, um dann 15m in der Nähe von einem Gegner jonglierend runtergeholt zu werden.

Sprich, du kannst abkicken wohin du willst, wenn deine Leute zu faul sind, sich in Richtung Ball zu bewegen.

Gevatter Rhein hat geschrieben:Ist nicht einfach, die Bälle zu den eigenen Leuten zu kriegen, wenn diese stehend zuschauen, wie die Kugel 10 Sekunden lang durch die Luft segeln, um dann 15m in der Nähe von einem Gegner jonglierend runtergeholt zu werden.

Sprich, du kannst abkicken wohin du willst, wenn deine Leute zu faul sind, sich in Richtung Ball zu bewegen.

mach es doch besser.............

ich würde doch auch lieber einen zuschauen der die ballannahme perfekt beherrscht und staunend zusehen

ka mir öpper erkläre was mitem bappe los isch??? dä het jo so öppis vo abbaut... isch immer ztief gstande und het mängmol ganz gföhrlichi freystossituatione verursacht... nene, bi sonere leischtig sehni lieber de ergic oder de baykal uf däre position!

faederli hat geschrieben:Frage:

isch de usser Form oder ischer für internationalie Spiel eifach zue schwach uff dr Brust???

Du bisch glaub nid am Spiel in Rom gsi, gäll? Gäbet doch bitte au ihm sRächt, ei, zwei schlächti Mätch z'spiele. Es längt scho wenn dr Gross ihn, spielt er nur eimol nid ganz ufem Gipfel, grad uswächslet und drfür anderi wie dr Mono, eh scusi, dr Stereo fascht durespiele losst.

Chartking hat geschrieben:Du bisch glaub nid am Spiel in Rom gsi, gäll? Gäbet doch bitte au ihm sRächt, ei, zwei schlächti Mätch z'spiele. Es längt scho wenn dr Gross ihn, spielt er nur eimol nid ganz ufem Gipfel, grad uswächslet und drfür anderi wie dr Mono, eh scusi, dr Stereo fascht durespiele losst.

nomol: dr delgado isch e scorer, das het sich ummegschproche, är wird jetzt by ballbsitz gnadelos attakiert. das bietet aber platz für anderi, v.a für d' flügel.

Chartking hat geschrieben:Du bisch glaub nid am Spiel in Rom gsi, gäll? Gäbet doch bitte au ihm sRächt, ei, zwei schlächti Mätch z'spiele. Es längt scho wenn dr Gross ihn, spielt er nur eimol nid ganz ufem Gipfel, grad uswächslet und drfür anderi wie dr Mono, eh scusi, dr Stereo fascht durespiele losst.

über dr Mille bruche mir nit zrede, de isch schwach. aber au in Rom hett dr Mathi nur 2-3 gueti Aktione kha ( geile Pfosteschuss!!!). Ha mänggmol s'Gfühl er schlooft. I hoff e findet gli widder zrugg zue sinere Vorwiehnachtsform.

hansy hat geschrieben: zanni: 4.0, zeigte einsatz, aber fehlpässe und zuviel nachvorne dreschen obwohl einfache anspielmöglichkeiten da waren.

Merci, anschinend bin ich doch nit dr einzig, wo dr Zanni nit so wahnsinnig guet gfunde het. Fehlpäss am Laufmeter! Klar, är het besser gspilt als au scho, aber das isch jo au nit wirklich schwirig...