Seite 3 von 4
Verfasst: 04.11.2005, 09:22
von Bellach SO
Was schlussendlich zählt, sind die 3 Punkte, alles andere interessiert mich momentan herzlich wenig! Es war kein erspielter, sondern ein erkämpfter und erknorzter Sieg. Was interessiert mich das dann noch, wenn wir uns dank guten Spielen gegen Tromso und Roma für die nächste Runde qualifizieren? E Füechte...
Wcihtig ist, der FCB hat sich in den UEFA-Cup zurückGEKÄMPFT, alles andere ist primär

Verfasst: 04.11.2005, 09:23
von Bellach SO
Gevatter Rhein hat geschrieben:
Beim alten Sack würd ich mal die Bezeichnung "Wallach" verwenden
Zemdil mit seinem Luxuskörper könnte man auch glatt als Stute durchgehen lassen!
Verfasst: 04.11.2005, 09:24
von auslandbasler
wie kann man der innenverteidigung genügende noten geben. die hatten die stürmer zu keiner zeit im griff. der lange hatte jeden ball, ohne ausnahme und hat alle weitergeleitet. gut, von quennoz verlange ich auch nicht mehr und der hatte eine genügende zweite halbzeit, aber der baumstamm hat also sehr schlecht gespielt, da war zanni noch besser.
und wenn man 5 verteidiger aufstellt, dazu einen defensiven ergic, da müssen rossi und degen sicher nicht auch noch nach hinten.
und delgado. fehlpassquote 95% und das obwohl die belgrader den baslern extrem viel platz liessen. die standen ja alle immer 5m vom ball weg.
glückliches und wichtiges 2:1, aber das ist auch alles. wenn man sich nicht verbessert, dann wirds eine schwere zeit für den fcb....
Verfasst: 04.11.2005, 09:37
von Blauderi
Bellach SO hat geschrieben:Wcihtig ist, der FCB hat sich in den UEFA-Cup zurückGEKÄMPFT, alles andere ist primär
Fremdwörter sind Glückssache.
Verfasst: 04.11.2005, 09:37
von d_te_te
Gevatter Rhein hat geschrieben:Nur 1 Satz
Grosse Mannschaften zeichnen sich nicht dadurch aus, dass sie die dominant und überlegen gestalteten Spiele gewinnen, sondern dadurch, dass sie die "Gurkenspiele" gewinnen.
Alles Andere ist Kokolores
Aber im Ernst, so macht es einfach keinen Spass - ein FCB Ausgabe CL-Herbst 2002 hätte nicht nur Lille zerzaust, sondern eben auch Strasbourg und RS Belgrad. Das Dumme dabei ist, dass der FCB der Meinung ist, er sei
international noch zu viel mehr fähig ! :-(
Verfasst: 04.11.2005, 09:42
von tanner
d_te_te hat geschrieben:Aber im Ernst, so macht es einfach keinen Spass - ein FCB Ausgabe CL-Herbst 2002 hätte nicht nur Lille zerzaust, sondern eben auch Strasbourg und RS Belgrad. Das Dumme dabei ist, dass der FCB der Meinung ist, er sei
international noch zu viel mehr fähig ! :-(
mag mich aber an etliche spiele (auch in der NatiA) erinneren, wo die truppe
2002 zersaust wurde
es muss und wird nicht jedes spiel spass machen
es zählt zwischendurch nur das
resultat
und an dem können wir nichts aussetzen
(oder ist das nun auch wieder nicht recht)

Verfasst: 04.11.2005, 09:42
von RALE BALE
SO NO MIN SÄNF DRZUE
dr Zubi, naja in dr 1. HZ, 2-3 ganz krass an de Flankebäll verbygseglet (unglaublig schwach so was), aber im 1 zu 1 starrg
dIV isch ok gsi, va in dr 2. HZ. In dr 1. HZ sind sie zwit wäg gstande vo däne 2 Hühne vorne im Sturm vo RSB, das isch evt. aber au e Awisig gsi vom Gross, dass sie sich nid ufribe in de Kopfballduell sondern sich uf die 2. Bäll konzentriere, was allerdings in de 1.Halbstund misslunge ishc
Usseverteidiger: CHippy ganz stargg, defensiv und offensiv, het sich au nach paar verlorene offensiv Zweikämpf in de 1. HZ nid entmuetige lo! Dr Zanni isch so hüfig uf dr Site überloffe worde (immer widr mitemene simple hocke und schwupps isch är usgspilt gsi), offensiv erwart ich eh nüt me vo ihm
Mittelfäld usse, beidi dr Rossi und dr Däge händ e sehr e durchschnittligi 1. HZ zeigt, mit zu vile Ballverlüst in dr Vorwärtsbewegig. Dr Rossi het aber e Reaktion zeigt, dr Däge isch untergange (schad e Ma mit somene Talänt). DR Steriholsky Promille het nomol Stabilität inebrocht und mit isch mit sim Rush mitverantwortlig gsi firs Siegesgoal
Mittizentrum, Ergic läuferisch leider ungniegend, aber mit wälte bessere Zuespil als dr Pappe. Pappe defür Zweikampfstargg wie eh und jeh, wenn dä nume no könnti Fuessball spiele... Dr Delgado isch wenig zgseh gsi, het aber immer widr gschickt Fouls usegholt (wenn ich e Fan vo RSB wäri, würdi sage sone Schwalbekönig

) und isch an beidne Goal diräkt beteiligt gsi, va wie är s2. vorbereitet isch ishc 1. Sahne gsi. Dr Petric het extrem SChwung inebrocht und die ganz Mannschaft het sZeiche vom CG checkt und isch nach füre gschobe
Sturm: Edouardo, naja nid vil gseh, isch aber au schwierig gsi fir ihn, well zu oft ellaige. Imene sone Spiel wär e Brächer vorne inne kei Seich gsi (KOUMA)
CG het dManschaft zue ängstlig ygstellt ka am Afang, het aber anschienend die richtige Wort gfunde in de Pause und het genau die richtige Uswächslige gmacht. Dr CG isch Spielentscheidend gsi diesmol, RESPECT (dass ich das e mol sage würd...)
Verfasst: 04.11.2005, 09:42
von Basic
[quote="d_te_te"]Aber im Ernst, so macht es einfach keinen Spass - ein FCB Ausgabe CL-Herbst 2002 hä]
jaja der fcb hat in der cl eine mannschaft nach der andern zerzaust...
hört jetzt endlich auf mit den 02 vergleichen. die mannschaft ist nicht mehr die gleiche, der internationale fussball hat sich auch verändert, konzentriert euch doch auf das jetzt statt immer wieder mit dem "früher im 02 war alles besser" umewäffele
Verfasst: 04.11.2005, 09:46
von Bellach SO
Blauderi hat geschrieben:Fremdwörter sind Glückssache.
Wir müssen gewinnen, alles andere ist primär.
Hans Krankl

Verfasst: 04.11.2005, 09:49
von AVATAR
Bellach SO hat geschrieben:Zemdil mit seinem Luxuskörper könnte man auch glatt als Stute durchgehen lassen!

zemdil ein weiblein..........................
Verfasst: 04.11.2005, 09:55
von Bender
tanner hat geschrieben:was ist bender ???
wenn du "liebling"delgado mit einer 4 bewertest, musst du auch dein"feindbild" zanni mit einer 4 bewerten ,zanni spielte solide und viel vom rest überhaupt nicht ab, finde das zanni getue artet sowieso langsam zu einer parranoia aus
ba war leider grottenschlecht
und gross hat alles aber auch alles richtig gemacht
es ging darum 3 punkte heimzubringen und nicht den schönheitspreis zu gewinnen (das überlassen wir muri's schatten)
zu den fans = 6+++++++
und wie man deutlich gesehen hat, ohne publikum ist jedes spiel einfach nur scheisse
so bender bis auf sonntag und reg di nid so fescht uff
Was hat Zanni denn so Tolles geboten? Parallel zum Gegenspieler gelaufen und ihm beim Flanken zugeschaut? Fehlpässe am Laufmeter produziert? NUR EIN Tackling in 90 Minuten (hat dabei noch eine gelbe Karte kassiert) und bei jeder Flanke über links im Schilf gestanden. Läuft beim Verteidigen in die Mitte, geht aber nicht zum Mann. Ganz prinzipiell: Zanni hält konstant 2 Meter Abstand zum Gegenspieler.
Der Mann ist ein Sicherheitsrisiko für jede Verteidigung und hat in 15 Spielen in Folge KEIN EINZIGES GUTES SPIEL ABGELIEFERT! Philipp Degen war definitiv 2 Klassen besser.
Und Delgado war zumindest bei BEIDEN Toren direkt beteiligt, auch wenn er sonst seeehhhr bescheiden gespielt hat.

Verfasst: 04.11.2005, 10:01
von Campari
Ja villeicht hat der FCB nicht super gespielt ---ABER wir haben Auswärts gegen RSBelgrad gewonnen!!!!!! Also Leute Freud euch mal ein bischen statt nach jedem, aber auch wirklich jedem (auch gewonnenem)Spiel mehrere Seiten lang
rumzueiern.Sooo schlecht kann ja nicht alles gewesen sein. Oder??!
Verfasst: 04.11.2005, 10:03
von Sacchi1
Also Zanni war nicht so schlecht. Zumindest war er präsent. Delgado hat den Elfer versenkt, ok. Den hätten aber auch andere versenken können. Der Absatztrick war aus meiner Sicht super schön aber auch seeeeeeeeehr glücklich. Ohne diese Szenen war Delgado schlicht ein Ärgernis... Aber auch er darf mal ein mieses Spiel reinziehen...

Verfasst: 04.11.2005, 10:20
von tanner
[quote="Bender"]Was hat Zanni denn so Tolles geboten? Parallel zum Gegenspieler gelaufen und ihm beim Flanken zugeschaut? Fehlpässe am Laufmeter produziert? NUR EIN Tackling in 90 Minuten (hat dabei noch eine gelbe Karte kassiert) und bei jeder Flanke über links im Schilf gestanden. Läuft beim Verteidigen in die Mitte, geht aber nicht zum Mann. Ganz prinzipiell: Zanni hält konstant 2 Meter Abstand zum Gegenspieler.
Der Mann ist ein Sicherheitsrisiko für jede Verteidigung und hat in 15 Spielen in Folge KEIN EINZIGES GUTES SPIEL ABGELIEFERT! Philipp Degen war definitiv 2 Klassen besser.
Und Delgado war zumindest bei BEIDEN Toren direkt beteiligt, auch wenn er sonst seeehhhr bescheiden gespielt hat.
]
jo isch jo guet
hesch rächt
will di jo nit verergere, süsch schribsch am sunntig nümme
und das würdemer jo scho sehr vermisse

Verfasst: 04.11.2005, 10:53
von el presidente
[quote="Sacchi1"]Also Zanni war nicht so schlecht. Zumindest war er präsent. Delgado hat den Elfer versenkt, ok. Den hätten aber auch andere versenken können. Der Absatztrick war aus meiner Sicht super schön aber auch seeeeeeeeehr glücklich. Ohne diese Szenen war Delgado schlicht ein Ärgernis... Aber auch er darf mal ein mieses Spiel reinziehen... ]
Delgado ein Ärgernis und Zanni "nicht schlecht"???

Verfasst: 04.11.2005, 11:10
von Ritter
Hallo Bender!
Mal eine Frage: Hattest du die Negative Zanni-Einstellung schon immer? Oder erst seit er in der Abwehr spielt??? Fandest du seine Leistungen im Mittelfeld besser???
Ich bin schon auch der Meinung, dass Zannis Leistungen momentan nicht seinem Können entsprechen. Aber dass er in JEDEM Spiel immer als DER schlechteste Spieler dargestellt wird empfinde ich nicht für Gerechtfertigt!
Verfasst: 04.11.2005, 11:17
von Bender
[quote="Ritter"]Hallo Bender!
Mal eine Frage: Hattest du die Negative Zanni-Einstellung schon immer? Oder erst seit er in der Abwehr spielt??? Fandest du seine Leistungen im Mittelfeld besser???
Ich bin schon auch der Meinung, dass Zannis Leistungen momentan nicht seinem Kö]
Im Mittelfeld hat er mir gut gefallen. Aber in der Verteidigung habe ich definitiv noch kein gutes Spiel von ihm gesehen.
15 schwache Spiele als Verteidiger in Folge, das wird wohl kaum mehr besser werden. Zurück ins Mittelfeld mit ihm und Dzomic (oder vielleicht Mile!?) spielen lassen.
Übrigens wir er auch auf fcb.ch "immer" als schlechtester Spieler bewertet...
Verfasst: 04.11.2005, 11:19
von Bellach SO
Bender hat geschrieben:Übrigens wir er auch auf fcb.ch "immer" als schlechtester Spieler bewertet...
Wunderts dich? Halb Basel bildet sich die Meinung mit "Bender's Spielerbewertung..." presented by FCBforum. Jetzt wo du noch ne Plattform in den Printmedien hast, wird dein Monopol langsam unheimlich gross!
Verfasst: 04.11.2005, 11:23
von el presidente
Die Signatur von Ritter erzeugt Brechreiz! Da schlummert doch ein GC-Fan, oder?
Verfasst: 04.11.2005, 11:31
von doon99
[quote="Bender"]Was hat Zanni denn so Tolles geboten? Parallel zum Gegenspieler gelaufen und ihm beim Flanken zugeschaut? Fehlpä]
Ist immer wieder spannend zu sehen, wie unterschiedlich wir die Leistungen einzelner Spieler beurteilen.
Ich habe Zanni auch wirklich schwach gesehen und kann mich Benders Aussagen nur anschliessen.
Delgado hat nie zu seinem Spiele gefunden und zusätzlich noch katastrophale Fehlpässe gespielt, aber...
er hatte zwei starke Aktionen und die waren Spielentscheidend.
Ba hatte auch grosse Schwierigkeiten, die Belgrader waren technisch allesamt stark und haben den Ball gut abgedeckt, da wird es schwierig ranzukommen. War aber ganz klar zu wenig von Ba. Ergic Ok, viel mehr konnte man nicht erwarten.
Ich sage es zudem nicht gerne, als Petric reinkam wurde der FCB stärker und gefährlicher und sein Pass in die Tief inklusive Hacke von Delgado und Spitzkick von Rossi war GEIL!
Zubi bei Flanken schwach, ansonsten stark.
Den Trainer beurteile ich nicht mehr, wir kennen ihn ja langsam.
P.S. Fast hätte ich noch den Alex Quennoz vergessen...für seine wenigen Einsätze war es eine starke Leistung.
Verfasst: 04.11.2005, 11:35
von Bender
Bellach SO hat geschrieben:Wunderts dich? Halb Basel bildet sich die Meinung mit "Bender's Spielerbewertung..." presented by FCBforum. Jetzt wo du noch ne Plattform in den Printmedien hast, wird dein Monopol langsam unheimlich gross!
Na, na, na, die BaZ-Bewertungen schreibt der Chrigel selber, da habe ich keinen Einfluss drauf...

Verfasst: 04.11.2005, 11:36
von Bellach SO
Bender hat geschrieben:Na, na, na, die BaZ-Bewertungen schreibt der Chrigel selber, da habe ich keinen Einfluss drauf...
sCHREYHALS!
Verfasst: 04.11.2005, 11:42
von Bender
Bellach SO hat geschrieben:sCHREYHALS!
Ach so ...
Meine Güte, ich werde älter ...

Verfasst: 04.11.2005, 11:43
von k@rli o.
.
.
.
<-- dä do äne het sich d Beschtnote verdient für si Kommentar während em Spiil!
Verfasst: 04.11.2005, 11:44
von Bender
k@rli o. hat geschrieben:.
.
.
<-- dä do äne het sich d Beschtnote verdient für si Kommentar während em Spiil!
Vor allem für si Grinse am Schluss

Verfasst: 04.11.2005, 11:46
von erha
Bender hat geschrieben:Im Mittelfeld hat er mir gut gefallen. Aber in der Verteidigung habe ich definitiv noch kein gutes Spiel von ihm gesehen.
...und dort hat er primä]und[/B] Verteidiger spielte. Das ist das "Simon & Garfunkel / WHAM!-Syndrom": einer macht alles und der andere ist einfach nur dabei

!
Ich mag mich auch noch erinnern wie uns hierdrin gewisse Güller-Fans auslachten, weil sie Zonk Zanni bereits bestens kannten.
Wieso man ( bzw. CG ) Zanni nicht mal eine kreative Pause gönnt und Dzombic eine Chance gibt, ist wiedermal eine seiner "Ich-bin-halt-Trainer"-Trötzeleien.
Verfasst: 04.11.2005, 11:55
von firefighter
erha hat geschrieben:Wieso man ( bzw. CG ) Zanni nicht mal eine kreative Pause gönnt und Dzombic eine Chance gibt, ist wiedermal eine seiner "Ich-bin-halt-Trainer"-Trötzeleien.
Ich begriffs au nit ganz, wieso me nit emol emene "junge", bzw. spielunerfahrenere Spiiler könnt e Chance gönne, sondern immer und immer wieder dr Zanni in dr Startformation bringe tuet und denn meischtens au no durespiile losst... Für was hän mir dr Dzombic, Rakitic, Kuzmanovic, Baykal usw? Damit sie uns drvolaufe, wil sie eh nit zum Spiele kömme? Das bringt denn viel 
Verfasst: 04.11.2005, 11:57
von TAFKAE
Bender hat geschrieben:Nach 3 Jahren wird's wohl langsam Zeit, dem eine frische Mütze zu schenken.
gehts noch? never change a winning cap!

Verfasst: 04.11.2005, 13:05
von Rooster
ultio hat geschrieben:Offensichtlich passt ein erfolgreicher FC Basel vielen in diesem Forum nicht in den Kram.
da hast du vollkommen recht. scheint sich niemand oder nur wenige über den sieg zu freuen. Hauptsache Zanni hat schlecht gespielt, Zubi war scheisse und CG hat sowieso alles falsch gemacht.
Hopp FCB und am Sonntag gibts noch eins drauf, freu mich!
Verfasst: 04.11.2005, 13:19
von d_te_te
ist doch schwachsinn, es geht definitiv nicht ums motzen, aber fussball ist eine fragile angelegenheit und reicht auch als fan nicht, einen sieg zu bejubeln und die art und weise, wie er zustande gekommen ist, nicht in überlegungen zb. wie weiter etc. miteinzubeziehen. so wie der fcb zur zeit spielt, macht es nicht unbedingt spass, ihm zuzusehen, allerdings ist mehr nervenkitzel auch nicht soo schlecht, wenn zubi im elfer herumirrt ... schon gut, bin ja ruhig ;-)