FCB-Forum

Verfasst: **24.03.2022, 19:55**

SubComandante hat geschrieben: 24.03.2022, 19:52
DonRivella hat geschrieben: 24.03.2022, 19:49 S'isch numme e Teschtspiel
S'isch numme e Teschtspiel
S'isch numme e Teschtspiel....

Wenn 16 Spieler fehlen braucht es keine Bewertung, denke ich.

Isch eso. Wobi, me het mit 4-6 Spieler mit Stammpotential agfange...

Verfasst: **24.03.2022, 19:59**

MistahG hat geschrieben: 24.03.2022, 19:46
Lecram88 hat geschrieben: 24.03.2022, 19:08 Lääääck isch dr Oli Kreuzer dick und ufdunse worde...

wo gsehsch das?

Youtube überdreit dr Match mit Pause Interview vom Oli

Verfasst: **24.03.2022, 19:59**

MistahG hat geschrieben: 24.03.2022, 19:46
Lecram88 hat geschrieben: 24.03.2022, 19:08 Lääääck isch dr Oli Kreuzer dick und ufdunse worde...

wo gsehsch das?

Youtube überdreit dr Match mit Pause Interview vom Oli

Verfasst: **24.03.2022, 20:01**

Es gab schon bessere Testspiele.

Verfasst: **24.03.2022, 20:02**

Rey2 hat geschrieben: 24.03.2022, 19:55 Isch eso. Wobi, me het mit 4-6 Spieler mit Stammpotential agfange...

Mitti 2. Halbziit isch's denn halt ändgültig bachab gange. Xhaka dusse. Einzig Lang het im 1:1 no öbbis ussrichte könne denn. Und Nikolic. Klar, fählendi Spielpraxis. Trotzdäm...

D'Froog, warum so wenig Juniore de Sprung in d'erschti Mannschaft schaffe dürft noch däm Spiel au zum Teil beantwortet worde sii.

Verfasst: **24.03.2022, 20:05**

SubComandante hat geschrieben: 24.03.2022, 20:02
Rey2 hat geschrieben: 24.03.2022, 19:55 Isch eso. Wobi, me het mit 4-6 Spieler mit Stammpotential agfange...

Mitti 2. Halbziit isch's denn halt ändgültig bachab gange. Xhaka dusse. Einzig Lang het im 1:1 no öbbis ussrichte könne denn. Und Nikolic. Klar, fählendi Spielpraxis. Trotzdäm...

D'Froog, warum so wenig Juniore de Sprung in d'erschti Mannschaft schaffe dürft noch däm Spiel au zum Teil beantwortet worde sii.

Du meinst der Schliff durch die Ceccaroni Akademie ist nicht so ganz gelungen?

Verfasst: **24.03.2022, 20:06**

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 24.03.2022, 20:05 Du meinst der Schliff durch die Ceccaroni Akademie ist nicht so ganz gelungen?

Ja gut, es gab schon ein paar Rushes mit Flanken ins Niemandsland.

Verfasst: **24.03.2022, 20:11**

DonRivella hat geschrieben: 24.03.2022, 19:49 S'isch numme e Teschtspiel
S'isch numme e Teschtspiel
S'isch numme e Teschtspiel....

Es sin mini Farbe. Dini au?

Verfasst: **24.03.2022, 20:12**

SubComandante hat geschrieben: 24.03.2022, 20:02
Rey2 hat geschrieben: 24.03.2022, 19:55 Isch eso. Wobi, me het mit 4-6 Spieler mit Stammpotential agfange...

Mitti 2. Halbziit isch's denn halt ändgültig bachab gange. Xhaka dusse. Einzig Lang het im 1:1 no öbbis ussrichte könne denn. Und Nikolic. Klar, fählendi Spielpraxis. Trotzdäm...

D'Froog, warum so wenig Juniore de Sprung in d'erschti Mannschaft schaffe dürft noch däm Spiel au zum Teil beantwortet worde sii.

Absolut. Nikolic

Wenn me dra dänkt dass dä wohl no dr Vertrag als Nr 1 do het...
S'einzige, was mi bitz irritiert, isch dass schins au d' Schwoobe mit Usnahm vo dr Offensive fascht nur Reservischte/Juniore drin gha hän und dr erscht gross Bock isch ame gwüsse Pelmard passiert.

Hoff mol s git pro Goal e Kischte fürd Ukrainer!

Verfasst: **24.03.2022, 20:14**

Wieviel Bäll sind em Nikolic versprunge? Aber klar, dä kah sicher viel mehr. Eifach kei Spielpraxis in de Bei und ... klebt Scheisse am Fuss, klebt Scheisse am Fuss.

Verfasst: **24.03.2022, 20:18**

SubComandante hat geschrieben: 24.03.2022, 20:14 Wieviel Bäll sind em Nikolic versprunge? Aber klar, dä kah sicher viel mehr. Eifach kei Spielpraxis in de Bei und ... klebt Scheisse am Fuss, klebt Scheisse am Fuss.

D Froog, wieso är no immer kei Verein gfunde het, miesst au grad klärt si

Verfasst: **24.03.2022, 20:27**

6:1? Solche Testspiele sind einfach nutzlos. Ausser für den guten Zweck, aber kein Grund mehr.

Verfasst: **24.03.2022, 20:33**

Wie gegen Saarbrücken, da haben wir immerhin nur 1:5 verloren...

Verfasst: **24.03.2022, 20:39**

lpforlive hat geschrieben: 24.03.2022, 20:27 6:1? Solche Testspiele sind einfach nutzlos. Ausser für den guten Zweck, aber kein Grund mehr.

Genau. Macht kei Sinn sowas. Kontraproduktiv. Bitte nüm oder nur no Plausch mit Plüsch.

Verfasst: **25.03.2022, 16:21**

Also wenn man unter dem offiziellen Namen so etwas in einem Testspiel abliefert können sie gleich bei einem Grümpelturnier mitmachen. Dann macht so ein Testspiel überhaupt keinen Sinn. Das war jetzt wirklich übelst...

Verfasst: **26.03.2022, 10:27**

Eigentlich wollte der FC Basel dieses Testspiel in Karlsruhe gar nicht spielen. Zu viele Nati-Absenzen und ein wichtiges Spiel der U21 im Abstiegskampf am kommenden Samstag gegen Sions Nachwuchs, das man nicht durch das Nachziehen zu vieler Junioren beeinflussen wollte, waren keine gute Ausgangslage.

Doch weil der KSC das unter Patrick Rahmen abgemachte Testspiel im Hintergrund zu einem Benefizspiel für die Ukraine aufgebauscht hatte, trat der FCB trotzdem an.

Quelle: https://www.bzbasel.ch/sport/fcb-frisch ... ld.2267687

Verfasst: **26.03.2022, 20:07**

Verfasst: **26.03.2022, 21:19**

Admin hat geschrieben: 26.03.2022, 10:27
Eigentlich wollte der FC Basel dieses Testspiel in Karlsruhe gar nicht spielen. Zu viele Nati-Absenzen und ein wichtiges Spiel der U21 im Abstiegskampf am kommenden Samstag gegen Sions Nachwuchs, das man nicht durch das Nachziehen zu vieler Junioren beeinflussen wollte, waren keine gute Ausgangslage.

Doch weil der KSC das unter Patrick Rahmen abgemachte Testspiel im Hintergrund zu einem Benefizspiel für die Ukraine aufgebauscht hatte, trat der FCB trotzdem an.

Quelle: https://www.bzbasel.ch/sport/fcb-frisch ... ld.2267687

Sehr unschön formuliert durch die BZ.

Fakten:
Man hat ein Testspiel ausgemacht und ist angetreten. Es wurde durchgeführt. Das Testspiel wurde vereinbart, als Patrick Rahmen Cheftrainer war.

BZ: Der FCB wollte eigentlich nicht spielen. -> Der FCB hat gespielt, der FCB wollte es also so.

Hier in diesem Kontext den Namen Patrick Rahmen zu nennen ist suggestiv und eine absolute Frechheit. (Ich kenne PR nicht persönlich.)

Verfasst: **26.03.2022, 21:31**

Der FCB hat ja zu einem Spiel gegeben, dass nun zu einem Benefizspiel wurde. Da kann man nicht Tage zuvor sagen "nö, machen wir nicht". Das man mit so vielen Absenzen sich sowas ersparen wollte war irgendwie klar.

Wer das vereinbart hatte ist auch wurscht.

Man trat halt an und hat bezüglich des noch vorhandenen Spielermaterials folgerichtig (besonders nach all den Wechsel im Spiel) hoch verloren. In ein paar Tagen kräht kein Hahn mehr danach.

Verfasst: **26.03.2022, 21:36**

RotBlauStift hat geschrieben: 26.03.2022, 21:19
Admin hat geschrieben: 26.03.2022, 10:27
Eigentlich wollte der FC Basel dieses Testspiel in Karlsruhe gar nicht spielen. Zu viele Nati-Absenzen und ein wichtiges Spiel der U21 im Abstiegskampf am kommenden Samstag gegen Sions Nachwuchs, das man nicht durch das Nachziehen zu vieler Junioren beeinflussen wollte, waren keine gute Ausgangslage.

Doch weil der KSC das unter Patrick Rahmen abgemachte Testspiel im Hintergrund zu einem Benefizspiel für die Ukraine aufgebauscht hatte, trat der FCB trotzdem an.

Quelle: https://www.bzbasel.ch/sport/fcb-frisch ... ld.2267687

Sehr unschön formuliert durch die BZ.

Fakten:
Man hat ein Testspiel ausgemacht und ist angetreten. Es wurde durchgeführt. Das Testspiel wurde vereinbart, als Patrick Rahmen Cheftrainer war.

BZ: Der FCB wollte eigentlich nicht spielen. -> Der FCB hat gespielt, der FCB wollte es also so.

Hier in diesem Kontext den Namen Patrick Rahmen zu nennen ist suggestiv und eine absolute Frechheit. (Ich kenne PR nicht persönlich.)

Edith meint: Danke für den Post Admin, aber schlechter Journalismus oder opportunistische Freundschaftsdienste bei der BZ. Auch wenn der FCB gegenüber der BZ kommuniziert hätte, dass das Testspiel unter PR organisiert worden ist, hätte man sich das sparen können, müssen oder neutral zum Schluss nennen können wie oben bei den Fakten als FAKTEN beschrieben.

Verfasst: **26.03.2022, 21:41**

RotBlauStift hat geschrieben: 26.03.2022, 21:36 Edith meint: Danke für den Post Admin, aber schlechter Journalismus oder opportunistische Freundschaftsdienste bei der BZ. Auch wenn der FCB gegenüber der BZ kommuniziert hätte, dass das Testspiel unter PR organisiert worden ist, hätte man sich das sparen können, müssen oder neutral zum Schluss nennen können wie oben bei den Fakten als FAKTEN beschrieben.

Du nimmst das ernster als es ist. Den meisten Leuten ist es doch völlig egal, ob jetzt PR das organisiert hat oder nicht. PR war Angestellter des FCB und hat selbst, wenn er es organisiert hat, es mit dem OK seiner Führung getan.

Verfasst: **26.03.2022, 21:49**

SubComandante hat geschrieben: 26.03.2022, 21:31 Wer das vereinbart hatte ist auch wurscht

Genau. So hätte es die BZ auch betrachten sollen. Danke

Verfasst: **26.03.2022, 22:01**

SubComandante hat geschrieben: 26.03.2022, 21:41
RotBlauStift hat geschrieben: 26.03.2022, 21:36 Edith meint: Danke für den Post Admin, aber schlechter Journalismus oder opportunistische Freundschaftsdienste bei der BZ. Auch wenn der FCB gegenüber der BZ kommuniziert hätte, dass das Testspiel unter PR organisiert worden ist, hätte man sich das sparen können, müssen oder neutral zum Schluss nennen können wie oben bei den Fakten als FAKTEN beschrieben.

Du nimmst das ernster als es ist. Den meisten Leuten ist es doch völlig egal, ob jetzt PR das organisiert hat oder nicht. PR war Angestellter des FCB und hat selbst, wenn er es organisiert hat, es mit dem OK seiner Führung getan.

Das hoffe ich. Ich habe für div. Zeitungen gearbeitet, auch für die BZ. Und ich bin kohlhäsisch. Bei sowas steh ich auf den Zaun und belle, weil es einfach ungerecht oder schlecht verfasst ist.

Verfasst: **03.05.2022, 16:38**

Ist zwar ein Benefizspiel aber das kann man ruhig hier posten

Was: FCB - Dynamo Kiew

Wo: Joggeli

Wann: Morgen um 19 Uhr

Verfasst: **03.05.2022, 17:10**

Schambbediss hat geschrieben:Ist zwar ein Benefizspiel aber das kann man ruhig hier posten

Was: FCB - Dynamo Kiew

Wo: Joggeli

Wann: Morgen um 19 Uhr

Findet es überhaupt statt nachdem der Rasen richtig Übel ausgesehen hatte?

Verfasst: **04.05.2022, 10:13**

Kommt es im TV oder so?

Verfasst: **04.05.2022, 10:19**

RL88 hat geschrieben: 04.05.2022, 10:13 Kommt es im TV oder so?

Stream auf Youtube und FCB-Website

Verfasst: **04.05.2022, 12:49**

lpforlive hat geschrieben: 03.05.2022, 17:10
Schambbediss hat geschrieben: Ist zwar ein Benefizspiel aber das kann man ruhig hier posten

Was: FCB - Dynamo Kiew

Wo: Joggeli

Wann: Morgen um 19 Uhr

Findet es überhaupt statt nachdem der Rasen richtig Übel ausgesehen hatte?

Ging mir auch durch den Kopf...
Mal schauen wie sie es hingekriegt haben.

Verfasst: **04.05.2022, 17:26**

tutti hat geschrieben: 04.05.2022, 12:49
lpforlive hat geschrieben: 03.05.2022, 17:10
Schambbediss hat geschrieben: Ist zwar ein Benefizspiel aber das kann man ruhig hier posten

Was: FCB - Dynamo Kiew

Wo: Joggeli

Wann: Morgen um 19 Uhr

Findet es überhaupt statt nachdem der Rasen richtig Übel ausgesehen hatte?

Ging mir auch durch den Kopf...
Mal schauen wie sie es hingekriegt haben.

Biz Raseteppich usem OBI zueschniide, immerno besser als dr Plastik zBärn

Verfasst: **04.05.2022, 18:26**

Rase seht guet us, Wärbebande au, baar Stüehl fähle

FCB-Forum

Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22

Re: Testspiele 2021/22