FCB-Forum

Diese beiden waren doch tatsächlich in Altstetten an einem Spieltag des FCB,…… Mehr gibt es da nicht zu sagen.

St.Jakobs Park hat geschrieben:Mein Traum wäre es, wenn der neue Besitzer und Investor wieder B. Heusler als Präsident einstellen würde. Einen wie er mit Basler Hintergrund und der hohen Kompetenz gibt es vielleicht alle 100 Jahre.

B. Heusler hat bis zum Schluss alles richtig gemacht. Ein Club mit fast 80 Mio Reserven hinterlassen. Was willst du mehr? Das abrupte Ende war ein Fehler aber dessen wird er sich bewusst sein. YB macht das geschickter. Ich denke C. Spycher möchte langsam seinen Abgang vorbereiten aber dafür möchte er seinen Nachfolger (S. Von Bergen) behutsam vorbereiten, auch wenn die aktuellen Transfers von YB für die Mülltonne sind. Der Abgang von Nsame wird schmerzen.

Är cha in dr jetzige Situation nur verliere.
Dr Club isch nüm dört, wies zu sine Zyte gsi isch.
Ka Är au Krise???

Gesendet von meinem CPH2307 mit Tapatalk

Armani hat geschrieben: 06.04.2024, 21:56 Kann ich bestätigen. Dave war weder in Lugano noch in Lausanne.

ist schon unbegreiflich was da löufd....da blutet mein Herz....

Schambbediss hat geschrieben: 06.04.2024, 21:49 Die Degens heute beim Playoffspiel ZSC - EVZ zu Gast im Stadion

Unverständlich.

Denen geht Basel komplett am Arsch vorbei.

Welche Klubexponenten incl. Verwaltungsräte vergangener Tage waren bei jedem Auswärtsspiel dabei ?

Frau Oeri dürfte die einzige rühmliche Ausnahme gewesen sein.
Sieht man unseren CEO und die anderen Verwaltungsräte an jedem Heimspiel ?

nobilissa hat geschrieben: 07.04.2024, 09:44 Welche Klubexponenten incl. Verwaltungsräte vergangener Tage waren bei jedem Auswärtsspiel dabei ?

Frau Oeri dürfte die einzige rühmliche Ausnahme gewesen sein.
Sieht man unseren CEO und die anderen Verwaltungsräte an jedem Heimspiel ?

Sehs auch so.

Vielleicht wurde ja auch Inspiration fürs Catering geholt - im Haklenstadion fand ich das immer ganz gut.

woyzeck hat geschrieben: 07.04.2024, 01:30 Diese xxx waren doch tatsächlich in Altstetten in der Lounge am Networken,…… Mehr gibt es da nicht zu sagen.

Üble Nachrede und Beschimpfung sind übrigens auch im Internet Strafbestände. Just saying…

Seid doch froh, dass Degen nicht anwesend war! Seine Impulsivität und unüberlegten Äusserungen helfen der Mannschaft 0,0 weiter und brächten nur zusätzliche Unruhe.

Käsebrot hat geschrieben: 07.04.2024, 10:54

woyzeck hat geschrieben: 07.04.2024, 01:30 (...)

(...)

Seid doch froh, dass Degen nicht anwesend war! Seine Impulsivität und unüberlegten Äusserungen helfen der Mannschaft 0,0 weiter und brächten nur zusätzliche Unruhe.

Du hast ja recht. Aber ich wäre noch froher, wenn er auch sonst nicht mehr anwesend wäre im FCB.
 

Nun, irgendwo ist das auch egal. Man sollte sich nicht auf Nebenschauplätze begeben. Aber ja, es gab eine Zeit, da stand die ganze Sportkommission, bevor sie überhaupt bekannt gemacht wurde, geschlossen in jedem Spiel bei den Zuschauer. Und gestern war eines der ganz wichtigen Spiele.

Auf BZ ein kurzes Interview mit Taulant. Ganz der alte Kämpfer. Hier ein kurzer Ausschnitt:

Vor ein paar Wochen haben Sie öffentlich Kritik geäussert. Nun spielen Sie wieder mehr. Haben da Gespräche stattgefunden?

Das ist abgehakt.

Haben Sie mit Fabio Celestini über die Situation gesprochen?

Gespräche mit dem Trainer gibt es immer. Mit Fabio Celestini habe ich ein super Verhältnis, da gab es nie ein Problem. Er weiss, dass ich da bin, wenn es mich braucht.

Und gab es ein Gespräch mit David Degen?

Kein Kommentar.

Ich bin auch kein Degen Fan-Boy, aber jeder der ihn hier im Schutze des Forums, zum teil sehr primitiv beleidigt, sollte sein Konto leeren und Degen den Club abkaufen!

Hauenstein hat geschrieben: 07.04.2024, 13:33 Ich bin auch kein Degen Fan-Boy, aber jeder der ihn hier im Schutze des Forums, zum teil sehr primitiv beleidigt, sollte sein Konto leeren und Degen den Club abkaufen!

Ja, es geht auch ohne und es gibt kein Schutz im Forum. Bei einer Anzeige kann es teuer werden.

SubComandante hat geschrieben: 07.04.2024, 13:32
Und gab es ein Gespräch mit David Degen?

Kein Kommentar.

Oh lala... ich meine, man könnte auch sagen: "Ja, natürlich, auch die gab es. Der Inhalt bleibt aber intern"

Er hätte auch sagen können: "Glauben Sie mir, es ist besser, wir reden nicht miteinander" 

Wenn ich den Thread hier so durchlese, mach ich mir schon einige Gedanken. Auf die Dauermotzerfraktion will ich gar nicht erst eingehen, da einige auf meiner Ignorelist stehen.

Ich frage mich einfach, ob es den FC Basel weiterbringt, wenn man Degen als unseriös bezeichnet, gleichzeitig mit offenem Brief und hier Forum - sofern kein Troll - rumpoltert.
Auf mich wirkt es unprofessionell und somit wären wir wieder bei der Seriosität... Im Fussball nennt man das Eigentor. Man predigt, man müsse Kontinität reinbringen, das will man mit einem Neustart des Neustarts des Neustarts erreichen. Das wär denn schon das zweite Eigentor diesmal halt mit Konzept.

Wohin führt das? Was sind die Ziele? Ich verstehs nicht.

M.B. hat geschrieben: 07.04.2024, 15:23 Oh lala... ich meine, man könnte auch sagen: "Ja, natürlich, auch die gab es. Der Inhalt bleibt aber intern"

Er hätte auch sagen können: "Glauben Sie mir, es ist besser, wir reden nicht miteinander" 

Also erstens bringt er uneingeschränkte Wertschätzung gegenüber Celestini zum Ausdruck. Zweitens stelle ich mir halt die Frage: wann darf man sowas bezüglich Degen, seinem Boss, sagen? Auch ein Taulant würde normalerweise ein "es gab Gespräche, alles geklärt" bringen.

Heavy2 hat geschrieben: 07.04.2024, 15:35 Wenn ich den Thread hier so durchlese, mach ich mir schon einige Gedanken. Auf die Dauermotzerfraktion will ich gar nicht erst eingehen, da einige auf meiner Ignorelist stehen.

Ich frage mich einfach, ob es den FC Basel weiterbringt, wenn man Degen als unseriös bezeichnet, gleichzeitig mit offenem Brief und hier Forum - sofern kein Troll - rumpoltert.
Auf mich wirkt es unprofessionell und somit wären wir wieder bei der Seriosität... Im Fussball nennt man das Eigentor. Man predigt, man müsse Kontinität reinbringen, das will man mit einem Neustart des Neustarts des Neustarts erreichen. Das wär denn schon das zweite Eigentor diesmal halt mit Konzept.

Wohin führt das? Was sind die Ziele? Ich verstehs nicht.

Also egal was man sagt, fakt ist Degen steht nicht bei der Mannschaft. !!??

Muss man das als Besitzer?

Heavy2 hat geschrieben: 07.04.2024, 17:14 Muss man das als Besitzer?

Naja, Bernhard Heusler und Georg Heitz haben das gemacht.

Aber generell muss man das sicher nicht. Trainer und Sportchef können das ausreichen. Was aber vielmehr zu denken gibt, ist dieses "Kein Kommentar".

Dieses klein-klein und auf den Mann spielen bringt uns - den FC Basel nicht weiter. Es ist ganz einfach: wer jetzt noch von DD (&Co.) überzeugt ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Ich werde in den kommenden Tagen nun den Blick nach vorne richten. Positives beitragen und eine Idee geben wie die Zukunft aussehen kann.

Die negativen Themen werden am 23.4 und an der GV abgehandelt.

Und ja, ich habe auf den Mann gespielt, denn der steht (noch) da wo er ist.

Und nein, ich verfolge keine eigenen Interessen. Nur die, dass ich mich eines Tages an meinem FC Basel wieder freuen kann. Egal ob wir verlieren oder gewinnen, mit der Tatsache, dass alle Spieler & Staff alles auf dem Platz gegeben haben und die Führung nicht aus Aktiönaren mir Partikular Interessen besteht sondern aus operativ tätigen Menschen die ein KMU führen können.

woyzeck hat geschrieben: 07.04.2024, 01:30 Diese beiden waren doch tatsächlich in Altstetten an einem Spieltag des FCB,…… Mehr gibt es da nicht zu sagen.

Wo ist das Problem. Kriegen die zwei Tickets vom ZSC vom Clubbesitzer Emil Frey oder dem Management. Der Degen braucht sowieso noch Sponsoren selbst für die Bandenwerbung.

wir stecken im Abstiegskampf, sozusagen die Existenz steht auf dem Spiel und wir zerfleischen uns mal wieder selber

classic FCB Fans

Armani hat geschrieben: 07.04.2024, 17:52 Dieses klein-klein und auf den Mann spielen bringt uns - den FC Basel nicht weiter. Es ist ganz einfach: wer jetzt noch von DD (&Co.) überzeugt ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Ich werde in den kommenden Tagen nun den Blick nach vorne richten. Positives beitragen und eine Idee geben wie die Zukunft aussehen kann.

Die negativen Themen werden am 23.4 und an der GV abgehandelt.

Und ja, ich habe auf den Mann gespielt, denn der steht (noch) da wo er ist.

Und nein, ich verfolge keine eigenen Interessen. Nur die, dass ich mich eines Tages an meinem FC Basel wieder freuen kann. Egal ob wir verlieren oder gewinnen, mit der Tatsache, dass alle Spieler & Staff alles auf dem Platz gegeben haben und die Führung nicht aus Aktiönaren mir Partikular Interessen besteht sondern aus operativ tätigen Menschen die ein KMU führen können.

Oh là là, seit die breite Bevölkerung mehrfach mit modRNA "behandelt" wurde ist die kognitive Dissonanz in unserem Land massiv angestiegen. Diese Wortmeldung ist ein Musterbeispiel dafür.
Also nicht klein klein auf den Mann spielen, aber Degen muss weg?
Und Du willst Dich wieder über den FC Basel freuen können, egal ob Sieg oder Niederlage, aber nur, wenn beim FCB alles exakt so läuft, wie Du dir es vorstellst.
Wenn ich aber kein Problem mit der Situation habe, mich immer am FCB erfreuen konnte, egal ob Sieg, Niederlage, Burgener, oder Degen, dann ist mir nicht mehr zu helfen?
Je länger ich die Entwicklung der Menschen seit der Ausrollung der modRNA-Brühe beobachte, desto erleichterter bin ich, dass der Kelch an meinen Kindern und mir vorbeigezogen ist.
Müsste ich Deinen "Impf"status anhand des Beitrags erraten, dann würde ich auf drei Mal Comirnaty von Pfizer-Biontec setzen. Stimmt's, oder hani rächt?

Drückt der Aluhut mal wieder zu fest?

Burning Spear hat geschrieben: 08.04.2024, 07:49

Armani hat geschrieben: 07.04.2024, 17:52 Dieses klein-klein und auf den Mann spielen bringt uns - den FC Basel nicht weiter. Es ist ganz einfach: wer jetzt noch von DD (&Co.) überzeugt ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Ich werde in den kommenden Tagen nun den Blick nach vorne richten. Positives beitragen und eine Idee geben wie die Zukunft aussehen kann.

Die negativen Themen werden am 23.4 und an der GV abgehandelt.

Und ja, ich habe auf den Mann gespielt, denn der steht (noch) da wo er ist.

Und nein, ich verfolge keine eigenen Interessen. Nur die, dass ich mich eines Tages an meinem FC Basel wieder freuen kann. Egal ob wir verlieren oder gewinnen, mit der Tatsache, dass alle Spieler & Staff alles auf dem Platz gegeben haben und die Führung nicht aus Aktiönaren mir Partikular Interessen besteht sondern aus operativ tätigen Menschen die ein KMU führen können.

Oh là là, seit die breite Bevölkerung mehrfach mit modRNA "behandelt" wurde ist die kognitive Dissonanz in unserem Land massiv angestiegen. Diese Wortmeldung ist ein Musterbeispiel dafür.
Also nicht klein klein auf den Mann spielen, aber Degen muss weg?
Und Du willst Dich wieder über den FC Basel freuen können, egal ob Sieg oder Niederlage, aber nur, wenn beim FCB alles exakt so läuft, wie Du dir es vorstellst.
Wenn ich aber kein Problem mit der Situation habe, mich immer am FCB erfreuen konnte, egal ob Sieg, Niederlage, Burgener, oder Degen, dann ist mir nicht mehr zu helfen?
Je länger ich die Entwicklung der Menschen seit der Ausrollung der modRNA-Brühe beobachte, desto erleichterter bin ich, dass der Kelch an meinen Kindern und mir vorbeigezogen ist.
Müsste ich Deinen "Impf"status anhand des Beitrags erraten, dann würde ich auf drei Mal Comirnaty von Pfizer-Biontec setzen. Stimmt's, oder hani rächt?

ich finde deine versuche alles mir coronoa/impfung zu verbinden, mal höflich formuliert, bemühend bis peinlich.

und etwas unhöflicher: nimm deine verdammten verschwörungstheorien und schieb sie dir unter den aluhut.
 

scharteflue hat geschrieben: 08.04.2024, 08:01

Burning Spear hat geschrieben: 08.04.2024, 07:49

Armani hat geschrieben: 07.04.2024, 17:52 Dieses klein-klein und auf den Mann spielen bringt uns - den FC Basel nicht weiter. Es ist ganz einfach: wer jetzt noch von DD (&Co.) überzeugt ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Ich werde in den kommenden Tagen nun den Blick nach vorne richten. Positives beitragen und eine Idee geben wie die Zukunft aussehen kann.

Die negativen Themen werden am 23.4 und an der GV abgehandelt.

Und ja, ich habe auf den Mann gespielt, denn der steht (noch) da wo er ist.

Und nein, ich verfolge keine eigenen Interessen. Nur die, dass ich mich eines Tages an meinem FC Basel wieder freuen kann. Egal ob wir verlieren oder gewinnen, mit der Tatsache, dass alle Spieler & Staff alles auf dem Platz gegeben haben und die Führung nicht aus Aktiönaren mir Partikular Interessen besteht sondern aus operativ tätigen Menschen die ein KMU führen können.

Oh là là, seit die breite Bevölkerung mehrfach mit modRNA "behandelt" wurde ist die kognitive Dissonanz in unserem Land massiv angestiegen. Diese Wortmeldung ist ein Musterbeispiel dafür.
Also nicht klein klein auf den Mann spielen, aber Degen muss weg?
Und Du willst Dich wieder über den FC Basel freuen können, egal ob Sieg oder Niederlage, aber nur, wenn beim FCB alles exakt so läuft, wie Du dir es vorstellst.
Wenn ich aber kein Problem mit der Situation habe, mich immer am FCB erfreuen konnte, egal ob Sieg, Niederlage, Burgener, oder Degen, dann ist mir nicht mehr zu helfen?
Je länger ich die Entwicklung der Menschen seit der Ausrollung der modRNA-Brühe beobachte, desto erleichterter bin ich, dass der Kelch an meinen Kindern und mir vorbeigezogen ist.
Müsste ich Deinen "Impf"status anhand des Beitrags erraten, dann würde ich auf drei Mal Comirnaty von Pfizer-Biontec setzen. Stimmt's, oder hani rächt?

ich finde deine versuche alles mir coronoa/impfung zu verbinden, mal höflich formuliert, bemühend bis peinlich.

und etwas unhöflicher: nimm deine verdammten verschwörungstheorien und schieb sie dir unter den aluhut.
 

Oh là là, da habe ich ja in ein Wespennest gestochen. Fühlt ihr Euch ertappt? Hat nun die modRNA-Brühe Euer Gemüt ruiniert, oder haben sich Menschen mit ruinierten Gemüter für die modRNA-Brühe entschieden? Huhn oder Ei?
Auf jeden Fall war die Geninjektion ganz offensichtlich nicht nötig, schon gar nicht mehrfach, genauso wenig wie Yystoo und das ganze endlose Gemaule von frustrierten FCB "Fans", für die nur noch Titelserien gut genug sind.

 

Burning Spear hat geschrieben:

Armani hat geschrieben: 07.04.2024, 17:52 Dieses klein-klein und auf den Mann spielen bringt uns - den FC Basel nicht weiter. Es ist ganz einfach: wer jetzt noch von DD (&Co.) überzeugt ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Ich werde in den kommenden Tagen nun den Blick nach vorne richten. Positives beitragen und eine Idee geben wie die Zukunft aussehen kann.

Die negativen Themen werden am 23.4 und an der GV abgehandelt.

Und ja, ich habe auf den Mann gespielt, denn der steht (noch) da wo er ist.

Und nein, ich verfolge keine eigenen Interessen. Nur die, dass ich mich eines Tages an meinem FC Basel wieder freuen kann. Egal ob wir verlieren oder gewinnen, mit der Tatsache, dass alle Spieler & Staff alles auf dem Platz gegeben haben und die Führung nicht aus Aktiönaren mir Partikular Interessen besteht sondern aus operativ tätigen Menschen die ein KMU führen können.

Oh là là, seit die breite Bevölkerung mehrfach mit modRNA "behandelt" wurde ist die kognitive Dissonanz in unserem Land massiv angestiegen. Diese Wortmeldung ist ein Musterbeispiel dafür.
Also nicht klein klein auf den Mann spielen, aber Degen muss weg?
Und Du willst Dich wieder über den FC Basel freuen können, egal ob Sieg oder Niederlage, aber nur, wenn beim FCB alles exakt so läuft, wie Du dir es vorstellst.
Wenn ich aber kein Problem mit der Situation habe, mich immer am FCB erfreuen konnte, egal ob Sieg, Niederlage, Burgener, oder Degen, dann ist mir nicht mehr zu helfen?
Je länger ich die Entwicklung der Menschen seit der Ausrollung der modRNA-Brühe beobachte, desto erleichterter bin ich, dass der Kelch an meinen Kindern und mir vorbeigezogen ist.
Müsste ich Deinen "Impf"status anhand des Beitrags erraten, dann würde ich auf drei Mal Comirnaty von Pfizer-Biontec setzen. Stimmt's, oder hani rächt?

Was um Himmels Willen hat dies alles mit Corona, Impfen und den dazugehörenden Pharmaproduzenten zu tun? Was soll der Scheiss? Wahrscheinlich könnte irgend jemand über das Paarungsverhalten von Leuchtkäfern referieren und du würdest mit deiner Frage oder Antwort dort landen. Frustriert am täubelen und immer noch in Erwartung, die Welt wird von deiner Meinung erleuchtet, gibt dir recht und bittet auf Knien um Verzeihung. Da muss ich dich enttäuschen, wird nicht passieren. Mach’s lieber wie die meisten. Erfreue dich, dass wir diesbezüglich wieder Normalität haben und geniesse das Leben. Mit Dingen wie Fussball zum Beispiel. Nur wegen so Honks wie du einer bist, werde ich immer wieder an die Covid-Zeit erinnert. Hab ich keinen Bock drauf.

Armani hat geschrieben: 07.04.2024, 17:52 Dieses klein-klein und auf den Mann spielen bringt uns - den FC Basel nicht weiter.
...
Ich werde in den kommenden Tagen nun den Blick nach vorne richten. Positives beitragen und eine Idee geben wie die Zukunft aussehen kann.

Das ist zwar eigentlich löblich. Aber das heisst dann, wir dürfen auch keine Beweise erwarten für die ganzen Vorwürfe? Oder kommt da irgendwann noch was?

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 08.04.2024, 11:34

Armani hat geschrieben: 07.04.2024, 17:52 Dieses klein-klein und auf den Mann spielen bringt uns - den FC Basel nicht weiter.
...
Ich werde in den kommenden Tagen nun den Blick nach vorne richten. Positives beitragen und eine Idee geben wie die Zukunft aussehen kann.

Das ist zwar eigentlich löblich. Aber das heisst dann, wir dürfen auch keine Beweise erwarten für die ganzen Vorwürfe? Oder kommt da irgendwann noch was?

Während es mich nicht überraschen würde, wenn die Vorwürfe komplett wahr sind, finde ich das Vorgehen (offener Brief, hypotehtische Szenarien - mit dem klaren Unterton, dass es gar nicht hypothetisch ist) auch sehr unbefriedigend. Insofern... ja, wo ist was Konkretes? Oder müssen wir einfach annehmen, dass kein widerspruch von Seiten DD der Beweis ist.