FCB-Forum

nidganzbache hat geschrieben:Ich sehe keinen der von dir zitierten Namen auf der Liste?

hab mir schon gedacht, dass sie nicht immer nachkommen mit all den Fakes bereinigen, offenbar in der Zwischenzeit erledigt, sonst hättest du das auch gesehen

lpforlive hat geschrieben:Fehlendes Impressum und Kontaktdaten (ausser Formular ) nicht vorhanden. Die Seite kann ja keiner ernst nehmen
Würde mich nicht verwundern, wenn bei dieser Fake News das Schundblatt Nau dahinter steckt. Sage nur Stromausfall FCZ und als Nau, die MK als Täter verunglimpfen wollte mit fadscheinigen "Beweisen"

SZ sind die Kontaktdaten der Betreiber zugespielt worden, sie werden offenbar am Montag publiziert (laut Twitter).

nidganzbache hat geschrieben:Ich sehe keinen der von dir zitierten Namen auf der Liste?

Offensichtlich unter Falschnamen wie Donald Trump, Donald Duck usw. getätigte Eintragungen werden zeitnah gelöscht. Darum sieht man solche immer nur für kurze Zeit. Aber Einträge unter nicht verdächtigen Namen bleiben bestehen. Somit ist die Zahl anzuzweifeln und müsste erheblich nach unten korrigiert werden.

Siehe Videos unter aneluege.com.

Waldfest hat geschrieben:SZ sind die Kontaktdaten der Betreiber zugespielt worden, sie werden offenbar am Montag publiziert (laut Twitter).

SZ?

Könnte es sein, dass der Betreiber hier sich grad auch rumtummelt? Ansonsten sehr schräge Seite.

Es ist ja noch witzig, wie man yystoo gefühlt seit Beginn über diese "Fake-Namen"-Geschiche versucht zu delegitimieren. Vielleicht kann man auch einfach nicht anerkennen, dass wirklich ganz viele real existierende Leute die Aktion unterschrieben haben.

nidganzbache hat geschrieben:Es ist ja noch witzig, wie man yystoo gefühlt seit Beginn über diese "Fake-Namen"-Geschiche versucht zu delegitimieren. Vielleicht kann man auch einfach nicht anerkennen, dass wirklich ganz viele real existierende Leute die Aktion unterschrieben haben.

Es ist Wahlkampf und da ist bekanntlich jedes Mittel erlaubt, sofern man die Mittel hat, es sich zu erlauben. Warum also soll die Gegenbewegung zu Yystoo sich nicht auch ihrer Mittel bedienen, wo Yystoo auch nicht eben zimperlich vorgeht? Bsp. ihr Artikel mit dem Titel "Nichts gelernt". Was hat Yystoo gelernt?

Die FCB Mitglieder werden hoffentlich genau hin sehen.

Basilius hat geschrieben:Es ist Wahlkampf und da ist bekanntlich jedes Mittel erlaubt, sofern man die Mittel hat, es sich zu erlauben. Warum also soll die Gegenbewegung zu Yystoo sich nicht auch ihrer Mittel bedienen, wo Yystoo auch nicht eben zimperlich vorgeht? Bsp. ihr Artikel mit dem Titel "Nichts gelernt". Was hat Yystoo gelernt?

Die FCB Mitglieder werden hoffentlich genau hin sehen.

Nun, Yystoo gibt wenigstens die Namen preis und versucht sich nicht via Whoisprotection.cc zu verstecken.

SubComandante hat geschrieben:Nun, Yystoo gibt wenigstens die Namen preis und versucht sich nicht via Whoisprotection.cc zu verstecken.

Das müssen sie ja wohl. Wie sonst sollten die sie unterstützenden Mitglieder sonst wissen, welchen Namen sie auf den Wahlzettel schreiben sollen? Die Aneluege Bewegung hingegen muss ihre Namen nicht bekanntgeben, da sie ja nicht kandidieren; nur eben genau hin sehen.

«Bewegung»

SubComandante hat geschrieben:SZ?

Könnte es sein, dass der Betreiber hier sich grad auch rumtummelt? Ansonsten sehr schräge Seite.

Sali Zämme auf Twitter

Bierathlet hat geschrieben:Sali Zämme auf Twitter

Mit verpixelten Bilder. Könnte drauf hinweisen, dass sie tatsächlich die Infos zu den Betreiber haben.

Bierathlet hat geschrieben:Sali Zämme auf Twitter

Sali zämme - das ist doch so ein Witzbold....

Basilius hat geschrieben:Das müssen sie ja wohl. Wie sonst sollten die sie unterstützenden Mitglieder sonst wissen, welchen Namen sie auf den Wahlzettel schreiben sollen? Die Aneluege Bewegung hingegen muss ihre Namen nicht bekanntgeben, da sie ja nicht kandidieren; nur eben genau hin sehen.

„Bewegung“ scheint mir doch etwas hoch gegriffen!

Wer immerfort angebliche whistleblower und insider zitiert, aber anonym bleibt, kann m.e. nicht ernst genommen werden, die vielen schreibfehler seien da nur der vollständigkeit halber erwähnt!

@ #yystoo:
Falls ihr au für konstruktivs Schaffe möge Energie ufwände:
Fänd's no geil, wenn in d'FCB App e Mikrophonfunktion ibaut würd wärde. Denn chönnte mr in dr nögschte Zyt unsi Mannschaft während de Spiel vom Sofa deheim via d'Stadionlutspräche afüre! Falls ihr kei Interässe a däre Idee händ, denn schlo i's sälber am FCB vor.

Tricolor hat geschrieben:@ #yystoo:
Falls ihr au für konstruktivs Schaffe möge Energie ufwände:
Fänd's no geil, wenn in d'FCB App e Mikrophonfunktion ibaut würd wärde. Denn chönnte mr in dr nögschte Zyt unsi Mannschaft während de Spiel vom Sofa deheim via d'Stadionlutspräche afüre! Falls ihr kei Interässe a däre Idee händ, denn schlo i's sälber am FCB vor.

So wie dä Club wo TVs in die Zueschauerreihe gstellt hett mit Lütt wo deheim sind und denn loht eine e Porno lo laufe? Jo das chund sicher guet

Schwarzbueb hat geschrieben:„Bewegung“ scheint mir doch etwas hoch gegriffen!

Wer immerfort angebliche whistleblower und insider zitiert, aber anonym bleibt, kann m.e. nicht ernst genommen werden, die vielen schreibfehler seien da nur der vollständigkeit halber erwähnt!

Meine (subjektive) Wahrnehmung dazu ist eine andere. Nicht eben wenige der Mitglieder stehen der sich gerne als progressiv sehenden Yystoo Bewegung kritisch gegenüber und vertreten eine konservative Haltung in Sachen FCB. Gerade in diesen wirtschaftlich und gesellschaftlich unsicheren und schwierigen Zeiten sind sie nicht bereit, die Geschicke und das Wohl des Vereines unqualifizierten Neulingen anzuvertrauen. Deshalb kann man m.E. durchaus von einer Gegenbewegung sprechen. Welchen Rückhalt die beiden Bewegungen tatsächlich haben, wird das Wahlergebnis nach der schriftlichen Generalversammlung zeigen.

Basilius hat geschrieben:Meine (subjektive) Wahrnehmung dazu ist eine andere. Nicht eben wenige der Mitglieder stehen der sich gerne als progressiv sehenden Yystoo Bewegung kritisch gegenüber und vertreten eine konservative Haltung in Sachen FCB. Gerade in diesen wirtschaftlich und gesellschaftlich unsicheren und schwierigen Zeiten sind sie nicht bereit, die Geschicke und das Wohl des Vereines unqualifizierten Neulingen anzuvertrauen. Deshalb kann man m.E. durchaus von einer Gegenbewegung sprechen. Welchen Rückhalt die beiden Bewegungen tatsächlich haben, wird das Wahlergebnis nach der schriftlichen Generalversammlung zeigen.

Das kann ich nachvollziehen, auch ich habe gewisse vorbehalte! Du hast oben aber von der „aneluege bewegung“ gesprochen, da ist für mich das wort „bewegung“ nicht am platz!

@ Schwarzbueb
Ist Ansichtssache. Wichtig ist, dass genau hingesehen wird. Deshalb hat Aneluege genau so eine Legitimation wie Yystoo sie hat.

Spannend dürfte es ab morgen werden. Wenn einerseits # Sali zämme die Kontaktdaten von Aneluege tatsächlich bekannt geben sollte und andererseits Aneluege weitere Leaks veröffentlicht.

Basilius hat geschrieben:@ Schwarzbueb
Ist Ansichtssache. Wichtig ist, dass genau hingesehen wird. Deshalb hat Aneluege genau so eine Legitimation wie Yystoo sie hat.

Spannend dürfte es ab morgen werden. Wenn einerseits # Sali zämme die Kontaktdaten von Aneluege tatsächlich bekannt geben sollte und andererseits Aneluege weitere Leaks veröffentlicht.

Irgend eine windige Webseite welche anonym und im reisserischen Ton pseudo-Enthüllungen präsentiert, hat die gleiche Legitimation wie Yystoh?

rhybrugg hat geschrieben:Irgend eine windige Webseite welche anonym und im reisserischen Ton pseudo-Enthüllungen präsentiert, hat die gleiche Legitimation wie Yystoh?

Es braucht in der Tat viel Fantasie, um diesen beiden Aktionen auch nur im Ansatz eine ähnliche Legitimation zu unterstellen. Wie sonst kommt man auf die Idee, eine derart seriös und breit aufgestellte – man lese sich durch die Fanclubs & Organisationen auf der Seite – Sache wie yystoo ernsthaft damit zu vergleichen?

rhybrugg hat geschrieben:Irgend eine windige Webseite welche anonym und im reisserischen Ton pseudo-Enthüllungen präsentiert, hat die gleiche Legitimation wie Yystoh?

Ja.

nidganzbache hat geschrieben:Es braucht in der Tat viel Fantasie, um diesen beiden Aktionen auch nur im Ansatz eine ähnliche Legitimation zu unterstellen. Wie sonst kommt man auf die Idee, eine derart seriös und breit aufgestellte – man lese sich durch die Fanclubs & Organisationen auf der Seite – Sache wie yystoo ernsthaft damit zu vergleichen?

Ja, ja Fanclubs wie 187, Inferno und Ultra Boys repräsentieren natürlich die Meinung aller FCB Fans und Mitglieder und sind in Punkto Seriosität Musterknaben… Die bekannten C-Promis und PolitkerInnen, welche hinter Yystoo stehen, sprechen Deiner Meinung nach wohl auch für alle FCB Fans. Yystoo geniesst längst nicht den Zuspruch, den ihre Initianten und deren Unterstützer gerne hätten. Fakt ist auch, dass eine schweigende Mehrheit sich weder auf der Yystoo Seite eingetragen, noch sich bisher öffentlich zu den Absichten und Aktionen von Yystoo geäussert hat.

Nirgends stand etwas von Musterknaben; keiner sprach davon, dass irgendjemand alle FCB-Fans bzw. deren Meinung repräsentiert. Und die Breite der Bewegung hast du auch verstanden mit den drei von dir zitierten Gruppen, doch.

Ich sehe, es hat keinen Wert

rhybrugg hat geschrieben:Irgend eine windige Webseite welche anonym und im reisserischen Ton pseudo-Enthüllungen präsentiert, hat die gleiche Legitimation wie Yystoh?

Jeder hat die Berechtigung, seine Meinung zu äussern. Ist es kompletter Unfug, wird es ihm an Zuspruch und Folgschaft mangeln.
Wieder einmal zeigt es sich, dass "Ystoo-Anhänger" gerne mal sensibel auf Zweifel reagieren.
Nicht jeder möchte Herrn Burgener als Mehrheitsaktionär loswerden.

nobilissa hat geschrieben:Jeder hat die Berechtigung, seine Meinung zu äussern. Ist es kompletter Unfug, wird es ihm an Zuspruch und Folgschaft mangeln.
Wieder einmal zeigt es sich, dass "Ystoo-Anhänger" gerne mal sensibel auf Zweifel reagieren.
Nicht jeder möchte Herrn Burgener als Mehrheitsaktionär loswerden.

Möchte denn Ystoh Burgener als Aktionär loswerden?

Egal was die Ziele von Ystoh sind: kann man dann auch einfach nicht unterstützen und gut ist.

Wenn man aber, wie Aneluege mangelnde Transparenz vorwirft (und selbst anonym auftritt), ein fehlendes Impressum bemängelt (und selbst keines hat - und braucht Ystooh überhaupt eines, in der Schweiz?) und dann verbale Hämmer wie "lug und betrug" auspackt... naja.


Hier wird gerne mit unterschiedlichen Ellen gemessen. Wenn die alseits beliebte BZ Journalistin auf Bild-Niveau geht, dann kritisierst du das. Nun sind Leute welche Aneluege kritisieren "sensibel"....

Es hat übrigens ein Impressum auf der Seite, zu finden unten links: https://yystoo.ch/impressum/

rhybrugg hat geschrieben:Möchte denn Ystoh Burgener als Aktionär loswerden?...

ist nicht gerade das der Sinn

rhybrugg hat geschrieben:Möchte denn Ystoh Burgener als Aktionär loswerden?

Egal was die Ziele von Ystoh sind: kann man dann auch einfach nicht unterstützen und gut ist.

Wenn man aber, wie Aneluege mangelnde Transparenz vorwirft (und selbst anonym auftritt), ein fehlendes Impressum bemängelt (und selbst keines hat - und braucht Ystooh überhaupt eines, in der Schweiz?) und dann verbale Hämmer wie "lug und betrug" auspackt... naja.


Hier wird gerne mit unterschiedlichen Ellen gemessen. Wenn die allseits beliebte BZ Journalistin auf Bild-Niveau geht, dann kritisierst du das. Nun sind Leute welche Aneluege kritisieren "sensibel"....

übrigens habe ich schon zu Beginn die mangelnde E-Mail Verifikation kritisiert. Weil es der "Bewegung" schaden kann. Aber dazu braucht man nicht ne Webseite zu erstellen und Missbrauche von IT-Systemen zu insinuieren ("Oder greifen hier Staatsmitarbeiter auf die ihnen anvertrauten Systeme zu, um jeden Namen mit einem Wohnort abgleichen zu können? Wir mögen uns dies kaum vorstellen. ")

LordTamtam hat geschrieben:ist nicht gerade das der Sinn

Upps. "Möchte Ystoh den NUR Burgener als Aktionär loswerden"
Ich glaube da steckt schon mehr dahinter.

Die aneluege-Site macht e ähnlig seriöse Idruck wie vo Qanon-Verschwörer... hänge blibe...
anonym irgendwelchi Behauptige uffstelle, notürlig ohni jede Bewies, und nochträglich zum die eigene krude Theorie z bestätige um Dokument bättle...

do wird fascht scho hysterisch um sich gschlage zum Lüt, wo sich engagiere, z diskreditiere... e klarers Zeiche dass Yystoo ärnschtgno wird, kame gar nid mache!

Wieso kann man sich bei Yystoo nicht mehr anmelden?

Also mit "anmelden" meini effektiv "yystoo" - irgendwie isch die Maske zum sich yytrage weg...? Oder find ich si nid?