Seite 19 von 23
Verfasst: 02.03.2017, 23:20
von Marek
footbâle hat geschrieben:Der FCZ in dieser Besetzung würde in der NLA um Rang 7-8 spielen, aber wohl nicht absteigen. Der Sieg war völlig ungefährdet und hoch verdient. Eigentlich war die Spannung schon nach dem 2-1 raus. Nach dem Platzverweis gegen TX kam sie kurz zurück, aber auch nur für ein paar Minuten. Danach hat man gesehen, wie der Hase läuft.
Das Duell der Vereine lebt, das Duell der beiden Mannschaften war einseitig. Wir hätten auch noch mit 9 gegen 11 gewonnen. Dass die Zürcher ernstlich daran glaubten, bei uns was zu holen, zeigt eigentlich nur, wie eine erfolgreiche Saison in der NLB einem die Sinne vernebeln kann. Vielleicht ähnlich dem 'wake-up call' den wir in der CL erlebt haben.
Also ich fand jetzt nicht dass die irgendwie markant schlechter gespielt hätten als Luzern. Und die sind vierter. Aber wenn man die SL Tabelle anschaut fängt ja die Abstiegszone schon irgendwo bei Rang 5.
Dass jemand an seinen Erfolg glaubt, ist doch voll ok. Sonst muss er ja gar nicht antreten.
Verfasst: 02.03.2017, 23:21
von dirtyG
Käppelijoch hat geschrieben:Achja: der erste Sieg gegen den FCZ im Cup im Joggeli seit 1966!
nein das stimmt nicht, 2009 siegte der FCB im Joggeli mit 4-2....(cup 8tel-final)
Verfasst: 02.03.2017, 23:25
von Marek
zeni hat geschrieben:- Heute hat man mal gesehen wie 25000 im Stadion wirklich aussehen. Deutlich voller wie bei den "25000" in der Meisterschaft
Naja, ein wenig kann das täuschen, das Publikchum war kchompakcht, da gab es ja die demilitarisierte Zone in der nördlichen Gellertkurve.
Verfasst: 02.03.2017, 23:29
von Käppelijoch
dirtyG hat geschrieben:nein das stimmt nicht, 2009 siegte der FCB im Joggeli mit 4-2....(cup 8tel-final)
Gem. Matchprogramm spielte der FCB 2009 im 1/4-Finale im Letzigrund und gewann 0-1 durch einen Penalty von Huggel.
Verfasst: 02.03.2017, 23:31
von dirtyG
Käppelijoch hat geschrieben:Gem. Matchprogramm spielte der FCB 2009 im 1/4-Finale im Letzigrund und gewann 0-1 durch einen Penalty von Huggel.
http://www.badenertagblatt.ch/sport/wei ... rt-4644433
Verfasst: 02.03.2017, 23:32
von shady
Ich hab mir die Steffen-Szene noch ein paar mal angeschaut.
Er erobert den Ball wird zurückgehalten und zu Bodengerissen, steht wieder auf und wird im Schritt gehalten und wieder zu Bodengerissen, bei dieser Aktion wehrt er sich wörltich mit Händen und Füssen.
Für mich stellt sich eher die Frage weshalb der Zürcher für das Doppelfoul keine Karte erhält und nebenbei drescht der Yapi dem eigenen Mitspieler aus zwei Meter noch den Ball an den Körper.
Uli Forte hat seine Mannschaft extrem agressiv eingestell und man konnte in den ersten Minuten des Spiels ganz klar erkennen, dass der Trainer die Weisung abgegeben hat bei Steffen auf den Mann zu spielen in der Hoffnung er macht eine Tätlichkeit.
Verfasst: 02.03.2017, 23:37
von Käppelijoch
Janko war heute auch recht giftig drauf. So darf er ruhig noch ein wenig bei uns bleiben.
Verfasst: 02.03.2017, 23:38
von footbâle
Marek hat geschrieben:Also ich fand jetzt nicht dass die irgendwie markant schlechter gespielt hätten als Luzern. Und die sind vierter. Aber wenn man die SL Tabelle anschaut fängt ja die Abstiegszone schon irgendwo bei Rang 5.
Dass jemand an seinen Erfolg glaubt, ist doch voll ok. Sonst muss er ja gar nicht antreten.
1. Zwischen uns und dem Rest der Liga liegen Welten. Dazu zähle ich auch Luzern.
2. Ich habe nicht primär über die Spieler gesprochen, sondern über das 'Umfeld'.
Verfasst: 02.03.2017, 23:45
von zeni
shady hat geschrieben:Uli Forte hat seine Mannschaft extrem agressiv eingestell und man konnte in den ersten Minuten des Spiels ganz klar erkennen, dass der Trainer die Weisung abgegeben hat bei Steffen auf den Mann zu spielen in der Hoffnung er macht eine Tätlichkeit.
Dabei wäre es viel einfacher bei Tauli auf den Mann zu gehen, der tickt viel schneller aus wie Steffen
Käppelijoch hat geschrieben:Janko war heute auch recht giftig drauf. So darf er ruhig noch ein wenig bei uns bleiben.
Hast du MED bei der Roten gesehen? Hatte das Gefühl der geht dem Linienrichter gleich an den Kragen. Aber ja, Janko heute auch mal mit einigem an Laufpensum. Hat mir gefallen (für mich heute besser wie Doumbia... auch wenn der einen etwas undankbaren Job hatte).
Verfasst: 02.03.2017, 23:45
von tanner
EffCeeBee hat geschrieben:Vor allem absolut unnötiges Einsteigen von TX
Nein
zuerst denn ball getroffen dann halt noch den mann
Dieses gejammere von dir, gras fressen verlangen, emotionen und kampf
und kaum ist es soweit werden unsere spieler beleigt
Verfasst: 02.03.2017, 23:55
von tanner
zeni hat geschrieben:Spielerisch ok, kämpferisch top und nach dem Platzverweis auch taktisch gut.
Bemerkenswertes:
- Anscheinend hat Steffen bei seiner Gelben dem Stricher in die Eier gekickt... Renato ein vo uns

- Heute hat man mal gesehen wie 25000 im Stadion wirklich aussehen. Deutlich voller wie bei den "25000" in der Meisterschaft
- Was war da im C2 los? Habe in Basel noch selten gepanzerte Polizisten in einen Sektor stürmen sehen. Schon garnicht im C.
Eben ein typisches cupspiel
wie es eigentlich immer gewünscht wird
Verfasst: 03.03.2017, 00:09
von *13*
Schade hat Xhaka die Rote kassiert. Hat das Spiel kaputt gemacht für den Zuschauer.
Die Stricher haben Nati B Niveau. Nicht mehr und nicht weniger. Verdienter und ungefährdeter Sieg.
Verfasst: 03.03.2017, 00:23
von tanner
*13* hat geschrieben:Schade hat Xhaka die Rote kassiert. Hat das Spiel kaputt gemacht für den Zuschauer.
Die Stricher haben Nati B Niveau. Nicht mehr und nicht weniger. Verdienter und ungefährdeter Sieg.
Wieso kaputt?
da sah man dass die truppe zusammsteht, als zuschauer war das spiel um einiges besser, vielleicht auch nur gefühlmässig, aber das sind eben cupspiele
es gibt eh nur weiterkommen oder ausscheiden
Freue mich auf winterthur
Verfasst: 03.03.2017, 00:32
von Bolzblatzholzer
*13* hat geschrieben:Schade hat Xhaka die Rote kassiert. Hat das Spiel kaputt gemacht für den Zuschauer.
Die Stricher haben Nati B Niveau. Nicht mehr und nicht weniger. Verdienter und ungefährdeter Sieg.
Züri het Nati A Niveau. Platz 2-4 wär ihne die Saison uf sicher gsi.
Drum dörfme die Leischtig nid schmälere hüt. Das isch top gsi vom FCB!
Verfasst: 03.03.2017, 00:32
von andreas
Nein, das Spiel war bis zur roten Karte in unserer Hand, mit guten Angriffen.
Nach der roten Karte wechselt man den OM aus und bringt DM, nur noch
Angsthasen-Defensiv-Fussball mit Konter. Im eigenen Stadion gegen einen
B-Ligisten. Klar zu zehnt, aber das gefällt gar nicht.
Das 3:1 von Steffen war just in einer Phase, als die Zürcher das Spiel in
der Hand hatten. Sehr viel Glück für den FCB diesmal. Ich sehe das als
"ausgleichende" Gerechtigkeit für die eher harten Kartenentscheide für
den FCB.
Verfasst: 03.03.2017, 00:36
von Schambbediss
Haha die nuttesöhn sin gfiggt worde
Scheiss züri
Verfasst: 03.03.2017, 00:40
von MistahG
das spiel war ein cupfight. zürich war am anfang garnichtmal so schlecht, nach dem 1:1 kam aber nichts mehr... michi lang ein riesen match, auch akanji...
aber sonst war es eher krampf als klasse (ausser steffens tor...), was aber trotzdem (oder vllt. gerade) zu einem geilen match geführt hat. ich fands insgesamt heute richtig geil...
Verfasst: 03.03.2017, 00:42
von Feanor
andreas hat geschrieben:Nein, das Spiel war bis zur roten Karte in unserer Hand, mit guten Angriffen.
Nach der roten Karte wechselt man den OM aus und bringt DM, nur noch
Angsthasen-Defensiv-Fussball mit Konter. Im eigenen Stadion gegen einen
B-Ligisten. Klar zu zehnt, aber das gefällt gar nicht.
Das 3:1 von Steffen war just in einer Phase, als die Zürcher das Spiel in
der Hand hatten. Sehr viel Glück für den FCB diesmal. Ich sehe das als
"ausgleichende" Gerechtigkeit für die eher harten Kartenentscheide für
den FCB.
"sehr viel Glück"? Alte WTF?!
Zürich hatte etwa 1,5 Chancen in HZ 1 und in HZ 2 noch eine, maximal 2. Der Sieg höchstens bis zur 10. Minute nicht sicher, danach spielte nur noch Basel.
"Angsthasen-Defensiv-Fussball"? Das stimmt doch gar nicht. Nach der Einwechslung von Fransson schien mir das Umschaltspiel auf die Offensive gar noch besser als mit Delgado.
Warum diese negative Sicht? Deine Posts waren auch schon sachlicher...
Verfasst: 03.03.2017, 01:00
von Bolzblatzholzer
andreas hat geschrieben:
Nach der roten Karte wechselt man den OM aus und bringt DM, nur noch
Angsthasen-Defensiv-Fussball mit Konter. Im eigenen Stadion gegen einen
B-Ligisten.
Autsch. Drby isch das in däre Phase genau s richtige gsi. I glaub du bruuchsch moll e Pause (oder e Snickers).
Ha dini Biiträg friener durchus gschätzt.
Btw.: Het au öbber d Zämmefassig gluegt? S 0:1 e klars Offside, oder?? Häns im Stadion scho vrmuetet.
Alli uf Winterthur!
Verfasst: 03.03.2017, 01:31
von andreas
Feanor hat geschrieben:"sehr viel Glück"? Alte WTF?!
Zürich hatte etwa 1,5 Chancen in HZ 1 und in HZ 2 noch eine, maximal 2. Der Sieg höchstens bis zur 10. Minute nicht sicher, danach spielte nur noch Basel.
"Angsthasen-Defensiv-Fussball"? Das stimmt doch gar nicht. Nach der Einwechslung von Fransson schien mir das Umschaltspiel auf die Offensive gar noch besser als mit Delgado.
Warum diese negative Sicht? Deine Posts waren auch schon sachlicher...
Bolzblatzholzer hat geschrieben:Autsch. Drby isch das in däre Phase genau s richtige gsi. I glaub du bruuchsch moll e Pause (oder e Snickers).
Ha dini Biiträg friener durchus gschätzt.
Btw.: Het au öbber d Zämmefassig gluegt? S 0:1 e klars Offside, oder?? Häns im Stadion scho vrmuetet.
Alli uf Winterthur!
Hmm, das war vielleicht ein bisschen zu deftig. Aber es ärgert mich, dass Xhaka
sich diese gelbrote Karte holt. Er riskiert damit den Sieg.
Von der Tribüne hat es wie ein Witzrot ausgesehen. Aber anscheinend kann man
da schon gelb geben.
Es stimmt, dass Zürich plötzlich mehr Ballbesitz hatte nach der roten Karte. Aber
es stimmt auch, dass sie trotz Ballbesitz nichts Zählbares zustande gebracht haben.
Der FCB hat das durchaus schlau gemacht, zittern musste ich trotzdem irgendwie.
Verfasst: 03.03.2017, 02:04
von jay
so geil
hüt hän mr eigentlig nume könne vrliere - leader und erzefeind als gegner, 4000 gegnerischi zueschauer.
trotz allem souverän gwunne und fantechnisch 100% überläge.
schlussändlig e bitteri niederlag für die dräckigi huso-südkurve.
Verfasst: 03.03.2017, 02:12
von stacheldraht
Starki Aktion vo de lüt uff em bahndamm die pisser us em block z boxe!
Verfasst: 03.03.2017, 02:30
von andreas
jay hat geschrieben:so geil
hüt hän mr eigentlig nume könne vrliere - leader und erzefeind als gegner, 4000 gegnerischi zueschauer.
trotz allem souverän gwunne und fantechnisch 100% überläge.
schlussändlig e bitteri niederlag für die dräckigi huso-südkurve.
Do gib ych dir rächt. D Fans im FCZForum sin rächt siegessicher gsi bezüglig em Support.
Schlussändlig sin zwar scho 3800 im B gsi, aber im Räscht vom Stadion nur e baar verdruggti
Nase (vilicht max. 250-500 total).
Dr Support vo Züri het mi erstuunlig schlächt dunggt. Wo dr Gäschtesektor amigs ganz voll
isch gsi oobe und unde hets mi eher beyydruggt als geschter, wo aigetli nur oobe supported
worden isch. Insofärn - abgsee vilicht vo de erschte 10 min - isch dr Support öbbe so gsi wie
die übliche Spiil.
Schön isch gsi, au s Fieber im ganze Stadion z gspüüre. In allne Sektore isch gfieberet und
au supported worde. Das isch in Basel aifach aimolig. Es git nit nur e Fankurve wie in Züri
oder au bi Bärn, sondern au no wyteri 15'000 Zueschauer wo mitfiebere könne.
Verfasst: 03.03.2017, 02:37
von jay
andreas hat geschrieben:Do gib ych dir rächt. D Fans im FCZForum sin rächt siegessicher gsi bezüglig em Support.
Schlussändlig sin zwar scho 3800 im B gsi, aber im Räscht vom Stadion nur e baar verdruggti
Nase (vilicht max. 250-500 total).
Dr Support vo Züri het mi erstuunlig schlächt dunggt. Wo dr Gäschtesektor amigs ganz voll
isch gsi oobe und unde hets mi eher beyydruggt als geschter, wo aigetli nur oobe supported
worden isch. Insofärn - abgsee vilicht vo de erschte 10 min - isch dr Support öbbe so gsi wie
die übliche Spiil.
Schön isch gsi, au s Fieber im ganze Stadion z gspüüre. In allne Sektore isch gfieberet und
au supported worde. Das isch in Basel aifach aimolig. Es git nit nur e Fankurve wie in Züri
oder au bi Bärn, sondern au no wyteri 15'000 Zueschauer wo mitfiebere könne.
e volle sektor hän d stricher scho mängmoll ka - ebebürtigi uswärtsstimmig isch aber eher bi de gc-fans standard
Verfasst: 03.03.2017, 06:42
von Nakata
Saggstarki Choreo! Geils, emotionals spiel! Geile support uf de Räng, stricher hend wieder mol zeigt warum si vollidiote sind. Alles in allem e glungene Oobe

Verfasst: 03.03.2017, 07:14
von *13*
Bolzblatzholzer hat geschrieben:Züri het Nati A Niveau. Platz 2-4 wär ihne die Saison uf sicher gsi.
Drum dörfme die Leischtig nid schmälere hüt. Das isch top gsi vom FCB!
Vergiss es. Sogar im Zürcher Forum haben sie begriffen das diese Mannschaft nicht Nati A Niveau hat.
1 Chance in 90 Minuten in einem Match in dem sie wahrscheinlich über ihren Verhältnissen gespielt haben wie es so oft üblich ist gegen Basel.
Verfasst: 03.03.2017, 07:17
von Admiral von Schneider
stacheldraht hat geschrieben:Starki Aktion vo de lüt uff em bahndamm die pisser us em block z boxe!
Leit ich gärn witer.
Het sich also doch no glohnt Händsche mitnä.
Verfasst: 03.03.2017, 07:37
von shady
Admiral von Schneider hat geschrieben:Leit ich gärn witer.
Het sich also doch no glohnt Händsche mitnä.
Händsche, isch dr Glüehwyy z heiss gsi?
Verfasst: 03.03.2017, 07:45
von Admiral von Schneider
:rolf:
Verfasst: 03.03.2017, 07:52
von PadrePio
*13* hat geschrieben:Vergiss es. Sogar im Zürcher Forum haben sie begriffen das diese Mannschaft nicht Nati A Niveau hat.
1 Chance in 90 Minuten in einem Match in dem sie wahrscheinlich über ihren Verhältnissen gespielt haben wie es so oft üblich ist gegen Basel.
ja, dem ist so. Das Niveau der Zürcher war schon eher bescheiden, um so mehr erstaunte mich, wie unbeholfen unsere Abwehr teilweise agierte.