FCB-Forum

Claudia Conway, Tochter von Trumps Beraterin... noch hübsch

https://cdn.unitycms.io/image/ocroped/1 ... G5qYVT.jpg

What the fuck.

Ein möglicher bewaffneter Konflikt (Bürgerkrieg ähnlich) nach den Wahlen in den USA ist in "The New York Times" bereits täglich ein Thema.

Erschreckend viele Polit-Wissenschaftler bewerten die Spekulation betreffend diesem eventuell zu erwartendem Szenario als durchaus mögliche Entwicklung der jetzt schon enorm angeheizten Situation.

Trump wiederholt seine Aussage bzgl. Ablehnung im Falle einer Nichtwiederwahl. Der provoziert einen möglichen Bürgerkrieg doch geradezu. Und nein, dieses Szenario ist so unmöglich nicht.


https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 8761157ce3

unwichtig hat geschrieben:Trump wiederholt seine Aussage bzgl. Ablehnung im Falle einer Nichtwiederwahl. Der provoziert einen möglichen Bürgerkrieg doch geradezu. Und nein, dieses Szenario ist so unmöglich nicht.


https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 8761157ce3

Ja, Supreme Court mit einer im hörigen Richter neu besetzen. Nach der Wahl die Wahl vor dem Gericht anfechten lassen. Ich kenne mich leider zuwenig mit den USA diesbezüglich aus, aber scheinbar soll das möglich sein. Dann wird es richtig Scheisse. Und ich meine, wenn sich ein Joe Biden durchsetzen sollte bei einer Wahl wäre das schon ein Zeichen genug. Ich meine, Biden - das ist jetzt nicht eine begeisternde Charismabombe.

"Make America great again"? South Park hatte damals mit dem dort vorhandenen Slogan recht: "Fuck 'em all to death".

SubComandante hat geschrieben:"Make America great again"?

"Grossamerikaland"!

SubComandante hat geschrieben:Und ich meine, wenn sich ein Joe Biden durchsetzen sollte bei einer Wahl wäre das schon ein Zeichen genug. Ich meine, Biden - das ist jetzt nicht eine begeisternde Charismabombe.

Absolut!

Ja, die Amis müssen sich zwischen dem amtierenden, aber absolut unmöglichen Präsidenten und einem 78-jährigen, farblosen (ist das politisch korrekt?) demokratischen Kandidaten entscheiden. Ja, selbst wenn Biden ein Baum wäre, müsste man ihn gegenüber Trump wählen.
Wie schon von anderen Usern geschrieben: sie sollten sich mal Gedanken über das Präsidenten-Wahlsystem machen. Weshalb wählt nicht das Parlament den Präsidenten aus jener Partei, welche die Mehrheit hat? Zumindest so lange sie das 2-Parteiensytem fortführen?

Das politische System wäre dann eine andere Frage, aber ob dies in den USA mal diskutiert wird, ist eine andere Frage.

Meine Prognose: Biden wird klar gewählt. Klar = mind. 58% der Elektorenstimmen. Gegenwetten nehme ich gerne an.

Ich habe im März auf Trump gewettet. Nachtessen im Tibits.
Biden ist der „kleinste gemeinsame Nenner“, mit so einem Kandidaten ins Rennen zu steigen, gegen Trump, ist absoluter Hochrisikosport.

SubComandante hat geschrieben:Ja, Supreme Court mit einer im hörigen Richter neu besetzen. Nach der Wahl die Wahl vor dem Gericht anfechten lassen. Ich kenne mich leider zuwenig mit den USA diesbezüglich aus, aber scheinbar soll das möglich sein. Dann wird es richtig Scheisse. Und ich meine, wenn sich ein Joe Biden durchsetzen sollte bei einer Wahl wäre das schon ein Zeichen genug. Ich meine, Biden - das ist jetzt nicht eine begeisternde Charismabombe.

"Make America great again"? South Park hatte damals mit dem dort vorhandenen Slogan recht: "Fuck 'em all to death".

Die Frage ist, entscheiden die konservativen Richter ausschliesslich nach Parteitreue oder haben sie doch noch ein wenig Justiz-Stolz.

In der Schweiz haben wir ja gerade gesehen, dass auch der SVP Richter in erster Linie Richter ist.

Ich meine in den USA hat der von Trump eingebrachte SCOTUS Richter Brett Kavanaugh auch bereits gegen Trump bzw. die Republikaner gestimmt. Und dabei ging es um Health Care bzw. einen Teil von Obamacare.

Von daher habe ich noch etwas Hoffnung und denke nicht dass Trump eine Wahl mit Hilfe des SCOTUS umstossen könnte, selbst wenn nun im SCOTUS eine 6 zu 3 Mehrheit für die Konservativen entstehen sollte.

unwichtig hat geschrieben:Trump wiederholt seine Aussage bzgl. Ablehnung im Falle einer Nichtwiederwahl. Der provoziert einen möglichen Bürgerkrieg doch geradezu. Und nein, dieses Szenario ist so unmöglich nicht.


https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 8761157ce3

Sprecherin beschwichtigt:

https://www.tagesanzeiger.ch/trump-eckt ... 0400797158

Ausschweifendes Gefasel, da wird versucht zu beschwichtigen wss der Chef wieder rausposaunt hat. Trumps entlarvende Aussagen gewichten schwerer für mich.

Taratonga hat geschrieben:Sprecherin beschwichtigt:

https://www.tagesanzeiger.ch/trump-eckt ... 0400797158

Ausschweifendes Gefasel, da wird versucht zu beschwichtigen wss der Chef wieder rausposaunt hat. Trumps entlarvende Aussagen gewichten schwerer für mich.

McEnany ist nicht Sprecherin, ihre Aufgabe ist es soviele Lügen wie möglich zu verbreiten.

Ein User hat es im corona thema geschrieben dass sich Herr Trump mit dem corona virus angesteckt hat. Ich bin sehr gespannt was das noch für auswirkungen für den restlichen USA wahlkampf hat. Und es währe möglich dass sich Herr Biden an der debatte am dienstag sich auch angesteckt haben könnte. Wird sehr spannend dieses weekend in USA.Es sind noch 32 tage bis zur wahl.

Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, der hat nix. Er wird sich als kerngesund, resp. fast symptomfrei präsentieren, um den "Coronahype" als Panikmache hinzustellen, aufgebauscht nur um ihm zu schaden. Er wird sich als lebendigen Beweis verkaufen, dass alles nur fake news der linken und amerikafeindlichen Demokraten sind und die Massnahmen gegen Corona als überzogen hinstellen.

Wer so viel lügt wie der, dem traue ich jedes Mittel der Wahrheitsverdrehung zu. Es geht ja um seine Zukunft in der amerikanischen Geschichte, das wird er sich nicht versauen lassen von Viren, Demokraten, Sozialisten, Feministen/Innen etc.

badandugly hat geschrieben:Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, der hat nix. Er wird sich als kerngesund, resp. fast symptomfrei präsentieren, um den "Coronahype" als Panikmache hinzustellen, aufgebauscht nur um ihm zu schaden. Er wird sich als lebendigen Beweis verkaufen, dass alles nur fake news der linken und amerikafeindlichen Demokraten sind und die Massnahmen gegen Corona als überzogen hinstellen.

Wer so viel lügt wie der, dem traue ich jedes Mittel der Wahrheitsverdrehung zu. Es geht ja um seine Zukunft in der amerikanischen Geschichte, das wird er sich nicht versauen lassen von Viren, Demokraten, Sozialisten, Feministen/Innen etc.

Setz doch gleich deinen Aluhut auf. Dein Post passt zu deinem Benutzernamen.


Gute Besserung Mr. President!

badandugly hat geschrieben:Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, der hat nix. Er wird sich als kerngesund, resp. fast symptomfrei präsentieren, um den "Coronahype" als Panikmache hinzustellen, aufgebauscht nur um ihm zu schaden. Er wird sich als lebendigen Beweis verkaufen, dass alles nur fake news der linken und amerikafeindlichen Demokraten sind und die Massnahmen gegen Corona als überzogen hinstellen.

Wer so viel lügt wie der, dem traue ich jedes Mittel der Wahrheitsverdrehung zu. Es geht ja um seine Zukunft in der amerikanischen Geschichte, das wird er sich nicht versauen lassen von Viren, Demokraten, Sozialisten, Feministen/Innen etc.

Wenn er was hat werden wirs schon merken. Er ist vermutlich ein Paradebeispiel eines Risikopatienten.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Wenn er was hat werden wirs schon merken. Er ist vermutlich ein Paradebeispiel eines Risikopatienten.

Fettleibig, unsportlich, Über 60 und Niedereinkommend. Ja könnte ganz schön gefährlich werden für ihn.

RvP_10 hat geschrieben:
Setz doch gleich deinen Aluhut auf. Dein Post passt zu deinem Benutzernamen.


Gute Besserung Mr. President!

Danke Dir, aber irgendwie ist Dir der Kern meiner Aussage nicht ganz klar. Versuchs doch bitte nochmals......

Um es für alle Langsamdenker zusammenzufassen: Es ist eine Unterstellung meinerseits, ob ich richtig liege wird sich zeigen.

RvP_10 hat geschrieben:
Setz doch gleich deinen Aluhut auf. Dein Post passt zu deinem Benutzernamen.


Gute Besserung Mr. President!

Das kann man allüberall lesen

Chrisixx hat geschrieben:Fettleibig, unsportlich, Über 60 und Niedereinkommend. Ja könnte ganz schön gefährlich werden für ihn.

*iLike*

Das Virus scheint Rechtspopulisten gern zu haben.

Man kann sich auf das Niveau von Trump begeben beim Umgang mit diesen News oder man kann es mit Niveau machen.

Konter hat geschrieben:Das Virus scheint Rechtspopulisten gern zu haben.

Die Exponenten des rechten Lagers schützen sich auch weniger oft als die Nicht-Maskenverweigerer...

In dr Schpinnwindi selle si sitt neyschtem zwai Wällesittich ha.

Dr ainti sell "Veegeli" haise und dr ander "S'andere Veegeli".

Jo ich find das basst sehr wohl zemm Thema.

Gryble emol dryber noche!

10 Tage weniger wo die USA über Wahlkampfthemen sprechen wird. Trump ist im Mittelpunkt ohne irgendwelchen "Inhalt" produzieren zu müssen.

boroboro hat geschrieben:10 Tage weniger wo die USA über Wahlkampfthemen sprechen wird. Trump ist im Mittelpunkt ohne irgendwelchen "Inhalt" produzieren zu müssen.

wie kommst Du denn darauf? Das Gegenteil wird wohl eher der Fall sein. Es wird tgl. über den Clown berichtet und politische Themen wären ja in keinem Fall besprochen worden in diesem clownesquen Irrenhaus

boroboro hat geschrieben:10 Tage weniger wo die USA über Wahlkampfthemen sprechen wird. Trump ist im Mittelpunkt ohne irgendwelchen "Inhalt" produzieren zu müssen.

welche Wahlkampfthemen...? Es wird nun tgl. über den Gesundheitszustandes des Psychopathen berichtet und politische Themen wären ja in keinem Fall besprochen worden in diesem clownesquen Irrenhaus

Es gibt zwei klare Indizien, die gegen einen Hoax sprechen:

1. Trumps Arzt hat die Diagnose bestätigt. Sollte sich die Erkrankung als Manipulation herausstellen, so würde der Arzt ziemlich sicher seine Lizenz verlieren. Er würde ein ziemlich hohes Berufsrisiko eingehen.

2. Schlussendlich ist es eine simple Wahrscheinlichkeitsrechnung: Trump ist oft an Massenveranstaltungen und trägt selten eine Maske. Dass man sich da mit Covid ansteckt, kann ich mir jetzt noch gut vorstellen.

EffCeeBee hat geschrieben:Es gibt zwei klare Indizien, die gegen einen Hoax sprechen:

1. Trumps Arzt hat die Diagnose bestätigt. Sollte sich die Erkrankung als Manipulation herausstellen, so würde der Arzt ziemlich sicher seine Lizenz verlieren. Er würde ein ziemlich hohes Berufsrisiko eingehen.

2. Schlussendlich ist es eine simple Wahrscheinlichkeitsrechnung: Trump ist oft an Massenveranstaltungen und trägt selten eine Maske. Dass man sich da mit Covid ansteckt, kann ich mir jetzt noch gut vorstellen.

Du meinst der Arzt, der bei Trumps Grösse und Gewicht geschummelt hat, damit sein BMI bei 29,99 liegt und er somit nicht als übergewichtig gilt?

Aber Punkt 2 klingt sehr logisch.

unwichtig hat geschrieben:welche Wahlkampfthemen...? Es wird nun tgl. über den Gesundheitszustandes des Psychopathen berichtet und politische Themen wären ja in keinem Fall besprochen worden in diesem clownesquen Irrenhaus

Hehe du hast schon recht.

EffCeeBee hat geschrieben:Es gibt zwei klare Indizien, die gegen einen Hoax sprechen:

1. Trumps Arzt hat die Diagnose bestätigt. Sollte sich die Erkrankung als Manipulation herausstellen, so würde der Arzt ziemlich sicher seine Lizenz verlieren. Er würde ein ziemlich hohes Berufsrisiko eingehen.

2. Schlussendlich ist es eine simple Wahrscheinlichkeitsrechnung: Trump ist oft an Massenveranstaltungen und trägt selten eine Maske. Dass man sich da mit Covid ansteckt, kann ich mir jetzt noch gut vorstellen.

3. Bei Trump sagt sehr häufig über sich selber das Gegenteil der Wahrheit. Da es keine stündlichen Tweets aus dem Krankenhaus gibt, geht es ihm möglicherweise tatsächlich nicht so gut. Sein letzter Tweet tönt gar nicht nach Trump: "Going well, I think! Thank you to all. LOVE!!!"

Ralf König:

irgendwie werd ich den typ vermissen; aber beknackt ist er halt schon.