Quotenregelung
Verfasst: 03.09.2015, 15:15
So sollen 160'000 refugees anhand eines Entwurfs verteilt werden:
[ATTACH]21440[/ATTACH]
[ATTACH]21440[/ATTACH]
Chapeau.heisser drnoo hat geschrieben:Bild Titelseite.
bananas hat geschrieben:So sollen 160'000 refugees anhand eines Entwurfs verteilt werden:
Mehr als Deine 1,6 Mio.... ich schätze mal 3Mio in den nächsten 2 Jahren und das wird nicht einfach so abruppt endenSoriak hat geschrieben:Chapeau.
Jetzt einfach noch eine 0 anhaengen. Werden in den naechsten 1-2 Jahren viel eher 1.6 Millionen als 160,000.[/color]
Danke, wusste ich nicht. Falsch bleibt es dennoch.Lusti hat geschrieben:http://www.blick.ch/news/schweiz/ostschweiz/erste-fluechtlinge-kommen-in-buchs-sg-an-ihr-baby-ist-erst-3-monate-id4127195.html
Ansicht Bild 2 mit der Beschreibung: Bei seiner Ankunft in Buchs SG erhielt der Syrer Salar (26) die Nummer drei von der Polizei.
Das ist der Hungerstreik. Die Leute wollen weiterreisen und nicht tagelang rumstehen (festgehalten, interniert werden) und ab und zu eine Flasche Wasser und ein Sandwich in die Hand gedrückt bekommen. Der Aufwand zur Registrierung ist nicht mehr zu bewältigen. Laut srf marschieren jetzt hunderte Flüchtlinge zu Fuss Richtung österreichische Grenze.Bananas hat geschrieben:Das isch aber unaständig:
[ATTACH]21448[/ATTACH]
https://www.youtube.com/watch?v=WK-T6Wt25_I
Das ist natürlich Wasser auf die Mühlen jener, die diese Flüchtlinge nicht wollen: Seht her, es geht nicht darum in Sicherheit zu sein, es geht darum in ein reiches Land zu kommen. Und reicht man Ihnen die Hand, so wird auf diese gespuckt. Und in diesem Fall ist das tatsächlich der Fall. Was mich furchtbar aufregt: Im Video sieht man, wie eine Polizistin durch das Zugfenster einige Kindern Essen (?) hineingibt. Sofort schreiten einige Männer ein, schliessen das Fenster. Insgesamt sieht man nur Männer, die die Abgabe der Waren verhindern. Es sind dann dieselben die nachher behaupten, man hätte Sie nicht richtig verpflegt.Bananas hat geschrieben:Das isch aber unaständig:https://www.youtube.com/watch?v=WK-T6Wt25_I
Verdursten wollen die auch noch? Kaum!Lusti hat geschrieben:Das ist natürlich Wasser auf die Mühlen jener, die diese Flüchtlinge nicht wollen: Seht her, es geht nicht darum in Sicherheit zu sein, es geht darum in ein reiches Land zu kommen. Und reicht man Ihnen die Hand, so wird auf diese gespuckt. Und in diesem Fall ist das tatsächlich der Fall. Was mich furchtbar aufregt: Im Video sieht man, wie eine Polizistin durch das Zugfenster einige Kindern Essen (?) hineingibt. Sofort schreiten einige Männer ein, schliessen das Fenster. Insgesamt sieht man nur Männer, die die Abgabe der Waren verhindern. Es sind dann dieselben die nachher behaupten, man hätte Sie nicht richtig verpflegt.
Seien wir ehrlich: Viktor Orban ist ein Schweinehund. Ein Rechter Schweinehund, ein Nationalistischer Drecksack. Er konsturiert genau solche Situationen um seine Politik durchzuziehen. Und diese Scheisstypen im Video haben nichts klügeres zu tun, als in ihrem falschen Stolz ihren Frauen und Kindern die lebensnotwendigen Dinge vorzuenthalten und spielen damit dem Nationalisten-Viktor direkt in die Karten.
Ein Krieg, eine Katastrophe ist auch immer ein Medienkrieg. Krieg um Bilder, um Meinungen. Gestern hat die ganze Welt den Aylan gesehen, tod am Strand. Die Sympatien waren dabei umzuschlagen, die Flüchtlinge hatten Kredit, waren in der Moral und Meinung im Vorteil. Genau solche Bilder untergraben dies und damit schaden sie sich selbst wie auch ihrer Sache. Hohlköpfe ...
Schöne Gesten, faith in humanity restored ...Gavrilo Princip hat geschrieben:Von den traditionell gastfreundlichen Belgradern lernen!
NZZ: Bemerkenswerte Hilfsbereitschaft
Sie es mit meinen Augen: Die Bearbeitung muss schnell gehen, es müssen pragmatische Lösungen her. Keiner (weder Flüchtlinge noch die Polizei) will damit auf ein Ereignis anspielen, welches vor mehr als 70 Jahren geschah. Diese Nummierung ist nicht zynisch gemeint sondern ein praktikabler Weg, die Arbeit zu erledigen. Die Motivation dahinter ist einscheidend.Gavrilo Princip hat geschrieben:Danke, wusste ich nicht. Falsch bleibt es dennoch.
Ich verstehe dein Gegenargument nicht! Damit meine ich nicht, dass ich nicht deiner Meinung bin, sondern ich verstehe nicht, was du mir damit sagen möchtest.Bananas hat geschrieben:Verdursten wollen die auch noch? Kaum!
Meine Antworte richtetet sich eigentlich an 'DasRasenschacharovding' wegem dem Hungerstreik.Lusti hat geschrieben:Ich verstehe dein Gegenargument nicht! Damit meine ich nicht, dass ich nicht deiner Meinung bin, sondern ich verstehe nicht, was du mir damit sagen möchtest.
Ja, wenn ich mir die Lage der Flüchtlinge vergegenwärtige, denke ich, dass diese so ausgelaugt, verzweifelt und erschöpft sind, dass dieser "passive" Widerstand im Moment die einzige Möglichkeit einer wochenlangen Internierung in einem Auffanglager zu entgehen. Die Leute haben - vermute nicht zu unrecht - Angst vor den ungarischen Behörden und definitiv nichts mehr zu verlieren.Bananas hat geschrieben:Meine Antworte richtetet sich eigentlich an 'DasRasenschacharovding' wegem dem Hungerstreik.
Ich finde das nicht in Ordnung, dass du so auf Orban herumhackst. Wenn man mal von den Zahlen ausgehen will, sieht man, dass Ungarn seinen Teil versucht beizutragen.Lusti hat geschrieben: Seien wir ehrlich: Viktor Orban ist ein Schweinehund. Ein Rechter Schweinehund, ein Nationalistischer Drecksack. Er konsturiert genau solche Situationen um seine Politik durchzuziehen. Und diese Scheisstypen im Video haben nichts klügeres zu tun, als in ihrem falschen Stolz ihren Frauen und Kindern die lebensnotwendigen Dinge vorzuenthalten und spielen damit dem Nationalisten-Viktor direkt in die Karten.
Ich habe absolut Verständnis für Leute, welche aus Kriegsregionen flüchten wollen. Aber für solche Aktionen wie im Video habe ich 0 Verständnis. Diese Männer (man sieht auf keinen Bildern Frauen oder Kinder sie sich so benehmen) verzerren wieder das Bild der Flüchtlinge. Und was heisst hier wollen? Immer nur wollen, wollen, wollen. Sie sind nun in einem sicheren Land, dass ihnen KOSTENLOS Essen und Trinken zur Verfügung stellt. Da kann man auch hinnehmen, dass man für ein paar Tage oder Wochen provisorisch untergebracht werden.DasRasenschacharovding hat geschrieben:Das ist der Hungerstreik. Die Leute wollen weiterreisen und nicht tagelang rumstehen (festgehalten, interniert werden) und ab und zu eine Flasche Wasser und ein Sandwich in die Hand gedrückt bekommen. Der Aufwand zur Registrierung ist nicht mehr zu bewältigen. Laut srf marschieren jetzt hunderte Flüchtlinge zu Fuss Richtung österreichische Grenze.
Du kannst Dich schon drüber lustig machen, widerlegen kannst Du's nicht. Wenn man sich mal die Gretchenfrage nach dem "Cui bono" stellt, stehen die Amis wirtschaftlich gesehen durchaus an oberster Stelle. Sie profitieren, wenn Europa in einer Flüchtlingswelle ertrinkt, mit der die meisten Staaten zurzeit finanziell und ökonomisch nicht klarkommen. Das führt zwangsläufig zu Spannungen in den Gesellschaften und Europa geht bachab, jetzt mal höchst populistisch ausgedrückt. Dann kommt die diplomatische Krise mit den Russen dazu, die möglicherweise in einer militärischen Konfrontation mündet.Grambambuli hat geschrieben:Wo bleiben die "der Ami ist Schuld" Posts? Ist schliesslich fast Wochenende.![]()
Ignorier doch den geisteskranken Misanthropen. Nicht umsonst sagte der Sprecher vom US-Aussenministerium vor wenigen Wochen, dass "Assad is root of all evil."Trekbebbi hat geschrieben:Du kannst Dich schon drüber lustig machen, widerlegen kannst Du's nicht. Wenn man sich mal die Gretchenfrage nach dem "Cui bono" stellt, stehen die Amis wirtschaftlich gesehen durchaus an oberster Stelle. Sie profitieren, wenn Europa in einer Flüchtlingswelle ertrinkt, mit der die meisten Staaten zurzeit finanziell und ökonomisch nicht klarkommen. Das führt zwangsläufig zu Spannungen in den Gesellschaften und Europa geht bachab, jetzt mal höchst populistisch ausgedrückt. Dann kommt die diplomatische Krise mit den Russen dazu, die möglicherweise in einer militärischen Konfrontation mündet.
btw: Hast Du Dich schonmal gefragt, weshalb die Amis die IS nur so halbherzig bekämpft? Sie halten es nicht mal für nötig, einem NATO-Verbündeten mal kräftig auf die Finger zu klopfen, weil die Idioten nix Besseres zu tun haben, als die Kurden zu bombardieren und dem IS so zu noch mehr Erfolg zu verhelfen...