FCB-Forum

sergipe hat geschrieben:Vor einiger Zeit war die Entrüstung gross, als FCZ'ler im Joggeli randalierten und alles klein schlugen. Gestern zeigte sich, dass man kein Deut besser ist.

andreas hat geschrieben:War nicht noch ein anderer Basler auf gleicher Höhe? Für mich dann kein rot.
Auch sonst fand ich den Schiri gar nicht gut. Hat extrem kleinlich gepfiffen.
Die Zürcher sind meistens so schnell abgehoben und haben fast immer Frei-
stoss bekommen...

fare hat geschrieben:alle ausser alex xherdan granit und franco nach basel laufen lassen

erlebnisorientierter hat geschrieben: Frei natürlich eiskalt, dennoch so am Rande, wer Frei in Zukunft mein Gegenspieler würde ich ihn in mit seinen krämpfen links liegen lassen….

BloodMagic hat geschrieben:Der ist ja auch etwa doppelt so viel gelaufen wie der Rest der Mannschaft. Hat mich sowieso gewundert, dass der so lange durchgehalten hat.

andreas hat geschrieben:War nicht noch ein anderer Basler auf gleicher Höhe? Für mich dann kein rot.
Auch sonst fand ich den Schiri gar nicht gut. Hat extrem kleinlich gepfiffen.
Die Zürcher sind meistens so schnell abgehoben und haben fast immer Frei-
stoss bekommen...

Nobby Stiles hat geschrieben:Der FCB hat das Spiel in der ersten Viertelstunde im Griff. Dann schlich sich plötzlich eine Nervosität in ihr Spiel. Vor allem im Mittelfeld wurden zu viele Fehler gemacht, was dazu führte, dass der FCZ immer wieder Pässe in die Tiefe spielen konnte. Der FCZ hätte in der Pause gut und gerne mit 4:0 führen können.
In der zweiten Hz hat sich der FCB wieder einigermassen gefangen und konnte das Spiel ausgeglichener gestalten. Das Unentschieden war glücklich und hat nur damit zu tun, dass der FCZ die besten Chancen nicht verwerten konnte.
Der FCB hat hingegen seinen wenigen Chancen besser genutzt. Deshalb ist der Punkt nicht gestohlen. Was mir am FCB negativ aufgefallen ist. Die Spieler beschimpften sich gegenseitig, was ich bis jetzt noch nie in diesem Ausmass feststellen konnte. Das zeigt doch auch, dass die Nerven blank lagen.

ivan hat geschrieben:Abr me muess gseh, dass es au e rihsigs organistaroischs vrsage vom FCZ isch. Wär Fans so spoht ahfahre lost, zum Stadion marschiere losst, und wär uns ei (1!!!) Ihgang git muess drmit rächne, dass es zu unrueh kunnt.

sergipe hat geschrieben:Nei.

LordTamtam hat geschrieben:PS: alle die immer noch sagen, das abraham rot hätte bekommen müssen, liegen immernoch falsch! und wer sagt, costanzo habe schlecht gespielt, der soll selber mal in den Kasten stehen und non-stop die genau gleiche Leistung abrufen mit einer inexestenten Verteidigung

pete boyle hat geschrieben:schlussendlich bin ich natürlich sehr glücklich mit dem unentschieden. heute hätte der fcz den sieg sicher nicht gestohlen. aber zum glück entscheidet nicht ein spiel über die meisterschaft, sondern alle 36 runden. bin überzeugt, dass wir meister werden, falls wir aus den letzten 3 spielen 9 punkte holen!

aber jetzt zur vernichtenden einzelkritik…

costanzo: sein schlechtestes spiel seit langem für den fcb. bei keiner einzigen situation souverän.

steinhöfer: schlechtester mann auf dem platz; haarsträubende fehler. ich glaube, der mann unterschätzt unsere liga noch immer. für das, dass er meistens zu den schlechteren gehört, eigentlich unbegründet… ironie des ganzen, dass er beim 2:2 zum glück noch beteiligt war.

dragovic: total überfordert, in mehreren situationen. stellungsspiel katastrophal. immerhin ebenfalls beim 2:2 beteiligt, gut gemacht.

abraham: er wird immer mehr zum sicherheitsrisiko. hätte zürich fast den sieg geschenkt. hätte dann auch rot sehen müssen. bin froh, dass er im nächsten spiel gesperrt ist.

safari: für mich noch der beste verteidiger.

shaqiri: in der ersten halbzeit klar bester mann. insgesamt gute leistung.

cabral: genügt in spielen gegen bellinzona. bei spitzenspielen und internationalen auftritten überfordert. offensiv inexistent.

huggel: für mich genügende leistung, offensiv leider auch inexistent.

zoua: siehe cabral. steht ausserdem meistens zu zentral.

streller: in der ersten halbzeit unterirdisch. zwei schöne aktionen in der zweiten halbzeit (vorlage bei chance frei, assist zum 1:1). für mich trotzdem ein bisschen bedenklich, wie er gegen bessere gegner immer wie mehr abfällt.

frei: erste halbzeit nicht gross zu sehen. zweite halbzeit überragend! so machen sich spieler zu göttern. sensationell, wie er beim 1:1 aus dem nichts am richtigen ort steht. das 2:2 einfach nur weltklasse! torjubel, vor allem beim 1:1, grossartig… seine auswechslung einfach nur göttlich!

yapi: muss mich korrigieren. ich glaube, er war der schlechteste. kann mir jemand sinn und zweck dieses spielers auf dem platz erklären?

granit xhaka: keine bewertung. ihn hätte man früher bringen müssen.

taulant xhaka: keine bewertung.

fink: wieder mal verlierer des spiels. man darf auch mal einen verteidiger (steinhöfer) auswechseln. das zentrale mittelfeld praktisch 90 minuten so spielen lassen, ist schrecklich. bei trainern sagt man manchmal "alles richtig gemacht", heute war das gegenteil der fall.

schiedsrichter: insgesamt sehr gute leistung. vor allem, dass man nicht auf die schwalbe von alphonse hereingefallen ist und beim 1:1 kein offside gesehen hat. abraham hätte am schluss rot sehen müssen, da können wir uns bei studer bedanken.

muttenzerkurve ebenfalls stark!

ps: ja, ich war nicht am spiel… deshalb erlaube ich mir für einmal auch eine ausführliche bewertung. und ja, ich bin sehr zufrieden mit dem 2:2, das ändert aber nichts daran, dass die mehrheit unserer spieler schlecht gespielt hat.

am sonntag gehts weiter, hoffe auf 30000 leute!

ivan hat geschrieben:Doch. Au d Art, wie dr Ihgang baut isch, isch e vrsage. Lueg mol s Stadion vode Bärner ah, das isch praktisch unstürmbar. Wirdsene zwild mache si s gitter zue und denn isch rueh.

BloodMagic hat geschrieben:Muess me Stadion so baue, dass d Idiote nid dr Igang Stürme chöne oder dr Catering Stand demoliere? Zum chotze ächt ... höret mol uf immer Usrede für so öppis z sueche. Bim Catering Stand im Letzi hetts min. 10 Kameras uf allne Sitte, wird wohl zu Rächt e paar bösi Stroffe gäh.

freshbach hat geschrieben:Manche Sachen stimmen manche wiederum absolut falsch...

Dragovic stand relativ souverän und hat mit seinen Spieleröffnungen dem FCB von hinten heraus etwas weitergeholfen.

Huggel eine genügende Leistung zuzuschreiben ist lächerlich. Ein gestandener Natispieler, der viel Erfahrung hat und sich selbst als die Nummer 1 im def. Mittelfeld sieht, sollte in so einem Spiel die Mannschaft mitziehen können, dagegen war er nur ein Schatten seiner selbst. Zweikampfverhalten kaum vorhanden und die jungen Wilden auf der Gegenseite haben ihn, wie die ganze Defenfive, teilweise schwindlig gespielt.

Streller ist für mich in der ersten HZ eine Zumutung gewesen. Kein Zweikampf gewonnen, dazu kommt, dass er sich über schlecht gespielte Bälle beschwert. Wenn er mehr fürs Spiel getan hätte wären die Bälle auch angekommen. Nunja Vorlage gegeben und alles ist vergessen, war ja ene klasse "Flanke" .

Yapi hatte es schwer, weil er sich, wie du vielleicht gesehen hast, die Bälle als Innenverteidiger holen musste. Dennoch war bei ihm ein Drang nach vorne zu erkennen. Sprich er hat sich bemüht.

Steinhöfer hat auf der rechten Seite versucht das Spiel ein bisschen anzukurbeln, war aggressiv. Natürlich ein paar Stellungsfehler, auf Grund seiner offensiven Asurichtung, dennoch kein schlechtes Spiel, eher durchschnittlich.

Fink als Verlierer des Spiels zu bezeichnen ist nicht richtig. Steinhöfer hat nicht viel falsch gemacht, Auswechslung nicht notwendig. Im zentralen Mittelfeld hat er jeden gebracht den er hatte (Ausnahme Xhaka) , und niemand konnte auf sein normales Leistungsniveau kommen, daher kein Fehler von ihm.

Alles in Allem eine eher dürftige Leistung in einem Spitzenspiel. Wenn man sich z.B. das deutsche FCB anschaut, wie diese Topmannschaft in ihrem Land bei Spitzenspielen über sich hinauswächst und selbstbewusst auftritt, war das hier nicht der Fall. Dennoch glaube ich an die Meisterschaft für den FCB, da die Erfahrung und Cleverness, welche sie gestern mit Sicherheit gezeigt haben, am Ende entscheidend ist.

nicolmo hat geschrieben:Au ganz unwohrschiinlich männlich gsehts uss, wenn e grosse schtargge maskierte maa uff allne viere umegrabblet und zwanzgerli uss nere gschtohlene kasse zämeklaubt.

Sharky hat geschrieben:WCs, Lavabos und Spiegel können sich nicht wehren.

Sharky hat geschrieben:immer wieder wird gegen die ach so bösen Zürcher Fans gemotzt, aber selber ist man keinen Deut besser...

http://www.blick.ch/news/schweiz/zueric ... gen-172363

Ich frage mich was einem dazu bringt WC Anlagen und Wurststände zu zerstören.
Klar, WCs, Lavabos und Spiegel können sich nicht wehren.

Dies ist genau der Grund warum ich nicht mehr an Auswärtsspiele gehe, da dort eh nur das grösste Pack anwesend ist.

freshbach hat geschrieben:Alles in Allem eine eher dürftige Leistung in einem Spitzenspiel. Wenn man sich z.B. das deutsche FCB anschaut, wie diese Topmannschaft in ihrem Land bei Spitzenspielen über sich hinauswächst und selbstbewusst auftritt, war das hier nicht der Fall.