Seite 176 von 214
Verfasst: 16.01.2014, 18:06
von König 1893
Patzer hat geschrieben:mmhh, okay, dann kann man ja sauro verschenken, wenn er gar nie spielt (ich persönlich finde ihn nicht schlechter als ajeti)
Aber echt. Wobei im moment ist er glaub ich noch verletzt. Aber das bringt es ja wirklich nicht. Scheinbar kriegt der wirklich keine Chance mehr. Dann soll man ihn doch auch von der Lohnliste nehmen.
Verfasst: 16.01.2014, 18:07
von FlYiNgIcEmAn
Sauro auch noch verletzt gemäss Murat.

Verfasst: 16.01.2014, 18:07
von PadrePio
Patzerer hat geschrieben:mmhh, okay, dann kann man ja sauro verschenken, wenn er gar nie spielt (ich persönlich finde ihn nicht schlechter als ajeti)
Sehe ich auch so. Sauro ist nicht schlechter, sehe ihn sogar vor Ajeti. Er ist halt leider kein Eigengewächs deshalb baut man auf Ajeti.
Verfasst: 16.01.2014, 18:10
von Balotelli
na dan prost und welcome Teixera und evtl. Beg Ferati.

Verfasst: 16.01.2014, 18:12
von SubComandante
Sonst halt auf ein 3-5-2 - aus der Not eine Tugend machen...
Verfasst: 16.01.2014, 18:29
von tanner
FlYiNgIcEmAn hat geschrieben:Sauro auch noch verletzt gemäss Murat.
ja auch gegen braunschweig
Verfasst: 16.01.2014, 18:36
von Agent Orange
Balotelli hat geschrieben:na dan prost und welcome Teixera und evtl. Beg Ferati.
Verrati nein Danke!
Verfasst: 16.01.2014, 18:40
von Skyline
Verfasst: 16.01.2014, 18:49
von 4059
also den würde ich gerne nehmen
Verfasst: 16.01.2014, 23:54
von Ergic89
Mein Favorit ist immer noch Rossini aber sonst erstaunlich, dass der Name Senderos noch nicht fiel. Vertrag läuft im Sommer aus
http://www.transfermarkt.de/de/philippe-senderos/profil/spieler_4277.html
Verfasst: 16.01.2014, 23:59
von 4059
zum glück nicht

Verfasst: 17.01.2014, 00:02
von Ergic89
4059 hat geschrieben:zum glück nicht
Na ja spielerisch und von der Ausstrahlung her vergleichbar Ivanov. Andererseits langfristig sehe ich das IV-Duo Ivanov-Senderos nicht, da zu ähnlich.
Verfasst: 17.01.2014, 00:23
von 4059
Ergic89 hat geschrieben:Na ja spielerisch und von der Ausstrahlung her vergleichbar Ivanov. Andererseits langfristig sehe ich das IV-Duo Ivanov-Senderos nicht, da zu ähnlich.
senderos "zeit" ist definitiv vorbei, der spielt bei fulham sowas von schlecht...
Verfasst: 17.01.2014, 06:41
von shady
SubComandante hat geschrieben:Sonst halt auf ein 3-5-2 - aus der Not eine Tugend machen...
Grundsätzlich ja, aber nicht mit Ajeti "alleine".
Normalerweise spielt man in einem 3-5-2 eher mit 3 IV als mit einem IV und zwei AV.
Verfasst: 17.01.2014, 07:35
von adriano91
Bitte nicht Senderos. Dieser Typ passt mal garnicht zu uns. Ich wäre ja dafür Jorge Teixeira zu verpflichten.
1.) hätten wir einen guten und günstigen Innenverteidiger geholt
2.) würden die Zürcher uns noch mehr hassen
Verfasst: 17.01.2014, 10:13
von Agent Orange
adriano91 hat geschrieben:Bitte nicht Senderos. Dieser Typ passt mal garnicht zu uns. Ich wäre ja dafür Jorge Teixeira zu verpflichten.
1.) hätten wir einen guten und günstigen Innenverteidiger geholt
2.) würden die Zürcher uns noch mehr hassen
Texeira muss in Zürich gehen, weil er einer der teuersten ist...

Verfasst: 17.01.2014, 10:19
von Maria Faustyna
Agent Orange hat geschrieben:Texeira muss in Zürich gehen, weil er einer der teuersten ist...
Sendeross wird kaum billiger sein.
Verfasst: 17.01.2014, 10:38
von Ernesto
Agent Orange hat geschrieben:Texeira muss in Zürich gehen, weil er einer der teuersten ist...
Als ob das für unsere Klubführung bei der Verpflichtung eines Spielers oder einer längerfristigen Bindung an den Club schon mal grosses Hindernis gewesen wäre...
Teixeira mag auf den Sommer hin aussortiert werden, weil er beim FCZ einer der teureren Spielern ist - auf's hiesige Lohngefüge gesehen wäre er im Schnitt. Es ist auch zu beachten, dass sich der FCZ seit geraumer Zeit mit erheblichen finanziellen Sorgen herumschlägt, welche sich im letzten halben Jahr zu einem ernsthaften finanziellen Problem aufgetürmt haben. Zudem erfolgte nach dem Abgang von Bickel auch ein Strategiewechsel, man peilt wieder vermehrt die Basis an und versucht das zuletzt so erfolgreiche Konzept des Stadtrivalen zu kopieren.
Verfasst: 17.01.2014, 11:44
von ootb
Was wäre mit David Abraham?
Verfasst: 17.01.2014, 12:03
von Ernesto
ootb hat geschrieben:Was wäre mit David Abraham?
Zwei Seiten weiter vorne steht bereits, dass diese Wanderhure
aus diversen Gründen auch seitens des Vorstandes nicht mehr zum FCB zurückkehren wird.
Verfasst: 17.01.2014, 12:07
von shady
Klär uns (mich) doch bitte mal auf.
Verfasst: 17.01.2014, 12:07
von Nobby Stiles
HJK hat geschrieben:Ziemlicher Quark, den der Blick da erfindet. Klose will kaum jetzt schon zum FCB zurück und wäre auch viel zu teuer....und warum sollte der FCB einen ausrangierten FCZ Spieler unter Vertrag nehmen?
Da findet sich bestimmt eine bessere Lösung. Ich sehe hier einen gestandenen Spieler aus einem Topclub in einer kleineren Liga, welcher beim FCB den Sprung in eine Topliga probieren will.
Einer um die 24,25 welcher momentan in Belgien,Holland oder Frankreich spielt....viel kosten darf er ja auch nicht. Ähnlich wie damals Majstorovic.
Frankreich ist für mich keine kleine Liga mehr. Ein gestandener IV ist auch für den FCB kaum finanzierbar. Und die FR Liga hat dazu einen höheren Stellenwert als die CH Raiffeisen Liga. Ich würde dann eher noch in Oesterreich oder in den skandinavischen Ländern suchen. Aber Dein Vorschlag zeigt schon in die richtige Richtung.
Verfasst: 17.01.2014, 12:11
von Nobby Stiles
Abraham = Wanderhure

Verfasst: 17.01.2014, 12:13
von Nobby Stiles
ootb hat geschrieben:Was wäre mit David Abraham?
wie bereits vorher erwähnt. Er ist bei Hoffenheim Stammspieler und sogar einer der Leistungsträger. Warum soll er wieder zum FCB zurück kehren ? Hat übrigens auch noch einen laufenden Vertrag. Hoffenheim würde den nie und nimmer ziehen lassen.
Verfasst: 17.01.2014, 12:18
von Nobby Stiles
shady hat geschrieben:Grundsätzlich ja, aber nicht mit Ajeti "alleine".
Normalerweise spielt man in einem 3-5-2 eher mit 3 IV als mit einem IV und zwei AV.
Ich glaube, dass könnte trotzdem passen. Warum zwingend 3 IV ? Die Aussenbahnen müssen ja auch abgedeckt werden. Die AV's werden sicher defensiver spielen und kaum mehr sich in den Angriff einschalten. Dafür haben wir im MF 5 Spieler und sicher eine Offensivkraft mehr als bei einer 4er Verteidigungskette. Zudem ist es ja so, dass man wenn immer irgendwie möglich die Räume im MF so eng macht, dass der Gegner idealerweise schon im MF abgefangen werden kann. Aber dafür müssen die MF Spieler mehr Laufarbeit leisten und sich vor allem ohne mehr Ball bewegen. Da happert es nämlich seit einiger Zeit noch gewaltig. So sehe ich es.
Verfasst: 17.01.2014, 12:22
von Ernesto
shady hat geschrieben:Klär uns (mich) doch bitte mal auf.
Hat wohl mit dem Vorvertrag zu tun, den er damals mit Getafe ohne Wissens der hiesigen Clubleitung abgeschlossen hatte - ob noch weitere Vorfälle oder Gründe von Seitens des Vorstandes gegen Abraham sprechen entzieht sich meiner Kenntnis. Die zugegebenermassen etwas despektierliche, aber leider zutreffende Einschätzung als
Wanderhure bedarf aus meiner Sicht keiner weiteren Erklärung.
Verfasst: 17.01.2014, 13:13
von shady
Nobby Stiles hat geschrieben:Ich glaube, dass könnte trotzdem passen. Warum zwingend 3 IV ? Die Aussenbahnen müssen ja auch abgedeckt werden. Die AV's werden sicher defensiver spielen und kaum mehr sich in den Angriff einschalten. Dafür haben wir im MF 5 Spieler und sicher eine Offensivkraft mehr als bei einer 4er Verteidigungskette. Zudem ist es ja so, dass man wenn immer irgendwie möglich die Räume im MF so eng macht, dass der Gegner idealerweise schon im MF abgefangen werden kann. Aber dafür müssen die MF Spieler mehr Laufarbeit leisten und sich vor allem ohne mehr Ball bewegen. Da happert es nämlich seit einiger Zeit noch gewaltig. So sehe ich es.
Nun gut, hätten wir Walker oder Nakata aussen könnte man sich so eine 3er Kette mit 2AV's schon vorstellen.
Ajeti mit TX und Voser, wäre mir jetzt aber schon ein bisschen zu schmächtig.
Zudem sind wir in dieser Saison ja auch nicht unbedingt durch unsere Kopfballstärke aufgefallen.
Die 4er Kette mit FF löst unser Problem aber auch nicht.
Da mir der Ivanov bisher noch nicht wirklich überzeugt hat, wäre jetzt schon der richtige Zeitpunkt um eine Leader aus der Tasche zu zaubern.
Verfasst: 17.01.2014, 19:18
von SvenBK
shady hat geschrieben:...Zudem sind wir in dieser Saison ja auch nicht unbedingt durch unsere Kopfballstärke aufgefallen.
Die 4er Kette mit FF löst unser Problem aber auch nicht.
Da mir der Ivanov bisher noch nicht wirklich überzeugt hat, wäre jetzt schon der richtige Zeitpunkt um eine Leader aus der Tasche zu zaubern.
Wie wärs mit IHM?
http://www.transfermarkt.ch/de/daniel-van-buyten/profil/spieler_4740.html
Abwehrchef! Sollte man loseisen, bayern hätte als IV-BackUp/Ersatz noch Martinez, also die könnten das verkraften...
Verfasst: 17.01.2014, 19:50
von Balotelli
Verfasst: 17.01.2014, 20:08
von Quo
Findest du es eigentlich witzig, wenn du dauernd irgendwelche Nonsens-Vorschläge ins Spiel bringst?