FCB-Forum

Balotelli hat geschrieben:Teixera ist ablösefrei!

Klar doch, wir holen die Spieler, die beim FCZ nicht mehr genügen...

Quo hat geschrieben:Klar doch, wir holen die Spieler, die beim FCZ nicht mehr genügen...

Ist gut möglich ,er kennt ja auch die CH Stadien..Habe das schon gedacht als die Meldung kam Schär fällt länger aus.

Könnte Reto Zanni auch in die IV

Balotelli hat geschrieben:Teixera ist ablösefrei!

Bei deinen Namen wundert mich nichts mehr...

Man könnte auch Caicedo holen, weiter vorne würde der eh nie aufgestellt werden.

Quo hat geschrieben:Klar doch, wir holen die Spieler, die beim FCZ nicht mehr genügen...

Scheint langsam Usus zu werden. Das Hühnchen wollten ja auch schon einige

Ich ha grad e Idee wie me dr Muri als Trainer cha los werde ohni dass me ihn muess entlo..

shady hat geschrieben:Ich ha grad e Idee wie me dr Muri als Trainer cha los werde ohni dass me ihn muess entlo..

???

offensichtlich soll muri wieder spielen

charliesheenFCB hat geschrieben:offensichtlich soll muri wieder spielen

MY neuer (alter) Innenverteidiger?

Bender hat geschrieben:Scheint langsam Usus zu werden. Das Hühnchen wollten ja auch schon einige

Wetten ein Grossteil von Euch würde nach maximal 3 (unverletzten) Spielen Chikhaouis im FCB-Dress nie mehr an Delgado denken. Das "Hühnchen" braucht nach 12 monatiger Verletzung jeweils 2 Wochen Mannschaftstraining um beim ersten Einsatz dann denn Gegner zu dominieren.

Solltest Du dein Posting mehr auf die Verletzungsgeschichte des "Hühnchens" bezogen haben: o.K., war es auf die fussballerische Klasse bezogen - kann ich nur schmunzeln.

PS: Tex dürft ihr uns gerne für ein halbes Jahr abnehmen. Er muss den FCZ primär aus Kostengründen verlassen. Bei Chikhaoui würde jedem Zürcher das Herz bluten.

Dr. Dre hat geschrieben:Das "Hühnchen" braucht nach 12 monatiger Verletzung jeweils 2 Wochen Mannschaftstraining um beim ersten Einsatz dann denn Gegner zu dominieren.

lustige witz, also sit em erste halbe johr wo er ko isch ha ich nüt mehr gseh wo mehr als durchschnittlich isch...

heisser drnoo hat geschrieben:wichtig isch jo gemäss yakin das me vieli flexibli spieler het wie de taulant. das macht s'system unberächebar. je mehh mittelfeldspieler, desto meh spieler hettr zum überall e bitzeli ziisetze

Da ist gar nichts falsch dabei. Ein moderner Fussballer sollte auf mehreren Positionen spielen können. In diese Richtung wird auch der heutige Nachwuchs ausgebildet.

MistahG hat geschrieben:quatsch. wenn man den ball schnell laufen lässt und sich die spieler ohne ball richtig bewegen (niemand geht momentan irgendwohin auf dem feld...), dann kann auch zb. ein delgado seine qualitäten ausspielen und der FCB würde chancen generieren... hätte man vorne dann noch 2 anspielstationen, dann wäre der FCB auch so unberechenbar, wie yakin das gerne hätte...

mit dem angsthasenfussball hast du recht, aber nicht nur gegen s04 und bukarest....

OK, stimmt alles, was Du schreibst, aber etwas hast Du wohl übersehen, dass der FCB tatsächlich mit 2 Stürmern (Strelli/Sio) spielt.

charliesheenFCB hat geschrieben:offensichtlich soll muri wieder spielen

Ja, als Spielertrainer.

Nebenbei bemerkt, Benthaus war am Anfang seiner Trainerkarriere beim FCB ebenfalls noch Spieler und Trainer.

fcb4ever1893 hat geschrieben:MY (neuer) alter Innenverteidiger?

Ich würd d Klammere so setze..

Nobby Stiles hat geschrieben:Da ist gar nichts falsch dabei. Ein moderner Fussballer sollte auf mehreren Positionen spielen können. In diese Richtung wird auch der heutige Nachwuchs ausgebildet.

Siehe Philip Lahm bei Bayern (In meinen Augen das beste aktuelle Beispiel)...

Nobby Stiles hat geschrieben:Da ist gar nichts falsch dabei. Ein moderner Fussballer sllte auf mehreren Positionen spielen können. In diese Richtung wird auch der heutige Nachwuchs ausgebildet.

hat aus meiner Sicht nichts mit modern zu tun sondern mit der Qualität bzw. des Talents des Fussballers. Und es gibt nur wenige, welche diese verschiedenen Positionen auch wirklich gut ausfüllen können.

Soweit ich weiss haben wir nicht ansatzmässig einen Lahm im Team und von daher ist es vielleicht eher unangebracht, wenn man unsere Leute auf x-verschiedenen Positionen spielen lässt. Beste Beispiele sind Xhaka, Ajeti oder auch Voser (den Yakin wegen dieser (nicht-)Fähigkeit in die Nati reden will).

Ich finde, es wäre besser, man hätte wieder ein System, welches von der 1. Mannschaft bis zu den Junioren durchgezogen wird, das würde den Übertritt für die Jungen vereinfachen.

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 20247.html

Kreuzbandriss bestätigt !!!

Nachfolger laut Blick sind Timm Klose (Leihgeschäft) oder Teixera

Hajdin hat geschrieben:http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 20247.html

Kreuzbandriss bestätigt !!!

Nachfolger laut Blick sind Timm Klose (Leihgeschäft) oder Teixera

Gemäss Tageswoche ist Wolfsburg nicht interessiert. Hoffe aber schwer, dass es jemand anderes wird als Teixeira und es sich hier um ein Hirngespinst des Blick-Journis handelt, da dieser den FCZ im Sommer verlassen muss.

In Belgien wird derweil herum geboten, der offensive Mittelfeldspieler Ronald Vargas vom RSC Anderlecht habe das Interesse des FCB auf sich gezogen. Nach Informationen der TagesWoche handelt es sich dabei um eine Ente.

[ATTACH]18730[/ATTACH]

Hajdin hat geschrieben:In Belgien wird derweil herum geboten, der offensive Mittelfeldspieler Ronald Vargas vom RSC Anderlecht habe das Interesse des FCB auf sich gezogen. Nach Informationen der TagesWoche handelt es sich dabei um eine Ente.

[ATTACH]18730[/ATTACH]

Anscheinend ist die Ente auf beiden Flügeln stark...

Hajdin hat geschrieben:Nachfolger laut Blick sind Timm Klose (Leihgeschäft) oder Teixera

Ziemlicher Quark, den der Blick da erfindet. Klose will kaum jetzt schon zum FCB zurück und wäre auch viel zu teuer....und warum sollte der FCB einen ausrangierten FCZ Spieler unter Vertrag nehmen?
Da findet sich bestimmt eine bessere Lösung. Ich sehe hier einen gestandenen Spieler aus einem Topclub in einer kleineren Liga, welcher beim FCB den Sprung in eine Topliga probieren will.
Einer um die 24,25 welcher momentan in Belgien,Holland oder Frankreich spielt....viel kosten darf er ja auch nicht. Ähnlich wie damals Majstorovic.

HJK hat geschrieben:Ziemlicher Quark, den der Blick da erfindet. Klose will kaum jetzt schon zum FCB zurück und wäre auch viel zu teuer....und warum sollte der FCB einen ausrangierten FCZ Spieler unter Vertrag nehmen?
Da findet sich bestimmt eine bessere Lösung. Ich sehe hier einen gestandenen Spieler aus einem Topclub in einer kleineren Liga, welcher beim FCB den Sprung in eine Topliga probieren will.
Einer um die 24,25 welcher momentan in Belgien,Holland oder Frankreich spielt....viel kosten darf er ja auch nicht. Ähnlich wie damals Majstorovic.

Sehe ich genauso. Basel wird einen unbekannten Spieler holen

Was spricht dagegen einen FF als IV in die V zu stellen? Wir haben genügend S für das MF.

HJK hat geschrieben:Ziemlicher Quark, den der Blick da erfindet. Klose will kaum jetzt schon zum FCB zurück und wäre auch viel zu teuer....und warum sollte der FCB einen ausrangierten FCZ Spieler unter Vertrag nehmen?

Ganz so abwegig halte ich das Gerücht um Jorge Teixeira trotzdem nicht, auch wenn es aus dem Boulevardblatt stammt. Zudem wird Teixeira in erster Linie aus finanziellen Gründen ausrangiert worden sein und nicht weil er sportlich nicht genügen würde. Jedenfalls hat sich unser Trainer auch schon mal während seinem damaligen Engagement in Luzern beim Ligakonkurrenten aus Zürich um die Dienste des Portugiesen bemüht, als dieser unter Fringer beim FCZ bereits einmal in Ungnade fiel...

Bender hat geschrieben:Was spricht dagegen einen FF als IV in die V zu stellen? Wir haben genügend S für das MF.

Bei einer 3er Abwehrkette, why not?

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 20247.html

Murat bestätigt, dass morgen im Testspiel das IV-Duo...Ajeti-Frei spielen wird.

Es wird wohl aber noch ein IV kommen

Hajdin hat geschrieben:http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 20247.html

Murat bestätigt, dass morgen im Testspiel das IV-Duo...Ajeti-Frei spielen wird.

Es wird wohl aber noch ein IV kommen

mmhh, okay, dann kann man ja sauro verschenken, wenn er gar nie spielt (ich persönlich finde ihn nicht schlechter als ajeti)

Patzer hat geschrieben:mmhh, okay, dann kann man ja sauro verschenken, wenn er gar nie spielt (ich persönlich finde ihn nicht schlechter als ajeti)

Er ist auch verletzt..fällt knapp 2 Wochen aus.