Seite 172 von 293

Verfasst: 10.07.2007, 18:18
von baslerstab
Yazid hat geschrieben:Jä neei... :p
'TÜRLISCH!

Verfasst: 10.07.2007, 18:20
von seth
Yazid hat geschrieben:Ab wenn git's e Nasri National?
:D :D :eek:

was mir nit könne wüsse isch, wie guet das es zämmepasst..
mir könne uns nur an de näme und einzelspiiler orientiere!
y hät intuitiv e guets gfühl, wenn mir no e nr.10/iv hole könnte!

@ nasri emotional: chille, alte, chiiiiilleee!!!

Verfasst: 10.07.2007, 18:20
von Yazid
baslerstab hat geschrieben:'TÜRLISCH!
Ebbe, Zynismus allez...

Verfasst: 10.07.2007, 18:22
von NaSrI
Yazid hat geschrieben:Ab wenn git's e Nasri National?
hmm?

Ich ha eifach mängisch sgfühl das dr fcb zlang warted und dene die wirklich guete spieler alli scho wäg sind wie zum bispiel e Hassli oder e raffael wome für so wenig gäld hät chönte hole und den am schluss chunt wieder e burgmeier oder e buckley wo eifach gäld choschdet und rein gar nüd bringt!
dä het übrigens am meischde verdient ledschd joor!!!! :mad:

Verfasst: 10.07.2007, 18:26
von robotnik
NaSrI hat geschrieben:hmm?

Ich ha eifach mängisch sgfühl das dr fcb zlang warted und dene die wirklich guete spieler alli scho wäg sind wie zum bispiel e Hassli oder e raffael wome für so wenig gäld hät chönte hole und den am schluss chunt wieder e burgmeier oder e buckley wo eifach gäld choschdet und rein gar nüd bringt!
dä het übrigens am meischde verdient ledschd joor!!!! :mad:
Und dr Huggel und dr Streller unsri alte basler Kämpe? Isch das nüt? :rolleyes:

Verfasst: 10.07.2007, 18:26
von zizou
los en doch, är isch bländet...

Verfasst: 10.07.2007, 18:29
von NaSrI
robotnik hat geschrieben:Und dr Huggel und dr Streller unsri alte basler Kämpe? Isch das nüt? :rolleyes:
Doch das sind sehr guedi Transfer aber das längt noni weme gsed was gange isch es sind drei Teamstüzene gsi wo nüm do sin und die muessme eifach ersetze!

Verfasst: 10.07.2007, 18:29
von robotnik
zizou hat geschrieben:los en doch, är isch bländet...
vom ville Gäld, vom Erfolg? :D

Verfasst: 10.07.2007, 18:34
von robotnik
NaSrI hat geschrieben:Doch das sind sehr guedi Transfer aber das längt noni weme gsed was gange isch es sind drei Teamstüzene gsi wo nüm do sin und die muessme eifach ersetze!
Was es einzig no brucht isch einzig e guete Freischdössler (Carlitos?Frei?) und e BackUp in dr IV.
Gut Ding will Weile haben.....!
Wenn de luegsch für wivill Gäld dr FCB jedes Johr Schbiler verchaufd, drods dä Abgäng uf wichtige Positione immer um e Titel mitschbild, cha jo nid alles so falsch si an dr Gschäftsleitig.

Verfasst: 10.07.2007, 18:41
von seth
robotnik hat geschrieben:Was es einzig no brucht isch einzig e guete Freischdössler (Carlitos?Frei?) und e BackUp in dr IV.
Gut Ding will Weile haben.....!
Wenn de luegsch für wivill Gäld dr FCB jedes Johr Schbiler verchaufd, drods dä Abgäng uf wichtige Positione immer um e Titel mitschbild, cha jo nid alles so falsch si an dr Gschäftsleitig.
so seh ys au!
2 schlüssel-positione z bsetze, isch besser wenn me das nit überhaschtet macht. und y dängg(hoff) me hed vo dene panik-transfers vom letschte summer öppis glernt!

Verfasst: 10.07.2007, 18:55
von Pusher
Vergässets, mir wärde die Saison högschtens Mittelmass sie. Rakitic und Petric und Smilianic bi wiitem nit Ersetzt. RM, LM, IV und OM bruchts no besseri Spieler. Sunscht simmer wirklig nur Mittelmass....

Verfasst: 10.07.2007, 19:01
von SubComandante
Pusher hat geschrieben:Vergässets, mir wärde die Saison högschtens Mittelmass sie. Rakitic und Petric und Smilianic bi wiitem nit Ersetzt. RM, LM, IV und OM bruchts no besseri Spieler. Sunscht simmer wirklig nur Mittelmass....
Bild

Wir werden nicht Mittelmass sein - europäisch vielleicht, was nichts besonderes ist. Einzige Archillesferse ist die IV. Aber ich habe mal soviel Vertrauen, dass Gross eine brauchbare Lösung findet.

Mittelmass?

Verfasst: 10.07.2007, 19:08
von ZeroZero
Bild

Verfasst: 10.07.2007, 19:12
von pro carignano
SubComandante hat geschrieben: Einzige Archillesferse ist die IV.
Dr marque und majstorovic sind für mi ganz guedi IV's.
wenn dr carlitos und de belay chömme isch unsere kader stärker als letzt johr, wenn sie nid chöme würde mir au ohni problem um dr titel spiele

????????????????????????????

Verfasst: 10.07.2007, 19:18
von Mutter Theresa
was meldet swisstxt da? morganelle zu sion? zuvor bei chiasso? ist der geklont?
:confused:

Bild

Verfasst: 10.07.2007, 19:18
von SCAR
Querdängger hat geschrieben:Ba isch defensiv um Wälte besser als dr Beni, isch wändiger und zweikampfstärker. Nei, ich bi für dr Ba als Schiebewüscher und dr Benni würd ich jetzt wirklig in der IV emol usprobiere. Technsich mag dr Beni e Tick besser si und er het sicher au die besseri Schusstechnik.
Das einzig Richtige wäre wohl, man setzt Chipps auf die linke AV Position, denn er ist einer der die Flanken schlagen kann die wir brauchen(und das gehört mittlerweile zum Profil eines Aussenverteidigers, die Aussen-Midfielder müssen nach innen ziehen und die Stürmer unterstützen) und auf der Position hat er Platz für seine Rushes. So hätten wir auch noch Platz für all die anderen genannten Kandidaten die definitiv nicht auf die Bank gehören(Ergic, Ba, Huggel,Caicedo,Carlitos..):

--------------------------------Costanzo-----------------------------

----------Morganella----Majster--------Marque-----------Chipperfield

----------------------------------Ba-------------------------------

----------Carlitos---------Huggel---------Ergic-----------Caicedo-----

---------------------------------Streller------------------------------

Vorteile: Mit Chipps ein weiterer erfahrener Mann hintendrin, auf einer Position wo er seine Flanken bringen kann. Ein sehr kompaktes zentrales Mittelfeld, dass unterstützt von Caicedo und Carlitos auch technisch und spielerisch was mitbringen würde. Wäre mit dieser Aufstellung die grundsätzlich defensiv aussieht, aber ganz sicher offensiv auszurichten ist mehr als zufrieden und ist dem jeweiligen Spielverlauf gut offensiv/defensiv anzupassen.

Verfasst: 10.07.2007, 19:19
von SCAR
Mutter Theresa hat geschrieben:was meldet swisstxt da? morganelle zu sion? zuvor bei chiasso? ist der geklont?
:confused:

Bild
Wurde schon gepostet, soll ein Cousin von unserem Morganella sein...

Verfasst: 10.07.2007, 19:23
von Mutter Theresa
SCAR hat geschrieben:Wurde schon gepostet, soll ein Cousin von unserem Morganella sein...
ach so. sry!

Verfasst: 10.07.2007, 19:24
von BS-Supporter
SCAR hat geschrieben: --------------------------------Costanzo-----------------------------

----------Morganella----Majster--------Marque-----------Chipperfield

----------------------------------Ba-------------------------------

----------Carlitos---------Huggel---------Ergic-----------Caicedo-----

---------------------------------Streller------------------------------
:eek: :eek: gfallt mir saumässig guet die ufstellig! Läck wär das e Mannschaft!

Verfasst: 10.07.2007, 19:28
von SCAR
BS-Supporter hat geschrieben: :eek: :eek: gfallt mir saumässig guet die ufstellig! Läck wär das e Mannschaft!
Sehr variabel, würde geil abgehen...aber warte auf die "Was Chipps Aussenverteidiger??" Nörgeler... :p

4-1-4-1 heisst nicht gleich defensiv und auch ein offensiver Aussenverteidiger wart schon mal im Strafraum gesehen...man denke nur an die offensiven Möglichkeiten die Ph. Degen hatte...und in diesem System wären solche Ausflüge zu verkraften, da wir mit Ergic, Ba und Huggel erfahrene Leute haben, die defensiv die entstehenden Löcher stopfen könnten. Ich sehe es als die Lösung aller Probleme, aber Gross wird schon was anderes erpröbeln....

Verfasst: 10.07.2007, 19:29
von Rony
SCAR hat geschrieben:So hätten wir auch noch Platz für all die anderen genannten Kandidaten die definitiv nicht auf die Bank gehören(Ergic, Ba, Huggel,Caicedo,Carlitos..):

--------------------------------Costanzo-----------------------------

----------Morganella----Majster--------Marque-----------Chipperfield

----------------------------------Ba-------------------------------

----------Carlitos---------Huggel---------Ergic-----------Caicedo-----

---------------------------------Streller------------------------------

Ein sehr kompaktes zentrales Mittelfeld, dass unterstützt von Caicedo und Carlitos auch technisch und spielerisch was mitbringen würde..
welche rückennummer hat denn nun dieser carlitos beim fcb bekommen? *g

Verfasst: 10.07.2007, 19:30
von Knipser
SCAR hat geschrieben:Sehr variabel, würde geil abgehen...aber warte auf die "Was Chipps Aussenverteidiger??" Nörgeler... :p
Was Chipps als Useverteidiger gohts no :D

Verfasst: 10.07.2007, 19:32
von Kimplayer
SCAR hat geschrieben:Sehr variabel, würde geil abgehen...aber warte auf die "Was Chipps Aussenverteidiger??" Nörgeler... :p

4-1-4-1 heisst nicht gleich defensiv und auch ein offensiver Aussenverteidiger wart schon mal im Strafraum gesehen...man denke nur an die offensiven Möglichkeiten die Ph. Degen hatte...und in diesem System wären solche Ausflüge zu verkraften, da wir mit Ergic, Ba und Huggel erfahrene Leute haben, die defensiv die entstehenden Löcher stopfen könnten. Ich sehe es als die Lösung aller Probleme, aber Gross wird schon was anderes erpröbeln....
Streller ist als einziger Stürmer nicht zu gebrauchen. Sprich müsste das 4-1-4-1 offensiv als 4-3-3 (Caicedo und falls er kommt Carlitos) ausgespielt werden. Ansonsten Streller mit Eduardo ersetzen.

Verfasst: 10.07.2007, 19:33
von SCAR
Rony hat geschrieben:welche rückennummer hat denn nun dieser carlitos beim fcb bekommen? *g
Ja ich weiss, es ist noch nicht soweit...aber einen brauchen wir auf dieser Position eh noch, also nennen wir ihn "Mr.X der gleichviel mitbringt wie Carlitos..".. ;)

Verfasst: 10.07.2007, 19:36
von Yazid
Kimplayer hat geschrieben:Streller ist als einziger Stürmer nicht zu gebrauchen. Sprich müsste das 4-1-4-1 offensiv als 4-3-3 (Caicedo und falls er kommt Carlitos) ausgespielt werden. Ansonsten Streller mit Eduardo ersetzen.
Cristiano!!! :p
Im ärnscht: denn würdi's aber no änger wärde im MF:

Caicedo---------Streller----------Carlitos

Chippie----------Ba/Huggel-------Ergic

Verfasst: 10.07.2007, 19:38
von BS-Supporter
Wieso nit eifach dr Caicedo näbe dr Streller in Sturm?



--------------------------------Costanzo-----------------------------

----------Morganella----Majster--------Marque-----------Chipperfield-------

----------------------------------Ba--------------------------------------

----------Carlitos---------------Huggel-------------------Ergic------------

------------------------Streller--------Caicedo----------------------------

Verfasst: 10.07.2007, 19:40
von SCAR
Kimplayer hat geschrieben:Streller ist als einziger Stürmer nicht zu gebrauchen. Sprich müsste das 4-1-4-1 offensiv als 4-3-3 (Caicedo und falls er kommt Carlitos) ausgespielt werden. Ansonsten Streller mit Eduardo ersetzen.
Yo Chef ;)

Sag ja dass das 4-1-4-1 auch als 4-3-3 zu spielen ist. Wenn man die Spieler offensiv einstellt, hat Streller genug Unterstützung, sowohl von hinten (Ergic/Huggel) als auch von den Seiten (Carltos/Caicedo), je nach Angiffsverlauf verschiebt sich einer der zwei (Carlitos/Caicedo) in die Spitze und schafft Raum für den Aussenback (Chipps) oder einer des Duos Huggel/Ergic! Ansonsten gebe ich dir recht, muss der FCB grundsätzlich defensiv stehen, tut er dies mit Eduardo besser..Vieleicht gibts morgen in Rothrist neue Erkentnisse... ;)

P.S: Ich muss weg..John Mc Lane wartet.. :cool:

Verfasst: 10.07.2007, 19:50
von baslerstab
SCAR hat geschrieben:Das einzig Richtige wäre wohl, man setzt Chipps auf die linke AV Position, denn er ist einer der die Flanken schlagen kann die wir brauchen(und das gehört mittlerweile zum Profil eines Aussenverteidigers, die Aussen-Midfielder müssen nach innen ziehen und die Stürmer unterstützen) und auf der Position hat er Platz für seine Rushes. So hätten wir auch noch Platz für all die anderen genannten Kandidaten die definitiv nicht auf die Bank gehören(Ergic, Ba, Huggel,Caicedo,Carlitos..):

--------------------------------Costanzo-----------------------------

----------Morganella----Majster--------Marque-----------Chipperfield

----------------------------------Ba-------------------------------

----------Carlitos---------Huggel---------Ergic-----------Caicedo-----

---------------------------------Streller------------------------------

Vorteile: Mit Chipps ein weiterer erfahrener Mann hintendrin, auf einer Position wo er seine Flanken bringen kann. Ein sehr kompaktes zentrales Mittelfeld, dass unterstützt von Caicedo und Carlitos auch technisch und spielerisch was mitbringen würde. Wäre mit dieser Aufstellung die grundsätzlich defensiv aussieht, aber ganz sicher offensiv auszurichten ist mehr als zufrieden und ist dem jeweiligen Spielverlauf gut offensiv/defensiv anzupassen.
bevor ich chippers von der LM-position versetzen würde, würde costanzo im sturm spielen. die experimente al LV wie auch im ZM sind meines erachtens beide augescheinlich gescheitert. dann streller als einzige spitze, dem man den ball vorzugsweise maximal 12m vor dem tor servieren sollte......isch waiss nisch isch waiss nisch....! ergic und streller sind auch alles andere als uwe beins.....!
btw: stocker wird in gut 11 monaten zum 'rookie of the year' gewählt!

Verfasst: 10.07.2007, 20:01
von Delgado
BS-Supporter hat geschrieben:Wieso nit eifach dr Caicedo näbe dr Streller in Sturm?
Will beides Linksfüesser sind, und somit meistens die gliche Wäg gönd.

Verfasst: 10.07.2007, 20:04
von Rony
BS-Supporter hat geschrieben: :eek: :eek: gfallt mir saumässig guet die ufstellig! Läck wär das e Mannschaft!
würd mir au gfalle und könnt durchuss funze, falls denn dä carlitos tatsächlig emol zum kader sött ghöre..

me het jo uf site vom fcb die letschte zwei wuche jewiils welle e transfer bekannt gäh.

jänu..ka jo mol passiere, das öbbis nit will klappe *g