Verfasst: 11.12.2013, 21:17
Wettmafia Hueresöhn. zuvor klar offside. wtf
FCB-Forum
https://www.fcbforum.ch/forum/
CL-Gruppenphase, 6. Spieltag: Schalke 04 vs. FC Basel 1893 vom 11.12.2013
Seite 18 von 40
Verfasst: 11.12.2013, 21:17
Das wars.
Verfasst: 11.12.2013, 21:18
Niene schünschd ufem fäl pfifft irgend e schiri sone foul 
Verfasst: 11.12.2013, 21:18
wenn zwei dasselbe tun!!
gazprom scheint den kolben reichlich beschenkt zu haben!!!!!
gazprom scheint den kolben reichlich beschenkt zu haben!!!!!
Verfasst: 11.12.2013, 21:18
Riesen Schwalbe...Peinlich...
Verfasst: 11.12.2013, 21:18
Gazprom hat wohl die Anweisung erlassen, dass ihr Verein weiter kommen muss.
Verfasst: 11.12.2013, 21:18
albitro venduto!
Verfasst: 11.12.2013, 21:18
war kein foul, szalai hackt sich ein und lässt sich einfach fallen... bitter
Verfasst: 11.12.2013, 21:18
ROT? Meine Fresse... Ivanov unglücklich?
Verfasst: 11.12.2013, 21:18
Ab sofort unterwegs nach Turin.
Verfasst: 11.12.2013, 21:19
Ivanov ist so viel schlechter als Dragovic, fürs erste mal seit langem ist ein Spieler nicht genügend ersetzt worden mMn.
Verfasst: 11.12.2013, 21:19
Ivanov stellt sich auch sehr dumm an.
Verfasst: 11.12.2013, 21:20
dä szalai isch e riese schauspieler!!!
sini hand het rein gar nüd an dr bruscht vom ivanov verlore!!!!!
never rot
sini hand het rein gar nüd an dr bruscht vom ivanov verlore!!!!!
never rot
Verfasst: 11.12.2013, 21:20
Warum spielt man auf Angriff, wenn der Gegner kommen muss. Du scheinst selber langsam Zweifel an MY zu haben, dass Du immer gleich so darauf eingeschossen bist, dass man deinen Liebling angreifen könnte.Jerry hat geschrieben:Man spielt auf Angriff und riskiert Konterchancen....(was bei dieser Taktik meistens der Fall ist). Wahrscheinlich ist Murat schuld... Futter für die jetzt schon Nörgler
Verfasst: 11.12.2013, 21:20
ärgere mich auch immer, wenn die Spieler in so einer Situation noch ein halbes Jahr mit dem Schiri diskutieren müssen… ändern kann er's ja eh nicht mehr...sergipe hat geschrieben:Ivanov stellt sich auch sehr dumm an.
Verfasst: 11.12.2013, 21:21
Stimmt leider...sergipe hat geschrieben:Ivanov stellt sich auch sehr dumm an.
Verfasst: 11.12.2013, 21:21
drecks schiedsrichter verdammter huersohn ich kann mich nicht mehr beruhigen
Verfasst: 11.12.2013, 21:21
Fabain Frei kann auch Innenverteidiger ?
Verfasst: 11.12.2013, 21:22
ein riesenarsch der Schiri, zwei sehr ähnliche Szenen, beide letzter mann und bei beiden ist einer noch mehr oder weniger in der nähe. mit ein wenig fingespitzengefühl hätte man es auch bei gelb belassen können wie bei höwedes.... gazprom lässt grüssen.noomy hat geschrieben:dä szalai isch e riese schauspieler!!!
sini hand het rein gar nüd an dr bruscht vom ivanov verlore!!!!!
never rot
Verfasst: 11.12.2013, 21:22
Schiri sponsored by Gazprom...
Verfasst: 11.12.2013, 21:22
war ja kaum eine berührung da... und auf der gegenseite ringt höwedes streller richtig gehend nieder
Verfasst: 11.12.2013, 21:22
Sorry, da war aber das Foul an Streller deutlich "krasser"... Streller hätte auch alleine auf das Tor ziehen können...
Verfasst: 11.12.2013, 21:22
Ich verstehe es - auch Streller wäre alleine auf den Torhüter zugestürmt. In seiner direkten Linie zum Tor stand kein Gegner mehr, also wäre es auch hier eine rote Karte - es ist halt schon zweifelhaft, wenn ein Mannchaftssponsor auch die CL sponsort ...VorwärtsFCB hat geschrieben:ärgere mich auch immer, wenn die Spieler in so einer Situation noch ein halbes Jahr mit dem Schiri diskutieren müssen… ändern kann er's ja eh nicht mehr...
Verfasst: 11.12.2013, 21:23
Klar rote Karte. Sagt der Daniel Wyler.AstraRotlicht hat geschrieben:war kein foul, szalai hackt sich ein und lässt sich einfach fallen... bitter
Für mich nie im Leben rot, beide hängen ein. Dem Szalai bei Gelegenheit per äxgüsi auf den kleinen Zeh stehen, bitte!
Verfasst: 11.12.2013, 21:24
Offside nicht gesehen und dann Ivanov rot gegeben für einen Fallobstschalker.
Der Schiri passt sich dem schwachen Spiel der Schalker an.
Der Schiri passt sich dem schwachen Spiel der Schalker an.
Verfasst: 11.12.2013, 21:25
Sonst bin ich auch einer der auf dem rotblauen Auge manchmal blind ist, aber für mich ist es schon eine rote Karte... Naja was solls: kämpfe Basel kämpfe!!!
Verfasst: 11.12.2013, 21:25
Ist ja klar - ausser es hätte den FCZ betroffen, dann wäre es eine glasklare Schwalbe gewesen oder man müsste sich jetzt noch bis zum Schluss anhören, dass vorher ein Offside nicht gegeben wurde.nick knatterton hat geschrieben:Klar rote Karte. Sagt der Daniel Wyler.
Für mich nie im Leben rot, beide hängen ein. Dem Szalai bei Gelegenheit per äxgüsi auf den kleinen Zeh stehen, bitte!
Verfasst: 11.12.2013, 21:25
Aha, und wer nörgelt wenn man nur hintenreinsteht und nicht immer und alles 5:0 gewinnt......und auf Angriff spielen ist auf einmal auch nicht gut.....ja was denn nun?Blutengel hat geschrieben:Warum spielt man auf Angriff, wenn der Gegner kommen muss.
Verfasst: 11.12.2013, 21:26
Ist einfach enorm wichtig, das 0:0 in die Pause zu bringen...
Verfasst: 11.12.2013, 21:26
dräggs schiri!