FCB-Forum

Vasil Levski hat geschrieben:Du bisch sone spast, so eine gits gar nit. scheisse, muesch du gschlage, gmobt und vergewaltigt worde si als kleine bueb....

Ich ha mitleid mit dir...

und ich ha mitleid mit dir...arme bueb bisch.

Zargor hat geschrieben:... ausserdem ist er schon gesperrt

Yep, Joker gesperrt... Nicht die gleiche Meinung wie die Staatsgewalt ähm die Admins zu haben, kann hier im Forum schon einmal zu einer Sperre führen. Ironischerweise wurde diese Sperre ausgerechnet in einem Thread ausgesprochen, wo es u.a. um gewisse Einschränkungen persönlicher Freiheiten geht.

Admin hat geschrieben:Was für eine Hackfresse...

[ATTACH=CONFIG]17691[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]17692[/ATTACH]

Ich weis jetzt gar nit, wär do jetzt dr Stricher isch!? Normal wärs jo dä mit em FCZ Shirt aber wen dr Alt no e Junge drbyy het wirds kompliziert.

was mich mal interessieren würde, sind diese hohen kosten. gibt es dazu zahlen oder wird das einfach immer so in den raum gestellt? und vorweg gleich noch dies: die oper - wenns mir recht ist in zürich und in basel - erhalten von papa staat pro jahr so gegen die 50 millionen. keine ahnung wie viele zuschauer mit diesem geld beglückt werden, aber viel mehr als die 2 millionen in der ASL werdens wohl kaum sein....

Ich ha dä Fehr eigentlich als pragmatische und konsänsorientierte Politiker wohrgno. Sottigi Wort us em Muul vomene Sozialdemokrat z'höre findi absolut beschämmend! Wo isch plötzlich dr Wille zur Differenzierig, wo isch dr Gsellschaftsliberalismus??? Scho klar, dass'd als Regierigsmitglied nümm in erschter Linie Parteisoldat bisch, aber wo zum Hänker isch däm si Ruckgrat? Das isch Verrot an de eigene Ideal!

E Baschi Dürr bischpylswis, wo für mi quasi dr Inbegriff vom aalglatte Politiker isch, het in däre Sach dütlich mehr Profil und dorum letschtlich au mehr Glaubwürdigkeit.



Mol e anderi Froog: Wie kunnt's eigentlich, dass d Gäschtefans z Basel praktisch nie e Fanmarsch mache? Mi Vermuetig isch die, dass d Handhabi bi uns ufgrund vom Bahnhof grad näbem Stadion einiges eifacher isch, was letschtlig imene gechilltere I- und Uslassprozedere resultiert. Sprich, e grosse Teil vom offesichtlich im Verglych zu andere Städt besser funktionierende Sicheheitsdispositiv do z Basel berueht uf dr g'eignete Infrastruktur.

Bi de meischte andere Stadie in dr Schwiz wär e sottigi Infrastruktur äntwäder baulich, oder aber politisch nid realistisch. Drum wird jetzt dä Stellverträterkrieg gfiehrt.

Gollum:
Ich glaub eher, sie wuerde bi uns nid sehr wit ko.. also bim e fanmarsch mein ich..

LaFamigliaCrew hat geschrieben:Gollum:
Ich glaub eher, sie wuerde bi uns nid sehr wit ko.. also bim e fanmarsch mein ich..

Dennoch kann man sich schon erstaunt darüber zeigen, dass z.B. Zürcher es auch in ihren guten Zeiten nie versucht haben, obschon der Mob (bzw. die Anzahl Gästefans) doch eine stattliche Anzahl hat. Ob sie weit gekommen wären oder nicht, sei jetzt dahingestellt, das sie es jedoch nicht mal versucht haben stellt sich für den aussenstehenden schon die Frage, war es, weil die Gäste schiss haben, oder weil die Organisation in Basel besser (und vor allem nicht über die Medien (gäll liebe Nause)) läuft.

Ich gsehs wie LaFamigliaCrew - das gobti e brutals gläbergässli und übelschti riots.

http://www.nzz.ch/aktuell/zuerich/stadt_region/die-zahlen-sprechen-nicht-fuer-basel-1.18099399

Meiner Meinung nach einer der schlechteren Artikel der NZZ.

Logisch passiert in Basel praktisch bei jedem Heimspiel etwas, wenn man wie die Restschweiz jegliches Feuerwerk dazuzählt (egal ob im Stadion, an Feiern oder auf dem Weg ins Stadion, egal ob einfach gezündet, geschmissen, geknallt etc.)

Sind nach dr Meischterfiir 150 Hooligans durch d stadt zoge und hän d polizei ahgriffe?

cantona hat geschrieben:Sind nach dr Meischterfiir 150 Hooligans durch d stadt zoge und hän d polizei ahgriffe?

Wieviele es waren kann ich nicht sagen - aber ich habe auch mal so was vernommen. Aber es war nie was zu lesen - genauso wie von Verbrennungen an Händen durch Pyrofackeln. Ich denke man will den Ball in Basel möglichst flach halten.

weil es schliesslich auch völlig wurst ist, ob sich der kevin an der meisterfeier die hand verbrennt mit einer fackel oder janine sich die beine aufschlitzt an glasscherben am boden oder der stefan mit einer überdosis alkohol und ein paar drogen den magen ausgepumpt bekommt.

von diesen "150 hooligans die durch die stadt gezogen sind" hab ich nichts mitbekommen - ich wüsste aber nicht, was das mit den fcbfans und dem konkordat zu tun hat - genauso wenig wie bei dem gegen manu.

und das mit den fackeln ist lächerlich.

Master hat geschrieben:weil es schliesslich auch völlig wurst ist, ob sich der kevin an der meisterfeier die hand verbrennt mit einer fackel oder janine sich die beine aufschlitzt an glasscherben am boden oder der stefan mit einer überdosis alkohol und ein paar drogen den magen ausgepumpt bekommt.

von diesen "150 hooligans die durch die stadt gezogen sind" hab ich nichts mitbekommen - ich wüsste aber nicht, was das mit den fcbfans und dem konkordat zu tun hat - genauso wenig wie bei dem gegen manu.

und das mit den fackeln ist lächerlich.

Genau. Das macht dieser Artikel so schlecht. Hätte das verhindert werden können mit dem neuen Konkordat? Nimmer! Ich habe nichts mitbekommen wegen 150 Hooligans die angeblich die Polizei angegriffen hat. Das würde doch die Polizei BS doch melden(?), sprach man jedoch von einer "guten Bilanz" bei der Meisterfeier.

http://ganderthomas.ch/das-hooligan-kon ... sportfans/

Starki Aktion

In meinem Alltag treffe ich immer wieder auf Menschen, die die Vorschläge des KKJPD befürworten und für meinen (unseren) Standpunkt kein Verständnis zeigen.
Da ich aber nicht immer die Zeit und/oder Lust habe, diesen Individuen zu erklären, warum mein Standpunkt so ist wie er ist, mache ich sie gerne auf den Link hier aufmerksam:

http://www.tageswoche.ch/de/2012_06/sch ... reifer.htm

Ist zwar schon ein gutes Jahr alt, beinhaltet aber alles, was nötig ist, um sich über die Konkordats-Gegner und deren Motivation einen Überblick zu verschaffen.

Ich könnte mir nämlich gut vorstellen, dass ich nicht der Einzige bin, dem es so ergeht...

Am Mittwoch wird entschieden:

http://www.tageswoche.ch/de/2013_49/sport/613669/die-basler-sonderloesung.htm

fixi hat geschrieben:Am Mittwoch wird entschieden:

http://www.tageswoche.ch/de/2013_49/sport/613669/die-basler-sonderloesung.htm

Ich befürchte schon folgendes Szenario: Der Grossrat aus Basel entscheidet sich gegen das Hooligan-Konkordat und als "Belohnung" für diesen Mut sorgen am Abend ein paar Idioten für Chaos auf Schalke...

Quo hat geschrieben:als "Belohnung" für diesen Mut sorgen am Abend ein paar Idioten für Chaos auf Schalke...

Du meinst die Idioten in Grün mit den schwarzen Schlagstöcken? Die haben immerhin schon einige Testläufe gehabt in dieser Saison.

stacheldraht hat geschrieben:Du meinst die Idioten in Grün mit den schwarzen Schlagstöcken? Die haben immerhin schon einige Testläufe gehabt in dieser Saison.

Wenn het den Schlacke gege SanGülle gspielt ? Isch sicher e "Freundschafts-Spiel" gsi hehehe
d KKS mit ihrne Jünger uf Hööligäähn-Suechi in Teutschland
Wiso trenne die Schlacke-Fans vo andere Schlacke-Fans ? Oder isch das d Herta ?
Hets uf einere Syte richtigs Bier geh und uf dr andere nur 2,4 Pfütze oder was ??? S Läbe isch wie "Glücksrad": Ich kaufe ein NIX !"

stacheldraht hat geschrieben:Du meinst die Idioten in Grün mit den schwarzen Schlagstöcken? Die haben immerhin schon einige Testläufe gehabt in dieser Saison.

Ganz im Gegensatz zu den Idioten mit den schwarzen Kapuzen...

http://sportbild.bild.de/SPORT/fussball ... ns-an.html

Voten... Sonst hat die Baz wieder ihre Schlagzeile "Basler Bevölkerung gegen Grossrats Entscheid"

http://bazonline.ch/basel/stadt/Basler- ... y/18365511

Morgen wird das Urteils des Bundesgerichts zu den Beschwerden gegen das Hooligan-Konkordat veröffentlicht.

Es wird die Fragen beantworten, ob die Bestimmungen des neuen Konkordats verhältnismässig sind.

Voilà:

http://www.tageswoche.ch/de/2014_02/schweiz/625785/bundesgericht-stutzt-hooligankonkordat.htm

Das wahr wohl nix.
http://bazonline.ch/basel/stadt/Bundesg ... y/20421641

Wenn ich das jetzt richtig interpretiere ist dies aber eher ein Sieg fürs KKJPD. Es wurden zwei Fristen in der Formulierung nach unten aufgeweicht. Doch sind wir ehrlich, die Richter sind in der Anwendung dieser "kann" Artikel weiterhin frei und können die höhere Strafe aussprechen.

Zudem wurden alle übrigen Artikel als rechtlich legal beurteilt, was ich eher als Niederlage denn als Spieg werden würde. So gross sehe ich jetzt hier die Schelte in Richtung KKJPD nicht.

Delgado hat geschrieben:Wenn ich das jetzt richtig interpretiere ist dies aber eher ein Sieg fürs KKJPD. Es wurden zwei Fristen in der Formulierung nach unten aufgeweicht. Doch sind wir ehrlich, die Richter sind in der Anwendung dieser "kann" Artikel weiterhin frei und können die höhere Strafe aussprechen.

Zudem wurden alle übrigen Artikel als rechtlich legal beurteilt, was ich eher als Niederlage denn als Spieg werden würde. So gross sehe ich jetzt hier die Schelte in Richtung KKJPD nicht.

Sehe ich eher auch so. Für den eher "normalen" Matchbesucher ändert dies überhaupt nichts.