Seite 18 von 26
Verfasst: 29.10.2007, 18:08
von Grambambuli
Corleone hat geschrieben:Den Eindruck hinterlässt Du hierdrin aber gar nicht. Du bist an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten.
für mich ist eure rot-blaue voreingenommenheit auch peinlich. aber da dies ein fcb forum ist, bin ich verständlicherweise in der minderheit.
Verfasst: 29.10.2007, 18:12
von Tuborg
Verfasst: 29.10.2007, 18:12
von Spirit of St. Jakob
Grambambuli hat geschrieben:da dies ein fcb forum ist
Was machst du denn hier?
Verfasst: 29.10.2007, 18:14
von Richturd
Grambambuli hat geschrieben:Keine einzige Regel trifft zu. Aber wahrscheinlich wird extra für Varela eine neue Regel erfunden, damit sie ihn trotzdem sperren können. Das Bein streckt er aus, um den Ball zu blocken. Geht in keinster Weise Richtung Gegenspieler. Er streift Marque bei der Landung ein bisschen.
Ist halt Varela! Er hat schon so viel Scheisse gebaut, dass selbst Hakan ein Waisenknabe ist, er ist der markanteste Foulspieler im Schweizer Fussball. Selber Schuld, wenn er bei den Schirris auf der Kante steht!
Verfasst: 29.10.2007, 18:17
von robotnik
Richturd hat geschrieben:@ robotnik
Hey, kum wieder abe - nur wäge däm ainte do muesch di nid so ufrege. Die maischte Bärner sin OK und dä do inne cha nid verliere und liedet und bluetet...
also denn halt.
Verfasst: 29.10.2007, 18:20
von Richturd
lANGWYLIG - DO GANG ICH LIEBER BI DE ZÜRCHER GO LÄSCHTERE....
Verfasst: 29.10.2007, 18:25
von Richturd
[quote="tommasino"]ach komm schon... varela war ja auch mal bei euch, und ihr seid ja alles nette lämmchen ]
Klar, wir haben ja auch einen netten Hirten.
Varela hatte in seiner besten Zeit nicht so gespielt wie jetzt! Mann, mit dem stimmt etwas nicht mehr! Sehr schade.
Verfasst: 29.10.2007, 18:25
von Chancellor
Grambambuli hat geschrieben:Das Bein streckt er aus, um den Ball zu blocken. Geht in keinster Weise Richtung Gegenspieler. Er streift Marque bei der Landung ein bisschen.
odillo, bisch es du?
Verfasst: 29.10.2007, 18:26
von robotnik
setzd mitleid nit reschpäkd vorus, reschbäkd vorem schächere?
Verfasst: 29.10.2007, 18:27
von Richturd
ScoUtd hat geschrieben:50 prozänt vo 16000 sinn wievill?
gitt 24000
8000tuusig.... hanni ebbis gwunne? E Fläsche Roote oder e Schyssirolle?
Verfasst: 29.10.2007, 18:33
von Richturd
Grambambuli hat geschrieben:16000 sind 67% von 24000. leckt mal math nachhilfe.
Vorschlag: Lies die Gebrauchsanleitung von deinem Taschenrechener und die Fragestellung noch einmal....
Die Frage war, wieviel sind 50% von 15000 und nicht der Nenner 24000 kam gar nicht ins Spiel.
Frage an dich, du lustiger Kauz, sprichst du Ost-Oesterreicher Dialekt?
Kein Berner kann so sein wie du...
Verfasst: 29.10.2007, 18:33
von nobilissa
Darf ich kurz ablenken und Herrn Marque für sein gestriges Spiel ein kleines Sonderlob aussprechen ? Danke.
Verfasst: 29.10.2007, 18:36
von Schooffseggel
nobilissa hat geschrieben:Darf ich kurz ablenken und Herrn Marque für sein gestriges Spiel ein kleines Sonderlob aussprechen ? Danke.
aatraag genähmigt
Verfasst: 29.10.2007, 18:41
von Chancellor
nobilissa hat geschrieben:Darf ich kurz ablenken und Herrn Marque für sein gestriges Spiel ein kleines Sonderlob aussprechen ? Danke.
wurde eine unterschriftensammlung für diesen antrag gemacht?
Verfasst: 29.10.2007, 18:41
von Dr.No
Dr Grambambambi isch sicher e Nick
Rotoloso?Bender?
Im ärnscht,lönd ihn doch.......
Reden(schreiben)ist Silber,Schweigen ist Gold......
Verfasst: 29.10.2007, 19:02
von z basel a mym ryy
ich glaube wir haben neue "freunde" gefunden...
aber das Foul an edu war auch recht krass..!!..
[ich finde in einem solchen Fall sollte es penalty geben-egal wo der spieler liegt!]
Verfasst: 29.10.2007, 19:06
von zizou
z basel a mym ryy hat geschrieben:
aber das Foul an edu war auch recht krass..!!..
[ich finde in einem solchen Fall sollte es penalty geben-egal wo der spieler liegt!]
klar, eigentlich sogar grad e Forfait-Sieg
mein Gott, bi aller Dummheit vo däm Vrteidiger, är isch nur umgrisse worde!
Verfasst: 29.10.2007, 19:09
von Richturd
Mätzli hat geschrieben:Sehr freundlich. Zyatte weiss natürlich genau, dass er durch die gelbe Karte (Tatsachenentscheid) höchstwahrscheinlich nicht auch noch vom Einzelrichter bestraft werden kann. (FIFA Regel). Da fällt einem eine Selbstbezichtigung doch gleich mal etwas leichter.
Eigentlich sollte man ihn wegen Rassismus anklagen. ( Gewalt gegen einen Menschen anderer Hautfarbe), und 2 Jahre einbuchten.
Dangge Mätzli! Mit em Heusler kunnt das hoffentlich no!
Verfasst: 29.10.2007, 19:11
von Richturd
Taratonga hat geschrieben:immerhin hat er seit einiger Zeit einen eigenen Mentaltrainer
Wie heisst die Betonwand?
Verfasst: 29.10.2007, 19:12
von jay
z basel a mym ryy hat geschrieben:aber das Foul an edu war auch recht krass..!!..
[ich finde in einem solchen Fall sollte es penalty geben-egal wo der spieler liegt!]
Übertreibs mal nicht.
Verfasst: 29.10.2007, 19:14
von Richturd
ChosenOne hat geschrieben:der zahlt doch bei jeder gelben und roten karte zusätzlich. und zwar einiges mehr als die internen bussen sonst sind.
ich glaube er bezieht schon heute sozialgelder.
Bezahlt er mit Kebab?
Verfasst: 29.10.2007, 19:15
von SHELLibaum
Mätzli hat geschrieben:.. oder mutwillige Beschädigung eines prähistorischen Artefaktes....
Bösartig.
Verfasst: 29.10.2007, 19:19
von Richturd
baslerstab hat geschrieben:der sitzt im rollstuhl, was willst du über den noch gross ablästern?
Und hoffentlich im Heim für geistig Zurückgebliebene in Zürich!
Verfasst: 29.10.2007, 19:23
von Richturd
Fire of Basle hat geschrieben:Ausserdem ist er Wiederholungstäter wenn ich mich nicht täusche (bekam ja ziemlich am Anfang der Saison bereits eine Rote Karte...)
Schad umen aber är isch wiederwiederwiederwiederholungstäter!
Verfasst: 29.10.2007, 19:23
von Kawa
Richturd hat geschrieben:Nach dem schwachen Sportpanorama um 00.10!!!! das ich verschlafen hatte, schickte ich noch eine entsprechende Email ans Zürcher Fernsehen. Kann sein das ich jetzt mit einer Anzeige rechnen muss....
Du verpennst das Sportpanorama (in dem eh nix vom Spiel kam) und schickst eine böse Mail ans Fernsehen ???
Wieso ? Weil du es verpennt hast ???
Verfasst: 29.10.2007, 19:25
von Richturd
andreas hat geschrieben:Vilicht hilft das Bild e biz meh?
Isch sicher nid nur reklamiere gsy!
Lueg das Gsicht a... "Nei i ha nüt gmacht, dr Wind het ihn umbloost."
Do ka ich nur sage: Gänd em e Gingg ind Eier!
Verfasst: 29.10.2007, 19:31
von Cuore Matto
Tuborg hat geschrieben:Hach, sind die Argumente in Sachen Schiri ausgegangen klopft man die Budget-Story aus dem Ärmel. Schwach. Vor Allem wenn man bedenkt, wer hier von Mister Phonak und Consorten einfach hintenrum gestopft wird, anstatt wie der FcB das Budget sauber mit allen Spielerkosten drin zu veröffentlichen.
Einfach mal Fresse halten. Oder wenn Maulen, dann vielleicht dafür, dass man im Wankerdorf mal aufhört, die Kurven-Fangesänge (welche ja peinlich genug sind) via Lautsprecher im Stadion zu verteilen. Guten Tag.
Richtig.
Wer seinen Verein an die Stadiongesellschaft verscherbelt, sollte jeden Match eine auf dîe Nuss bekommen.
Jetzt bestimmen bei YB Leute, die (vielleicht) von vielem eine Ahnung haben, nicht aber vom Fussball.
Verfasst: 29.10.2007, 19:36
von Cuore Matto
andreas hat geschrieben:Vilicht hilft das Bild e biz meh?
Isch sicher nid nur reklamiere gsy!
Lueg das Gsicht a... "Nei i ha nüt gmacht, dr Wind het ihn umbloost."
Wie ich gehört habe, soll Varela, als er noch auf dem Platz war, bei jedem Pfeifkonzert gegen ihn, eindeutige Gesten zu Gigi auf die Tribüne geschickt haben.
Soviel zur Konzentration auf das Spiel...
Verfasst: 29.10.2007, 19:37
von Richturd
Dome hat geschrieben:hm Sportpanorama cha jo gar nüt vo däm Match zeigt ha...
d Zämefassig chunt hüt im Sport Aktuell...
Heute 22.20 uffem 2te Zürcher Programm
Verfasst: 29.10.2007, 19:49
von Laca
Richturd hat geschrieben:Heute 22.20 uffem 2te Zürcher Programm
wieso bin ich nur so sicher, dass vom Foul an Huggel nichts zu sehen sein wird? Zensur durch den SFV, dann können sie ohne grosses Aufsehen zu erregen, den Zayatte laufen lassen.
Wenn die Attacke nicht gegen Huggel sondern z.B. gegen Raffael gegangen wäre, stünde die Medienlandschaft bereits Kopf. Aber es war ja nur Huggel, nicht so wichtig.
gerne lasse ich mich aber vom Gegenteil überzeugen!