Seite 18 von 19

Verfasst: 08.03.2007, 15:49
von robotnik
maradoo hat geschrieben:stimmt einfach nicht!
Ebä doch!

Verfasst: 08.03.2007, 15:50
von maradoo
robotnik hat geschrieben:Ebä doch!
i wett mit dir um e lappe wen mer zem petric göhn und en frooge öb är dört öbbis z vrliere kha het sait är NAI!!!!!

Verfasst: 08.03.2007, 15:58
von seth
maradoo hat geschrieben:i wett mit dir um e lappe wen mer zem petric göhn und en frooge öb är dört öbbis z vrliere kha het sait är NAI!!!!!
muesch gar nit wette, isch sunneklar, dass e fäldspieler wo ins goal goht um e penalty z halte nur gwinne cha.. uff jede fall nit verliere, wieso au?

Verfasst: 08.03.2007, 16:10
von robotnik
maradoo hat geschrieben:i wett mit dir um e lappe wen mer zem petric göhn und en frooge öb är dört öbbis z vrliere kha het sait är NAI!!!!!
Wenn er Charakterlump isch, wie behauptet wird, seit är jo doch nid d`Wohret. :D

Verfasst: 08.03.2007, 16:11
von robotnik
seth hat geschrieben:muesch gar nit wette, isch sunneklar, dass e fäldspieler wo ins goal goht um e penalty z halte nur gwinne cha.. uff jede fall nit verliere, wieso au?
Vor sich sälber dänk!

Verfasst: 08.03.2007, 16:15
von robotnik
maradoo hat geschrieben:i wett mit dir um e lappe wen mer zem petric göhn und en frooge öb är dört öbbis z vrliere kha het sait är NAI!!!!!
Das chönne mr mache, wenn er nei seit gib i mi gschlaage.

Dr Charakterlump wer denn au grad widerleit, will är eim, wonen will dusse ha, d`Wohret seit.

Verfasst: 08.03.2007, 18:35
von maradoo
robotnik hat geschrieben:Das chönne mr mache, wenn er nei seit gib i mi gschlaage.

Dr Charakterlump wer denn au grad widerleit, will är eim, wonen will dusse ha, d`Wohret seit.
ok, söll en öbber frooge! wenn är sait är het öbbis z vrliere kha gib i e lappe in d choreo-kasse!!!!!!!!!

und nit wills dr petric isch, kei spieler het in sonere situation öbbis z vrliere!!!

Verfasst: 08.03.2007, 18:42
von Parede
maradoo hat geschrieben:ok, söll en öbber frooge! wenn är sait är het öbbis z vrliere kha gib i e lappe in d choreo-kasse!!!!!!!!!

und nit wills dr petric isch, kei spieler het in sonere situation öbbis z vrliere!!!
Ob Opportunist oder nicht soll jeder selbst urteilen. Doch in dieser Situation hatte er wirklich nichts zu verlieren. Vll. noch etwas mehr Spott bekommen aber sonst, da kann man als Feldspieler gar nicht verlieren :cool:
Also maradoo, behalt den Lappen.

Verfasst: 08.03.2007, 22:29
von tanner
seth hat geschrieben:muesch gar nit wette, isch sunneklar, dass e fäldspieler wo ins goal goht um e penalty z halte nur gwinne cha.. uff jede fall nit verliere, wieso au?
das musst du ihn gar nicht mehr fragen
sagte ja selber in einem interview, das man dazu auch glück braucht und er das gehabt hat, und einer müsse ja ins tor stehen
den held haben die medien und "wir" mit unserer überscheumenden freude
ob diesem dramatischen schlusspunkt auf einen mitelmässigen match aus ihm gemacht
meiner meinung nach :cool:

Verfasst: 09.03.2007, 10:51
von robotnik
maradoo hat geschrieben:ok, söll en öbber frooge! wenn är sait är het öbbis z vrliere kha gib i e lappe in d choreo-kasse!!!!!!!!!

und nit wills dr petric isch, kei spieler het in sonere situation öbbis z vrliere!!!
D`Wett het igschlosse das mir ihn frooge. I schloh vor ihm e Mail z`mache, Kopie an di, chasch mr jo d`Mail Adrässe schicke.
Ich gib mi Lappe au in`d Choreokasse wenn i verlier, drzue ahne schbendier i dir e Chännli.

Mi Begründig was me cha als Fäldschbiler verliere, gilt au unabhängig vom MP. I bi drvo usgange was das me ehrgizigä Schbiler in dere Situation vor sich sälber nid beschdoht und nid vorem Publikum oder dr Präss.

Verfasst: 09.03.2007, 11:08
von seth
tanner hat geschrieben:das musst du ihn gar nicht mehr fragen
sagte ja selber in einem interview, das man dazu auch glück braucht und er das gehabt hat, und einer müsse ja ins tor stehen
den held haben die medien und "wir" mit unserer überscheumenden freude
ob diesem dramatischen schlusspunkt auf einen mitelmässigen match aus ihm gemacht
meiner meinung nach :cool:
meiner meinung nach auch...

Verfasst: 09.03.2007, 13:48
von maradoo
robotnik hat geschrieben:D`Wett het igschlosse das mir ihn frooge. I schloh vor ihm e Mail z`mache, Kopie an di, chasch mr jo d`Mail Adrässe schicke.
Ich gib mi Lappe au in`d Choreokasse wenn i verlier, drzue ahne schbendier i dir e Chännli.

Mi Begründig was me cha als Fäldschbiler verliere, gilt au unabhängig vom MP. I bi drvo usgange was das me ehrgizigä Schbiler in dere Situation vor sich sälber nid beschdoht und nid vorem Publikum oder dr Präss.
mir egal wie, denn ich weiss seine antwort schon... :p ;)

Verfasst: 06.05.2007, 22:05
von robotnik
18 Gool dur e Mladen.

Verfasst: 08.05.2007, 10:11
von tanner
apropos petric:
der sfv sucht wieder der spieler der saison

petric, 2 zürcher :rolleyes: und der tschuga

also los abstimme :cool:

Verfasst: 08.05.2007, 11:46
von Latteknaller
tanner hat geschrieben:also los abstimme :cool:
für tchouga natürlich.

Verfasst: 08.05.2007, 11:47
von tanner
Latteknaller hat geschrieben:für tchouga natürlich.
isch jedem freigstellt :cool:

Verfasst: 08.05.2007, 12:42
von duurige
tanner hat geschrieben:apropos petric:
der sfv sucht wieder der spieler der saison

petric, 2 zürcher :rolleyes: und der tschuga

also los abstimme :cool:
2 ziircher, mit oder ohni...
...hmmm, ich loss das besser :D

die uswahl passt mr absolut nid!!! do fehlt doch so ainiges :rolleyes:

Verfasst: 09.05.2007, 21:49
von Blauderi
19.

Verfasst: 10.05.2007, 09:50
von robotnik
Blauderi hat geschrieben:19.
für uns!

Verfasst: 10.05.2007, 09:57
von rotoloso
tanner hat geschrieben:apropos petric:
der sfv sucht wieder der spieler der saison

petric, 2 zürcher :rolleyes: und der tschuga

also los abstimme :cool:
Schad isch käi Basler debi, bevor ein vo dene Zi!rücher gwünnt wird natürlich für e Tchouga gvotet...

http://www.blick.ch/sport/fussball/artikel62180

Verfasst: 10.05.2007, 14:11
von robotnik
Mladen Petric fällt wegen Jochbeinbruch im Spiel Gestern, in unbekannter Dauer aus.

Verfasst: 25.05.2007, 16:48
von quasimodo
Jetzt ist es amtlich, Mladen Petric ist mit 19 Toren Torschützenkönig der Saison 2006/2007 vor Aguirre (16) sowie Saborio und Alex (je 14).

Bild

Herzliche Gratulation und vielen Dank!

Verfasst: 25.05.2007, 16:58
von noomy
jetzt wärs no schön, wemmer dr aguirre au no an land chönnte zieh... :)

Verfasst: 25.05.2007, 17:03
von basler
noomy hat geschrieben:jetzt wärs no schön, wemmer dr aguirre au no an land chönnte zieh... :)
lieber dr saborio, het in dr hirundi fascht nur als joker gspielt und isch trotzdem uf 14 goal ko und dass inere so defensive mannschaft

Verfasst: 25.05.2007, 17:07
von Knipser
und isch erst no jünger. ;)

Verfasst: 25.05.2007, 20:53
von Rule Britannia
Übrigens, ist es verboten zu sagen, dass wir ohne Mladen besser waren als mit?

Diese Rückrunde mit Petric: 6 Siege, 3 Unentschieden
Diese Rückrunde ohne Petric: 7 Siege, 2 Unentschieden

Gesamte Saison mit Petric: 14 Siege, 5 Unentschieden, 5 Niederlagen => 1.958 Punkte pro Spiel
Gesamte Saison ohne Petric: 8 Siege, 3 Unentschieden, 1 Niederlage => 2.25 Punkte pro Spiel

Ist natürlich nur Statistik, aber ich hatte durchaus den Eindruck, dass wir ohne Mladen viel Variantenreicher gespielt haben und die ganze Mannschaft mehr gemacht hat und präsenter war. Dies liegt meiner Meinung nach auch daran, dass Mladen alle Standards spielt. So warten die anderen einfach auf den Ball.
Auch bei Rakitic bin ich der Meinung, dass er ohne Mladen besser spielte. Ich habe mich oft geärgert, weil er immer Mladen suchte, statt den besser postierten Spieler anzuspielen. Als Mladen fehlte hatte er dieses "wo ist Mladen" Syndrom nicht mehr und drehte stark auf.

Verfasst: 26.05.2007, 00:52
von Dujak
Rule Britannia hat geschrieben:Übrigens, ist es verboten zu sagen, dass wir ohne Mladen besser waren als mit?

Diese Rückrunde mit Petric: 6 Siege, 3 Unentschieden
Diese Rückrunde ohne Petric: 7 Siege, 2 Unentschieden

Gesamte Saison mit Petric: 14 Siege, 5 Unentschieden, 5 Niederlagen => 1.958 Punkte pro Spiel
Gesamte Saison ohne Petric: 8 Siege, 3 Unentschieden, 1 Niederlage => 2.25 Punkte pro Spiel

Ist natürlich nur Statistik, aber ich hatte durchaus den Eindruck, dass wir ohne Mladen viel Variantenreicher gespielt haben und die ganze Mannschaft mehr gemacht hat und präsenter war. Dies liegt meiner Meinung nach auch daran, dass Mladen alle Standards spielt. So warten die anderen einfach auf den Ball.
Auch bei Rakitic bin ich der Meinung, dass er ohne Mladen besser spielte. Ich habe mich oft geärgert, weil er immer Mladen suchte, statt den besser postierten Spieler anzuspielen. Als Mladen fehlte hatte er dieses "wo ist Mladen" Syndrom nicht mehr und drehte stark auf.
ich denke eher dass es an unserer defensive lag. der fcb hat viele tore kassiert. seit boris zurück kam lief es ja wieder.

Verfasst: 26.05.2007, 08:12
von Fladymir
[quote="rotoloso"]Schad isch käi Basler debi, bevor ein vo dene Zi!rücher gwünnt wird natürlich für e Tchouga gvotet...

http://www.blick.ch/sport/fussball/artikel62180[/QUOTEOh Herr, laß Hirn herab regnen!

Verfasst: 26.05.2007, 08:22
von Fenta
Rule Britannia hat geschrieben: Ist natürlich nur Statistik, aber ich hatte durchaus den Eindruck, dass wir ohne Mladen viel Variantenreicher gespielt haben und die ganze Mannschaft mehr gemacht hat und präsenter war.
Ich habe eher den Eindruck, ob mit oder ohne Mladen, unser Spiel als kaum variantenreich bezeichnet werden kann...

Verfasst: 26.05.2007, 10:23
von Juha
Petric wird heute im fussball talk des regionalblat sein.mit canepa vom Sch... fcz!