Verfasst: 08.03.2007, 15:49
Ebä doch!maradoo hat geschrieben:stimmt einfach nicht!
Ebä doch!maradoo hat geschrieben:stimmt einfach nicht!
i wett mit dir um e lappe wen mer zem petric göhn und en frooge öb är dört öbbis z vrliere kha het sait är NAI!!!!!robotnik hat geschrieben:Ebä doch!
muesch gar nit wette, isch sunneklar, dass e fäldspieler wo ins goal goht um e penalty z halte nur gwinne cha.. uff jede fall nit verliere, wieso au?maradoo hat geschrieben:i wett mit dir um e lappe wen mer zem petric göhn und en frooge öb är dört öbbis z vrliere kha het sait är NAI!!!!!
Wenn er Charakterlump isch, wie behauptet wird, seit är jo doch nid d`Wohret.maradoo hat geschrieben:i wett mit dir um e lappe wen mer zem petric göhn und en frooge öb är dört öbbis z vrliere kha het sait är NAI!!!!!
Vor sich sälber dänk!seth hat geschrieben:muesch gar nit wette, isch sunneklar, dass e fäldspieler wo ins goal goht um e penalty z halte nur gwinne cha.. uff jede fall nit verliere, wieso au?
Das chönne mr mache, wenn er nei seit gib i mi gschlaage.maradoo hat geschrieben:i wett mit dir um e lappe wen mer zem petric göhn und en frooge öb är dört öbbis z vrliere kha het sait är NAI!!!!!
ok, söll en öbber frooge! wenn är sait är het öbbis z vrliere kha gib i e lappe in d choreo-kasse!!!!!!!!!robotnik hat geschrieben:Das chönne mr mache, wenn er nei seit gib i mi gschlaage.
Dr Charakterlump wer denn au grad widerleit, will är eim, wonen will dusse ha, d`Wohret seit.
Ob Opportunist oder nicht soll jeder selbst urteilen. Doch in dieser Situation hatte er wirklich nichts zu verlieren. Vll. noch etwas mehr Spott bekommen aber sonst, da kann man als Feldspieler gar nicht verlierenmaradoo hat geschrieben:ok, söll en öbber frooge! wenn är sait är het öbbis z vrliere kha gib i e lappe in d choreo-kasse!!!!!!!!!
und nit wills dr petric isch, kei spieler het in sonere situation öbbis z vrliere!!!
das musst du ihn gar nicht mehr fragenseth hat geschrieben:muesch gar nit wette, isch sunneklar, dass e fäldspieler wo ins goal goht um e penalty z halte nur gwinne cha.. uff jede fall nit verliere, wieso au?
D`Wett het igschlosse das mir ihn frooge. I schloh vor ihm e Mail z`mache, Kopie an di, chasch mr jo d`Mail Adrässe schicke.maradoo hat geschrieben:ok, söll en öbber frooge! wenn är sait är het öbbis z vrliere kha gib i e lappe in d choreo-kasse!!!!!!!!!
und nit wills dr petric isch, kei spieler het in sonere situation öbbis z vrliere!!!
meiner meinung nach auch...tanner hat geschrieben:das musst du ihn gar nicht mehr fragen
sagte ja selber in einem interview, das man dazu auch glück braucht und er das gehabt hat, und einer müsse ja ins tor stehen
den held haben die medien und "wir" mit unserer überscheumenden freude
ob diesem dramatischen schlusspunkt auf einen mitelmässigen match aus ihm gemacht
meiner meinung nach![]()
mir egal wie, denn ich weiss seine antwort schon...robotnik hat geschrieben:D`Wett het igschlosse das mir ihn frooge. I schloh vor ihm e Mail z`mache, Kopie an di, chasch mr jo d`Mail Adrässe schicke.
Ich gib mi Lappe au in`d Choreokasse wenn i verlier, drzue ahne schbendier i dir e Chännli.
Mi Begründig was me cha als Fäldschbiler verliere, gilt au unabhängig vom MP. I bi drvo usgange was das me ehrgizigä Schbiler in dere Situation vor sich sälber nid beschdoht und nid vorem Publikum oder dr Präss.
für tchouga natürlich.tanner hat geschrieben:also los abstimme![]()
isch jedem freigstelltLatteknaller hat geschrieben:für tchouga natürlich.
2 ziircher, mit oder ohni...tanner hat geschrieben:apropos petric:
der sfv sucht wieder der spieler der saison
petric, 2 zürcherund der tschuga
also los abstimme![]()
für uns!Blauderi hat geschrieben:19.
Schad isch käi Basler debi, bevor ein vo dene Zi!rücher gwünnt wird natürlich für e Tchouga gvotet...tanner hat geschrieben:apropos petric:
der sfv sucht wieder der spieler der saison
petric, 2 zürcherund der tschuga
also los abstimme![]()
lieber dr saborio, het in dr hirundi fascht nur als joker gspielt und isch trotzdem uf 14 goal ko und dass inere so defensive mannschaftnoomy hat geschrieben:jetzt wärs no schön, wemmer dr aguirre au no an land chönnte zieh...![]()
ich denke eher dass es an unserer defensive lag. der fcb hat viele tore kassiert. seit boris zurück kam lief es ja wieder.Rule Britannia hat geschrieben:Übrigens, ist es verboten zu sagen, dass wir ohne Mladen besser waren als mit?
Diese Rückrunde mit Petric: 6 Siege, 3 Unentschieden
Diese Rückrunde ohne Petric: 7 Siege, 2 Unentschieden
Gesamte Saison mit Petric: 14 Siege, 5 Unentschieden, 5 Niederlagen => 1.958 Punkte pro Spiel
Gesamte Saison ohne Petric: 8 Siege, 3 Unentschieden, 1 Niederlage => 2.25 Punkte pro Spiel
Ist natürlich nur Statistik, aber ich hatte durchaus den Eindruck, dass wir ohne Mladen viel Variantenreicher gespielt haben und die ganze Mannschaft mehr gemacht hat und präsenter war. Dies liegt meiner Meinung nach auch daran, dass Mladen alle Standards spielt. So warten die anderen einfach auf den Ball.
Auch bei Rakitic bin ich der Meinung, dass er ohne Mladen besser spielte. Ich habe mich oft geärgert, weil er immer Mladen suchte, statt den besser postierten Spieler anzuspielen. Als Mladen fehlte hatte er dieses "wo ist Mladen" Syndrom nicht mehr und drehte stark auf.
Ich habe eher den Eindruck, ob mit oder ohne Mladen, unser Spiel als kaum variantenreich bezeichnet werden kann...Rule Britannia hat geschrieben: Ist natürlich nur Statistik, aber ich hatte durchaus den Eindruck, dass wir ohne Mladen viel Variantenreicher gespielt haben und die ganze Mannschaft mehr gemacht hat und präsenter war.