FCB-Forum

Allez Basel! hat geschrieben:Irgendwann fragt man sich dann einfach, woher das Geld kommt..

Steht ja im Artikel. Durch stärkeres Besteuern der Reichsten und in unserer Gesellschaft und den Profiteuren der Krise.

Allez Basel! hat geschrieben:Irgendwann fragt man sich dann einfach, woher das Geld kommt. Es ist aber nicht erstaunlich, dass von linker Seite Geld gefordert wird. Dieses Vorgehen praktizieren sie ja schon seit Jahren.

Loh mi rote: du hesch weder dr Artikel no s zitat bis zum Schluss gläse? Ich meinti es sig sogar e Finanzierigsvorschlag enthalte.

Konter hat geschrieben:Steht ja im Artikel. Durch stärkeres Besteuern der Reichsten und in unserer Gesellschaft und den Profiteuren der Krise.

einverstanden. Steuerpolitik ist der Schlüssel für ein Gesellschaftsmodell.

schaue auch: Denknetz
http://www.denknetz.ch

nobilissa hat geschrieben: Wenn bei gesunden, normalfitten Probanden nach einer halben Stunde Maskentragen die Anreicherung von CO2 im Blut signifikant erhöht ist, dann kannst Du davon ausgehen, dass es bei längerem Tragen / Anstrengung / respiratorischen oder zirkulatorischen oder stoffwechselbedingten Vorbelastungen nicht besser wird. Vielleicht gibt es auch darüber Studien, kannst gerne selber suchen.

Eine steigende Konz. von CO2 im Blut führt automatisch zu einer schnelleren Atmung und somit zu einem Ab-Atmen von CO2. Der Körper reguliert das automatisch und schaut, dass die CO2-Konz. immer auf +/- normalen Niveau ist. Schwankungen sind vernachlässigbar. Bis es zu einer CO2-Narkose oder kognitiven Problemen kommt, braucht es schon eine brutal beeinträchtigte Atmung (zB Koma, schwerste Pneumonie); oder anders gesagt: ein Chirurg,der 5 Stunden eine Maske trägt, hat keine Beeinträchtignugen, also hat Otto-Normalverbraucher auch keine.

Konter hat geschrieben:Steht ja im Artikel. Durch stärkeres Besteuern der Reichsten und in unserer Gesellschaft und den Profiteuren der Krise.

"Als Sofortmassnahme müsste der Bundesrat nun eine Coronasteuer für Krisenprofiteure beschliessen."
Linkes Wunschdenken. Ist sowieso nicht umsetzbar. Also wirklich: An (absurden) Ideen fehlt es euch wirklich nicht.

boroboro hat geschrieben:Die Schere zwischen arm und reich ging wähernd der Krise noch stärker auseinander. Hat nicht die Familie Blocher zum Beispiel dieses Jahr fast 4 Milliarden gemacht?
In dieser Ausnahmesitation sollte man sich Gedanken machen, wie man die Reichen effizient (möglicherweise einmalig) besteuren kann.
Wie willst du die ganze Geschichte finanzieren?

Familie Blocher hat sich selber alles erarbeitet. D.h., es sind keine Angestellten wie der Schwan, Ermotti, Vas,.... die üblichen Abzocker halt.

The_Dark_Knight hat geschrieben:Hört mal auf mit diesem ärztlichen Attest. Dieser nützt gar nichts. Leute ohne Maske werden von vielen diffamiert, obwohl sie wirklich die Maske nicht anziehen können. Ich kenne da einige Geschichten von Leuten wo übel beschimpft wurden. Man hat ja auch kein Bock sich jedesmal rechtfertigen zu müssen und böse Blicke erhält man so oder so.

Vielleicht ist das Befinden mit einem Visier besser? Man entginge so den Diffamierungen

Tsunami hat geschrieben:"Als Sofortmassnahme müsste der Bundesrat nun eine Coronasteuer für Krisenprofiteure beschliessen."
Linkes Wunschdenken. Ist sowieso nicht umsetzbar. Also wirklich: An (absurden) Ideen fehlt es euch wirklich nicht.

Danke für die üblichen Nichtargumente der Bürgerlichen. An diesen absurden Worthülsen fehlt es euch wirklich nicht.

Bis zu 90% Spitzensteuersatz war in der westlichen Welt vor, während und nach dem 2. WK verbreitet. Damals wusste man auch, dass die zerstörte Welt sich nur wieder aufbauen liess in dem man die Profiteure, die während und vor dem dem Krieg viel Vermögen angehäuft haben, zur Kasse bittet. Was folgte war in den 50er und 60er Jahren das breiteste Wirtschaftswachstum der Menschheitsgeschichte.

Aber klar alles utopisch und nicht umsetzbar

Aficionado hat geschrieben:Familie Blocher hat sich selber alles erarbeitet. D.h., es sind keine Angestellten wie der Schwan, Ermotti, Vas,.... die üblichen Abzocker halt.

Es ging mir nicht darum ob irgendwer ein Abzocker ist oder ob sie das Geld ehrlich verdient haben oder nicht. Ich gönne der Familie Blocher dieses Geld.
Doch man wird Geld benötigen, sonst gehen sehr viele Menschen vor die Hunde.

Ich bin offen für andere Vorschäge.

boroboro hat geschrieben:Es ging mir nicht darum ob irgendwer ein Abzocker ist oder ob sie das Geld ehrlich verdient haben oder nicht. Ich gönne der Familie Blocher dieses Geld.
Doch man wird Geld benötigen, sonst gehen sehr viele Menschen vor die Hunde.

Ich bin offen für andere Vorschäge.

Mir klar boroboro. Konnte die Provokation nicht unterlassen. Die Steuern werden vermutlich erhôht werden. Man holt sich das Geld dort, wo sich der Widerstand in Grenzen hält. Bei denen, die keine Lobby in Bern haben.

Aus meiner Sicht wäre es einigermassen fair, die Mehrwertsteuer zu erhöhen.

Aficionado hat geschrieben:Familie Blocher hat sich selber alles erarbeitet. D.h., es sind keine Angestellten wie der Schwan, Ermotti, Vas,.... die üblichen Abzocker halt.

Ja klar, selber erarbeitet. Ist es auch linkes denken, wenn ich bezweifle, dass einzelne Personen sich solch ein Vermögen erarbeiten können?
Das wird immer über die Gesellschaft und externalisierte kosten erarbeitet.

rhybrugg hat geschrieben:Ja klar, selber erarbeitet. Ist es auch linkes denken, wenn ich bezweifle, dass einzelne Personen sich solch ein Vermögen erarbeiten können?
Das wird immer über die Gesellschaft und externalisierte kosten erarbeitet.

Im Läckerlihuus haben Arbeiterinnen in der Verpackung weniger als 15 Franken pro Stunde verdient. Weiss jetzt nicht, ob die „Löhne“ in den vergangenen 5 Jahren erhöht wurden. Die Geschäftsleitung hat die Lohnsklavinnen einfach im Stundenlohn bezahlt. (Quelle: Schwägerin)

rhybrugg hat geschrieben:Ja klar, selber erarbeitet. Ist es auch linkes denken, wenn ich bezweifle, dass einzelne Personen sich solch ein Vermögen erarbeiten können?
Das wird immer über die Gesellschaft und externalisierte kosten erarbeitet.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Christoph_Blocher

Er hat die marode EMS gekauft und sie wieder in Schuss gebracht.

Ich bin mit den Blochers politisch absolut nicht auf einer Ebene.

Aber! Der alte Blocher hat sich in seinem Betrieb als Patron gegenüber seinen Angestellten stets sehr vorbildlich verhalten bis hin zum Lernenden. Ich selber arbeitete nie für die EMS. Verschiedene ex-EMS Mitarbeiter, vom linken bis zum rechten Spektrum, haben mir das erzählt.

Aficionado hat geschrieben:https://de.m.wikipedia.org/wiki/Christoph_Blocher

Er hat die marode EMS gekauft und sie wieder in Schuss gebracht.

Ich bin mit den Blochers politisch absolut nicht auf einer Ebene.

Aber! Der alte Blocher hat sich in seinem Betrieb als Patron gegenüber seinen Angestellten stets sehr vorbildlich verhalten bis hin zum Lernenden. Ich selber arbeitete nie für die EMS. Verschiedene ex-EMS Mitarbeiter, vom linken bis zum rechten Spektrum, haben mir das erzählt.

Als erstes hat er sich vom Kraftwerk getrennt und kauft jetzt günstigen Atomstrom aus dem Ausland...

Konter hat geschrieben:Steht ja im Artikel. Durch stärkeres Besteuern der Reichsten und in unserer Gesellschaft und den Profiteuren der Krise.

Wer sind für dich die Profiteure der Krise? Firmen oder Private?

Wenn Firmen, wäre es nicht gerade jetzt sinnvoll, den Firmen diesen Profit zu lassen und sie investieren zu lassen? Dies wäre aus meiner Sicht wichtig, würde vermutlich Arbeitsplätze schaffen / erhalten und die Wirtschaft wieder ankurbeln.

Bei Privaten / Reichen bin ich wie immer zweigeteilter Meinung. Einerseits bin ich der Meinung ist Steuerwettbewerb bis zu einem bestimmten Grad gut und lockt gute Steuerzahler an, die in der absoluten Menge einen grossen Betrag zahlen der der Allgemeinheit zu Gute kommt. Lieber einer der einen Steuersatz von 20% bezahlt und eine grosse absolute Menge an Steuern zahlt als keiner der 40% bezahlt.
Aber ja, ist vermutlich die ewige Grundsatzfrage wo sich die verschiedenen Politikrichtungen nie einig werden. Warum sollten wir uns das also werden

Somnium hat geschrieben:Als erstes hat er sich vom Kraftwerk getrennt und kauft jetzt günstigen Atomstrom aus dem Ausland...

Ich unterscheide zwischen seinem Sohn, seiner Tochter und ihm. Inwiefern er noch die Fäden zieht, weiss ich nicht. Denke aber, dass nun seine Tochter unabhängig vom Chrischtoff die Entscheidungen fällt.

Nur steht im Artikel drin nicht, wie er dem alten Chef die EMS Chemie mit teilweisen falschen Zahlen (Da hat ihm Ebner geholfen) und Horroraussagen massiv unterbewertet abkaufte.

Hier gehts um Corona und nicht um den Führer.

Blocher schönreden mit seinen „Leistungen“ ist quasi dasselbe wie zu behaupten: Hitler hat die Autobahn erfunden und damit Arbeitsplätze geschaffen.

Käppelijoch hat geschrieben:Nur steht im Artikel drin nicht, wie er dem alten Chef die EMS Chemie mit teilweisen falschen Zahlen (Da hat ihm Ebner geholfen) und Horroraussagen massiv unterbewertet abkaufte.

Kann ich nicht beurteilen. Aber sicher ist es erlaubt zu hinterfragen, wie er an das Geld kam und wieso die Firma dermassen an Wert verloren hat. T. Schmidheiny wird ihn auch finanziell unterstützt haben.

Somnium hat geschrieben:Blocher schönreden mit seinen „Leistungen“ ist quasi dasselbe wie zu behaupten: Hitler hat die Autobahn erfunden und damit Arbeitsplätze geschaffen.

Ja klar, weitere dümmliche Vergleiche?

Aficionado hat geschrieben:Ja klar, weitere dümmliche Vergleiche?

Blocher lügt, trickst, beutet aus, hetzt.
Er ist menschgewordenes Exkrement, das wie Hitler und Trump bedingungslose Gefolgschaft hat.

Aficionado hat geschrieben:Ja klar, weitere dümmliche Vergleiche?

So dumm ist der Vergleich nicht.

Öber dän Föhrer aus Oberhäärrrlibärg darf nicht gelästert werdän!!!!

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Wer sind für dich die Profiteure der Krise? Firmen oder Private?

Zum Bispiel die, wo im Früehlig riich worde sind, will si an Gsundheitsirichtige Maske zumene Überrissene Priis verkauft händ.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Wenn Firmen, wäre es nicht gerade jetzt sinnvoll, den Firmen diesen Profit zu lassen und sie investieren zu lassen? Dies wäre aus meiner Sicht wichtig, würde vermutlich Arbeitsplätze schaffen / erhalten und die Wirtschaft wieder ankurbeln.

Bi Negativzinse uf risikolose Alage bruchsch keini Zruggphaltene Gwinn zum investiere.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Einerseits bin ich der Meinung ist Steuerwettbewerb bis zu einem bestimmten Grad gut und lockt gute Steuerzahler an, die in der absoluten Menge einen grossen Betrag zahlen der der Allgemeinheit zu Gute kommt.

Me nimmt sich gegesittig d Stüüre wäg. Bzw. ka e Priiskampf nur funktioniere, solang nid alli drufihträtte sunscht verliere alli (d Fluggsellschafte löhnd grüesse).

Somnium hat geschrieben:Blocher lügt, trickst, beutet aus, hetzt.
Er ist menschgewordenes Exkrement, das wie Hitler und Trump bedingungslose Gefolgschaft hat.

Dann kannst unsere Nazigoldbanken auch gleich als ehemalige SS-Zentralen abstempeln.

Kannst auch gleich mit recherchieren beginnen, welche Firmen sonst noch Geschäfte mit den Nazis machten (Waffenproduktion).
Und ich hoffe für dich, dass du keinen VW, Audi. Porsche fährst.

Aficionado hat geschrieben:Ja klar, weitere dümmliche Vergleiche?

Es bellt der getroffene Köter

Konter hat geschrieben:Danke für die üblichen Nichtargumente der Bürgerlichen. An diesen absurden Worthülsen fehlt es euch wirklich nicht.
:

ab uns an ist es zum verzweifeln, eigentlich immer, nur gibt es auch noch andere Themen im Leben. Aber ich bin bei dir, was eine in der Sache vernünftige Steuerpolitik wäre.

Konter hat geschrieben:Danke für die üblichen Nichtargumente der Bürgerlichen. An diesen absurden Worthülsen fehlt es euch wirklich nicht.

Bis zu 90% Spitzensteuersatz war in der westlichen Welt vor, während und nach dem 2. WK verbreitet. Damals wusste man auch, dass die zerstörte Welt sich nur wieder aufbauen liess in dem man die Profiteure, die während und vor dem dem Krieg viel Vermögen angehäuft haben, zur Kasse bittet. Was folgte war in den 50er und 60er Jahren das breiteste Wirtschaftswachstum der Menschheitsgeschichte.

Aber klar alles utopisch und nicht umsetzbar

Wen wollt ihr denn höher oder neu besteuern: Firmen oder Privatpersonen? Oder beide? Die Firmen zahlen ja eh mehr steuern, wenn sie mehr Gewinn machen.
Wie wollt ihr zweifelsfrei eruieren, wer wie viel alleine von der Coronakrise profitiert hat?

Als nächstes kommen von euch sicherlich noch Forderungen jene höher zu besteuern, welche von schönem und schlechten Wetter, vom Klimawandel, von den Abfallbergen usw. profitieren.

Hauptsache Umverteilung! Wann ist die Linke zufrieden? Wenn alle gleich viel Vermögen haben? Und jedes Jahr, bei dem jemand mehr draus macht, wird er besteuert, damit er ja nicht mehr mehr hat als andere? Wenn es für wirklich niemanden mehr lohnt, ein Geschäft zu führen resp. zu gründen?

Wir wissen ja: der Kapitalismus muss überwunden werden!

Somnium hat geschrieben:Blocher schönreden mit seinen „Leistungen“ ist quasi dasselbe wie zu behaupten: Hitler hat die Autobahn erfunden und damit Arbeitsplätze geschaffen.

Beweise bitte, dass die Ems mindestens so erfolgreich da stehen würde, wenn sie Blocher nicht gekauft hätte.