Seite 17 von 19
Re: Hitz
Verfasst: 29.04.2023, 14:37
von Spachtel
ExilBaslerZH hat geschrieben: ↑29.04.2023, 14:17
Appendix hat geschrieben: ↑29.04.2023, 13:38
Hat sich St. Gallen auch gedacht und 2x dort verloren. Wir haben da noch lange nicht gewonnen. Ich erwarte ein zähes Spiel
Ja da hast du allerdings schon recht. Beim 2:3 hatte Zigi allerdings einen schwarzen Tag und beim anderen hat SG unterirdisch gespielt.
Ist bei Winterthur auch die Frage, wer spielt: mit Ramizi und Di Giusto kann das schon gefährlich werden, ohne eher weniger.
Ramizi kommt aus einer Verletzung und wird kaum von Beginn weg spielen, Di Giusto wohl schon. Wobei das bei Winti kaum über einzelne Spieler läuft. Eher schwer wiegen dürfte aber der Ausfall von Lekaj.
Re: Hitz
Verfasst: 08.05.2023, 08:36
von nobilissa
Nicht nur wegen der Analyse nach dem Spiel gegen den FCZ (
https://www.srf.ch/sport/fussball/super ... -eskaliert): Marwin Hitz bringt intellektuellen Mehrwert ins Team.
Re: Hitz
Verfasst: 08.05.2023, 09:02
von Yazid
Zusammen mit FF ganz klar einer der smarteren in diesem Geschäft.
Re: Hitz
Verfasst: 08.05.2023, 09:04
von scharteflue
Gutes Interview von ihm.
Re: Hitz
Verfasst: 08.05.2023, 09:27
von PEZZO
Yazid hat geschrieben: ↑08.05.2023, 09:02
Zusammen mit FF ganz klar einer der smarteren in diesem Geschäft.
stimmt. Lang würde ich auch noch einreihen.
Re: Hitz
Verfasst: 27.06.2023, 17:21
von ferran
Ausführliches Interview mit Marvin Hitz aus dem Trainingslager
https://www.baseljetzt.ch/manchmal-ist- ... igen/78908
Re: Hitz
Verfasst: 30.07.2023, 14:20
von nobilissa
Achillessehnenreizung.
Kommt schleichend, verschwindet sehr schleppend, neigt zur Chronifizierung...
Re: Hitz
Verfasst: 30.07.2023, 15:27
von Hauenstein
nobilissa hat geschrieben: ↑30.07.2023, 14:20
Achillessehnenreizung.
Kommt schleichend, verschwindet sehr schleppend, neigt zur Chronifizierung...
Sehnenverletzungen sind immer langwieriger gegenüber Muskelverletzungen, wegen fehlender Durchblutung.
Re: Hitz
Verfasst: 30.07.2023, 15:52
von Gempenstollen
nobilissa hat geschrieben: ↑30.07.2023, 14:20
Achillessehnenreizung.
Kommt schleichend, verschwindet sehr schleppend, neigt zur Chronifizierung...
Risiko zum Riss: Lustenberger und Streller können's bestätigen u.a.
Edit: Nsame vergessen
Re: Hitz
Verfasst: 30.07.2023, 16:39
von Felipe
Ich tippe drauf, dass wir in den nächsten 2-3 Wochen einen neuen Torhüter holen. Nur mit Salvi und de Mol in die Saison starten wär mutig.
Re: Hitz
Verfasst: 30.07.2023, 16:45
von Rojoazul
Felipe hat geschrieben: ↑30.07.2023, 16:39
Ich tippe drauf, dass wir in den nächsten 2-3 Wochen einen neuen Torhüter holen. Nur mit Salvi und de Mol in die Saison starten wär mutig.
In München hätte es einen, der dort gerne weg möchte...
Re: Hitz
Verfasst: 31.07.2023, 07:39
von Bebbi_1893
Loretz von Luzern
Re: Hitz
Verfasst: 31.07.2023, 07:56
von Goldust
Felipe hat geschrieben: ↑30.07.2023, 16:39
Ich tippe drauf, dass wir in den nächsten 2-3 Wochen einen neuen Torhüter holen. Nur mit Salvi und de Mol in die Saison starten wär mutig.
Ich glaub auch irgendwie. ich hab die torwart-sache ja kürzlich mal thematisiert. da wurde ich (richtigerweise) auf tim spycher hingewiesen. aber der braucht wohl schon noch so 2 jahre, bis man ihn ernsthaft als #1 beim fcb sehen kann.
jetzt habe ich das gefühl, dass wir nicht mehr so viel zeit haben. sehnengeschichten bei hitz, der obendrein im september 36 wird, lässt nichts gutes vermuten. und salvi reicht nicht. der hat zwar ab und zu eine gute aktion, aber auch unglaubliche böcke in jedem spiel. erinnert mich an nikolic, ausser, dass salvi fast 30 ist.
Re: Hitz
Verfasst: 31.07.2023, 08:04
von burki
Goldust hat geschrieben: ↑31.07.2023, 07:56
Felipe hat geschrieben: ↑30.07.2023, 16:39
Ich tippe drauf, dass wir in den nächsten 2-3 Wochen einen neuen Torhüter holen. Nur mit Salvi und de Mol in die Saison starten wär mutig.
Ich glaub auch irgendwie. ich hab die torwart-sache ja kürzlich mal thematisiert. da wurde ich (richtigerweise) auf tim spycher hingewiesen. aber der braucht wohl schon noch so 2 jahre, bis man ihn ernsthaft als #1 beim fcb sehen kann.
jetzt habe ich das gefühl, dass wir nicht mehr so viel zeit haben. sehnengeschichten bei hitz, der obendrein im september 36 wird, lässt nichts gutes vermuten. und salvi reicht nicht. der hat zwar ab und zu eine gute aktion, aber auch unglaubliche böcke in jedem spiel. erinnert mich an nikolic, ausser, dass salvi fast 30 ist.
Ich würde im nächsten Match am Donnerstag Nils bringen...
Re: Hitz
Verfasst: 31.07.2023, 08:30
von Clyde88
Timo Horn vom FC Köln wäre vertragslos oder ein gewisser Herr Vaclik
Re: Hitz
Verfasst: 05.08.2023, 19:39
von Hauenstein
Re: Hitz
Verfasst: 05.08.2023, 19:50
von Flubi
Was für e schlechte Artikel.
Conferenceleague Halbfinal ned mol erwähnt.
Re: Hitz
Verfasst: 05.08.2023, 20:03
von faederli
Flubi hat geschrieben: ↑05.08.2023, 19:50
Was für e schlechte Artikel.
Conferenceleague Halbfinal ned mol erwähnt.
Was stimmt an dem Artikel nit?
Re: Hitz
Verfasst: 05.08.2023, 20:40
von nobilissa
faederli hat geschrieben: ↑05.08.2023, 20:03
Flubi hat geschrieben: ↑05.08.2023, 19:50
Was für e schlechte Artikel.
Conferenceleague Halbfinal ned mol erwähnt.
Was stimmt an dem Artikel nit?
Baseler.
Re: Hitz
Verfasst: 06.08.2023, 07:22
von Cuore Matto
Typisch deutsche Presse. Immer noch auf dem hohen Ross.
Was haben sie schon wieder an der letzten WM gerissen?
…und in der CL?
…und die Frauen?
Re: Hitz
Verfasst: 06.08.2023, 07:44
von MichaelMason
Cuore Matto hat geschrieben: ↑06.08.2023, 07:22
Typisch deutsche Presse. Immer noch auf dem hohen Ross.
Was haben sie schon wieder an der letzten WM gerissen?
…und in der CL?
…und die Frauen?
Was hat dies miteinander zu tun?
Das ist einfach ein Journalist mit tendeziöser Berichterstattung.
Und mit Ausnahme des Weglassens des erreichten CL-Halbfinales wurde die Situation beim FCB relativ akurat beschrieben.
Re: Hitz
Verfasst: 13.08.2023, 19:29
von Narutofire
Super interview. Bringts voll uf de Punkt.
Gscheiterets Managment.
Re: Hitz
Verfasst: 14.08.2023, 16:37
von Quo
Narutofire hat geschrieben: ↑13.08.2023, 19:29
Super interview. Bringts voll uf de Punkt.
Was ist super an einer öffentlichen Kritik an einem Mitspieler (Calafiori)?
Re: Hitz
Verfasst: 14.08.2023, 17:08
von tiimnoah
Quo hat geschrieben: ↑14.08.2023, 16:37
Narutofire hat geschrieben: ↑13.08.2023, 19:29
Super interview. Bringts voll uf de Punkt.
Was ist super an einer öffentlichen Kritik an einem Mitspieler (Calafiori)?
Finde die Interviews von Hitz auch super! Auch die Kritik an Calafiori, ob es jetzt mit einem allfälligen Wechsel zu tun hat oder nicht, in der jetzigen Situation muss man fighten und beissen. Calafiori ist zwar ein robuster Typ, aber ein totales weichei. Der spielte glaube ich noch kein Spiel für den FCB ohne ständig gepflegt zu werden. Entweder man gibt jetzt vollgas für den FCB oder man verpisst sich, traure da mitlerweile keinem Spieler mehr hinterher. Und wenn Er tatsächlich wieder eine kleine Verletzung hat, soll Er unbedingt gehen, wäre mitlerweile die 5te Verletzung (inkl. Trainingslager) innert 11 Monaten.
Re: Hitz
Verfasst: 14.08.2023, 17:12
von footbâle
Quo hat geschrieben: ↑14.08.2023, 16:37
Narutofire hat geschrieben: ↑13.08.2023, 19:29
Super interview. Bringts voll uf de Punkt.
Was ist super an einer öffentlichen Kritik an einem Mitspieler (Calafiori)?
Super für den Blick. Das wars auch schon.
Die Spieler sollten sich in den Medien zurückhalten, auf dem Platz liefern und mit ihren Teamkameraden in der Kabine und auf dem Trainingsgelände sprechen. Wenn sie ihnen etwas zu sagen haben. Es würde mich eh interessieren, wie es gerade um den Team Spirit bestellt ist. Der ist jetzt besonders wichtig. Offene und ehrliche, aber faire und konstruktive Kommunikation über dafür geeignete Kanäle.
Re: Hitz
Verfasst: 14.08.2023, 17:17
von footbâle
tiimnoah hat geschrieben: ↑14.08.2023, 17:08
Quo hat geschrieben: ↑14.08.2023, 16:37
Narutofire hat geschrieben: ↑13.08.2023, 19:29
Super interview. Bringts voll uf de Punkt.
Was ist super an einer öffentlichen Kritik an einem Mitspieler (Calafiori)?
Calafiori ist zwar ein robuster Typ, aber ein totales weichei.
Dann kennst du ihn ja gut. Dann hätten wir ihn kaum geholt und dann würde sich auch sonst kein vernünftiger Verein für ihn interessieren. Aber das hier ist nicht der Punkt. Falls Hitz das so sieht wie du, sein gutes Recht, aber das sagt man das dem Mann direkt und nicht über die Medien. Auch
das ist eine Charakterfrage.
Re: Hitz
Verfasst: 14.08.2023, 17:53
von Narutofire
Quo hat geschrieben: ↑14.08.2023, 16:37
Narutofire hat geschrieben: ↑13.08.2023, 19:29
Super interview. Bringts voll uf de Punkt.
Was ist super an einer öffentlichen Kritik an einem Mitspieler (Calafiori)?
Das isch jo nur ein Problem vo mehrere wo er agsproche het und de Punkt wo am wenigste gwicht het.
Und de Spieler isch jo "scho" weg, will er nüm bi uns will spiele. Also isch er au keine me vo "uns".
Wenns nur das gsie wär het er das sicher für sich bhaltet aber s'ganze Packet zurziet isch en Horrorshow.
Er het sicher nit uf Basel gwechslet zum gege dr Abstieg zspiele.
Ihm händ sie 100%, wie uns, öpis anders versproche und ufzeigt.
Somit namol, super ussage.
Au wenns weh tuet aber was die grad mitem Club mache isch unterstie Schublade.
Re: Hitz
Verfasst: 14.08.2023, 22:23
von Quo
Narutofire hat geschrieben: ↑14.08.2023, 17:53
Quo hat geschrieben: ↑14.08.2023, 16:37
Narutofire hat geschrieben: ↑13.08.2023, 19:29
Super interview. Bringts voll uf de Punkt.
Was ist super an einer öffentlichen Kritik an einem Mitspieler (Calafiori)?
Das isch jo nur ein Problem vo mehrere wo er agsproche het und de Punkt wo am wenigste gwicht het.
Und de Spieler isch jo "scho" weg, will er nüm bi uns will spiele. Also isch er au keine me vo "uns".
Wenns nur das gsie wär het er das sicher für sich bhaltet aber s'ganze Packet zurziet isch en Horrorshow.
Er het sicher nit uf Basel gwechslet zum gege dr Abstieg zspiele.
Ihm händ sie 100%, wie uns, öpis anders versproche und ufzeigt.
Somit namol, super ussage.
Au wenns weh tuet aber was die grad mitem Club mache isch unterstie Schublade.
Für mich sind das keine Super-Aussagen. Erstens gehört Kritik eines Spielers an Mitspielern oder der sportlichen Leitung nicht an die Öffentlichkeit. Zweitens bin ich auch mit dem Inhalt seiner Kritik höchstens bedingt einverstanden. Ich habe mir z.B. nochmals sämtliche Gegentore der ersten vier SL-Spiele dieser Saison angesehen:
Beim ersten Gegentor in SG sieht Hitz selber sehr schlecht aus (hat er das mal irgendwo zugegeben?) und beim Tor von Görtler sind v.a. Burger und FF (2 Stammspieler der letzten Saison!) viel zu passiv.
Beim 0:1 gegen Winti sehen Salvi und Calafiori (auch sie waren schon letzte Saison dabei!) schlecht aus und das 3:2 für Winti entspringt einem groben Fehler von Augustin (ebenfalls ein Spieler, der schon letzte Saison beim FCB war).
Beim 1:0 von GC machen Schmid (der gewünschte Routinier bei den Neuverpflichtungen!) und Lang keine gute Falle und beim 2:0 ist wieder Schmid mitschuldig und v.a. FF viel zu passiv. Das 3:1 hat seine Ursprung in der miserablen Ballannahme von van Breemen (Das bisher einzige Gegentor, das ein neuer Junger auf seine Kappe nehmen muss!).
Beim 0:1 gegen Lausanne sieht Lang einmal mehr schlecht aus und das 1:2 verschuldet hauptsächlich Burger mit seinem Katastrophenpass.
Wenn man schon das Kader kritisieren will, dann müsste man vielleicht auch mal klar sagen, dass es nicht unbedingt an den Spielern liegt, die man aus einer 2.Liga im Ausland holte (was Hitz ja kritisierte), sondern das die designierten Führungsspieler (inkl. Hitz!) einen schlechten Job machen (kommt dazu, dass ein weiterer Routinier wegen seiner Unbeherrschtheiten bisher noch kein SL-Spiel bestreiten durfte...).
Wenn Hitz also schon glaubt, er müsse öffentlich Kritik üben, dann soll er sie an die richtigen Adressaten wenden.
Re: Hitz
Verfasst: 14.08.2023, 23:09
von Schall&Rauch
Quo hat geschrieben: ↑14.08.2023, 22:23
Narutofire hat geschrieben: ↑14.08.2023, 17:53
Quo hat geschrieben: ↑14.08.2023, 16:37
Was ist super an einer öffentlichen Kritik an einem Mitspieler (Calafiori)?
Das isch jo nur ein Problem vo mehrere wo er agsproche het und de Punkt wo am wenigste gwicht het.
Und de Spieler isch jo "scho" weg, will er nüm bi uns will spiele. Also isch er au keine me vo "uns".
Wenns nur das gsie wär het er das sicher für sich bhaltet aber s'ganze Packet zurziet isch en Horrorshow.
Er het sicher nit uf Basel gwechslet zum gege dr Abstieg zspiele.
Ihm händ sie 100%, wie uns, öpis anders versproche und ufzeigt.
Somit namol, super ussage.
Au wenns weh tuet aber was die grad mitem Club mache isch unterstie Schublade.
Für mich sind das keine Super-Aussagen. Erstens gehört Kritik eines Spielers an Mitspielern oder der sportlichen Leitung nicht an die Öffentlichkeit. Zweitens bin ich auch mit dem Inhalt seiner Kritik höchstens bedingt einverstanden. Ich habe mir z.B. nochmals sämtliche Gegentore der ersten vier SL-Spiele dieser Saison angesehen:
Beim ersten Gegentor in SG sieht Hitz selber sehr schlecht aus (hat er das mal irgendwo zugegeben?) und beim Tor von Görtler sind v.a. Burger und FF (2 Stammspieler der letzten Saison!) viel zu passiv.
Beim 0:1 gegen Winti sehen Salvi und Calafiori (auch sie waren schon letzte Saison dabei!) schlecht aus und das 3:2 für Winti entspringt einem groben Fehler von Augustin (ebenfalls ein Spieler, der schon letzte Saison beim FCB war).
Beim 1:0 von GC machen Schmid (der gewünschte Routinier bei den Neuverpflichtungen!) und Lang keine gute Falle und beim 2:0 ist wieder Schmid mitschuldig und v.a. FF viel zu passiv. Das 3:1 hat seine Ursprung in der miserablen Ballannahme von van Breemen (Das bisher einzige Gegentor, das ein neuer Junger auf seine Kappe nehmen muss!).
Beim 0:1 gegen Lausanne sieht Lang einmal mehr schlecht aus und das 1:2 verschuldet hauptsächlich Burger mit seinem Katastrophenpass.
Wenn man schon das Kader kritisieren will, dann müsste man vielleicht auch mal klar sagen, dass es nicht unbedingt an den Spielern liegt, die man aus einer 2.Liga im Ausland holte (was Hitz ja kritisierte), sondern das die designierten Führungsspieler (inkl. Hitz!) einen schlechten Job machen (kommt dazu, dass ein weiterer Routinier wegen seiner Unbeherrschtheiten bisher noch kein SL-Spiel bestreiten durfte...).
Wenn Hitz also schon glaubt, er müsse öffentlich Kritik üben, dann soll er sie an die richtigen Adressaten wenden.
Status Quo ist, dass dieses Team zu viel Substanzverlust erlitten hat und zu unerfahren ist, so dass auch routinierten Spielern eher Fehler unterlaufen (fraglich auch, ob Spieler nach einer Saison FCB bereits zu den Routinierten gezählt werden dürfen).
Von daher ist die Kritik von Hitz berechtigt!
Offensichtlich kann er es sich leisten, diese öffentlich zu äussern...
Re: Hitz
Verfasst: 15.08.2023, 09:04
von Quo
Schall&Rauch hat geschrieben: ↑14.08.2023, 23:09
Quo hat geschrieben: ↑14.08.2023, 22:23
Narutofire hat geschrieben: ↑14.08.2023, 17:53
Das isch jo nur ein Problem vo mehrere wo er agsproche het und de Punkt wo am wenigste gwicht het.
Und de Spieler isch jo "scho" weg, will er nüm bi uns will spiele. Also isch er au keine me vo "uns".
Wenns nur das gsie wär het er das sicher für sich bhaltet aber s'ganze Packet zurziet isch en Horrorshow.
Er het sicher nit uf Basel gwechslet zum gege dr Abstieg zspiele.
Ihm händ sie 100%, wie uns, öpis anders versproche und ufzeigt.
Somit namol, super ussage.
Au wenns weh tuet aber was die grad mitem Club mache isch unterstie Schublade.
Für mich sind das keine Super-Aussagen. Erstens gehört Kritik eines Spielers an Mitspielern oder der sportlichen Leitung nicht an die Öffentlichkeit. Zweitens bin ich auch mit dem Inhalt seiner Kritik höchstens bedingt einverstanden. Ich habe mir z.B. nochmals sämtliche Gegentore der ersten vier SL-Spiele dieser Saison angesehen:
Beim ersten Gegentor in SG sieht Hitz selber sehr schlecht aus (hat er das mal irgendwo zugegeben?) und beim Tor von Görtler sind v.a. Burger und FF (2 Stammspieler der letzten Saison!) viel zu passiv.
Beim 0:1 gegen Winti sehen Salvi und Calafiori (auch sie waren schon letzte Saison dabei!) schlecht aus und das 3:2 für Winti entspringt einem groben Fehler von Augustin (ebenfalls ein Spieler, der schon letzte Saison beim FCB war).
Beim 1:0 von GC machen Schmid (der gewünschte Routinier bei den Neuverpflichtungen!) und Lang keine gute Falle und beim 2:0 ist wieder Schmid mitschuldig und v.a. FF viel zu passiv. Das 3:1 hat seine Ursprung in der miserablen Ballannahme von van Breemen (Das bisher einzige Gegentor, das ein neuer Junger auf seine Kappe nehmen muss!).
Beim 0:1 gegen Lausanne sieht Lang einmal mehr schlecht aus und das 1:2 verschuldet hauptsächlich Burger mit seinem Katastrophenpass.
Wenn man schon das Kader kritisieren will, dann müsste man vielleicht auch mal klar sagen, dass es nicht unbedingt an den Spielern liegt, die man aus einer 2.Liga im Ausland holte (was Hitz ja kritisierte), sondern das die designierten Führungsspieler (inkl. Hitz!) einen schlechten Job machen (kommt dazu, dass ein weiterer Routinier wegen seiner Unbeherrschtheiten bisher noch kein SL-Spiel bestreiten durfte...).
Wenn Hitz also schon glaubt, er müsse öffentlich Kritik üben, dann soll er sie an die richtigen Adressaten wenden.
Status Quo ist, dass dieses Team zu viel Substanzverlust erlitten hat
und zu unerfahren ist, so dass auch routinierten Spielern eher Fehler unterlaufen (fraglich auch, ob Spieler nach einer Saison FCB bereits zu den Routinierten gezählt werden dürfen).
Von daher ist die Kritik von Hitz berechtigt!
Offensichtlich kann er es sich leisten, diese öffentlich zu äussern...
Ich gehe mit dem Trainer einig, dass das Hauptproblem bis anhin nicht die Unerfahrenheit war, sondern der fehlende (letzte) Wille und Biss. Und dieses mache ich v.a. bei den Führungsspielern aus! Anstatt sich öffentlich über abwanderungswillige Mitspieler zu beschweren, sollte halt ein Hitz die fehlende Erfahrung in der Verteidigung durch lautstarkes Dirigieren und Anfeuern (!) seiner jungen Vorderleute kompensieren (und v.a. selber keine Böcke wie in SG schiessen, ev. auch mal seine Zuspiele kritisch hinterfragen), FF sollte vorzeigen (nicht einfach dirigieren...), was kämpferischer Einsatz bedeutet und Lang sollte endlich wieder einmal darauf achten, dass er in die Zweikämpfe kommt und nicht einfach nur Begleitschutz bietet. Wenn die Führungsspieler sich den Allerwertesten aufreissen, dürfen sie dann die Jungen kritisieren, falls diese nicht mitziehen. Solange aber die Führungsspieler für die meisten Gegentore verantwortlich sind, sollen sie als erstes Mal ihre eigenen Leistungen hinterfragen, bevor sie Kritik an Mitspielern üben.